Seuraa 
Viestejä5037

Mielestäni ei korreloi sisällön laatuun.

Mikäli kirjoittaja on esim. ilmastoalarmisti, saa hän merkittävän määrän alapeukkua vaikka kirjoittaisi mitä. 

Peukuttelu on lapsellista, eritoten jos ei ole edes ajatuksella lukenut mitä on kirjoitettu, vaan peukuttaa rutiininomaisesti nähdessään "tutun" nimimerkin.

Koska ei ole olemassa mitään yhtenäistä asialinjaa peukutteluun, on sillä vain kuriositeettiarvo.

 

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Sivut

Kommentit (63)

Puuvilla SamI
Seuraa 
Viestejä851

Alapeukku kyllä näyttää purevan heikkoon itsetuntoon helposti ja yläpeukusta tulee turhaa uhoa.

Koitas arvata montako ala-, yläpeikkua sulle tulee kymmenennen viestin kohdalla.

 

Huolehdi bisneksestä niin bisnes huolehtii sinusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5037
Jerry Cotton

Alapeukku kyllä näyttää purevan heikkoon itsetuntoon helposti ja yläpeukusta tulee turhaa uhoa.

Koitas arvata montako ala-, yläpeikkua sulle tulee kymmenennen viestin kohdalla.

 

Vaikea sanoa mutta olen kyllä pettynyt jos kymmenen ei mene alapeukuissa. Peukutin sulle ja Zaibowskillekin yhden ja itselleni myös.

Oikeastaan aika hauskaa - tulee jotenkin hallitseva olo.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13605

Peukutuksia analysoimalla voi joku ehkä omakohtaisesti päätellä mitä mieltä lukijat ovat olleet itse viestistä, ja myös siitä miten itse viestin kirjoittajaan suhtaudutaan.

Itselleni eivät peukut kerro mitään.

Taidan tahtomattani johtaa alapeukkutilannetta tilastollisesti ottaen.

 

 

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Mulle peukut kertoo, että moniko lukijoista on mahdollisesti samaa mieltä.

Ite peukutan harvinaisen hyviä tai harvinaisen idioottimaisia kirjotuksia. Yleensä en peukuta, eikä niiden määrällä ole merkitystä omalle kirjoittelulle. Ainakaan vielä en ole huomannut, että peukut saisivat minut miettimään yhtään enempää näiden laatuviestieni sisältöjä tai mielipiteiden muodostamista.

Hämmentää.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5037
Vatkain

Ainakaan vielä en ole huomannut, että peukut saisivat minut miettimään yhtään enempää näiden laatuviestieni sisältöjä tai mielipiteiden muodostamista.

Sama juttu. Meille laatukirjoittajille on ominaista, että ajattelemme kokonaisuutta selkeästi ja tuomme esiin asioita joita lukija ei ehkä muuten olisi tullut ajatelleeksi. Näin lisäämme tiedon ja kiinnostuksen määrää.

 

Yleinen mielipide on aina väärässä.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Eiks' oo aika luontevaa, että tiedepalstalla kotitarve-pellepelottomat ja saliittosimot saa alapeukkua? Siis yleensä kaikki tieteen konsensusta vastaan mutu-perusteilla soutavat? Itselläkin on tullut tunne, että monet peukuttavat nimimerkkiä eivätkä kirjoitusta.

Peukutuksen perusteella ei voi päätellä mitään tekstin tasosta, koska joku omakin kirjoitukseni on saanut alapeukun.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5037

Tämän ketjun lukijoista vasta 14/210 on antanut alapeukkua avausviestilleni eli 7%.

Loput 93% on siis samaa mieltä kanssani tai mielipidettä "ihan sama".

Kovalla prosentilla tässä kerätään kannatusta avaukselle.

asdf

Eiks' oo aika luontevaa, että tiedepalstalla kotitarve-pellepelottomat ja saliittosimot saa alapeukkua?

Leimaatko minut sellaiseksi, siinä olet kyllä väärässä.

Muuten en souda tiedettä vastaan mutta sulkupaisto on mielestäni hyödyllistä.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621

Jos viesti on hyödyllinen ja asiallinen, sellainen mihin satunnainen ohikulkija voisi luottaa ja mistä voi olla samaa mieltä, niin peukkua ylöspäin.

Jos siinä on virheitä, huonoa logiikkaa, ei hyödyllinen, epäasiallinen tai miltään osin arvokas niin peukkua alaspäin jotta herra/neiti satunainen ohikulkija huomaa että onko viestissä mitään sellaista mihin voisi luottaa.

Pelkästään viestille voin laittaa ylös tai alas, en henkilölle tai kirjoittajalle ja sellainen periaate voisi olla hyvä itse kullekkin.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5037
Barbaari

Pelkästään viestille voin laittaa ylös tai alas, en henkilölle tai kirjoittajalle ja sellainen periaate voisi olla hyvä itse kullekkin.

Se olisi tietysti ihannetilanne.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
ROOSTER

Leimaatko minut sellaiseksi

E.

ROOSTER

Muuten en souda tiedettä vastaan mutta sulkupaisto on mielestäni hyödyllistä.

Housussas on.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5037
Vatkain

Kakskytä alapeukkua Roosteri jo saanu! Varmaan tämän palstan ennätys!

Tästä voidaan vetää se johtopäätös, että palstalaisten aktivoiminen on ydinosaamisaluettani.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5037
ROOSTER

Tämän ketjun lukijoista vasta 14/210 on antanut alapeukkua avausviestilleni eli 7%.

Loput 93% on siis samaa mieltä kanssani tai mielipidettä "ihan sama".

Kovalla prosentilla tässä kerätään kannatusta avaukselle.

Alapeukuttajien määrä suhteessa kävijöihin on pudonnut jo alle 5%:n, eli 22/457.

Tämä kertoo mielestäni sen, että alapeukuttajia on pieni, mutta aktiivinen osa palstalaisista. 

 

Yleinen mielipide on aina väärässä.

MooM
Seuraa 
Viestejä10477
ROOSTER
ROOSTER

Tämän ketjun lukijoista vasta 14/210 on antanut alapeukkua avausviestilleni eli 7%.

Loput 93% on siis samaa mieltä kanssani tai mielipidettä "ihan sama".

Kovalla prosentilla tässä kerätään kannatusta avaukselle.

Alapeukuttajien määrä suhteessa kävijöihin on pudonnut jo alle 5%:n, eli 22/457.

Tämä kertoo mielestäni sen, että alapeukuttajia on pieni, mutta aktiivinen osa palstalaisista. 

 

 

Optimistinen asenne on kiva. Yhtä hyvin voisi laskea yläpeukkujen prosenttiosuuden ja sanoa, että loput ei tykkää tai ei välitä.

Mutta peukut on mitä on ja jotkut niitä kyttää. Itse en juuri huomaa, jos ei erikseen mainita itse keskustelussa.

Sen olen huomannut, että patsi että peukutus liittyy kirjoittajaan, toisinaan menee sekaisin viesti ja sen sisältö. Vaikka asiallinen ja hyvä viesti, jossa on kertomus ikävästä aiheesta. Osa peukuttaa ylös viestiä sinänsä, osa alas sen kertomuksen tarinan herättämän tunteen mukaan. Selkeästi peukutusprotokollan manuaalille olisi tarvetta.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5037
Brainwashed
Vatkain

Kakskytä alapeukkua Roosteri jo saanu! Varmaan tämän palstan ennätys!

 

Ei oo.

 

Paljoonko oot pystynyt parhaimmillasi? Ja kiinnostaisi lukea se kommenti - opiksi ja ojennukseksi.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5037
MooM

 Selkeästi peukutusprotokollan manuaalille olisi tarvetta.

Moom on selkeästi huomannut saman kuin minä, yhtenäisen peukutuskäytännön puute tekee peukuttamisesta lähes hyödyttömän, koska se ei kerro mitään. Kuriositeetin arvo.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat