Sivut

Kommentit (27)

käyttäjä-5106
Seuraa 
Viestejä1

”If you do not carefully follow all the words of this law, which are written in this book, and do not revere this glorious and awesome name - the LORD your God - the LORD will send fearful plagues on you and your descendants, harsh and prolonged disasters, and severe and lingering illnesses. He will bring upon you all the diseases of Egypt that you dreaded, and they will cling to you. The LORD will also bring on you every kind of sickness and disaster not recorded in this Book of the Law, until you are destroyed.”
Deuteronomy 28:58–61 (NIV)

God Himself has warned that the events, the plagues, which happened during the time of Moses in Egypt, will happen again. With the spread of the virulent viruses and plagues; like, Ebola, Coronavirus, Bird Flu, and destructive hurricane, earthquakes, unusual winter storms which were not experienced in the time of Moses now happening, it is no question anymore that these are signs that the world is truly cursed by God because we worship the false god taught by the apostles and religions and we do not follow His commandments.

The question is what did God command us before when it comes to knowing the truth about His Name and his word in the Bible so that once we obey it we may know His true name and be free of these curses?

http://www.thenameonline.info/.../disasters-en.html

Ja suomeksi:

 

https://kotisivukone.fi/app/www/suurinimi.kotisivukone.com/katastrofit-jatkavat-ilmenemistaan-16.11.2013

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845
Petri Mölsä

”If you do not carefully follow all the words of this law, which are written in this book, and do not revere this glorious and awesome name - the LORD your God - the LORD will send fearful plagues on you and your descendants, harsh and prolonged disasters, and severe and lingering illnesses. He will bring upon you all the diseases of Egypt that you dreaded, and they will cling to you. The LORD will also bring on you every kind of sickness and disaster not recorded in this Book of the Law, until you are destroyed.”
Deuteronomy 28:58–61 (NIV)

God Himself has warned that the events, the plagues, which happened during the time of Moses in Egypt, will happen again. With the spread of the virulent viruses and plagues; like, Ebola, Coronavirus, Bird Flu, and destructive hurricane, earthquakes, unusual winter storms which were not experienced in the time of Moses now happening, it is no question anymore that these are signs that the world is truly cursed by God because we worship the false god taught by the apostles and religions and we do not follow His commandments.

The question is what did God command us before when it comes to knowing the truth about His Name and his word in the Bible so that once we obey it we may know His true name and be free of these curses?

http://www.thenameonline.info/.../disasters-en.html

Ja suomeksi:

https://kotisivukone.fi/app/www/suurinimi.kotisivukone.com/katastrofit-jatkavat-ilmenemistaan-16.11.2013

Vittu mitä paskaa. 

Botilta haiskahtaa mutta...

- Ubi bene, ibi patria -

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toope
Seuraa 
Viestejä27093

Jos tuo on ihan luonnollinen ilmiö, niin entä sitten?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

"Ruotsikin oli pirullinen maa ennen kuin tajusivat tuon monikulttuurin. Peppit ja Lindgrenit ovat niin eilispäivää, pommi-iskut ja jengit ovat sitä monikulttuurista Ruotsia, se on kehitystä." Liian monien mielestä"!"
http://tinyurl.com/jbs6kqp

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54472

Vuoto sanan kayttö tässä yhteydessä on mielestäni väärin. Jos kyseessä olisi ihmisen tekemä putki/rakennelma niin sitten voisi käyttää sanaa vuoto.

Esimerkiksi purkautua sana olisi ollut parempi

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33538
Toope

Jos tuo on ihan luonnollinen ilmiö, niin entä sitten?

Tieteellistä tietoa. Aika näyttää mikä sen merkitys tulee olemaan. Monet luonnolliset ilmiöt voivat olla hyvinkin vittumaisia ja joskus tieto niistä auttaa vähentämään vahinkoja.

z
Seuraa 
Viestejä2918
PSYbuse

Voisiko näillä olla yhteyttä BP:n öljyonnettomuuteen? Silloin muistan lukeneeni, että öljyä tihkui merenpohjasta useista eri paikoista.

Juu ei. Meksikonlahden pohjassa - niin kuin monen muunkin öljykentän kohdalla - öljyä tihkuu ihan luonnonstaan merenpohjasta (tai maalla olevan kentän tapauksessa maaperästä). Ja tätä on jatkunut kaikella todennäköisyydellä vuosimiljoonien ajan.

Em. onnettomuuden yhteydessähän tutkijat olivat äimän käkenä, kun suuri osa öljystä ja kaasusta näytti yksinkertaisesti vain katoavan ennen pintaan nousua. Merkittävin selitys tässä oli se, että Meksikonlahdella elää valtava bakteeripopulaatio, joka on sopeutunut hyödyntämään ym. luonnollisia hiilivetyvuotoja ja BP:n öljyvuoto oli niille kuin ruotsinlaivan seisova pöytä suomalaisen lähiön tuulipukukansalle.

zz

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14246
Neutroni
Toope

Jos tuo on ihan luonnollinen ilmiö, niin entä sitten?

Tieteellistä tietoa. Aika näyttää mikä sen merkitys tulee olemaan. Monet luonnolliset ilmiöt voivat olla hyvinkin vittumaisia ja joskus tieto niistä auttaa vähentämään vahinkoja.

Metaanin purkautuminen voi olla seurausta merien lämpenemisestä. Teoria tunnetaan nimellä Clathrate gun hypothesis:

http://en.wikipedia.org/wiki/Clathrate_gun_hypothesis

'Gun' viittaa siihen, että jos klatraatit vapautuvat merenpohjasta rajulla nopeudella, ilmastonmuutokselle ei mahdeta enää yhtään mitään tällä vuosisadalla.

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621

Jos kyseessä on kiihtyvä prosessi, että metaani aiheuttaa aina vain lisää lämpenemistä ja purkautumisia kuten pelätään niin eikö jotkin joukkotuhot olisivat aiheutuneet siitä että metaani pääsi ilmakehään lämpenemään?

Mielestäni melko merkittävä uutinen, media ja työtoverit seuraa tosin vain big brotheria.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Tässä metaanihommassa askarruttaa metaanin nopea hajoaminen ilmakehässä. Muutaman vuoden puoliintumisaika poistaa isotkin purkaukset nopeasti ilmakehästä. Eli mistä tämä hypetys tulee? Yritetäänkö taas kaupallistaa jokin luonnonilmiö?

Jos metaania tulisi edes hiilidioksidin verran ilmakehään, voisivat ilmakehäkaasujen nesteyttäjät saada energiansa edullisesti. Sivutuotteena kun tulisi poltettavaa metaania. Tulisiko myytäväksi asti?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33538
Paul M

Tässä metaanihommassa askarruttaa metaanin nopea hajoaminen ilmakehässä. Muutaman vuoden puoliintumisaika poistaa isotkin purkaukset nopeasti ilmakehästä.

Se aika oli muistaakseni muutama sata vuotta. Käsittääkseni historiasta tunnetaan sitä nopeampia rajuja lämpötilanmuutostapahtumia, joten välttämättä tuo ei ole yhdentekevä asia.

"Barbaari" kirjoitti:
Jos kyseessä on kiihtyvä prosessi, että metaani aiheuttaa aina vain lisää lämpenemistä ja purkautumisia kuten pelätään niin eikö jotkin joukkotuhot olisivat aiheutuneet siitä että metaani pääsi ilmakehään lämpenemään?

Kaikkien joukkotuhojen syytä ei tiedetä. Mutta yleensä meret ovat pohjia myöten lämpimiä ja mantereet jäättömiä, jolloin tuollaisia kylmää vaativia klatraatteja ei käsittäkseni voi olla (jos ei sitten syvemmällä kovemmassa paineessa). Luultavasti joukkotuhoon vaaditaan joku geologinen tai astronominen tapahtuma, kuten laakiobasalttipurkaus, joka tuottaa ilmakehään kertaluokkia enemmän hiilidioksidia, muita kaasuja ja hiukkasia.

Mutta se pitää muistaa, että ei tarvita joukkotuhoa aiheuttamaan ihmiskunnalle mittaamattomia kärsimyksiä. 100 m:n veden pinnan nousu pakottaisi merkitävän osan ihmiskuntaa muuttamaan ja rakentamaan uudelleen asunnot, teollisuuslaitokset, liikenneinfrastruktuurit, julkiset rakennukset jne., mutta biologisesti se olisi jokseenkin yhdentekevä useita kertoja vuosimiljoonan aikana tapahtuva asia.

 

z
Seuraa 
Viestejä2918
Neutroni
Paul M

Tässä metaanihommassa askarruttaa metaanin nopea hajoaminen ilmakehässä. Muutaman vuoden puoliintumisaika poistaa isotkin purkaukset nopeasti ilmakehästä.

Se aika oli muistaakseni muutama sata vuotta. Käsittääkseni historiasta tunnetaan sitä nopeampia rajuja lämpötilanmuutostapahtumia, joten välttämättä tuo ei ole yhdentekevä asia.

Olettaen tietysti, että se metaani ensi pääsee sieltä pohjalta edes meren pintaan asti. Tiede-lehti kun sattui taas "unohtamaan" pari faktaa "uutisoinnistaan":

"The scientists say that the warming of ocean temperatures might be causing these hydrates to send bubbles of gas drifting through the water column.

They do not appear to be reaching the surface.

"The methane is dissolving into the ocean at depths of hundreds of metres and being oxidised to CO2," said Prof Skarke.

"But it is important to say we simply don't have any evidence in this paper to suggest that any carbon coming from these seeps is entering the atmosphere." "

BBC: 'Widespread methane leakage' from ocean floor off US coast

Tilanteen hälyyttäävyydestäkin olisi voinut mainita vaikkapa:

"Contemporary upper-slope seepage there may be triggered by ongoing warming of intermediate waters, but authigenic carbonates observed imply that emissions have continued for more than 1,000 years at some seeps."

Alkuperäisen jutun abstrakti: http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2232.html

No, menisihän siinä tietysti hyvä CAGW-pelottelu tietysti vähän persiilleen, jos alkaisi kaikki "muttia" ja "ehkiä" lisämään uutisointiin...

zz

SamBody
Seuraa 
Viestejä6963

"Yli 500 uutta metaanilähdettä on löytynyt Atlantin pohjasta Yhdysvaltain rannikon edustalta."

"... toiset metaanilähteet ovat kuplineet yli tuhat vuotta."

 

Kovin epäselväksi jäi, millä perusteella lähteet ovat uusia ja mitkä toisaalta ovat noita "toisia"?

Metaaniahan syntyy aina eloperäisen aineksen mädätessä hapettomissa olosuhteissa - ei ole kovin uskottavaa että USAn rannikolla olisi ollut ennenkään vain 3 kpl tällaisia paikkoja tai vain 500 kpl sen puoleen.

No, sarasvattalaisia nyt ainakin pelottaa (https://twitter.com/tiede_lehti): "Merenpohja röyhtäilee metaania - Sarasvatin hiekkaa lukeneet tietävät, että se on pelottavaa.."

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2328
Barbaari

Mielestäni melko merkittävä uutinen, media ja työtoverit seuraa tosin vain big brotheria.

V. 2077 luolassa paossa pakolaisia ja tappohelteitä isoisä selittää lapsille: Sivistyksemme tuhoova maailmanloppu ehti liian pitkälle koska BB-tissit.

 

Eoseenikauden alun lämpöhuippu 5-10 asteen geologisesti raju nousu 55 milj. v sitten tulee aina mieleen kun puhutaan metaaniklatraateista tai -purkauksista. Nisäkkäitä näyttää kuolleen kuivuuteen ja kuumuuteen. Planktonia tuhoutui jne. Toisten tuho on taas uusi lajielämä, pikku hevosia syntyi. Ehkä meidän jälkeemme miniapinat ?

 

 

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

z
Seuraa 
Viestejä2918
MrKAT

Eoseenikauden alun lämpöhuippu 5-10 asteen geologisesti raju nousu 55 milj. v sitten tulee aina mieleen kun puhutaan metaaniklatraateista tai -purkauksista. Nisäkkäitä näyttää kuolleen kuivuuteen ja kuumuuteen. Planktonia tuhoutui jne. Toisten tuho on taas uusi lajielämä, pikku hevosia syntyi. Ehkä meidän jälkeemme miniapinat ?

Eem-interglasiaalin aikaan ilmaston keskilämpötilat olivat jopa 4 °C nykyistä korkeammat ja metsä kasvoi paria kaikkein äärimmäistä niemen nokkaa lukuunottamatta koko pohjoisen jäämeren rannoilla. Eipä vaan pärskähtäneet metaanit yhtään minnekään, merenpintakin oli korkeimmillaankin vain 4-6 m nykyistä korkeammalla eikä Gröönlannin jäätiköstäkään sulanut kuin max puolet. Eliö- ja kasvikunnan kannalta ajanjakso oli yhtä yltäkylläisyyden aikaa kiitos leutojen ilmojen ja runsaan sadannan.

Mutta nyt kaikki on toki tietysti toisin, koska paha ihmiskunta on rikkonut äiti Gaian tahtoa vastaan - enää ei tarvitse lämmetä kuin ihan pikkasen, niin ollaan irtiryöstäytyneen ilmastonmuutoksen kourissa. Metaani poksahtelee pintaan joka puolella, kuivuus syöksee ihmiset nälänhätään, trooppiset alueet muuttuvat kaikille eliöille kelvottomaksi tulikuumaksi pätsiksi, taudit (ja heinäsirkat) jylläävät, jäätiköt valuvat rymisten mereen hukuttaen kaikki kaupungit syvälle sisämaahan asti.

Näin on meille profeetta Isomäki ja muut Gaian siunaamat pyhät miehet ilmoittaneet. Aamen.

zz

tassuttaja
Seuraa 
Viestejä181

 

Miten nopeasti metaani muodostaa ilmakehässä palavan seoksen? Metaaniräjähdyksen jälkeen suurin osa eläinkunnasta ja kasvikunnasta kuolee. Jäätiköt jäisivät edelleen maan pinnalle pikkuisen pinnaltaan sulaneina.

Todennäköisesti metaanin purkautuminen on jo reippaasti lisääntyvällä uralla kuten on ilmastonlämpeneminen ja ilmaston ääri-ilmiötkin.

Taivaallekin on noussut jatkuvasti lisääntyvä määrä tappajakiviä ihmisen oman toiminnan vaikutuksesta.

Onko luonto mennyt jotenkin rikki kun on kiihtyvällä vauhdilla ajamassa maailmaa tuhoon?

 

 

TimoT
Seuraa 
Viestejä1933
NieVei3a

Eem-interglasiaalin aikaan ilmaston keskilämpötilat olivat jopa 4 °C nykyistä korkeammat ja metsä kasvoi paria kaikkein äärimmäistä niemen nokkaa lukuunottamatta koko pohjoisen jäämeren rannoilla. Eipä vaan pärskähtäneet metaanit yhtään minnekään, merenpintakin oli korkeimmillaankin vain 4-6 m nykyistä korkeammalla eikä Gröönlannin jäätiköstäkään sulanut kuin max puolet. Eliö- ja kasvikunnan kannalta ajanjakso oli yhtä yltäkylläisyyden aikaa kiitos leutojen ilmojen ja runsaan sadannan.

http://phys.org/news/2012-06-climate-cold-arctic-eemian.html

http://www.nature.com/nature/journal/v493/n7433/full/nature11789.html

John Carter
Seuraa 
Viestejä14020

Ilmaston muutos voi tapahtua nopeammin kuin moni aavistaakaan, ikiroutaan sitoutuneen metaanin purkautuessa ilmakehään. Myös tulevaisuuden ilmastomallit ovat tässä tapauksessa täyttä arpapeliä, koska kukaan ei osaa ennustaa metaanin määrää ja sen vaikutuksia ilmastoomme. Metaani on kasvihuonekaasu ihan niin kuin hiilidioksidi, mutta se on noin 50 kertaa voimakkaampi. Jos se vapautuu ilmakehään, niin vaikutukset ilmastoomme voivat olla hyvinkin radikaaleja. Olosuhteet saattavat muuttua ilmaston voimakkaan lämpenemisen takia lähes elinkelvottomiksi tällä vauhdilla jo 2100-luvulla. Merijää reagoi ensimmäisenä, sen jälkeen ikirouta ja lopulta Grönlannin jäätikkö. 

 

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

z
Seuraa 
Viestejä2918
TimoT

Avaisitko hieman mitä näillä linkeillä pyrit sanomaan? Ensimmäisessä näytettiin vakiintuneen käsityksen vastaisesti väittää Eemin aikaista arktista aluetta kylmäksi ja toisessa taas todettiin Gröönlannin lämpötilan olleen 8±4 °C nykyistä korkeampi (eikä se jäätikkö silloinkaan minnekään kadonnut).

No, niin tai näin, metsät kuitenkin kasvoivat arktisella alueella, esim. Paleontological records indicate the occurrence of open woodlands in a dry inland climate at the present-day Arctic coast in western Beringia during the Last Interglacial

zz

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat