Seuraa 
Viestejä415
Liittynyt20.2.2014

Muistan kun joskus 10-vuotiaana ammuin ilmapyssyllä 90 asteen kulmassa traktorin renkaaseen. Luoti tuli takaisin lähes samalla voimalla. Siinähän on hetken ollut luodin nopeus 0 km/h ja sen energia renkaan muodonmuutosmuodossa.

Alla olla olevassa videossa on läheltä piti -tilanne, jossa selvittiin kait säikähdyksellä. Mutta jäin miettimään että mikähän oli maalialueella se kohde, mikä sai luodin palautuman suoraan takaisin?

https://www.youtube.com/watch?v=YLTvUNn3Suo

Kommentit (8)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013

Ei se nyt sentään edes lähes samalla voimalla takaisin tule, mutta silti vaarallinen ilmiö, joka sokeuttanut monen jannun silmän.

Tuo luoti siinä videolinkissä on kovassa spinnissä (vihellys), ja sen nopeus taitaa olla arviolta jotain >1/100 siitä alkuperäisestä vauhdista.

Silti, äijällä kävi moukan tuuri, ettei osunut pläsiin.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
faq1

Muistan kun joskus 10-vuotiaana ammuin ilmapyssyllä 90 asteen kulmassa traktorin renkaaseen. Luoti tuli takaisin lähes samalla voimalla. Siinähän on hetken ollut luodin nopeus 0 km/h ja sen energia renkaan muodonmuutosmuodossa.

Alla olla olevassa videossa on läheltä piti -tilanne, jossa selvittiin kait säikähdyksellä. Mutta jäin miettimään että mikähän oli maalialueella se kohde, mikä sai luodin palautuman suoraan takaisin?

https://www.youtube.com/watch?v=YLTvUNn3Suo

Vaikkapa pari kiveä. Tuskinpa se luoti tuossa 180 astetta suuntaansa muutti missään vaiheessa.

edit. vai sanookohan se lopuksi että "no more iron".

o_turunen
Seuraa 
Viestejä13966
Liittynyt16.3.2005

Onko huono lukutaito?

"The guy is shooting an AR-50. Watch the dust when he fires. The target, a steel plate, was 100 yards away. You can hear the ping of the hit, then the bullet comes back and hits his earmuffs on his head. "

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

faq1
Seuraa 
Viestejä415
Liittynyt20.2.2014
Brainwashed

Tuo luoti siinä videolinkissä on kovassa spinnissä (vihellys), ja sen nopeus taitaa olla arviolta jotain >1/100 siitä alkuperäisestä vauhdista.

Katsoin tuon videon sekuntiosoittimesta, niin se luoti iski sen ampujan kuulokkeisiin 1.5 s kuluttua. Jos maali oli 100 m päässä ja lähtönopeus 800 m/s niin sen tulonopeus oli noin 100 m/s.

Kun tuollaisen aseen luodilla on jo hieman massaakin, niin kyllä tuo olisi ikävää jälkeä tehnyt otsaan osuessaan. 

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
faq1

Katsoin tuon videon sekuntiosoittimesta, niin se luoti iski sen ampujan kuulokkeisiin 1.5 s kuluttua. Jos maali oli 100 m päässä ja lähtönopeus 800 m/s niin sen tulonopeus oli noin 100 m/s.

 

 

Millä perusteella?

 

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013
faq1
Brainwashed

Tuo luoti siinä videolinkissä on kovassa spinnissä (vihellys), ja sen nopeus taitaa olla arviolta jotain >1/100 siitä alkuperäisestä vauhdista.

Katsoin tuon videon sekuntiosoittimesta, niin se luoti iski sen ampujan kuulokkeisiin 1.5 s kuluttua. Jos maali oli 100 m päässä ja lähtönopeus 800 m/s niin sen tulonopeus oli noin 100 m/s.

Kun tuollaisen aseen luodilla on jo hieman massaakin, niin kyllä tuo olisi ikävää jälkeä tehnyt otsaan osuessaan. 

 

Mitta oli yardeissa, joten 91m etäisyydeltä ampuu.

Muutenkin sinulla on tässä tapauksessa olettamukset/mittaukset hippasen mettässä.

Sama se, tuttu ilmiö tuo kimpoaminen minullekkin lutkuleikeistä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä10169
Liittynyt20.1.2013

Lisäksi se luoti kimmoke näyttäisi osuvan maahan muutamia metrejä ennen ampujaa ja kimpoavan maasta osuen ampujan korvasuojukseen.

Jos luodin lähtönopeus on 800 m/, niin kimmokkeen nopeus ei ole alle 1/100 siitä, vaan nopeampi, eli olin minäkin mettässä sillä  olettamuksellani.

Kimmokkeen vauhti on kuitenkin alle sen 100 m/s, jos kerta osumasta kuluu 1.5 sek 90 m matkalla.

Mutta, pahaa jälkeä syntyy moisista.

 

Laitetaanpa suojalasit päähän!

 

 

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat