Seuraa 
Viestejä1
Liittynyt19.9.2014

Hei,

Tehtävä kuuluu näin: Käytettävissä on lasista kapillaariputkea, jonka sisähalkaisija on 0,60 mm. Kuinka suuri lasisäiliö on liitettävä kapillaariputken alapäähän, jos halutaan valmistaa etanolilämpömittari, jossa 1 °C:n lämpötilan muutos nostaa nestepintaa 5,0 mm?

Tässä omani sekä kirjan ratkaisutapa: http://kuvaton.com/k/yWkc.jpg

Malliratkaisussa tehdään yksinkertaistus, jossa lasin lämpölaajenemista ei huomioida. Miten lasku menee, jos laajeneminen huomioidaan? Kokeilin yhtä tapaa (katso kuva), ja sain saman suuntaisen tuloksen, pyöristetty tulos on täysin sama kuin malliratkaisussa. Kokeilin laskea tehtävän eri arvoilla malliratkaisun mukaisesti sekä omalla tavallani, tällöin tulokset olivat myös hyvin samankaltaiset. Onko tämä oma ratkaisutapani mielestänne oikea?

Kommentit (3)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11876
Liittynyt16.3.2005

Suosittelen: Hanki läppäri tai jotain. Saatamme ehkä saada jonkinlaisen mielikuvan siitä, mitä ajetaan takaa.

 

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

PPo
Seuraa 
Viestejä12419
Liittynyt10.12.2008
platy

Hei,

Tehtävä kuuluu näin: Käytettävissä on lasista kapillaariputkea, jonka sisähalkaisija on 0,60 mm. Kuinka suuri lasisäiliö on liitettävä kapillaariputken alapäähän, jos halutaan valmistaa etanolilämpömittari, jossa 1 °C:n lämpötilan muutos nostaa nestepintaa 5,0 mm?

Tässä omani sekä kirjan ratkaisutapa: http://kuvaton.com/k/yWkc.jpg

Malliratkaisussa tehdään yksinkertaistus, jossa lasin lämpölaajenemista ei huomioida. Miten lasku menee, jos laajeneminen huomioidaan? Kokeilin yhtä tapaa (katso kuva), ja sain saman suuntaisen tuloksen, pyöristetty tulos on täysin sama kuin malliratkaisussa. Kokeilin laskea tehtävän eri arvoilla malliratkaisun mukaisesti sekä omalla tavallani, tällöin tulokset olivat myös hyvin samankaltaiset. Onko tämä oma ratkaisutapani mielestänne oikea?

Ratkaisusi oli ihan hieno.

Siitä selviää konkreettisesti, että malliratkaisun yksinkertaistus on perusteltu.

SamBody
Seuraa 
Viestejä5935
Liittynyt3.5.2008

Lainaus:
Malliratkaisussa tehdään yksinkertaistus, jossa lasin lämpölaajenemista ei huomioida.

 

Jos tehtävänannossa ei mitenkään viitata lasin lämpölaajemiseen ei sitä myöskään pidä huomioon ottaa, eli teit aivan oikein pitäessäsi laskelman niin yksinkertaisena kuin mahdollista.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat