Seuraa 
Viestejä415
Liittynyt20.2.2014

”Coolidge efektillä tarkoitetaan lähes kaikilla nisäkäslajeilla havaittua ilmiötä, jossa koiraat osoittavat korkeaa seksuaalista suorituskykyä, kun niille esitellään uusi paritteluhaluinen naaras. Halut tätä naarasta kohtaan laskevat nopeasti. Heti kun koiraan luo tuodaan uusi naaras, niin halut nousee taas huippuunsa vähäksi aikaa, kunnes taas laantuu..

Ilmiö perustuu siihen aivobiologiaan, että saman naaraan kanssa suoritetun yhdynnän jälkeen koiraan aivot erittävät vähemmän ja vähemmän dopamiinia. Viidennen saman naaraan kanssa suoritetun yhdynnän jälkeen ejakulaatioon menee 17 minuuttia, kun taas uusi naaras tuottaa ejakulaation 2 minuutissa.

Asiaa nimitetään Coolidge-ilmiöksi erään kaskun mukaan. USA:n 20-luvun presidentti Coolidgen rouva oli kanatarhassa, jossa yksi kukko astui 500 kertaa päivässä. 500 kertaa! Kertokaa se miehelleni.

Presidentti kävi vierailulla samassa tarhassa ja kuuli, että sama kukko astui 500 kertaa päivässä.

500 kertaa, ihanko saman kanan kanssa? Ei, kun 500 eri kanan kanssa. Kertokaa se vaimolleni.

 

 

http://www.terve.fi/coolidge-efekti

Kommentit (12)

käyttäjä-4464
Seuraa 
Viestejä9
Liittynyt7.7.2014

Tämä varmaankin liittyy siihen perusteoriaan, että naaras panostaa useimmilla lajeilla lisääntymiseen henkilökohtaisesti enemmän, koska joutuu hoitamaan poikasia jne. Naaraan lisääntymiskapasiteeti on rajallinen. Tämän takia naaraan geeneille kannattavin käytäytymismalli on panostaa parhaiden geenien valitsemiseen jokaiselle jälkeläiselle. Koiraan geeneille taas on kannattavinta paritella mahdollisimman monen kanssa. Tästä seuraa se, että naarailla on aina ehdokkaana koiraskandidaatteja, joista naaras voi valita parhaimman.

faq1
Seuraa 
Viestejä415
Liittynyt20.2.2014

Tämä myös juuri saa uroksen levittämään perintötekijöitään mahdollisimman laajalle. Kun "suhde" aina väljehtyy seksuaalisesti niin nopeasti, niin uros lähtee kohti uusia seikkailuita.

Nainen voi saada vaan muutaman lapsen. Koska hän harvoin saa parhaan miehen vaki kumppanikseen, niin hän etsii salaseksikumppaniksi sellaisen ja varmistaa, että lapsi saa parhaat mahdolliset geenit.

Koska mies voi saada paljon lapsia, hänen strategiansa on pyrkiä hedelmöittämään mahdollisimman monta naista. Nämä strategiat ovat siis geenipohjaisia ja periytyneet jo kauan sitten eläneiltä eliöiltä.

käyttäjä-4464
Seuraa 
Viestejä9
Liittynyt7.7.2014
faq1

Nainen voi saada vaan muutaman lapsen. Koska hän harvoin saa parhaan miehen vaki kumppanikseen, niin hän etsii salaseksikumppaniksi sellaisen ja varmistaa, että lapsi saa parhaat mahdolliset geenit.

Aivan. Biologian peruskurssilla opetetaan myös, että naaraan kannattaa harrastaa syrjähyhppyjä nimenomaan niin, että lapsi saa parhaat "panomiehen geenit" lapselleen, jotta naisen geenit menestyisivät. Mutta perheen elättäjäksi kannattaa valita sellainen, joka pystyy takaamaan hyvän ja turvallisen toimeentulon mahdollisimman monelle lapselle.

faq1
Seuraa 
Viestejä415
Liittynyt20.2.2014

Ehkä tuosta saamme kiitellä sitä, että tässä kirjoitellaan, eikä edelleen kavuta puussa.

Ihminen on sitä miten hän käyttäytyy, eikä sitä miten moralistit haluaisivat hänen käyttäytyvän.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Kelaa näitä sitten kun olet naimisissa ja sinulla on perhe ja kaikki. Vittu jee. Ihan biologisevolutiiviset perusteet haluta muita naisia. Ja kuitenkaan ei voi. Pelkästä ajatuksestakin joutuisi nukkumaan kellarissa kaksi viikkoa. 

くそっ!

faq1
Seuraa 
Viestejä415
Liittynyt20.2.2014
Ronron

Kelaa näitä sitten kun olet naimisissa ja sinulla on perhe ja kaikki. Vittu jee. Ihan biologisevolutiiviset perusteet haluta muita naisia. Ja kuitenkaan ei voi. Pelkästä ajatuksestakin joutuisi nukkumaan kellarissa kaksi viikkoa. 

Tuohon kait auttavat hieman ne fantasiat:)

käyttäjä-4464
Seuraa 
Viestejä9
Liittynyt7.7.2014
Ronron

Kelaa näitä sitten kun olet naimisissa ja sinulla on perhe ja kaikki. Vittu jee. Ihan biologisevolutiiviset perusteet haluta muita naisia. Ja kuitenkaan ei voi. Pelkästä ajatuksestakin joutuisi nukkumaan kellarissa kaksi viikkoa. 

Tietysti juuri ennalta mainituista syistä naisen kannattaa pyrkiä hallitsemaan miestä niin, että se pysyy perheessä. Miehen taas kannattaa levittää geenejään toisten miesten huollettavaksi.

Tosin ihmisellä on kuitenkin lajina sellainen erityispiirre, että miehillä on romanttisia tunteita, ja halua solmia elinikäisiä parisuhteita. Voiko tämän perustella evolutiivisesti? Ihminen laskettaneen K-strategian lisääntyjäksi, jolloin evoluutio on katsonut paremmaksi panostaa jälkeläisten määrän sijasta laatuun. Tällöin yhtä jälkeläistä kohden panostetaan enemmän, ehkä on jopa ollut tarpeellista molempien vanhempien osallistua tähän työhön.

faq1
Seuraa 
Viestejä415
Liittynyt20.2.2014
Nestori M

Tosin ihmisellä on kuitenkin lajina sellainen erityispiirre, että miehillä on romanttisia tunteita, ja halua solmia elinikäisiä parisuhteita. Voiko tämän perustella evolutiivisesti? 

Miehessä taistelee kaksi suurta luonnonvoimaa: vahva tunneside puolisoon, joka vetää sinne kotiinpäin ja pitää perheen koossa. Tuo vetää yksiavioiseen suuntaan. Toisaalta toinen voima, mikä on aloituksen aihe. Tämän suhteen olemme moniavioisia.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
faq1
Nestori M

Tosin ihmisellä on kuitenkin lajina sellainen erityispiirre, että miehillä on romanttisia tunteita, ja halua solmia elinikäisiä parisuhteita. Voiko tämän perustella evolutiivisesti? 

Miehessä taistelee kaksi suurta luonnonvoimaa: vahva tunneside puolisoon, joka vetää sinne kotiinpäin ja pitää perheen koossa. Tuo vetää yksiavioiseen suuntaan. Toisaalta toinen voima, mikä on aloituksen aihe. Tämän suhteen olemme moniavioisia.

Kyllähän nämä kaksi voimaa itsestä tunnistaa. Varmaan jokainen mies. Se on erityisen kurja juttu. 

くそっ!

faq1
Seuraa 
Viestejä415
Liittynyt20.2.2014
faq1

Miehessä taistelee kaksi suurta luonnonvoimaa: vahva tunneside puolisoon, joka vetää sinne kotiinpäin ja pitää perheen koossa. Tuo vetää yksiavioiseen suuntaan. Toisaalta toinen voima, mikä on aloituksen aihe. Tämän suhteen olemme moniavioisia.

Ronron

Kyllähän nämä kaksi voimaa itsestä tunnistaa. Varmaan jokainen mies. Se on erityisen kurja juttu. 

Näin on. Mutta harvapa tuota uskaltaa ääneen sanoa:)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
faq1
faq1

Miehessä taistelee kaksi suurta luonnonvoimaa: vahva tunneside puolisoon, joka vetää sinne kotiinpäin ja pitää perheen koossa. Tuo vetää yksiavioiseen suuntaan. Toisaalta toinen voima, mikä on aloituksen aihe. Tämän suhteen olemme moniavioisia.

Ronron

Kyllähän nämä kaksi voimaa itsestä tunnistaa. Varmaan jokainen mies. Se on erityisen kurja juttu. 

Näin on. Mutta harvapa tuota uskaltaa ääneen sanoa:)

Varsinkaan foorumilla jota oma kumppani seurailee. 

Luotan siihen että tämä jää häneltä lukematta. 

くそっ!

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Kuulisipa kerrankin jotain uutta tällä foorumilla. Sitäpaitsi nämä kanojen yms. parittelutouhut ja oikeastaan ihmistenkin voisi kyllä käsitellä myös Biologia-osastolla.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat