Seuraa 
Viestejä10
Liittynyt17.9.2012

Pahoittelut uuden ketjun avaamisesta, mutta filosofialle/etiikalle ei ollut omaa aihealuettaja tarvitsisin pikaisesti vastauksen seuraavaan kysymykseen. Eli, 

 

Deskriptiiviset väitteet kuvailevat ja normatiiviset sisältävät toimintaohjeita. 

 

Onko esim. väite "Muiden ihmisten lyöminen on väärin" normatiivinen väite (edes jossain määrin?) vai pelkkä puhdas arvoarvostelma?

 

Kiitoksia etukäteen!

Kommentit (5)

ID10T
Seuraa 
Viestejä2055
Liittynyt3.10.2007

Voihan tuon ymmärtää myös muodossa "älä lyö muita ihmisiä", jolloin se on normatiivinen väite ainakin oman tulkintasi mukaan.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
TavanTallaaja

Onko esim. väite "Muiden ihmisten lyöminen on väärin" normatiivinen väite (edes jossain määrin?) vai pelkkä puhdas arvoarvostelma?

Ei ole. Ei siinä sanota miten asioiden pitäisi olla tai mitä pitäisi tehdä tai olla tekemättä.

 

TavanTallaaja
Seuraa 
Viestejä10
Liittynyt17.9.2012

Kiitoksia kommenteista.

Ylläolevat vastaukset juuri kitetyttävät kysymyksen ytimen, mutta vielä kaipaisin vahvistusta muiltakin. Tilanne on 1-1. Itse olisin ehkä kallistumassa jälkimmäisen kommentoijan kannalle, mutta kyllähän lauseessa on jollain tavoin sisäänkirjoitettuna ohje oikeaan toimintaan.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
TavanTallaaja

Itse olisin ehkä kallistumassa jälkimmäisen kommentoijan kannalle, mutta kyllähän lauseessa on jollain tavoin sisäänkirjoitettuna ohje oikeaan toimintaan.

Ei ole sisäänkirjoitettu. Se että väärin ei pidä tehdä, tulee jostain tuon lauseen ulkopuolelta.

 

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

"Ihmiset lyövät toisiaan" on deskriptiivinen väite. Kannanotto siitä, onko toisten lyöminen oikein vain väärin, on normatiivinen väite.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat