Seuraa 
Viestejä443

"Linnunratamme kuuluu Neitsyen Superjoukkoon ja Linnunratamme Paikalliseen ryhmään joka On osa Neitsyen Superjoukosta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paikallinen_ryhm%C3%A4

Olemme siis Kaikki Neitsyen paikallisesta ryhmästä, joka kuuluu Neitsyen Superjoukkoon, syntyneitä?

Eipä ole siis ihme, että pallollamme On paljon ns. jeesustelijoita?

PS. Niiku miekii..."

Kirjoitin muutamalle palstalle samasta aiheesta... Ja jotain jäi kai mainitsematta aloitusviestissä?

Jokainen ymmärtänee, että yhteiskunnallinen kehitys On vaikuttanut tähtien ja Galaksien nimeämiseen... Yleismaailmallisesti On nimetty Galaksit vallitsevien ideologioiden mukaan..

Mitä näistä?

Ystävällisesti...

K.K.

PS. Olisiko, jos Hitler olisi voittanut toisen maailmansodan, Neitsyen Paikallista ryhmää alettu nimittämään Hitlerin Paikalliseksi ryhmäksi?

Jään arvailemaan...

Elämä on ainaista opiskelua kehdosta kuolemaan - ehkä kuoleman jälkeenkin on opiskelua - kuka sen tietää?

Sivut

Kommentit (77)

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
jussipussi

Olisko parempi että avaisit vain yhden ketjun jossa juttelet itsesi kanssa aiheesta kuin aiheesta? 

Samaa voisi peräänkuuluttaa Jussilta, kun avaa russofobisen arkkunsa. Yksi viesti riittää sivua kohden, ei tarvita 10 Jussin viestiä sivua kohden. Vähemmän on enemmän Jussi. Anna tilaa muillekkin keskustelijoille ja lopeta spämmääminen.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä54535
taucalm
taucalm
jussipussi

Olisko parempi että avaisit vain yhden ketjun jossa juttelet itsesi kanssa aiheesta kuin aiheesta? 

Samaa voisi peräänkuuluttaa Jussilta, kun avaa russofobisen arkkunsa. Yksi viesti riittää sivua kohden, ei tarvita 10 Jussin viestiä sivua kohden. Vähemmän on enemmän Jussi. Anna tilaa muillekkin keskustelijoille ja lopeta spämmääminen.

Voi voi, onko taucalmilla jäänyt kovasti hampaankoloon Venäjä ketjujen keskusteluissa kuin ei mennyt propaganda ihan putkeen eikä suunnitelmien mukaan. Älä huoli jatkoa on luvassa. 

Petri Riikonen
Seuraa 
Viestejä245

Neisyen superjoukon nimellä ja neitsyeisiin liittyvillä ideologioilla ei ole mitään suoraa yhteyttä.

Galaksisuperjoukko on 1900-luvun loppupuoliskolla nimetty tuolla tavoin siksi, että se meiltä katsoen vaikuttaa taivaalla keskittyvän Neitsyen tähdistön alueelle.

Neitsyen tähdistön alue rajattiin vuonna 1922, jolloin maailman tähtietieteilijät sopivat koko taivaan jaottelemista tähdistöihin, juuri kohteiden nimeämisen selkeyttämiseksi.

Tähdistöt nimettiin kunkin alueen kirkkaiden tähtikuvioiden perusteella. Esimerkiksi Neitsyen tähdistö sai nimensä Neitsyen tähtikuviosta. Kuvioita ihmiset ovat hahmotelleet samoilla suunnilla näkyviä kirkkaita tähtiä mielessään yhdistelemällä.

Neitsyen tähtikuvio kuuluu vanhimpiin nimettyihin kuvioihin, sillä se on yksi Eläinradan kuvioista, joiden suuntaisesti aurinkokunnan planeettojen ratataso sijoittuu. Maapallolta katsoen Aurinko, muut planeetat ja jopa oma Kuumme näyttävät kulkevan enemmän tai vähemmän Eläinrataa pitkin. Aurinkokunnan joltakin muulta planeetalta tai Auringosta katsoen myös Maa kulkee sitä pitkin.

K.K.
Seuraa 
Viestejä443

Kummasti kuitenkin kaikki liittyy kaikkeen...

Neitseestä syntyminen lienee niitä kaikkein vaikeimpia uskonnollisia toteamuksia jotka jakavat lähes kaikkea kristilliseen uskoon kuuluvaa, eikö totta?

Itse koin väläyksenomaisesti jo muutama vuosikymmen sitten, että ihmiskunta korjaa ja muuttaa ymmärrystä niin jotta neitseellinen syntymäkin saa loogisen sisällyksenä...

"Me olemme Neitseestä syntyneitä koko ihmiskunta jopa eläimet ja kasvikunta kuin muutkin pienemmät oliot."

K.K.

PS. Neitsyen paikallisesta Galaksijoukosta syntyneitä...

Elämä on ainaista opiskelua kehdosta kuolemaan - ehkä kuoleman jälkeenkin on opiskelua - kuka sen tietää?

K.K.
Seuraa 
Viestejä443

Tämä asia On vähän niin kuin näkövinkkeli kysymys...

Joko tuijottaa entisiin oppeihin, koulussa opetettua ja tuijottaa menneeseen...
Tai alkaa katsella uudesta näkövinkkelistä probleemaa...

"Kysymys On siis siitä missä me olemme, miten olemme kehittyneet ja miten katsoa probleemaa suoraan silmiin...

'Neitseessä syntyminen' lienee oikea termi jota pitäisi käyttää... Koska olemme osa Linnunrataa ja osa Neitsyen paikallisen Galaksijoukon kokonaisuutta...

Noin kuin yllä ajattelen juuri nyt...

K.K.

PS. Kaikki tähtitieteilijöiden muutama kymmenen vuotta jo tiedettyä..."

 

 

Elämä on ainaista opiskelua kehdosta kuolemaan - ehkä kuoleman jälkeenkin on opiskelua - kuka sen tietää?

Hercules
Seuraa 
Viestejä906
Petri Riikonen

Neisyen superjoukon nimellä ja neitsyeisiin liittyvillä ideologioilla ei ole mitään suoraa yhteyttä.

Galaksisuperjoukko on 1900-luvun loppupuoliskolla nimetty tuolla tavoin siksi, että se meiltä katsoen vaikuttaa taivaalla keskittyvän Neitsyen tähdistön alueelle.

Neitsyen tähdistön alue rajattiin vuonna 1922, jolloin maailman tähtietieteilijät sopivat koko taivaan jaottelemista tähdistöihin, juuri kohteiden nimeämisen selkeyttämiseksi.

Tähdistöt nimettiin kunkin alueen kirkkaiden tähtikuvioiden perusteella. Esimerkiksi Neitsyen tähdistö sai nimensä Neitsyen tähtikuviosta. Kuvioita ihmiset ovat hahmotelleet samoilla suunnilla näkyviä kirkkaita tähtiä mielessään yhdistelemällä.

Neitsyen tähtikuvio kuuluu vanhimpiin nimettyihin kuvioihin, sillä se on yksi Eläinradan kuvioista, joiden suuntaisesti aurinkokunnan planeettojen ratataso sijoittuu. Maapallolta katsoen Aurinko, muut planeetat ja jopa oma Kuumme näyttävät kulkevan enemmän tai vähemmän Eläinrataa pitkin. Aurinkokunnan joltakin muulta planeetalta tai Auringosta katsoen myös Maa kulkee sitä pitkin.

K.K.
Seuraa 
Viestejä443

"Jokainen voisi olla kuin Jeesus maan päällä, mutta...

Siinäpä mutta?

Miten löytää Pyhän Hengen sisimmästään?

Alkaa elää niin kuin kuin uskoisi, sisintään...

Ei tarvitse mennä Andromedaan, ei tähtien väliseen avaruuteen... Kuuntelee vain sisintään ja voi olla kuin Jeesus tai mikä tahansa tutkija tai tieteilijä...

Niin ovat tehneet kaikki tieteilijät jotka ovat  oppineet kuuntelemalla, opettelemalla, analysoimalla ja synteesejä tekemällä...
Yksilö voi päästä juuri niin pitkälle kuin genetiikka antaa myöten ja seuraava sukupolvi On aina hieman viisaampi, oletan..."

K.K.

Elämä on ainaista opiskelua kehdosta kuolemaan - ehkä kuoleman jälkeenkin on opiskelua - kuka sen tietää?

K.K.
Seuraa 
Viestejä443

"Suomessa 'kaikki' On toisin: http://yle.fi/uutiset/suomen_kirkkojen_mukaan_jumala_loi_maan__on_tiedemiesten_tehtava_selvittaa_milloin_maailma_sai_alkunsa/7095877

Jotenkin ymmärrän, että tiede ja tietäminen suhteessa uskonnolliseen näkökulmaan ovat toisiaan vahvistavia tekijöitä eikä erottavia...

Tiede ja tieteilijät yrittävät selvittää 'miten kaikki tapahtui' uskonnollinen näkökulma ymmärtää, ainakin Pohjoismaissa, että kun katsoo kahdella silmällä, useammallakin, nähdään selvemmin, vaikka paljon jää arvailun varaankin, vieläkin."

K.K.

Elämä on ainaista opiskelua kehdosta kuolemaan - ehkä kuoleman jälkeenkin on opiskelua - kuka sen tietää?

Vierailija

Jumala nukkuu yhä, nyt on "Sunnuntai".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_luomiskertomus

Raamattu alkaa luomiskertomuksella (1 Moos. 1:1-2:3), jossa Jumala luo maailman kuudessa päivässä. Kolmena ensimmäisenä päivänä Jumala luo elämälle suotuisan ympäristön niin, että ensimmäisenä päivänä hän luo yön ja päivän, toisena päivänä taivaan ja meren sekä kolmantena päivänä hän erottaa merestä maan, jossa alkaa kasvaa kasveja.[4] Tämän jälkeen Jumala alkaa täyttää luomaansa ympäristöä samassa järjestyksessä. Neljäntenä päivänä hän luo yötä ja päivää hallitsevat valot, viidentenä päivänä merenelävät ja siivekkäät eläimet sekä kuudentena päivänä hän luo maaeläimet sekä myös ihmiset, joille Jumala antaa tehtäväksi kaikkien elävien olentojen hallitsemisen.[4] Luomiskertomuksen mukaan seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi.

Se miksi jumala ei ole enää läsnä johtuu siitä että hän nukkuu. Mikä lienee sitten tuo "jumala" onkaan, mutta sen työpäivät on ehkä mitattavissa valovuosina ja "jumala" on käsitteenä jotain suurta mitä ihmismieli ei nykyisellään kykene ymmärtämään. (tästähän puhutaan myös raamatussa). Olkoon tuo jumala sitten vaikka valtava fysikaalinen ilmiö. Olisi hassua kuvitella että jumalan päivät on samat kuin maan matosella. Loogista on nuo luomisen vaiheet ja juuri tuossa järjestyksessä sen on täytynyt mennä. Kuudessa eri vaiheessa ja sen jälkeen hiljaisuus. 

Ennemmin tai myöhemmin uskonto kohtaa tieteen, uskokoon ken haluaa.
Itseasiassa uskon että alunperin niiden yhteys on ymmärretty, mutta aikojen kuluessa ne on erottuneet toisistaan.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54535
Lentotaidoton

"mutta sen työpäivät on ehkä mitattavissa valovuosina"

Valovuosi on pituusmitta.

Paljonko olisi sillon valovuoden yhden työpäivän pituus? Samille laskettavaksi...

Voisi Jeesustella että miten kukaan jaksaisi noin pitkää työpäivää tehdä?

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983
Lentotaidoton

"mutta sen työpäivät on ehkä mitattavissa valovuosina"

Valovuosi on pituusmitta.

 

Olenkin aina ihmetellyt, mitä tuo "valo" siinä alussa tarkoittaa kun ei ole valonvuosi.

homer
Seuraa 
Viestejä391
SamikoKu

Jumala nukkuu yhä, nyt on "Sunnuntai".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_luomiskertomus

Raamattu alkaa luomiskertomuksella (1 Moos. 1:1-2:3), jossa Jumala luo maailman kuudessa päivässä. Kolmena ensimmäisenä päivänä Jumala luo elämälle suotuisan ympäristön niin, että ensimmäisenä päivänä hän luo yön ja päivän, toisena päivänä taivaan ja meren sekä kolmantena päivänä hän erottaa merestä maan, jossa alkaa kasvaa kasveja.[4] Tämän jälkeen Jumala alkaa täyttää luomaansa ympäristöä samassa järjestyksessä. Neljäntenä päivänä hän luo yötä ja päivää hallitsevat valot, viidentenä päivänä merenelävät ja siivekkäät eläimet sekä kuudentena päivänä hän luo maaeläimet sekä myös ihmiset, joille Jumala antaa tehtäväksi kaikkien elävien olentojen hallitsemisen.[4] Luomiskertomuksen mukaan seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi.

Se miksi jumala ei ole enää läsnä johtuu siitä että hän nukkuu. Mikä lienee sitten tuo "jumala" onkaan, mutta sen työpäivät on ehkä mitattavissa valovuosina ja "jumala" on käsitteenä jotain suurta mitä ihmismieli ei nykyisellään kykene ymmärtämään. (tästähän puhutaan myös raamatussa). Olkoon tuo jumala sitten vaikka valtava fysikaalinen ilmiö. Olisi hassua kuvitella että jumalan päivät on samat kuin maan matosella. Loogista on nuo luomisen vaiheet ja juuri tuossa järjestyksessä sen on täytynyt mennä. Kuudessa eri vaiheessa ja sen jälkeen hiljaisuus. 

Ennemmin tai myöhemmin uskonto kohtaa tieteen, uskokoon ken haluaa.
Itseasiassa uskon että alunperin niiden yhteys on ymmärretty, mutta aikojen kuluessa ne on erottuneet toisistaan.

Vaikea kuvitella mikä olisi naurettavampaa, kuin 2000 vuotta sitten eläneiden ääliöiden lapsellisten lässytysten rinnastaminen tieteeseen.

", että ensimmäisenä päivänä hän luo yön ja päivän,"

Yö ja päivä johtuu maapallon pyörimisestä, jumala loi ne kuitenkin ennen maapalloa.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
Opettaja
Lentotaidoton

"mutta sen työpäivät on ehkä mitattavissa valovuosina"

Valovuosi on pituusmitta.

 

Olenkin aina ihmetellyt, mitä tuo "valo" siinä alussa tarkoittaa kun ei ole valonvuosi.

Kun tarkastellaan asiaa tarkemmin, niin saadaan seuraavaa:

nopeus = matka/aika = valo·vuosi/vuosi = valo.

Näin valo on nopeuden yksikkö, eli 1 valo on melko haipakkaa.

Vanha jäärä

Vierailija

Hienoa että löyty kirjotuksesta joku tartuntakohta.

Olette tietenkin oikeassa.

Valonnopeus on fysikaalinen vakio, jota merkitään kirjaimella c (lat. "nopeus"). Sen arvo on 299 792 458 m/s eli noin 1 079 252 849 km/h. Erityisen suhteellisuusteorian mukaan yksikään kappale, jolla on massa ei voi ylittää valonnopeutta. Valonnopeus on myös kaiken informaation, myös massattomien hiukkasten, nopeuden yläraja.

Kun vertaa valon nopeutta ihmisen nopeuteen liikutaan sellaisissa suuruusluokissa joita ihminen ei pysty käsittämään. Samalla suhteella voimme suhteuttaa aikaa. Eli sen minkä ihminen kulkee päivässä on kuin mikä jumala kulkee päivässä verrattuna valoon. Eli "Jumalan vuorokausi" on ihmisen jalan kulkema matka vuorokaudessa suhde valon kulkemaa matkaan vuorokaudessa.

Mitä tuo sitten ihmisen vuosina tekee?
Palsta on täynnä viisaita miehiä laskekaa kuinka kauan kestää ihmisen ajassa kulkea sama matka jalan kuin mitä valo kulkee 6x24:ssä tunnissa. Samalla määrittelemme maapallon iän. (Eli valon kulkema matka kuudessa vuorokaudessa ja kauanko se kestäisi ihmisen kävellä vuosina).

Maailman luonti siis kesti 6 päivää ja nyt jumala nukkuu, me pidämme huolta sillä välin maailmasta...

Maailman ja avaruuden syntty, olkoon se sitten fysikaalinen voima tai ihan mikä tahansa, menee yli ihmisen käsityskyvyn, siinä voi edetä johonkin pisteeseen ja sitten se pysähtyy. Käsityskyky ei riitä sitä käsittelemään. Raamatussa puhutaan jumalan suuruudesta ja miksi ihminen ei sitä kykene ymmärtämään. Sekin on ihmisen käsityskyvyn ulkopuolella. Molemmat puhuu samasta asiasta, tiede ja uskonto.

Bangkokissa on muuten yks tohtoristason munkki dhamakaya ryhmittymässä, joka hakee tieteestä yhdyskohtia budhismiin. Kyllä tää mitä mä oon jankuttanu jo pitkään tulee yleistymään.

Uskonto ja tiede lopultakin kohtaa.

;-)

Vierailija
homer
SamikoKu

Jumala nukkuu yhä, nyt on "Sunnuntai".

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_luomiskertomus

Raamattu alkaa luomiskertomuksella (1 Moos. 1:1-2:3), jossa Jumala luo maailman kuudessa päivässä. Kolmena ensimmäisenä päivänä Jumala luo elämälle suotuisan ympäristön niin, että ensimmäisenä päivänä hän luo yön ja päivän, toisena päivänä taivaan ja meren sekä kolmantena päivänä hän erottaa merestä maan, jossa alkaa kasvaa kasveja.[4] Tämän jälkeen Jumala alkaa täyttää luomaansa ympäristöä samassa järjestyksessä. Neljäntenä päivänä hän luo yötä ja päivää hallitsevat valot, viidentenä päivänä merenelävät ja siivekkäät eläimet sekä kuudentena päivänä hän luo maaeläimet sekä myös ihmiset, joille Jumala antaa tehtäväksi kaikkien elävien olentojen hallitsemisen.[4] Luomiskertomuksen mukaan seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi.

 

Se miksi jumala ei ole enää läsnä johtuu siitä että hän nukkuu. Mikä lienee sitten tuo "jumala" onkaan, mutta sen työpäivät on ehkä mitattavissa valovuosina ja "jumala" on käsitteenä jotain suurta mitä ihmismieli ei nykyisellään kykene ymmärtämään. (tästähän puhutaan myös raamatussa). Olkoon tuo jumala sitten vaikka valtava fysikaalinen ilmiö. Olisi hassua kuvitella että jumalan päivät on samat kuin maan matosella. Loogista on nuo luomisen vaiheet ja juuri tuossa järjestyksessä sen on täytynyt mennä. Kuudessa eri vaiheessa ja sen jälkeen hiljaisuus. 

Ennemmin tai myöhemmin uskonto kohtaa tieteen, uskokoon ken haluaa.
Itseasiassa uskon että alunperin niiden yhteys on ymmärretty, mutta aikojen kuluessa ne on erottuneet toisistaan.

 

 

Vaikea kuvitella mikä olisi naurettavampaa, kuin 2000 vuotta sitten eläneiden ääliöiden lapsellisten lässytysten rinnastaminen tieteeseen.

", että ensimmäisenä päivänä hän luo yön ja päivän,"

Yö ja päivä johtuu maapallon pyörimisestä, jumala loi ne kuitenkin ennen maapalloa.

 

 

Niinhän tuossa kerrotaankin. Mieti tarkempaa.

Opettaja
Seuraa 
Viestejä1983

Eikös tuossa kumminkin ensin tullut yö ja päivä eka päivänä ja vasta neljäntenä valot?

Miten nuo kolme ensimmäistä päivää pärjättiin?

Onko muuten tietoa, missä tämä Jumala lepäili?

Vierailija
Opettaja

Eikös tuossa kumminkin ensin tullut yö ja päivä eka päivänä ja vasta neljäntenä valot?

Miten nuo kolme ensimmäistä päivää pärjättiin?

Onko muuten tietoa, missä tämä Jumala lepäili?

Ne valot on tähtiä taivaalla jotka aletaan havaitsemaan kun niiden valo ehtii maahan saakka. Auringon valo ehtii nopeammin ja mollukka hallitsee päivää sekä kuu yötä ensimäisenä valona. Yö ja päivä syntyi kun pallo laitettiin pyörimään.

Kun toimeenpaneva energia on käytetty syntyy lepo.

 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat