Köyhät kyykky!

En kuulu todellakaan :D Mutta onneksi edes rikkaimpaan puoliskoon, silloin voi ajatella että on käynyt keskimääräistä parempi tuuri. Toisaalta ihan yksi vitun hailee koska ihmisten onni ei tule absoluuttisesta omaisuudesta. Omaisuudella on kyllä jonkin sortin merkitys onnellisuudessa, mutta se on ensinnäkin hyvin henkilökohtaista ja toisekseen ihmiset vertailee omaa varakkuuttaan enempi lokaalisti kuin globaalisti. Ei Suomen Teppoa kiinnosta jos on vauraampi kuin Afrikan Sasha, vaan se onko hän varakkaampi kuin naapurin Pena tai työkaverit tai lähisukulaiset. Jos on helvetin rikas ja kaikki muutkin ympärillä yhtä rikkaita niin sillä ei ole oikein mitään merkitystä, sitä ehkä lähinnä tylsistyy ja alkaa tapella kaikkien kanssa ihme asioista koska ei ole mitään muutakaan tekemistä.

Ennen kuin joku alkaa valittamaan niin myönnän, että saattaa olla, ettei se suhteuttaminen omaan lähiympäristöön merkitse siellä köyhimmässä ääripäässä oikein mitään, kun joutuu oikeasti näkemään päivittäin nälkää ja kärsimään sairauksista joita ei osata hoitaa tai ei ole varaa/mahdollisuuksia hoitaa.

Oikeastaan olisi kuitenkin mielenkiintoista nähdä tilastoa itsareista esim Afrikassa. Paljonko siellä tehdään verrattuna Suomeen? Ja voiko niistä päätellä edes mitään? Tekeekö onnellinen itsarin tai jättääkö onneton tekemättä?

Sori, eihän aihe alunperin liittynyt mitenkään onneen, oli kyse vain varallisuudesta. Halusin vain kuitenkin tuoda tämän esille koska tuntuu että noilla uutisilla pyritään aina ikään kuin tyynnyttelemään meitä "hyväosaisia" että olkaa nyt vaan tyytyväisiä ja pysykää ojennuksessa älkääkä valittako. Ja seuraavaksi lasketaan taas lapsilisiä ja opintotukia.

Eli n. 1% maailman ihmisistä olisi varaa ostaa ns käteisellä sadan neliön kokoisen, uuden kerrostalokämpän Kauniaisten keskustasta, 1000 euron yhtiövastikkeella.

Oi autuutta!

http://www.etuovi.com/kohde/1113049?sc=M21192810&pos=63#.VD1ffSg_P_8

Mitä sä Huuhaa taas ruikutat? Luuletko että muut eivät tajua lasten harvoin omistavan yhtään mitään tai että suomessa eläminen maksaa enemmän kuin pakistanissa?

CE-hyväksytty

14.10.2014 klo 21:03

Mitä sä Huuhaa taas ruikutat? Luuletko että muut eivät tajua lasten harvoin omistavan yhtään mitään tai että suomessa eläminen maksaa enemmän kuin pakistanissa?

Tottakai ne tajuaa, mutta peilaavat omaa todella massiivisen säälittävää ihmisyyttään kateuteen, vihaan jne. hienoihin tunteisiin.

Josta syntyy tarve The Guardianille, Iltasanomille, Iltalehdelle, 7-päivää lehdelle jne.

Pääosaltaanhan palstaläsnäoloni on kettuilua ihmisille, joista ei ole mihinkään.

Jos osaa jotain voi kammeta yrityksen pystyyn ja tehdä sen miljoonan halutessaan toki massiivisella työllä mutta sen lisäksi ei se nyt niin vaikeaa nykyaikana ole. Ei kelpaa, koska on parempi elää myytissä jossa varallisuus tippuu tyhjästä niille toisille samalla kun todellisuudessa ainut yrittäminen enemmistölle suomalaisia on epätoivoinen baarivonkaus muutaman promillen nousuissa "rankan" työpäivän jälkeen.

Hercules

14.10.2014 klo 21:20

HuuHaata

14.10.2014 klo 21:09

Pääosaltaanhan palstaläsnäoloni on kettuilua ihmisille, joista ei ole mihinkään.

No nyt kun otit puheeksi, niin onko susta mihinkään?

Omien mittareideni mukaan on. Ja toisten mittarit eivät voisi vähempää kiinnostaa.

Mittareideni mukaan olisi säälittävä nolla jos itkisin toisten menestymisestä kateellisena. Koen että itsessäni on tuota ominaisuutta hyvin vähän. Menestyjät saavat puolestani vapaasti menestyä. Mitä useampi menestyy sen parempi minulle, koska toisen rikastuminen (tai rakastuminen tai mikä vaan pärjääminen) ei ole minulta pois päinvastoin.

Otetaan esimerkiksi tapaus deeppis. Taiteilija.. Ja paskanmarjat. Ehkä hänestä tulisi taiteilija, jos hän ymmärtäisi että hänestä joskus voisi tulla taiteilija. Sen sijaan hän määrittää mitä hän on ja jättää maailman ympärillään huomioimatta. Eli hän puhtaasti asennoituu olemassaoloonsa. Sen sijaan että hän ottaisi vaikutteita tullakseen kaltaiseksi, hän on kaltaisensa. Ja sekös vituttaa häntä.

Taiteilijat eivät sinänsä ole mitään. He joko ovat, tai eivät ole. Eri asia on mitä haluaa olla. Me päätetään siitä jokainen erikseen olematta sen suurempi tekijä kuin Niinistön presidenttiydessä.

Ei sille voi mitään että jengi on seniileitä pienestä pitäen. Toki toivoisi parempaa ja aina saa, ja pitää sivistää, muttei sillä saa aikaan mitään merkittävää, jos asettaa itsensä fokukseen.

Mutta koska mulla on vastaus kaikkeen, niin annan vaikutteita.

https://www.youtube.com/watch?v=L0TvnWRSyr4

Ja muista että sä puhut vasurin kanssa. Et ehkä kuvittelemasi vasurin kanssa, et ehkä edes vasurin kuvitteleman vasurin kanssa. Sanotaan nyt vaikka liberaali reformisti. Mulle et vittuile, koska siinä vaiheessa sä tuut mun tielle.

Voisin ehkä lesota aika monen Suomen Pravdan artikkelin takaa, olematta millään muulla tavalla osallinen, ottamatta huomioon verbaaliakrobatiaa. Enkä mä kykenekkään todistamaan, koska ketä nyt vittu kiinnostaa kuka mä oon?

https://www.youtube.com/watch?v=iAhR6c1Agbw

Ehkä nyt yhtenä merkityksettömänä esimerkkinä voin antaa intin. Mietin että onko näistä teepeistä mihinkään, niin menin kapteenin juttusille. En tehnyt mitään tutkimuksia, vaan tutkin kapteenia. Ja onhan niistä.

HuuHaata

14.10.2014 klo 21:09

Pääosaltaanhan palstaläsnäoloni on kettuilua ihmisille, joista ei ole mihinkään.

En ole moista huomannut. Mä olen arvellut että palstaläsnäolosi on pääosaltaan omakeksimäsi paskan suoltamista ja esittämistä että se paska olisi muiden päistä peräisin.

Hercules

14.10.2014 klo 23:04

BTW Tossa vielä miten kipeetä tavaraa sieltä tulee rajan takaa tarvittaessa, eikä tossa ollut edes kaikkia varusteita listattuna. Ei oo mitään Ladoja tulossa.

The T-90 is fitted with a "three-tiered" protection system. The first tier is the composite armour in the turret, consisting of basic armour shell with an insert of alternating layers of aluminum and plastics and a controlled deformation section.[7]

The second tier is third generation Kontakt-5 ERA (explosive reactive armor) which significantly degrades the penetrating power of kinetic-energy APFSDS ammunition and also these ERA blocks give the turret its distinctive angled "clam shell" appearance. ERA bricks are also located on the turret roof and provide protection from top-attack weapons. The turret's forward armour package, in addition to the ERA and steel plating, contains a composite filler of Russian composite armour sandwiched between upper and lower steel plates. The composite armour results in a lower weight and improved protection when compared with steel-only armour.[7]

The third tier is a Shtora-1 (Russian: Штора-1 or "curtain" in English) countermeasures suite, produced by Elektromashina of Russia. This system includes two electro-optical/IR "dazzlers" on the front of the turret (which gives the distinct Red Eyes), four Laser warning receivers, two 3D6 aerosol grenade discharging systems and a computerized control system. The Shtora-1 warns the tank's crew when the tank has been 'painted' by a weapon-guidance laser and allows the crew to slew the turret to face the threat. The infrared jammer, the TShU1-7 EOCMDAS, jams the semiautomatic command to line of sight (SACLOS) guidance system of some anti-tank guided missiles. The aerosol grenades are automatically launched after Shtora detects that it has been painted. The aerosol grenades are used to mask the tank from laser rangefinders and designators as well as the optics of other weapons systems. Indian T-90S tanks are not equipped with the Shtora-1 countermeasures suite.[7] They will be equipped with the LEDS-150 Land Electronic Defence System.

In addition to the passive and active protection systems the T-90 is also fitted with nuclear, biological and chemical (NBC) protection equipment, KMT mine sweeps and an automatic fire fighting system.[7] The EMT-7 electromagnetic-counter mine system can also be installed on the T-90.[45] EMT-7 emits an electromagnetic pulse to disable magnetic mines and disrupt electronics before the tank reaches them. The Nakidka signature reduction suite is also available for the T-90. Nakidka is designed to reduce the probabilities of an object to be detected byInfrared, Thermal, Radar-Thermal, and Radar bands.[46]

During a reported test conducted by the Russian military in 1999 the T-90 was exposed to a variety of RPG, ATGM and APFSDS munitions. When equipped with Kontakt-5 ERA the T-90 could not be penetrated by any of the APFSDS or ATGM used during the trial and outperformed a T-80U which also took part.[47][48] During combat operations in Dagestan, there were witness accounts of one T-90 sustaining seven hits from RPGs, and remaining in action.[49]

T-90MS has ERA Relict.[50][51] Relict defends against tandem warheads and reduces penetration of APFSDS rounds by over 50 percent.[52] Relict can be installed instead of Kontakt-1/Kontakt-5.[53]

NLAW kun iskee tuohon kiuluun niin paska lentää ja NLAWeja on Suomella noin 1500 kpl ja ryssillä ei taida T-90 olla edes tuhatta kappaletta olemassa.Ei siis syytä huoleen.