Sivut

Kommentit (29)

Vierailija

Näköjään mitä enemmän sitä seksiä mediassa tuputetaan sitä vähemmäksi se käy reaalielämässä.

Liika teknikka rassaa. Perusjyystö ja intohimo kunniaan. 

syytinki
Seuraa 
Viestejä9869

Hyvä että vähenee edes hiukan. Alkaa tympiä kun elämänsä joutuu mulkun perässä kävelemään.

Eikä kukaan edes sääli meitä miehiä, aina sorretaan. Housut puristaa ja hiostaa palleja ynnä nahka jää vetoketjun väliin. Pakkasella meinaa jäätyä varsinkin, jos unohtaa sepaluksen auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5035

Toi on niin totta. Itsekin harrastan yhdyntöjä varmaan vain puolet siitä mitä 80-luvulla oli tapana. Tosin se on vieläkin puolet enemmän mitä se todennäköisesti tulee 2020-luvulla olemaan. Nautitaan siis tästä. Todennäköisesti 2050-luku on jo täysin yhdynnätön.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Arija
Seuraa 
Viestejä12

Voisiko kyse olla siitä, että liikakansoitus ja yleinen tungos saa ihmisen ajattelemaan (tiedostamattaan). että "lisääntykää ja täyttäkää maa" -käsky on jo täytetty? ;)

Monet eläinlajit lopettavat lisääntymisen, kun populaation tiheys kasvaa liian suureksi.
Onko tässä tutkimuksessa katsottu eroja maan harvaan asutun ja kaupunkien välillä?

Tämä olisi mukavampi ratkaisu ylikansoittumiseen kuin ebolan, lintuinfulenssan ja Yellowstonen purkauksen yhdistelmä.

Tietämättömyys ei ole synti, sen hyväksyminen on.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Meikästä tuntuu, että nykyään on kaikilla vaan niin jumalaton stressi. Toisekseen ajanviettotapoja on nykyään muitakin kuin yhtyminen. Jopa Suomessa ja jopa talvella. Että lukisko Tiede-palstaa vai antautusko coitukseen.

Hämmentää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
ROOSTER

Toi on niin totta. Itsekin harrastan yhdyntöjä varmaan vain puolet siitä mitä 80-luvulla oli tapana. Tosin se on vieläkin puolet enemmän mitä se todennäköisesti tulee 2020-luvulla olemaan. Nautitaan siis tästä. Todennäköisesti 2050-luku on jo täysin yhdynnätön.

Elä sano. Eikö tuossa tutkimuksessa sekä miesten että naisten yhdyntätiheys ollut noussut yli 65-vuotiailla?

Hämmentää.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5035
Vatkain
ROOSTER

Toi on niin totta. Itsekin harrastan yhdyntöjä varmaan vain puolet siitä mitä 80-luvulla oli tapana. Tosin se on vieläkin puolet enemmän mitä se todennäköisesti tulee 2020-luvulla olemaan. Nautitaan siis tästä. Todennäköisesti 2050-luku on jo täysin yhdynnätön.

Elä sano. Eikö tuossa tutkimuksessa sekä miesten että naisten yhdyntätiheys ollut noussut yli 65-vuotiailla?

En päässyt lukemaan artikkelia (loppuun) kun en ole tilaaja juuri tällä hetkellä.

Hauskaa jos vanhukset menee painamaan ja painaa menemään aina vaan enemmän - se lisää ikäluokkien tasa-arvoa, parantaa terveyttä, tuo ilonhetkiä eläkepäiviin ja antaa ajanvietettä. 

Maltan tuskin odottaa vanhenemista.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Eihän vanhuksilla ole muutakaan tekemistä kuin paritella, kun ainakin väittävät että eivät osaa tietokonetta käyttää.

Tuputtaminen tosiaan voi tehdä asiasta kuin asiasta luotaantyöntävää. Nykyään kun meillä on uskontona "terveet elämäntavat", niin seksistäkin on tehty jotain terveellistä jota on pakko olla elämässä, että on terve. Kun lukee jotain tutkimustuloksia mitä kaikkea hyvää seksistä seuraa, tulee lähinnä vihainen ja katkera olo, koska tuntuu että se kaikki on tarkoitettu parisuhteessa olevia varten. Sinkkujen tahollahan on tarjolla vain irtoseksiä, ja siinä uhkat nousevat hyötyjen tasolle, menevät ehkä niistä ylikin.

Toisaalta seksistä joillekin ihmisille tekee seksikkäämpää että se on paheellista ja kiellettyä. Jos sitä ei kielletä, vaan päinvastoin tyrkytetään, tietty jännä-arvo vähenee.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9869

On hyvä, että tämäkin kamala ongelma on nostettu esiin. On jo aikakin aloittaa vastatoimet ja tutkimukset.

Mistä tuon tietää, vaikka asialla olisivat uskonsoturit tai Putin. Ovat voineet kipata jarrua meitin vesilähteisiin. Sillä konstilla katoamme historian hämärään hiljaa ja ilman kalliita sotimisia.

Nature
Seuraa 
Viestejä10147

Japanilaisista 16 - 19 vuotiaista seksi vastenmielistä? - Johtuisiko siitä, ettei ole ollut itsellä oikein saumaa eli mahtaisiko olla kateellisten panettelua. Mielestäni liian nuorilta kysytty, tai sitten olen kalkkis.

Seksi voi tietysti muuttua arkipäiväiseksi tai vastenmieliseksi, jos siitä ei opettele nauttimaan. Taitolaji tavallaan sekin.

Yksi syy saattaa olla yleinen sosiaalisuuden vaatimusten (tai tarpeiden) lisääntyminen. Eli pitää olla porukoissa niin elävässä elmässä kuin netissäkin, jolloin kahdenkeskisille hetkille ei välttämättä jää riittävästi aikaa, eikä henkisiä ja fyysisiä voimavaroja.

Siinä voisi olla yksi tutkimuksen paikka, mikä on somen vaikutus parisuhteeseen.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Tai paremminkin aletaan kokea aiemmin ihan normaalina pidetty sosiaalisen kanssakäymisen taso rasittavana ja vaativana, koska tietokoneen äärellä tai kännykkää näpytellessä ei totu siihen että pitäisi olla vallan face to face.

Nettipornon kuluttajan ei tarvitse myöskään säikähtää sitä että oikeasti pannessa ihmiset erittävät kaikenlaisia eritteitä ja mm. haisevat. Lisäksi tapahtuu kaikenlaista noloa kuten esim. erektion lässähtäminen, jollaisesta ei ole pelkoa, tai ei niin väliä, jos melaansa tunkee vain omaan tumppuunsa. Oma käsi ei naura jos ei mene ihan putkeen.

T Hanskanen
Seuraa 
Viestejä222
SamikoKu

Näköjään mitä enemmän sitä seksiä mediassa tuputetaan sitä vähemmäksi se käy reaalielämässä.

Liika teknikka rassaa. Perusjyystö ja intohimo kunniaan. 

Jo ammoisista ajoist on käytetty tekopeniksiä jos ukolla ei seiso, jaa mutta vaikee on ukon paneskella jos aivan on lörpällään, enpä ole pohtinut asiaa.

SDP on yhteiskunnan versio tietokoneviruksesta.

Vierailija

 

Vanhat kurpat raiskailee poikia Jamaikalla.
Joidenkin mielestä "jos muna nousee pystyy imemällä niin silloin se ei ole raiskaus".
Samalla logiikalla "jos pillu kastuu pannessa niin sekään ei ole raiskaus".

 

http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288759482711.html?pos=most-popular

3.11. 21:14


Jamaikalla kasvava ongelma: naiset raiskaavat nuoria miehiä
Jamaikalla yhä useammat nuoret miehet ovat tehneet ilmoituksia heitä raiskanneista vanhemmista naisista.

- Useat miehet ovat ilmoittaneet raiskauksista. Raiskauksista ovat ilmoittaneet 16-20-vuotiaat miehet, mutta nyt myös 30-35-vuotiaat kertovat joutuneensa vanhempien naisten raiskaamiksi, kertoo Jamaikan Perhesuunnittelukeskuksen johtaja, tohtori Sandra Knight Jamaica Observer -lehdelle.

- Tässä ei ole sinänsä uutta. Vanhemmat naiset ovat aina harjoittaneet seksiä poikiemme kanssa. Mutta uskokseni asia on muuttunut niin, että pojat ovat nyt kokeneet sen tapahtuvan ilman heidän suostumustaan, ja mieltävät teon raiskaukseksi, Knight kertoo.

Kaikki miehet eivät silti sulata väitettä miehen joutumisesta naisen raiskaamaksi.

Näillä miehillä voi ilmetä ongelmia ihmissuhteissa tai työssään, ja he voivat alkaa käyttää alkoholia tai muuta.

- Ei sellaista voi tapahtua, koska jos mies ei halua seksiä, niin silloin mies ei harrasta seksiä, kertoo 40-vuotias Ricardo Thomas lehdelle.

- Jos joku toinen mies yrittää raiskata sinut, niin silloin tappelet vastaan kynsin hampain. Joten jos et halua seksiä naisen kanssa, niin silloinhan pitäisi vastustella samalla tavoin. Minun mielestäni mies voi olla jossain määrin vastahakoinen osapuoli, mutta ei kyse silti ole raiskauksesta.

- Mielestäni miehen raiskauksesta olisi kyse, jos vaikka joukko naisia hyökkää kimppuusi dildon kanssa, Thomas määrittelee.

Vaikeaa tehdä ilmoitus

Tohtori Knightin mukaan miesten raiskaukset pitäisi silti ottaa vakavasti.

Myös Shauna-Kaye Rowe Jamaikan Punaisesta rististä on samaa mieltä, että miesten raiskaukset ovat todellisia, mutta useille miehille on vaikea tehdä ilmoitus tapahtuneesta.

- Silloin tapahtunut voi ilmetä käytöksessä - aivan kuten raiskatuilla naisilla, jotka saattavat alkaa käyttää huumeita tai alkoholia. Näillä miehillä voi ilmetä ongelmia ihmissuhteissa tai työssään, ja he voivat alkaa käyttää alkoholia tai muuta. Siksi tähän kysymykseen täytyy ehdottomasti puuttua, Rowe huomauttaa.

IS

lumio
Seuraa 
Viestejä7

30- vuotiaana hormonit vielä jylläsivät siihen malliin, että ei tainnut mennä edes viikkoakaan, etteikö tullut harrastettua seksiä. Se saattoi olla joskus myös vähän vaivaannuttavaa, ja johtaa kiusallisiinkin tilanteisiin. Eli johti noin kymmenen vuoden ajan myös niihin ns. yhden illan juttuihin ja irtosuhteisiin, vaikka oli elämässä olemassa se ´vakikumppanikin´. Sitä saattoi kostean baari-illan jälkeen lähteä kenen mukaan tahansa ja se saattoi johtaa jopa vaarallisiinkin tilanteisiin saakka. Nyt, kun olen 40- v, muistaa sitä aikaa jopa vähän ihmetellen, että mikä ajoi sellaiseen käyttäytymiseen, että meni käyttäytymään sillä tavalla. Hormonien piikkiinhän se toki menee ja ne ovat merkittävä tekijä ihmisen seksuaalisuuden voimakkuuden ja seksin harjoittamisen tarpeen ja niiden ilmenemisen kanssa. Ei siinä järjen kanssa ainakaan ole mitään tekemistä. Enää ei ole niin kovaa tarvetta harrastaa sänkytouhuja. En kuitenkaan kuvaisi seksiä ja sen harjoittamista vastenmieliseksi, tai etten siitä pidä. Mutta ei se enää ole mikään elämän tärkein asia. On kyseessä mikä tahansa elämänalue, tärkeintä on se, että pitää ja nauttii siitä, mitä tekee. Eihän mitään asiaa, tai tekemistä pidä koskaan tehdä, ilman että sitä haluaa tehdä. Silti elämässä on kaikki parasta laittaa tärkeysjärjestykseen, ja oikeaan järjestykseen. Eikä mitään asiaa, harrastetta, tai tekemistä pidä tehdä liikaa, vaan kaikki on hyvä ja syytä pitää tasapainossa. Ei siis mitään liikaa, tai liian vähän. Välttyy ainakin niihin tulevan riippuvuuden syntymiseltä. Joita taas joutuisi ´hoitamaan´joko lääkkeillä, tai terapialla.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Naisiakin on arvosteltu siitä että jos he jälkikäteen taannoista seksiaktia katuessaan alkavat nimittämään sitä raiskaukseksi. Yhtä hyvin voi sitten arvostella miehiäkin.

Jos ihan oikeasti raiskataan, ei toki voi edellyttää että uhrilla on velvollisuus laittaa hanttiin jopa hengenlähdön uhallakin. Uhattuna alistuminen ja suostuminen on yhtälailla raiskaus. Mutta tosiaan se että millään tavalla ei ole siinä asemassa että on pakko yhtyä, vaan voi valita ja vaihtoehtona on vain lähteä tilanteesta, ja silti suostuu ja jälkeenpäin väittää tätä raiskaukseksi, niin ei oikein hyvä homma.

Jos oli paska seksi niin minun puolestani ja mielestäni sitä on oikeus kritisoida ja haukkuakin, vaikka olisikin ollut vapaaehtoinen. Jos menee elokuviin ja on paska filkka, niin saahan siitä olla pitämättä vaikka itse elokuviin läksi. Tyytymättömyyteen on lupa. Kunhan sitten muistaa oikeat nimitykset, eikä hämärrä termejä. Tarpeeksi hämärää tämä elämä tuntuu olevan monille ihmisille muutenkin.

Mutta voin hyvin uskoa että kun tarpeeksi monta huonoa valintaa tekee, niin alkaahan se ihmistä syödä. Vaikka olisi miten vapaaehtoinen, niin epämiellyttävien partnereiden kanssa touhuaminen kerta toisensa jälkeen tekee häijyä.

Huuha, A.
Seuraa 
Viestejä46

Ilmastonmuutos vähentää seksiä!

Ilmastonmuutoksen tiliin pannaan kaikki muutkin maapallon ilmiöt, miksei tätäkin.

Itse asiassa muistelen joskus tuollaisen uutisen lukeneenikin. Toisaalta myös on tainnut olla uutinen "Ilmastonmuutos lisää seksiä" niissä maissa, joissa seksin lisääntyminen koetaan kielteisenä. Minulla oli linkki, johon oli kerätty uutisia ilmastonmuutostutkimuksista, joissa päädyttiin päinvastaisiin lopputuloksiin. Olen sen hävittänyt. Löytyykö joltain? Linkki oli muutaman vuoden takaa, joten uusiakin tutkimustuloksia lienee saatu.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
Rousseau

Jos oli paska seksi niin minun puolestani ja mielestäni sitä on oikeus kritisoida ja haukkuakin, vaikka olisikin ollut vapaaehtoinen. Jos menee elokuviin ja on paska filkka, niin saahan siitä olla pitämättä vaikka itse elokuviin läksi. Tyytymättömyyteen on lupa. Kunhan sitten muistaa oikeat nimitykset, eikä hämärrä termejä. Tarpeeksi hämärää tämä elämä tuntuu olevan monille ihmisille muutenkin.

Paskan seksin ja paskan leffan haukkumisessa on se ero, että seksiä haukkuessa haukkuu ihmistä. Aika harva on tahallaan paska sängyssä, joten siitä haukkuminen on vähän kuin haukkuisi mitä tahansa ominaisuutta, jolle ei voi mitään.

Tietysti saa olla tyytymätön, mutta sen kailotus julkisesti ei ole erityisen hienotunteista.

(No joo, tietty joku voi olla sängyssä niin itsekäs, että tavallaan on tietoisesti huono. Marginaalia, luullakseni.)

syytinki
Seuraa 
Viestejä9869
asdf
Rousseau

Jos oli paska seksi niin minun puolestani ja mielestäni sitä on oikeus kritisoida ja haukkuakin, vaikka olisikin ollut vapaaehtoinen. Jos menee elokuviin ja on paska filkka, niin saahan siitä olla pitämättä vaikka itse elokuviin läksi. Tyytymättömyyteen on lupa. Kunhan sitten muistaa oikeat nimitykset, eikä hämärrä termejä. Tarpeeksi hämärää tämä elämä tuntuu olevan monille ihmisille muutenkin.

Paskan seksin ja paskan leffan haukkumisessa on se ero, että seksiä haukkuessa haukkuu ihmistä. Aika harva on tahallaan paska sängyssä, joten siitä haukkuminen on vähän kuin haukkuisi mitä tahansa ominaisuutta, jolle ei voi mitään.

Tietysti saa olla tyytymätön, mutta sen kailotus julkisesti ei ole erityisen hienotunteista.

(No joo, tietty joku voi olla sängyssä niin itsekäs, että tavallaan on tietoisesti huono. Marginaalia, luullakseni.)

Alisuorituksia syntyy juu, mutta seksihommissa olisi paras olla hiljaa.

Siellä petissä (voi tietysti olla seinääkin vasten) on yleensä kaksi. Onnistuminen myös vaatii tasan kaksi (tai kolme ymv.).

Tietenkin homma menee pieleen, jos toinen alkaa syödä pähkinöitä tai näkkäriä kesken kaiken.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
asdf
Rousseau

Jos oli paska seksi niin minun puolestani ja mielestäni sitä on oikeus kritisoida ja haukkuakin, vaikka olisikin ollut vapaaehtoinen. Jos menee elokuviin ja on paska filkka, niin saahan siitä olla pitämättä vaikka itse elokuviin läksi. Tyytymättömyyteen on lupa. Kunhan sitten muistaa oikeat nimitykset, eikä hämärrä termejä. Tarpeeksi hämärää tämä elämä tuntuu olevan monille ihmisille muutenkin.

Paskan seksin ja paskan leffan haukkumisessa on se ero, että seksiä haukkuessa haukkuu ihmistä. Aika harva on tahallaan paska sängyssä, joten siitä haukkuminen on vähän kuin haukkuisi mitä tahansa ominaisuutta, jolle ei voi mitään.

Tietysti saa olla tyytymätön, mutta sen kailotus julkisesti ei ole erityisen hienotunteista.

(No joo, tietty joku voi olla sängyssä niin itsekäs, että tavallaan on tietoisesti huono. Marginaalia, luullakseni.)

Heh, no ei tietenkään nimeltä mainiten. En aina oikein muista sitä seikkaa että tosielämässä eli livenä ihmiset tosiaan tekevät sellaistakin että riekkuvat pitkin kyliä asioitaan nimien kanssa. Olen niin tottunut netissä anonyymina länkyttämisen, koskaan kenenkään nimiä ja paikkakuntia mainiten, että aina kun haukkumisesta puhun, tarkoitan tietenkin sellaista kurnutusta joka ei ole liitettävissä kenenkään tiettyyn.

Netissä, pai tö vei, olen kuitenkin ihmetellyt sitä että nuorilla(?) miehillä on tapana rehvastella sillä miten vastenmielisen ämmän kanssa ovat sänkyyn päätyneet. Milloin on oltu lihavia ja milloin haisevia, ja milloin mitäkin, mutta pääasia mielestäni on se että paska seksi ei sitten mitenkään ole voinut tulla yllätyksenä, koska mies on jo etukäteen nähnyt millaisessa paketissa sitä on tarjolla. Sen ymmärtäisin jos naristaisiin siitä että "missivosu olikin lahna", mutta että ehdointahdoin etsitään mahdollisimman epäkiihottava nainen ja sitten uhotaan sillä miten oli kamala pano. Miten sellaisesta mitenkään voi saada pointsit että harrastaa jotain mörköpanoja?

lokki
Seuraa 
Viestejä5928
Rousseau

Naisiakin on arvosteltu siitä että jos he jälkikäteen taannoista seksiaktia katuessaan alkavat nimittämään sitä raiskaukseksi. Yhtä hyvin voi sitten arvostella miehiäkin.

Jos ihan oikeasti raiskataan, ei toki voi edellyttää että uhrilla on velvollisuus laittaa hanttiin jopa hengenlähdön uhallakin. Uhattuna alistuminen ja suostuminen on yhtälailla raiskaus. Mutta tosiaan se että millään tavalla ei ole siinä asemassa että on pakko yhtyä, vaan voi valita ja vaihtoehtona on vain lähteä tilanteesta, ja silti suostuu ja jälkeenpäin väittää tätä raiskaukseksi, niin ei oikein hyvä homma.

Jos oli paska seksi niin minun puolestani ja mielestäni sitä on oikeus kritisoida ja haukkuakin, vaikka olisikin ollut vapaaehtoinen. Jos menee elokuviin ja on paska filkka, niin saahan siitä olla pitämättä vaikka itse elokuviin läksi. Tyytymättömyyteen on lupa. Kunhan sitten muistaa oikeat nimitykset, eikä hämärrä termejä. Tarpeeksi hämärää tämä elämä tuntuu olevan monille ihmisille muutenkin.

Mutta voin hyvin uskoa että kun tarpeeksi monta huonoa valintaa tekee, niin alkaahan se ihmistä syödä. Vaikka olisi miten vapaaehtoinen, niin epämiellyttävien partnereiden kanssa touhuaminen kerta toisensa jälkeen tekee häijyä.

Tämä teksti henkii seksin ostajan asennetta. "Minulla on oikeus valittaa, kun olen lippuni ostanut." Seksin vertaaminen elokuviin menemiseen maksavaksi katsojaksi kertoo paljon. Mitään osuutta lopputulokseen et koe itselläsi olevan, koska koet itsestään selväksi oikeudeksesi syyttää kumppaniasi epäonnistuneesta parisuorituksesta. En yhtään ihmettele, miksi se parisuhteen luominen ja ylläpito on sinulle niin vaikeaa. Ei kai kukaan vapaaehtoisesti halua ryhtyä yksin syylliseksi pahaan oloosi. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat