Sivut

Kommentit (68)

Vierailija

Dr No kirjoitti:
jepajuu,

Enpäs muista, kuulitko päästäsi ääniä jotka kertoivat moisen tarinan?

Se on hyvin tavallista kaltaisillasi sekakäyttäjillä.

"Pedofiileja taipumuksia"? Mistä moinen johtopäätös? Varoittaisin sinua, että moinen vaikka minä ymmärrän sen sekopään sanomana, voisi olla törkeä kunnianloukkaus.

Paniko isäukkosi sinua, sellaisestahan saattaa jäädä noin ikävät muistot ja samaistus?

Se ettei sinua poisteta taas, pelkkänä merlininähän poistettiin, viittaa joko sääliin tai siihen että olet toimituksen jäsenen tunnustamaton äpäräpoika?

Minulla ei toki ole mitään muuta vastaasi kuin tuo jatkuva törkypuhe kohtaani. Kohdistaisit vihasi niihin jotka ovat sinusta tuollaisen tehneet. Mutta, uhrejahan hekin kai, isien teot kostetaan kuudenteen ja seisemänteen polveen, kuten Wanha Testamentti sanoo.


Niin hieno elämä kuin sinulla on takana, niin samalle tunkiolle päädyit. Mitä se kertoo susta? En jaksa edes lukea tekstiäsi silä tiedän jo sen sisällön kokemuksesta.

Vierailija

No menin nyt vahingossa lukemaan ja mun elämän pahin tragedia oli kun Daenerys poltti Kings landingin ja Merlin poisti ihan itse itsensä. Ei bännättyjä poisteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Dr No kirjoitti:
Juttele sinä vaan.

Kyllä sinut tunnetaan.

Ja fudua sai merlin.

Kuten oikein olikin.

(Hymyä)


Enpä mä sun valehtelulle mitään mahda, mutta bannauksissa sulle ei taida kukaan pärjätä tässä maassa.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä4489

Teleporttaus vaatii väliaineen.

Jokaikisessä ydinvoimalassa neutronit vipeltävät valoa nopeammin, vedessä tosin.

Valo on hidas, kun ei ollakaan tyhjiössä.

Harmi kyllä, eetteri on todistettu olemattomaksi.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Vierailija

JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
Juttele sinä vaan.

Kyllä sinut tunnetaan.

Ja fudua sai merlin.

Kuten oikein olikin.

(Hymyä)


Enpä mä sun valehtelulle mitään mahda, mutta bannauksissa sulle ei taida kukaan pärjätä tässä maassa.

Mä saatan pärjätä.

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä6436

Tähtinen sanoi että ne oskilloivat eri erosivat kolmeksi lajiksi erilaisen nopeutensa johdosta, minä että kvanttiaallonpituutensa johdosta”

En tiedä mitä olette Tähtisen kanssa jutelleet, mutta olette ehkä puhuneet vähän kumpikin tarkoittaen eri asioita. Koska eri neutrinolajit ovat hitusen eri painoisia, niin ne luonnollisesti liikkuvat hitusen eri nopeuksilla. Ja TÄSTÄ johtuu sitten “changing superposition mixture of mass eigenstates ja myös but a different mixture of mass eigenstates corresponds to a different mixture of flavor states”

Wiki: As a neutrino superposition propagates through space, the quantum mechanical phases of the three mass states advance at slightly different rates, due to the slight differences in their respective neutrino masses. This results in a changing superposition mixture of mass eigenstates as the neutrino travels; but a different mixture of mass eigenstates corresponds to a different mixture of flavor states. So a neutrino born as, say, an electron neutrino will be some mixture of electron, mu, and tau neutrino after traveling some distance. Since the quantum mechanical phase advances in a periodic fashion, after some distance the state will nearly return to the original mixture, and the neutrino will be again mostly electron neutrino. The electron flavor content of the neutrino will then continue to oscillate – as long as the quantum mechanical state maintains coherence. Since mass differences between neutrino flavors are small in comparison with long coherence lengths for neutrino oscillations, this microscopic quantum effect becomes observable over macroscopic distances.

Vierailija

Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
Juttele sinä vaan.

Kyllä sinut tunnetaan.

Ja fudua sai merlin.

Kuten oikein olikin.

(Hymyä)


Enpä mä sun valehtelulle mitään mahda, mutta bannauksissa sulle ei taida kukaan pärjätä tässä maassa.

Mä saatan pärjätä.


No et edes melkein.😁
Jäät jopa jepasta.

Vierailija

Major_Breakthrough kirjoitti:
JepajeeMerlinmikälie kirjoitti:
Dr No kirjoitti:
Juttele sinä vaan.

Kyllä sinut tunnetaan.

Ja fudua sai merlin.

Kuten oikein olikin.

(Hymyä)


Enpä mä sun valehtelulle mitään mahda, mutta bannauksissa sulle ei taida kukaan pärjätä tässä maassa.

Mä saatan pärjätä.

Et pärjää. Hannusta puhutaan nimeltä.

Luuttu
Seuraa 
Viestejä197

Valoa nopeampi liikkuminen ei vaadi energiaa juuri lainkaan, alus vain täytyy saattaa tilaan jossa se putoaa kiihtyvällä vauhdilla. 

Toinen helppo tapa on rakentaa alus hiukkasista joilla ei ole lainkaan massaa.

heh...nyt vain kaikki rautakauppaan osia kyselemään!

Teleporttaus taas vaatii yhtäpaljon tekniikkaa kun uuden luominen alkeishiukkasista joten unohdetaanko se vaikka tuhanneksi vuodeksi?

Vierailija

Käyttäjä2036 kirjoitti:
Valoa nopeampi liikkuminen ei vaadi energiaa juuri lainkaan, alus vain täytyy saattaa tilaan jossa se putoaa kiihtyvällä vauhdilla. 

Toinen helppo tapa on rakentaa alus hiukkasista joilla ei ole lainkaan massaa.

heh...nyt vain kaikki rautakauppaan osia kyselemään!

Teleporttaus taas vaatii yhtäpaljon tekniikkaa kun uuden luominen alkeishiukkasista joten unohdetaanko se vaikka tuhanneksi vuodeksi?

Mä yritin tätä selittää jo aiemmin mutta neutronille käy vain ydinraketti...Nerva tms.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä35415

Käyttäjä2036 kirjoitti:
Valoa nopeampi liikkuminen ei vaadi energiaa juuri lainkaan, alus vain täytyy saattaa tilaan jossa se putoaa kiihtyvällä vauhdilla.

Vapaan pudotuksen tilaan on  päädytty ilmailun historiassa useita kertoja, toisinaan tarkoituksellisestikin, mutta harvemmin niihin tilanteisiin on liittynyt valoa nopeampi perille pääsy.

Lainaus:
Toinen helppo tapa on rakentaa alus hiukkasista joilla ei ole lainkaan massaa.

Se se vasta helppoa on. Pitää vain muistaa käyttää massattomia ruuveja hiukkasten kiinnittämiseen toisiinsa.

Lainaus:
heh...nyt vain kaikki rautakauppaan osia kyselemään!

Siinä säästää paljon, kun etsii rautakaupan, jossa massattomia ruuveja myydään kilohintaan.

Lainaus:
Teleporttaus taas vaatii yhtäpaljon tekniikkaa kun uuden luominen alkeishiukkasista joten unohdetaanko se vaikka tuhanneksi vuodeksi?

Ei se sillä kehity, että se unohdetaan.

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä265

Enpä lähtisi spekuloimaan, scifi voi olla mitä vaan, mutta reaalimaailma voi olla vain realismia. On monia kaavoja ja niillä monia matemaattisia ominaisuuksia. Kaavoista pitää muistaa se, että ne ovat todellisuuden aproksimaatioita ja esim raja-arvo tarkasteluja ei kannata tehdä fysiikan takia, tietysti matemaattisesta innostuksesta voi kaavoja tutkia. Esimerkkinä massallisen kappaleen kiihdytys valonnopeuteen vaatisi matemaattiselta kantilta äärettömän määrän energiaa, tämä ei siis voi tulla kysymykseen koska energiaa ei niin paljon ole, koska energiaa jo kuluu tämän serverin ylläpitämiseen. Eli lähtökohta on jo absurdi, joten mitä sitä vääntämään, kaava ei voi olla validi koska kaava ei voi milloinkaan toteutua. Näistä kuitenkin johdetaan lisää ja lisää ja ollaan harhaluulo suossa. Empiirisuutta, vähemmän urpoilua.

Mihin mun vanha tili hävis?

Kissatäti
Seuraa 
Viestejä567

Tämä nyt menee hieman ohi aiheen mutta joskus leikein netissä avaruusmatka / aikalaskuri sovelluksella enkä löydä sitä nyt mistään. löytäisikö joku muu? 

Siinä piti valita kulkupeli ja matkan kesto vuosina
Valitsin Cernin hiukkaskiihdyttimen (lähes valonnopeus) ja matkan kestoksi 5 vuotta ja vastaukseksi tuli että
kun tulisin takaisin maassa olisi kulunut 111 vuotta, 9 kuukautta, 303 päivää, 10 tuntia, 42 minuuttia ja 55 sekuntia.

Muistiipanoista löysin :D

Leikkihän tuo on ei jarrutus aikoja jne mutta ajattelin kun kummipoika tulee käymään niin olisi kiva viihdyke hänelle tuo.

Kukka ja lintu ovat ilon opettajia. (Søren Kierkegaard)

Luuttu
Seuraa 
Viestejä197

Neutroni kirjoitti:
Käyttäjä2036 kirjoitti:
Valoa nopeampi liikkuminen ei vaadi energiaa juuri lainkaan, alus vain täytyy saattaa tilaan jossa se putoaa kiihtyvällä vauhdilla.

Vapaan pudotuksen tilaan on  päädytty ilmailun historiassa useita kertoja, toisinaan tarkoituksellisestikin, mutta harvemmin niihin tilanteisiin on liittynyt valoa nopeampi perille pääsy.

No väännetäämpä rautalangasta. Koska maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä vauhdilla,  siis on vapaan pudotuksen tilassa, maailman kaikkeuden keskustasta pois päin matkustava kappale kiihdyttää vauhtiaan ja on siis vapaan pudotuksen tilassa!!

Lainaus:
Toinen helppo tapa on rakentaa alus hiukkasista joilla ei ole lainkaan massaa.

Se se vasta helppoa on. Pitää vain muistaa käyttää massattomia ruuveja hiukkasten kiinnittämiseen toisiinsa.

heh... niimpä itse tosin ajattelin supersäikeistä rakennettuja informaatio paketteja, toteutus mahdollisuus lienee yli tuhannen vuoden päässä.

Lainaus:
heh...nyt vain kaikki rautakauppaan osia kyselemään!

Siinä säästää paljon, kun etsii rautakaupan, jossa massattomia ruuveja myydään kilohintaan.

heh...aivan ja kilpailutus on päivän sana!

Lainaus:
Teleporttaus taas vaatii yhtäpaljon tekniikkaa kun uuden luominen alkeishiukkasista joten unohdetaanko se vaikka tuhanneksi vuodeksi?

Ei se sillä kehity, että se unohdetaan.

Kyllä mutta vaikka apina ihmettelisi kelloa kuinka kauan siitä ei tule kelloseppää siksi sille on tärkeämpää poimia panaaneja.

Vierailija

Käyttäjä2036 kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Käyttäjä2036 kirjoitti:
Valoa nopeampi liikkuminen ei vaadi energiaa juuri lainkaan, alus vain täytyy saattaa tilaan jossa se putoaa kiihtyvällä vauhdilla.

Vapaan pudotuksen tilaan on  päädytty ilmailun historiassa useita kertoja, toisinaan tarkoituksellisestikin, mutta harvemmin niihin tilanteisiin on liittynyt valoa nopeampi perille pääsy.

No väännetäämpä rautalangasta. Koska maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä vauhdilla,  siis on vapaan pudotuksen tilassa, maailman kaikkeuden keskustasta pois päin matkustava kappale kiihdyttää vauhtiaan ja on siis vapaan pudotuksen tilassa!!

Lainaus:
Toinen helppo tapa on rakentaa alus hiukkasista joilla ei ole lainkaan massaa.

Se se vasta helppoa on. Pitää vain muistaa käyttää massattomia ruuveja hiukkasten kiinnittämiseen toisiinsa.

heh... niimpä itse tosin ajattelin supersäikeistä rakennettuja informaatio paketteja, toteutus mahdollisuus lienee yli tuhannen vuoden päässä.

Lainaus:
heh...nyt vain kaikki rautakauppaan osia kyselemään!

Siinä säästää paljon, kun etsii rautakaupan, jossa massattomia ruuveja myydään kilohintaan.

heh...aivan ja kilpailutus on päivän sana!

Lainaus:
Teleporttaus taas vaatii yhtäpaljon tekniikkaa kun uuden luominen alkeishiukkasista joten unohdetaanko se vaikka tuhanneksi vuodeksi?

Ei se sillä kehity, että se unohdetaan.

Kyllä mutta vaikka apina ihmettelisi kelloa kuinka kauan siitä ei tule kelloseppää siksi sille on tärkeämpää poimia panaaneja.

Nyt kyllä ylitit itsesi.

Luuttu
Seuraa 
Viestejä197

Käyttäjä19401 kirjoitti:
Käyttäjä2036 kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Käyttäjä2036 kirjoitti:
Valoa nopeampi liikkuminen ei vaadi energiaa juuri lainkaan, alus vain täytyy saattaa tilaan jossa se putoaa kiihtyvällä vauhdilla.

Vapaan pudotuksen tilaan on  päädytty ilmailun historiassa useita kertoja, toisinaan tarkoituksellisestikin, mutta harvemmin niihin tilanteisiin on liittynyt valoa nopeampi perille pääsy.

No väännetäämpä rautalangasta. Koska maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä vauhdilla,  siis on vapaan pudotuksen tilassa, maailman kaikkeuden keskustasta pois päin matkustava kappale kiihdyttää vauhtiaan ja on siis vapaan pudotuksen tilassa!!

Lainaus:
Toinen helppo tapa on rakentaa alus hiukkasista joilla ei ole lainkaan massaa.

Se se vasta helppoa on. Pitää vain muistaa käyttää massattomia ruuveja hiukkasten kiinnittämiseen toisiinsa.

heh... niimpä itse tosin ajattelin supersäikeistä rakennettuja informaatio paketteja, toteutus mahdollisuus lienee yli tuhannen vuoden päässä.

Lainaus:
heh...nyt vain kaikki rautakauppaan osia kyselemään!

Siinä säästää paljon, kun etsii rautakaupan, jossa massattomia ruuveja myydään kilohintaan.

heh...aivan ja kilpailutus on päivän sana!

Lainaus:
Teleporttaus taas vaatii yhtäpaljon tekniikkaa kun uuden luominen alkeishiukkasista joten unohdetaanko se vaikka tuhanneksi vuodeksi?

Ei se sillä kehity, että se unohdetaan.

Kyllä mutta vaikka apina ihmettelisi kelloa kuinka kauan siitä ei tule kelloseppää siksi sille on tärkeämpää poimia panaaneja.

Nyt kyllä ylitit itsesi.

En lähellekkään ylittänyt,  sitten vasta ylitän jos onnistun todistamaan edes teoriassa kuinka energia puristuu/romahtaa materiaksi materiaksi tai jos ratkaisen miksi ihmiset työntää rahansa kauppojen hedelmäpeleihin vaikka häviävät 100% varmuudella ja saan heidät lopettamaan sen.

Vierailija

Käyttäjä2036 kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
Käyttäjä2036 kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Käyttäjä2036 kirjoitti:
Valoa nopeampi liikkuminen ei vaadi energiaa juuri lainkaan, alus vain täytyy saattaa tilaan jossa se putoaa kiihtyvällä vauhdilla.

Vapaan pudotuksen tilaan on  päädytty ilmailun historiassa useita kertoja, toisinaan tarkoituksellisestikin, mutta harvemmin niihin tilanteisiin on liittynyt valoa nopeampi perille pääsy.

No väännetäämpä rautalangasta. Koska maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä vauhdilla,  siis on vapaan pudotuksen tilassa, maailman kaikkeuden keskustasta pois päin matkustava kappale kiihdyttää vauhtiaan ja on siis vapaan pudotuksen tilassa!!

Lainaus:
Toinen helppo tapa on rakentaa alus hiukkasista joilla ei ole lainkaan massaa.

Se se vasta helppoa on. Pitää vain muistaa käyttää massattomia ruuveja hiukkasten kiinnittämiseen toisiinsa.

heh... niimpä itse tosin ajattelin supersäikeistä rakennettuja informaatio paketteja, toteutus mahdollisuus lienee yli tuhannen vuoden päässä.

Lainaus:
heh...nyt vain kaikki rautakauppaan osia kyselemään!

Siinä säästää paljon, kun etsii rautakaupan, jossa massattomia ruuveja myydään kilohintaan.

heh...aivan ja kilpailutus on päivän sana!

Lainaus:
Teleporttaus taas vaatii yhtäpaljon tekniikkaa kun uuden luominen alkeishiukkasista joten unohdetaanko se vaikka tuhanneksi vuodeksi?

Ei se sillä kehity, että se unohdetaan.

Kyllä mutta vaikka apina ihmettelisi kelloa kuinka kauan siitä ei tule kelloseppää siksi sille on tärkeämpää poimia panaaneja.

Nyt kyllä ylitit itsesi.

En lähellekkään ylittänyt,  sitten vasta ylitän jos onnistun todistamaan edes teoriassa kuinka energia puristuu/romahtaa materiaksi materiaksi tai jos ratkaisen miksi ihmiset työntää rahansa kauppojen hedelmäpeleihin vaikka häviävät 100% varmuudella ja saan heidät lopettamaan sen.

Haluatko kuulla siitä kuinka se ilmenee heidän omassa maailmassaan, vai FOS proteiinista joka sitä säätelee?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat