Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

http://s29.postimg.org/ef76h4g6f/image.jpg 

http://s30.postimg.org/kynhxozld/image.jpg

USA:n miehittämättömillä lennokeilla, "Hellfire"-ohjuksin varustetuilla "droneilla" on eliminoitu suuri joukko vaarallisia terroristeja minimaalisin siviili- ja omien joukkojen tappioin.

Voidaan kiistatta todeta, että tämä on historian inhimillisin sodankäyntitapa, ei juurikaan "collateral damage", terroristien pommeilla cd luku on 100%.

Vasurien käsissä oleva YLE:mme suoltaa "dokumentteja", jossa tätä kauhistellaan:

http://areena.yle.fi/tv/2257179

Sivut

Kommentit (33)

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006

Kun pääset eduskuntaan ja myöhemmin puolustusministeriksi, niin aiotko esittää, että puolustusvoimien täytyisi lisätä merkittävästi miehittämättömien lentokoneiden määrää ?

Mitä mieltä olet jenkkien X-37B -koneesta? Kantaako se sisällään ydinasetta?

Aiheesta keskustelua myös tässä threadissa:

http://www.tiede.fi/keskustelu/56518/ketju/miehittamattomat_lentokoneet_ja_lentavat_robotit

 

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Tuskinpa ylekää sitä kauhistelee että kuinka vähän sivullisia kuolee dronejen täsmäiskuissa. Sen sijaan on mielenkiintoista ja aiheellistakin miettiä asiaa sotilaan mielen kannalta. 

 

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006

Joo, etenkin drone pilottien mielen kannalta. Heidän bunkkereista käsin käymänsä sota muistuttaa tietokonepeliä, mutta onkin totisinta totta ja sen vuoksi monen drone pilotin mieli murtuukin jossain vaiheessa, kun he ymmärtävät tappaneensa lukuisia ihmisiä, joista osa kenties siviilejä tai muuten vain täysin syyttömiä.

http://dronecenter.bard.edu/burdens-war-crews-drone-aircraft/

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Ongelma lienee se, että operaaattoriksi joudutaan valitsemaan "nörttejä", joille toisin kuin oikeille sotilaille taistelukentän todellisuus on vieras, siellä kuollaan oikeasti. Nämä nörtit ovat hyvin usein vasemmistolaisesti suuntautuneita ja heille vihollisen valikoimatta tappavat aseet ovat "rauhan aseita", aivopestyjä epäisänmaallisia surkimuksia. Paria tällaista ohjelman tekijät haastattelivat, ilmeisistä syistä, olihan norjalaisten tekijöiden, vuonojen valopäiden, tarkoituskin tuomita yksipuolisesti vain USA:n teot.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Niin. Vanhanaikaisemmassa sodankäynnissä tappohommiin valikoituu sellaiset yksilöt jotka kestävät homman paremmin. Tai ainakin ne joilla ei ole sotimiseen vaadittavia henkisiä ominaisuuksia karsiutuvat pois. 

 

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005

Hannu, mihin perustat väitteesi siitä, että operaattoriksi joudutaan valitsemaan nörttejä ja vieläpä vasemmistolaisia? Olisiko tähän jotain lähdettä tai perustelua? 

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Kokemukseen, kaikki tuntemani nörtit haukkuvat USA:a korvat punaisina. Ja noiden lennokkien ohjaamiseen kai vaaditaan herkkäsormisia pelikalleja, ei niistä sotakentälle ole, tulee äitiä ikävä, kun pitsataksi myöhästyy minuutin.

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006
Hannu Tanskanen

Ongelma lienee se, että operaaattoriksi joudutaan valitsemaan "nörttejä", joille toisin kuin oikeille sotilaille taistelukentän todellisuus on vieras, siellä kuollaan oikeasti. Nämä nörtit ovat hyvin usein vasemmistolaisesti suuntautuneita ja heille vihollisen valikoimatta tappavat aseet ovat "rauhan aseita", aivopestyjä epäisänmaallisia surkimuksia. Paria tällaista ohjelman tekijät haastattelivat, ilmeisistä syistä, olihan norjalaisten tekijöiden, vuonojen valopäiden, tarkoituskin tuomita yksipuolisesti vain USA:n teot.

Ennen oli miehet rautaa ja lentokoneet puuta. Nykyään tilanne on hieman erilainen:

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Pah, tämä softa-alusta, hidas, hidas ja ykskaks vain pitkä teksti häviää, onko tämä jonkun koulupojan välitunnillaan rustaama?

Pahoittelen Carter, en tiennyt sinun jo avanneen ketjua aiheesta, tutustun siihen ja vastaan kysymykseesi mainitsemastasi dronesta perehdyttyäni siihen.

Kirjoitin hieman aikoinani TM:ään näistä tutustuttuani "livenä" Paris Air Show´ssa, linkkaan myöhemmin PC:ltä, tällä iPad´illa ei onnistu.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Tosin tämä on todennäköisesti turhaan mode lukitsee/poistaa heti kun herää. Jos meillä on tuuria, on mopoillut lauantai-iltana myöhään eikä äiti tohdi herättää kullikkaansa .

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

X 37B ... siis tämä pari vuotta avaruudessa lennellyt minisukkula? Kyllä kai sotatilanteessa ydinaseitakin voi kantaa, nyt kai epäillään sen tutkineen vihollisen satelliittien tuhoamista? Suurempaa versiotahan spekuloidaan "palokunta" -iskujoukon siirtämiseen minne hyvänsä maapallolla tunnissa.

salai
Seuraa 
Viestejä7521
Liittynyt17.3.2005

Oli se aikoinaan tosi ikävää, kun USA joutui lähettämään Vietnamiin oikeita ihmisiä rämpimään viidakossa puolustamassa demokratiaa. Siellähän joku ehkä satuttikin itsensä.

Harmillisesti lehdistö (esim. Life) oli siihen aikaan vielä melko vapaata kuvaamaan sotaa, mikä aiheutti yllättävän negatiivisia reaktioita ympäri maailmaa, jopa patrioottisessa "In God We Trust" -maassa.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Niin ja isänmaan parturit kuten Jane Fonda istuivat P-Vietnamin tykin piipulla ja pilkkasi oman maansa sotilaita, jotka kuolivat kurjasti viidakossa puolustaessaan hänen kaltaistensa oikeutta aukoa päätään. Se on demokratiaa, minkä muun maan toimista uutisoidaan niin tarkkaan? Ei tunnu vasureita paljon kiinnostavan Venäjän murharyhmät Ukrainassa?

unbiased
Seuraa 
Viestejä1863
Liittynyt26.12.2010
Hannu Tanskanen

http://s29.postimg.org/ef76h4g6f/image.jpg 

http://s30.postimg.org/kynhxozld/image.jpg

USA:n miehittämättömillä lennokeilla, "Hellfire"-ohjuksin varustetuilla "droneilla" on eliminoitu suuri joukko vaarallisia terroristeja minimaalisin siviili- ja omien joukkojen tappioin.

Voidaan kiistatta todeta, että tämä on historian inhimillisin sodankäyntitapa, ei juurikaan "collateral damage", terroristien pommeilla cd luku on 100%.

Vasurien käsissä oleva YLE:mme suoltaa "dokumentteja", jossa tätä kauhistellaan:

http://areena.yle.fi/tv/2257179

Samalla periaatteella Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommit olivat inhimillisiä aseita (vain 200.000 välitöntä kuolemaa), koska niitä perusteltiin USA:n pienemmillä tappioilla.

Ydinpommit todellakin lopettivat sodan. Lennokeilla luultavasti vain lisätään terrorismia, koska terrroristit eivät voi antautua kuten Japanin vallanpitäjät. Tanskanen on taas väärässä ja "Ylen vasurikädet" oikeassa esittäessään asillisen kommentin, joka ei ollut vasurien tai viherpiipertäjien tekemä.

PESUn kannattajat, Tanskaselle annettu ääni menee hukkaan.

Hannu Tanskanen
Seuraa 
Viestejä8848
Liittynyt26.3.2009

Jaha,meni politiikaksi taas ...

Hiroshima ... kohta läjähtää pöytään Hitler-kortti, right?

Ei näillä asioilla ole mitään tekemistä esillä olevan aiheen kanssa.

Minäkin olen sitä mieltä, että "PESU":n kannattajille annettu ääni menee hukkaan .

Mikä muuten on "PESU" ?

En jatka kotimaan politiikasta, kiitos, siitä mode saa hyvän syyn lukita ketju, sehän oli tarkoituskin,

"unbiased"?

 

 

 

 

Sivut

Thread has been locked.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat