Kommentit (6)

Avenger
Seuraa 
Viestejä655
Liittynyt3.8.2012

Mitä helvetin väliä sillä on missä sitä on nussittu, koska kitenkin tiedetään, että näin on jokatapauksessa tehty.

-tuntoaisti on tärkein aistimme-

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Jälleen kerran Thor Heyerdahl on persona non grata "tiedeyhteisölle".

Jos se nyt on niin pirun vaikeaa osua Etelä-Amerikasta päin tullessa Pääsiäissaarelle (minkä ilmeisesti on tarkoitus kumota Heyerdahlin näkemys siitä että intiaanit tosiaankin matkasivat P-saarelle), niin ehkäpä saarelta käsin tultiin sinne Amerikkoihin ekaksi, ja nämä sitten ottivat Amerikasta kavereita mukaan paluumatkalle. Tai vaimoja.

Jokatapauksessa muistelisin että P-saarella on ainakin yksi muurinpätkä jossa on ihan samanlaista kivityötä kuin mitä löytyy tyypillisesti Etelä-Amerikasta.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9114
Liittynyt18.8.2008

Mikähän siinä oikein on, että Thor Heyerdahl unohdellaan. Ensin joku teki reissun muka ekana ja  Heyerdahl:n kaislareissu unohdettiin.

Oliko tuo sitten kuitenkin tunnettu vain Pohjoismaissa.

Joka tapauksessa. Thor Heyerdahl:n teoria on sitten todistettu oikeaksi.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
syytinki

Mikähän siinä oikein on, että Thor Heyerdahl unohdellaan. Ensin joku teki reissun muka ekana ja  Heyerdahl:n kaislareissu unohdettiin.

Oliko tuo sitten kuitenkin tunnettu vain Pohjoismaissa.

Joka tapauksessa. Thor Heyerdahl:n teoria on sitten todistettu oikeaksi.

Varmaan se ettei hänellä (käsittääkseni?) ollut akateemista koulutusta tahi oppiarvoa. Vai liekö saanut elämäntyöstään sitten vanhana jonkinlaisen tunnustuksen? Mutta jos olisi saanut, niin luulisi että muistettaisiin siitä ja hänestä mainita. 

Alkaa todella jurppia (hah, alkaa, jurppi jo ajat sitten!) - tämä oli jo kolmas kerta kun luen jostain Pääsiäissaareen liittyvää asiaa jossa ehdottomasti Heyerdahl olisi auktoriteetti, mutta ei puolta sanaakaan hänestä. Tiedeväki sietäisi hävetä. 

Kirjailijatkin taitavat saada kaikenlaisia arvonimiä ihan vain jaksettuaan naputella tarpeeksi monta (tylsää) kirjaa. Asioita oikeasti selvitellyt taho kyllä ansaitsisi semmoisen ennemmin kuin joku lässyttäjä. 

syytinki
Seuraa 
Viestejä9114
Liittynyt18.8.2008
Rousseau
syytinki

Mikähän siinä oikein on, että Thor Heyerdahl unohdellaan. Ensin joku teki reissun muka ekana ja  Heyerdahl:n kaislareissu unohdettiin.

Oliko tuo sitten kuitenkin tunnettu vain Pohjoismaissa.

Joka tapauksessa. Thor Heyerdahl:n teoria on sitten todistettu oikeaksi.

Varmaan se ettei hänellä (käsittääkseni?) ollut akateemista koulutusta tahi oppiarvoa. Vai liekö saanut elämäntyöstään sitten vanhana jonkinlaisen tunnustuksen? Mutta jos olisi saanut, niin luulisi että muistettaisiin siitä ja hänestä mainita. 

Alkaa todella jurppia (hah, alkaa, jurppi jo ajat sitten!) - tämä oli jo kolmas kerta kun luen jostain Pääsiäissaareen liittyvää asiaa jossa ehdottomasti Heyerdahl olisi auktoriteetti, mutta ei puolta sanaakaan hänestä. Tiedeväki sietäisi hävetä. 

Kirjailijatkin taitavat saada kaikenlaisia arvonimiä ihan vain jaksettuaan naputella tarpeeksi monta (tylsää) kirjaa. Asioita oikeasti selvitellyt taho kyllä ansaitsisi semmoisen ennemmin kuin joku lässyttäjä. 

Himskatti taisin muistaa väärin.

Ei se ollutkaan kaislareissu, joka toistettiin. Se oli patsaiden kävelytys ja pystytys. Ainakin ne Heyerdahl teki ekana ja kuvien kanssa, ei joku jaappanin kaveri.

Se on muuten ovela konsti tuo keikuttelemalla kuljetus. Varsin tuttu tapa edelleen kun siirrellään jotain raskasta, esim. vaikka vaatekaappia kotona.

En ole nähnyt mainintaa, mutta kai tuota ovat muutkin kulttuurit osanneet/voineet käyttää. Jos ei muualla, niin pyramidin lohkareiden kuljetuksessa.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Juu, Heyerdahl sen kävelytyksen ensimmäisenä suoritti. Minulla on asiasta 80-luvulla kirjoitettu kirjakin kuvineen. Sitä en nyt itsekään muista enkä tiedä että tekikö H. konkreettisen reissun Etelä-Amerikasta P-saarelle (ehkä ei?), mutta hänellä oli näkemys että E-Amerikasta on tultu P-saarelle ja ns. pitkäkorvat saarelaisten keskuudessa olivat intiaanien jälkeläisiä. Toisaalta kun kyseiset pitkäkorvat olivat usein punatukkaisia, niin ihan kestä tahasta intiaanista ei välttämättä ollut kyse, mutta muistaakseni joillakin kuninkaallisilla intiaaneille, inkoillakos se nyt oli, oli punaiset hiukset. Mikä on sitten taas tietysti perin jännä juttu, ja Heyerdahl käsittääkseni uskoi että jokin muinainen meriä purjehtinut kansa kiersi öpauttia koko maailman ympäri, mm. pyramidimaisia rakennelmia Malediiveille pykäisten. 

Jonkin verran rasistin mainetta kai Heyerdahl sai osakseen kun taisi väittää että kyseinen kansa olisi ollut valkoihoinen? (Toisaalta jos tällainen kansa X jätti jälkeensä punatukkaisia kuninkaallisen raatoja, niin pakkohan sen oli kai ollakin vaaleaihoinen.)

Nykyään kun tiedetään että on ollut kaikenlaisia korkeakulttuureja, Afrikassakin ihan ilmeisesti mustaihoiset sulattaneet metalleja ja näin päin pois, niin se on ihan turha enää hermostua siitä jos ajattelee että myös jokin valkoihoinen kansa olisi saattanut meriä purjehtiakin. Keitä lie sitten olisivat olleet. Sumereita, foinikialaisia? 

Itselläni kun kaikenlaisia kirjoja on, niin oli vinha verrata pitkäkorvien jälkeläisen eli pääsiäissaarelaisen miehen ja baskimiehen profiilia. Samantapainen päänmuoto, yhtä kapeat huulet ja samanlainen ilme. Vertailussani käyttämäni p-saarelainen mies vain oli tosi vanha ja hänen nuori sukulaisensa taisi olla sitten viimeinen vielä jotenkuten puhdas pitkäkorva. Nykyään P-saarella taitaa olla pääasiassa polynesialaisen oloista porukkaa, eli ns. lyhytkorvien jälkeläisiä. Ehkä vielä rippunen sitä pitkäkorvien perimää, sitä mistä sitten intiaania löytyy. Ja en olisi niinkään varma että löytyvä eurooppalainen aines olisi vai muutaman sata vuotta vanhaa. Mutta ehkäpä asiassa tulee vielä lisää infoa jossain vaiheessa. Toivottavasti nyt ei ainakaan tutkimustuloksia aletaan pimittämään siltä pohjalta että "ei missään nimessä voi olla näin kuin havaitsemme". 

 

 

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat