Seuraa 
Viestejä637

Luksuskellomerkki Patek Philippe on rakentanut rannekellon, joka lyö ainakin hinnallaan kaikki aikaisemmat ennätykset. Kello maksaa 2,6 miljoonaa dollaria, noin kaksi miljoonaa euroa.

  http://www.kauppalehti 

Grandmaster Chime –nimen saanut laite on kaikella todennäköisyydellä myös kaikkien aikojen monimutkaisin rannekello.

Posketon hinta, ei mahda ainakaan suomeen tulla.

Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää turpansa kiinnni.
o_turunen kirjoitti:
Vai olisiko tuo paksuusyksikkö.

Sivut

Kommentit (39)

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704

Valmistusmäärätkin ovat vain muutaman kappaleen verran, ja valmistaja valitsee ilmeisen tarkkaan asiakkaansa. Eli ei tuo hinta ole edes pahin este hankinnalle.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

T Hanskanen
Seuraa 
Viestejä222
bosoni

Valmistusmäärätkin ovat vain muutaman kappaleen verran, ja valmistaja valitsee ilmeisen tarkkaan asiakkaansa. Eli ei tuo hinta ole edes pahin este hankinnalle.

Ei se poista sitä tosiasiaa, että hinta on järjetön, ihmettelen ettei se samalla ole esim, 20 miljoonaa.

SDP on yhteiskunnan versio tietokoneviruksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T Hanskanen
Seuraa 
Viestejä222

Asiasta toiseen, kelloon on turha muuten laittaa kuukauden ja vuoden ilmaisinta, itse harvoin tarvitesn edes päivämäärää, vaikka se kellossani onkin, maksoi muuten alta 30 € noin 8 vuotta sitten eikä ole mitään häikkää ollut.

jaa laitannpa kuvan kun kerran kokeilin kameran lähikuvausta.

 

 

SDP on yhteiskunnan versio tietokoneviruksesta.

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Octopitos

Luksuskellomerkki Patek Philippe on rakentanut rannekellon, joka lyö ainakin hinnallaan kaikki aikaisemmat ennätykset. Kello maksaa 2,6 miljoonaa dollaria, noin kaksi miljoonaa euroa.

  http://www.kauppalehti 

Grandmaster Chime –nimen saanut laite on kaikella todennäköisyydellä myös kaikkien aikojen monimutkaisin rannekello.

Posketon hinta, ei mahda ainakaan suomeen tulla.

Kyllähän erinäisiä kalenterikelloja on ollut olemassa jo muutaman sadan vuoden aikana, mutta ovat olleet vaatekaapin kokoisia. Nyt ilmeisesti ollaan saavuttu vastaavanlaiset ominaisuudet rannekellon kokoon rutistettuna pelkästään hammasrattaista käyttäen. Tästä pitää nostaa hattua.

Toisaalta, jos nykyisin pitäisi toteuttaa vastaavat ominaisuudet rannekelloon rutistettuna, minä ainakin tekisin sen GPS vastaanottimen ympärille. GPSstä tietysti saadaan UTC-aika suoraan.

Lisäksi vastaanottimesta saadaan paikan maantieteelliset koordinaatit. Joko sisäänrakennetusta tietokannasta tai esim. sopivaa satelliittia kuuntelemalla tai vaikka gprs yhteydellä saadaan tieto siitä, minkä aikavyöhykkeen ja valtakunnan sisällä kyseinen koordinaatti sijaitsee.

Tämähän on se suurin ongelma kun valtakunnan rajat, aikavyöhykkeet ja keskäaikasäännöt vaihtelevat jopa monta kertaa vuodessa. Venäjähän luopui juuri kesäajasta ja järjesti uudelleen aikavyöhykkeitään.

Ukrainan tilanne on mielenkiintoinen, jossa käyttäjän pitäisi lisäksi syöttää tiedon siitä, onko hän ukranaismielinen vaiko venäläismielinen. Samassa kaupungissahan eri ihmiset saattavat noudattaa 1-2 toisistaan eroavia aikavyöhykkeitä.

Kuu- ja planeettakalenterit kuin myös tähtiaikakalenterit ovat helppoja laskea etukäteen samoin kuin tähtikuvioiden suuntien laskenta on helppo laskea muutaman vuosisadan ajaksi eteen tai taakepäin.

Suurin haste on hoitaa GPS (ja muuta radiovastaanotinta) ja laskentaa ilman ulkoista tehonlähdettä pelkästään ranteen liikkeeseen perustuvalla generaattorilla tai aurinkokennolla.

Hoitamalla näyttö muutamalla moottorien pyörittämällä taululla tai pyöreällä LCD näytöllä ei sinänsä pitäisi olla ongelma.

Kun nuo ominaisuudet voidaan tänä päivänä tehdä älypyhelintekniikalla, kellon kuoreen (kultaa) tai koristeisiin (timantteja) voikin sitten käyttää 1.999.500 euroa :-)

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
T Hanskanen
bosoni

Valmistusmäärätkin ovat vain muutaman kappaleen verran, ja valmistaja valitsee ilmeisen tarkkaan asiakkaansa. Eli ei tuo hinta ole edes pahin este hankinnalle.

Ei se poista sitä tosiasiaa, että hinta on järjetön, ihmettelen ettei se samalla ole esim, 20 miljoonaa.

No mutta jos vilkaisee tuota työtuntimäärää, tuntiveloitushan on paljon pienempi kuin autokorjaamoilla ;-)

Onhan kaikki yli 50 € maksavat kellot joillekin järjettömän kalliita. Tuon tyyppisellekin tuotteelle usein löytyy ostaja, joka ei koita säästellä summaa tavallisesta palkasta.  Joku taas voi olla sen verran kiinnostunut että uhraa tavallisestakin palkasta ehkä jopa enemmän kuin kuukausipalkkansa verran. Maailma on ihmeellinen paikka.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

penni
Seuraa 
Viestejä5420
T Hanskanen

Asiasta toiseen, kelloon on turha muuten laittaa kuukauden ja vuoden ilmaisinta, itse harvoin tarvitesn edes päivämäärää, vaikka se kellossani onkin, maksoi muuten alta 30 € noin 8 vuotta sitten eikä ole mitään häikkää ollut.

jaa laitannpa kuvan kun kerran kokeilin kameran lähikuvausta.

 

 

Onko edelleen samat vaatteetkin päällä, kuin niinä mahtavina aikoina kun sait olla persu?

Look out buddy, Noah’s coming, Jesus, man, what did you do?

penni
Seuraa 
Viestejä5420
pmk
Octopitos

Luksuskellomerkki Patek Philippe on rakentanut rannekellon, joka lyö ainakin hinnallaan kaikki aikaisemmat ennätykset. Kello maksaa 2,6 miljoonaa dollaria, noin kaksi miljoonaa euroa.

  http://www.kauppalehti 

Grandmaster Chime –nimen saanut laite on kaikella todennäköisyydellä myös kaikkien aikojen monimutkaisin rannekello.

Posketon hinta, ei mahda ainakaan suomeen tulla.

Kyllähän erinäisiä kalenterikelloja on ollut olemassa jo muutaman sadan vuoden aikana, mutta ovat olleet vaatekaapin kokoisia. Nyt ilmeisesti ollaan saavuttu vastaavanlaiset ominaisuudet rannekellon kokoon rutistettuna pelkästään hammasrattaista käyttäen. Tästä pitää nostaa hattua.

Toisaalta, jos nykyisin pitäisi toteuttaa vastaavat ominaisuudet rannekelloon rutistettuna, minä ainakin tekisin sen GPS vastaanottimen ympärille. GPSstä tietysti saadaan UTC-aika suoraan.

Lisäksi vastaanottimesta saadaan paikan maantieteelliset koordinaatit. Joko sisäänrakennetusta tietokannasta tai esim. sopivaa satelliittia kuuntelemalla tai vaikka gprs yhteydellä saadaan tieto siitä, minkä aikavyöhykkeen ja valtakunnan sisällä kyseinen koordinaatti sijaitsee.

Tämähän on se suurin ongelma kun valtakunnan rajat, aikavyöhykkeet ja keskäaikasäännöt vaihtelevat jopa monta kertaa vuodessa. Venäjähän luopui juuri kesäajasta ja järjesti uudelleen aikavyöhykkeitään.

Ukrainan tilanne on mielenkiintoinen, jossa käyttäjän pitäisi lisäksi syöttää tiedon siitä, onko hän ukranaismielinen vaiko venäläismielinen. Samassa kaupungissahan eri ihmiset saattavat noudattaa 1-2 toisistaan eroavia aikavyöhykkeitä.

Kuu- ja planeettakalenterit kuin myös tähtiaikakalenterit ovat helppoja laskea etukäteen samoin kuin tähtikuvioiden suuntien laskenta on helppo laskea muutaman vuosisadan ajaksi eteen tai taakepäin.

Suurin haste on hoitaa GPS (ja muuta radiovastaanotinta) ja laskentaa ilman ulkoista tehonlähdettä pelkästään ranteen liikkeeseen perustuvalla generaattorilla tai aurinkokennolla.

Hoitamalla näyttö muutamalla moottorien pyörittämällä taululla tai pyöreällä LCD näytöllä ei sinänsä pitäisi olla ongelma.

Kun nuo ominaisuudet voidaan tänä päivänä tehdä älypyhelintekniikalla, kellon kuoreen (kultaa) tai koristeisiin (timantteja) voikin sitten käyttää 1.999.500 euroa :-)

Citizenillä on "Satellite Eco-Drive Watch". Olen aina halunnut sen tyyppisen kellon. Voisi tarkistaa että onko se aikamerkki sen viimeisen piippauksen alussa, kuten olen olettanut. Ja jos aikamerkki ei täsmää, voisi nostaa äläkän. Muutenkin voisi huomautella siellä sun täällä.

Look out buddy, Noah’s coming, Jesus, man, what did you do?

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5374

Tuon kellon koneiston komponenttien valmistus ja kasaaminen pitäisi olla kohtuullisen helppo ongelma automaatiosuunnittelulle, jolloin hinnasta pitäisi saada noin kolme nollaa pois. 

Sinällään kaipaisin sitä, että joku kehittäisi rajattomalla budjetilla niin edistyksellisen älypuheliminen kuin mihin nykyteknologia antaa myöten. Tällaiset hankkeet saattaisi oikeasti työntää teknologian reunaehtoja eteenpäin.

Esimerkiksi sellainen älypuhelin tai tabletti olisi kiinnostava, joka saisi virtansa ydinparistosta. RTG on luultavasti liian epätehokas, mutta jos beetta-hajoamisen nopea elektroni voitaisiin muuttaa suoraan sähköksi, niin tämä saattaisi antaa riittävästi virtaa mobiililaitteen käyttöä varten tai ainakin että se jatkuvasti lataisi varsinaista käyttöakkua.

 

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Hercules
Seuraa 
Viestejä906
pmk

Ukrainan tilanne on mielenkiintoinen, jossa käyttäjän pitäisi lisäksi syöttää tiedon siitä, onko hän ukranaismielinen vaiko venäläismielinen. Samassa kaupungissahan eri ihmiset saattavat noudattaa 1-2 toisistaan eroavia aikavyöhykkeitä.

Kiinassa on vain yksi aikavyöhyke ja Kiribatissa on sama aika kuin Hawajilla, mutta päivän ero.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
bosoni

Valmistusmäärätkin ovat vain muutaman kappaleen verran, ja valmistaja valitsee ilmeisen tarkkaan asiakkaansa. Eli ei tuo hinta ole edes pahin este hankinnalle.

Pelkkä myyntikikka, jolla ihmiset saadaan kiinnostumaan kellosta. Jälleenmyyntiarvo olematon. Tehty vähän, että olisi muka harvinainen. Mikäänhän ei estä tekemästä lisää, jos jollain ihmeen kaupalla kellot saadaan myytyä tuohon hintaan.

Sama juttu kuin timanttien kanssa, leikitään, että ne ovat harvinaisia, että saadaan revittyä paremmin ylihintaa.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Puuhevonen

Tuon kellon koneiston komponenttien valmistus ja kasaaminen pitäisi olla kohtuullisen helppo ongelma automaatiosuunnittelulle, jolloin hinnasta pitäisi saada noin kolme nollaa pois. 

Sinällään kaipaisin sitä, että joku kehittäisi rajattomalla budjetilla niin edistyksellisen älypuheliminen kuin mihin nykyteknologia antaa myöten. Tällaiset hankkeet saattaisi oikeasti työntää teknologian reunaehtoja eteenpäin.

Esimerkiksi sellainen älypuhelin tai tabletti olisi kiinnostava, joka saisi virtansa ydinparistosta. RTG on luultavasti liian epätehokas, mutta jos beetta-hajoamisen nopea elektroni voitaisiin muuttaa suoraan sähköksi, niin tämä saattaisi antaa riittävästi virtaa mobiililaitteen käyttöä varten tai ainakin että se jatkuvasti lataisi varsinaista käyttöakkua.

 

Juujuu enemmän säteileviä puhelimia, jotka vuotaa hajotessaan ydinjätettä luontoon. Hieno idea kerrassaan.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Puuhevonen
Tuon kellon koneiston komponenttien valmistus ja kasaaminen pitäisi olla kohtuullisen helppo ongelma automaatiosuunnittelulle, jolloin hinnasta pitäisi saada noin kolme nollaa pois.

Tuo on vähän sama kuin vertaisi arvokasta taidemaalausta julisteeseen.

Tuohan on pitkälti käsin tehty kuoren koristelua myöten. Kyse ei ole vain siitä että saadaan sopivasti toistensa kanssa pyörivät rattaat suuniteltua ja automaattisorvista ulos. Näissä palaa oikeastikin työtunteja. Ihan yksinkertainen, käsin vedettävä, melko vähistä osista koottu kellokin voi maksaa aika uskomattomia summia, vaikka melko samannäköisillä piirustuksilla tehdyn saa pienelläkin rahalla. Hinta tämän tyyppisissä tuotteissa ei ole ihan järkevästi verrattavissa laadukkaisiinkaan massatuotantoesineisiin, eikä oikeastaan toisiin samantapaisiin tekeleisiinkään. Mikään hinta-laatusuhde tms. eivät ole hyödyllisiä käsitteitä joka paikassa.

Ei tuota ole suunnattu tavallisille kuluttajille.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
bosoni
No mutta jos vilkaisee tuota työtuntimäärää, tuntiveloitushan on paljon pienempi kuin autokorjaamoilla ;-)
Tunnen yhden raskaskoneasentajan, lisäilee työtunteja reippaalla kädellä, jos hinnasta ei sovita etukäteen.

Tuota 100000 tuntiakaan ei voine mistään tarkistaa, voi olla 1000 lähempänä totuutta.

bosoni
Onhan kaikki yli 50 € maksavat kellot joillekin järjettömän kalliita. Tuon tyyppisellekin tuotteelle usein löytyy ostaja, joka ei koita säästellä summaa tavallisesta palkasta.  Joku taas voi olla sen verran kiinnostunut että uhraa tavallisestakin palkasta ehkä jopa enemmän kuin kuukausipalkkansa verran. Maailma on ihmeellinen paikka.

Onhan sitä pöljiä maailman sivu täynnä.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5374
bosoni
Puuhevonen
Tuon kellon koneiston komponenttien valmistus ja kasaaminen pitäisi olla kohtuullisen helppo ongelma automaatiosuunnittelulle, jolloin hinnasta pitäisi saada noin kolme nollaa pois.

Tuo on vähän sama kuin vertaisi arvokasta taidemaalausta julisteeseen.

Tuohan on pitkälti käsin tehty kuoren koristelua myöten.

Koristelu nyt on irrelevanttia kromia. Ei ihmiset sitä osta koristelun takia, vaan kellon mekanismin hienouden  takia. Lisäksi koristelu on tehty käsin sen takia, että käsin tehty koristelu on helpompi toteuttaa yksittäisen kellon tapauksessa.

Ainakin itse voisin maksaa tuosta kellosta 2500 euroa, joten kyllä sille markkinoita löytyisi. Ja luulen että moni muukin arvostaa kelloa mekaanisen teknologian taidonnäytteenä mieluummin kuin jonain  taide-turhakkeena. 

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Vierailija

Minun mielestä kellon täytyy toimia hyvin siinä tarkotuksessa mihin se on tehty eli ajan näyttämisessä. Sen pitää olla tarkka ja sen näytön pitää olla selkeä että siitä näkee ajan yhdellä vilauksella tihrustamatta. Sitä ei siis tarvitse säätää jatkuvasti aikaan vaan se pitää kutinsa.

Päivämäärä ja viikonpäivä on hyvä olla.

Ajanotto on plussaa, mutta ei vättämätön ja se yleensä epäselkeyttää näyttöä.

Viisarinäyttö ja digitaalinen näyttö kahden yhtäaikaisen ajan seuraamiseksi on myös hyvä fiitseri esim. jos matkustaa.

Kellon pitää olla kestävä ja lasin naarmuutumaton sekä vedenpitävä ainakin 50 metriin.

Mulle kello on työkalu ja sen pitää toimia kaikissa olosuhteissa.
Nykyään en tosin ole kelloa ranteessa pitänyt enää 7 vuoteen. Aika on menettänyt merkityksensä.

molaine
Seuraa 
Viestejä2841
Puuhevonen

Koristelu nyt on irrelevanttia kromia. Ei ihmiset sitä osta koristelun takia, vaan kellon mekanismin hienouden  takia. Lisäksi koristelu on tehty käsin sen takia, että käsin tehty koristelu on helpompi toteuttaa yksittäisen kellon tapauksessa.

Ainakin itse voisin maksaa tuosta kellosta 2500 euroa, joten kyllä sille markkinoita löytyisi. Ja luulen että moni muukin arvostaa kelloa mekaanisen teknologian taidonnäytteenä mieluummin kuin jonain  taide-turhakkeena. 

Kyllähän arvokello on kokonaisuus, jonka attribuutteja ovat koneiston laatu, valmistaja ja ulkonäkö. Ei kukaan osta kelloa, joka ei esteettisesti miellytä silmää, vaikka koneisto olisi maailman upein. Tälle kellolle ei ole markkinoita 2500 euron segmentissä, koska sitä ei 2500 eurolla myydä. Ei myytäisi, vaikka valmistettaisiin massatuotantona.  

2500 eurolla saa jo ihan hienon peruskronografi- tai sukellustyyppyisen laatukellon, kun vähän etsii. Mitään kummoisia komplikaatioita ei koneistolta voi silloin odottaa. 2,5M on tietty älytön summa tästäkään kellosta, mutta kun kerran ostajia  löytyy, niin mikä ettei. Ruma ku helvetti tuo on kyllä minunkin mielestäni. 

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9803
CE-hyväksytty

Onpa ruma kello.

 

Komppaan, mutta niitähän on kaksi. Molemmat rumia. Pistin kuitenkin tilauksen.

Näyttävät myös siltä, että en nää osaa numeroista ilman suurennusta. Se ei vissiin ole ongelma.

Oletan, että noin hinnakasta kelloa ei enää tarvi itse pitää ranteessa, vaan mukana tulee palvelushenkilö.  Pitää kelloa ja kertoo ajan säännöllisin välein. Yöllä se tietysti voi häiritä, mutta ehkä sen voi komentaa hiljaiseksi.

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Puuhevonen

Koristelu nyt on irrelevanttia kromia. Ei ihmiset sitä osta koristelun takia, vaan kellon mekanismin hienouden  takia. Lisäksi koristelu on tehty käsin sen takia, että käsin tehty koristelu on helpompi toteuttaa yksittäisen kellon tapauksessa.

Ei se aivan epäoleellista ole tuollaisten kellojen tapauksissa. Näissä kaikkia osia on viimeisen päälle puunattu ja tavoiteltu tietynlaista täydellisyyttä, jolla ei ole juuikaan tekemistä teknisen toimivuuden kanssa. Teknisen toimivuuden kannalta ei ole merkitystä löytyykö luupilla katsottuna virheitä työstojäljestä.

Suuret kellovalmistajat tuovat tämän tästä esille horologisia taidonnäytteitä, jotka toimivat mainoksina valmistajan teknisestä osaamisesta. Omasta mielestäni tämä ei ole edes kiinnostavimmasta päästä. Itseäni kiinnostaa enemmänkin ne, joissa itse aikaa ylläpitävään käyntimekanismiin on tuotu jotain uutta. Käyntimekanismien mekaniikka voi olla yllättävän mielenkiintoista, ja onneksi lukeminen niistä ei edellytä paksua lompakkoa.

Se mikä eniten kiinnittää tietysti huomiota kaikenlaiste taucalm tasapäiden joukossa on hinta, joka ei passaa omiin kulutustottumuuksiin. Onhan se kiva taivastella, että "itse en kyllä tuollaista ostaisi kun kellon saa halvemmallakin". En oikeastaan näe edes miksi vaivautua moista itsestäänselvyyttä tuomaan esille. Ei sillä niin ole kellonvalmistajalle väliä onko hinta ja tuotantokustannukset tasapainossa. Kysehän on vaim muutamasta kappaleesta. Monesti järjettömältä kuulostavasta hinnastaan huolimatta tuote ei ole kaupallisessa mielessä suuri voiton tuottaja, mutta mielikuvamarkkinoinnin saralla se tuottaa hedelmää, ja voi auttaa niiden volyymimallien myynnissä.

 

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat