Seuraa 
Viestejä6
Liittynyt13.1.2009

Markkinatalous on johtanut kilpailun kiristymiseen. Tuotteiden käyttöikää on alettu laskea tuottojen kasvattamiseksi. Tämä on johtanut siihen, että saasteita ja jätettä tulee aina vaan enemmän.

Itse tulen siihen johtopäätökseen, että tämä jatkuvan kasvun talousmalli tuhoaa näin luonnon. Talouskasvun pysäyttäminen olisi parasta ympäristönsuojelua.

Kommentteja?

Sivut

Kommentit (36)

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Höpötystä. Vaihtoehtoisissa talousjärjestelmissä luonto on kärsinyt pahemmin. 

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

Ihmisen ahneus tuhoaa luonnon. Vanhemmat sukupolvet ovat ahnehtineet. Laiva on kääntymässä pikkuhiljaa uusien sukupolvien myötä onneksi.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36438
Liittynyt6.12.2009
taucalm

Ihmisen ahneus tuhoaa luonnon. Vanhemmat sukupolvet ovat ahnehtineet. Laiva on kääntymässä pikkuhiljaa uusien sukupolvien myötä onneksi.

Maailman ehkä suurin ympäristökatastrofi on saavuttanut päätepisteensä, kertoosaksalaislehti Zeit. Lehden julkaisemien satelliittikuvien mukaan Araljärven pääallas on kuivunut lopullisesti.

Kazakstanin ja Uzbekistanin välillä sijaitseva Aral oli aikoinaan maailman neljänneksi suurin järvi. Toisen maailmansodan jälkeen, jolloin maat olivat vielä osa Neuvostoliittoa, järveen virtaavien jokien vettä alettiin käyttää peltojen, varsinkin puuvillan kasteluvetenä.

Seurauksena oli, että järveen laskeva vesimäärä väheni huomattavasti ja järvi alkoi kutistua. Samalla alueen ilmasto muuttui aavikoksi, mikä johti paikalliseen ilmastonmuutokseen - sademäärä alkoi vähetä.

http://yle.fi/uutiset/ymparistokatastrofi_saavutti_huippunsa_araljarven_paaallas_kuivui_kokonaan/7498333

Goswell
Seuraa 
Viestejä10995
Liittynyt8.3.2010
Liimatta Joni

Markkinatalous on johtanut kilpailun kiristymiseen. Tuotteiden käyttöikää on alettu laskea tuottojen kasvattamiseksi. Tämä on johtanut siihen, että saasteita ja jätettä tulee aina vaan enemmän.

Itse tulen siihen johtopäätökseen, että tämä jatkuvan kasvun talousmalli tuhoaa näin luonnon. Talouskasvun pysäyttäminen olisi parasta ympäristönsuojelua.

Kommentteja?

Samaa mieltä, hyvistä raaka-ainesta tehdään tahallaan paskoja tuotteita jotta kauppa käy ja xxxxxxi on iloinen, kestävää kehitystä todella.

Minun mielestä noin.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Kosh

Höpötystä. Vaihtoehtoisissa talousjärjestelmissä luonto on kärsinyt pahemmin. 

Tuossa aloituksessa varmaan viitataan Naomi Kleinin uuteen kirjaan aiheesta.

http://www.hs.fi/arviot/Kirja/a1414384478112

Tuossahan on keskeisenä ajatuksena se, että "Talouskasvuajattelun ote politiikasta estää tehokkaimmat vastaukset uhkaan."

 

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

työntäjä
Seuraa 
Viestejä121
Liittynyt24.10.2011
Liimatta Joni

Markkinatalous on johtanut kilpailun kiristymiseen.

Totta. Toimiva markkinatalous parantaa kaikkien osapuolien elämää juurikin kilpailuttamalla parhaimman ratkaisun.

Liimatta Joni
Tuotteiden käyttöikää on alettu laskea tuottojen kasvattamiseksi. Tämä on johtanut siihen, että saasteita ja jätettä tulee aina vaan enemmän.

Väärin. Toimivassa markkinataloudessa huonommat tuotteet jää ostamatta. Mikäli pienemmän käyttöiän tuote kasvattaa markkinaosuutta, on siinä joko muut asiat paremmin tai sen ostajakunta on idiotteja.

Jokatapauksessa saasteet ja jätteet ovat toimivassa markkinataloudessa toisen prosessin syötteitä, ja täten tullaan luultavasti kierrättämään kun hinnasta sovitaan.

Liimatta Joni

Itse tulen siihen johtopäätökseen, että tämä jatkuvan kasvun talousmalli tuhoaa näin luonnon.

Tulit väärään johtopäätökseen. Sekoitit myös iloisesti vapaan markkinatalouden ja korporativismin eli eturyhmien eduksi säännellyn markkinatalouden.

Liimatta Joni

Talouskasvun pysäyttäminen olisi parasta ympäristönsuojelua.

Talouskasvun pysähdyttyä, mutta väestönkasvun jatkuessa seuraa ympäristökatastrofi. Ympäristönkin kannalta olisi parempi jos kävisi toisin päin.

 

työntäjä
Seuraa 
Viestejä121
Liittynyt24.10.2011
jussipussi
taucalm

Ihmisen ahneus tuhoaa luonnon. Vanhemmat sukupolvet ovat ahnehtineet. Laiva on kääntymässä pikkuhiljaa uusien sukupolvien myötä onneksi.

Maailman ehkä suurin ympäristökatastrofi on saavuttanut päätepisteensä, kertoosaksalaislehti Zeit. Lehden julkaisemien satelliittikuvien mukaan Araljärven pääallas on kuivunut lopullisesti.

Neuvostoliito tuhosi Araljärven. Toisaalta järvi olisi kuivunut ajan mittaan muutenkin koska oli seurausta jääkauden jälkeisestä kosteudesta, tosin olisi saattanut kestää seuraavaan jääkauteen ilman ihmisen kosketusta. Nyt saivat kommunistit leipää ja järvi kuivui. Markkinataloudella oli tosin tämän asian kanssa aika vähän tekemistä.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
työntäjä
jussipussi
taucalm

Ihmisen ahneus tuhoaa luonnon. Vanhemmat sukupolvet ovat ahnehtineet. Laiva on kääntymässä pikkuhiljaa uusien sukupolvien myötä onneksi.

Maailman ehkä suurin ympäristökatastrofi on saavuttanut päätepisteensä, kertoosaksalaislehti Zeit. Lehden julkaisemien satelliittikuvien mukaan Araljärven pääallas on kuivunut lopullisesti.

Neuvostoliito tuhosi Araljärven. Toisaalta järvi olisi kuivunut ajan mittaan muutenkin koska oli seurausta jääkauden jälkeisestä kosteudesta, tosin olisi saattanut kestää seuraavaan jääkauteen ilman ihmisen kosketusta. Nyt saivat kommunistit leipää ja järvi kuivui. Markkinataloudella oli tosin tämän asian kanssa aika vähän tekemistä.

Länsimainen kulutus on tuhonnut Kiinan ympäristön ja saastuttanut surutta kehitysmaita kaikkialla maailmassa. Myös sademetsät kaatuvat länsimaiden tarpeisiin. Kaikki tämä on länsimaisen markkinatalouden aikaansaannosta.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Kosh

Höpötystä. Vaihtoehtoisissa talousjärjestelmissä luonto on kärsinyt pahemmin. 

Sinäkin ilmeisesti katsot vain sitä maata, missä kulutus ja myynti tapahtuu. Entäs tuotanto?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Haile Selassie jr
Seuraa 
Viestejä667
Liittynyt13.3.2014

Tuskin luonto niin suuri kärsijä on, markkinatalous on kehittänyt uuden toimialankin ympäristöä ajatellen. Yritykset kuten Delete tai Ekokem tekevät esim. purkamisilla ja erilaisilla maaputsauksilla sekä materiaalien kierrätyksillä energiaa, hyvää tulosta ja kasvavat. Cleantech-alalla on toki Suomessa muitakin osaajia, politikkojen puheissa ollaan jopa maailman kärkimaita. Jätebusiness on valtava business, ala jolla tuskin työt tulevat loppumaan niin kauan kuin ihminen kuluttaa.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Aweb
Länsimainen kulutus on tuhonnut Kiinan ympäristön ja saastuttanut surutta kehitysmaita kaikkialla maailmassa. Myös sademetsät kaatuvat länsimaiden tarpeisiin. Kaikki tämä on länsimaisen markkinatalouden aikaansaannosta.
Ei nämä doktrinoidut pösilöt ymmärrä, että terveys tulee luonnosta ennenkuin viimeinen puu on kaadettu.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1684
Liittynyt10.4.2005
Liimatta Joni

Markkinatalous on johtanut kilpailun kiristymiseen. Tuotteiden käyttöikää on alettu laskea tuottojen kasvattamiseksi. Tämä on johtanut siihen, että saasteita ja jätettä tulee aina vaan enemmän.

Meinaatko että tuotteen käyttöiän tarkoituksellinen laskeminen on jollekin firmalle kilpailuetu muihin nähden? Olisikohan tuossa logiikassa pienehkö aukko?

 

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä5977
Liittynyt8.11.2012

Luonnon tuhoa manaavat ovat massiivisen mittaluokan hulluja. Seonneita tapauksia kertakaikkiaan.

 

Jos esimerkiksi Saksasta poistettaisiin ihmiset niin parissa sadassa vuodessa alue olisi täysin metsittynyt. Ei siis niin, että ihminen tuli, ja kaikki autioitui. Vaan niin että ihminen tuli, puut hävisivät hetkellisesti, mutta vehreetä muuten on yhä.

 

Samaan sarjaan kuuluu kaikki loppuu kohta kahelit. Tiedotus teille: Ei lopu, ei niin ei.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
HuuHaata

Luonnon tuhoa manaavat ovat massiivisen mittaluokan hulluja. Seonneita tapauksia kertakaikkiaan.

 

Jos esimerkiksi Saksasta poistettaisiin ihmiset niin parissa sadassa vuodessa alue olisi täysin metsittynyt. Ei siis niin, että ihminen tuli, ja kaikki autioitui. Vaan niin että ihminen tuli, puut hävisivät hetkellisesti, mutta vehreetä muuten on yhä.

 

Samaan sarjaan kuuluu kaikki loppuu kohta kahelit. Tiedotus teille: Ei lopu, ei niin ei.

Etkö pösilö ymmärrä, että jos ne ihmiset poistettaisiin ei sinuakaan olisi. Tarinan vähemmän onnellinen loppu. Luonto toki tulee takaisin ihmisten jälkeenkin.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Tässä on ihan turha kiistellä siitä, että kumpi tuhoaa enemmän luonnonvaroja, kapitalismi vai kommunismi vai joku muu talousjärjestelmä.

Totuus on se, että mikään talousjäjestelmä ei tuhoa yhtään mitään, vaan ahneus. Ja tässä ei ole kyse pelkästään tuottajan ahneudesta saada voittoja vaan myös ihmisten ahneudesta saada kamaa/ruokaa/elintasoa halvemmalla.

Esimerkiksi jos riistokapitalistille on kannattavampaa suojella luontoa, esim. tuottaa tuotetta ekologisesti niin totta kai hän sen tekee. Jos kuluttaja maksaa kestävästä kehityksestä, niin voitte olla varmoja, että kapitalisti ottaa nämä kuluttajan halukkaasti maksamat rahat ja tulee siinä sivussa säästäneeksi luontoa. Eli kapitalismi per se ei tuhoa mitään.

 

Hämmentää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat