Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

http://www.hs.fi/hstv/uutiset/K%C3%A4tketty+kamera+tallensi+newyorkilaisnaisen+kokemat+sata+ahdistelua/v1414641045179?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage Missä tässä videolla tapahtuu ahdistelu? Eikö kauniille naiselle enää näin 2000-luvulla saa puhua? Videolla näkyy yksi ainoa vähän kummallinen perässähiihtäjä, mutta hänkään ei edes yritä koskea naista.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Sivut

Kommentit (31)

Japetus
Seuraa 
Viestejä9721
Liittynyt20.6.2009

Kyllä siinä mennään myös häirinnän puolelle, mutta osa on ihan mitä itsekin olen Nykissä kokenut. Tietysti näin suomalaisena kaikki ventovieraille huutelu vaikutti alkuun tungettelevalta.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen rohkeana: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
taucalm

http://www.hs.fi/hstv/uutiset/K%C3%A4tketty+kamera+tallensi+newyorkilaisnaisen+kokemat+sata+ahdistelua/v1414641045179?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage Missä tässä videolla tapahtuu ahdistelu? Eikö kauniille naiselle enää näin 2000-luvulla saa puhua? Videolla näkyy yksi ainoa vähän kummallinen perässähiihtäjä, mutta hänkään ei edes yritä koskea naista.

Ai sinäkin satuit käväisemään Youtubessa. 

Tykkäätkö puhelinmyyjistä? Tykkäätkö feissareista, kerjäläisistä, juopoista, tai ylipäätään ihmisistä joiden seuraan et ole itse itseäsi tunkemassa, mutta jotka silti pyrkivät ottamaan kontaktia sinuun? Tykkäisitkö siitä että olisit vain menossa jostain jonnekin, kenties hyvinkin väsyneenä tai kipeänä tai muuten vain epämukavalla fiiliksellä, ja sinä aikana tuon tuostakin olisi joku moikkaamassa ja kehumassa (ja kehuistahan pitäisisi kiittää vaikka sata kertaa päivässä...?), ja sitten huutelemassa perään jos et halua sitä kontaktia etkä reagoi mitenkään?

Tykkäisitkö olla kokoajan "valvonnanalaisena", että jokainen liikkeesi ja eleesi tuijotettaisiin läpi ja joku jäisi vaikkapa taaksesi stalkkaamaan seuraten minne menet, kenties selvittäisi jopa kotiosoitteesi?

Jos tykkäisit, on varmaan ihan turha yrittää kertoa miten ahdistavaa se on kun huomiota tulee epäsuotuisalta taholta ja/tai liikaa. En yhtään ihmettele että kaikki amerikkalaiset ajelevat autoilla, jos se kerta on tuollaista kävellessä. 

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Rousseau
Ai sinäkin satuit käväisemään Youtubessa.
Hyysärin sivuilla itseasiassa.

Rousseau
Tykkäätkö puhelinmyyjistä?
En, koska he saavat numeroni ilman, että olen antanut sitä kenellekkään. Se menee kotirauhan häirinnän puolelle. Olen yli puolentusinalle laittanut kuluttajaviranomaisen perään, soittelu on loppunut.

Rousseau
Tykkäätkö feissareista
Ei minulla heitä vastaankaan ole, mutta rahaa en lahjoita, että heidän päällystönsä saisi uudet autot.

Rousseau
, kerjäläisistä
Lahjoitan kolikot heille.

Rousseau
, juopoista,
Annan heille ruokaa, jos olen kaupasta tulossa. Raha menisi juopotteluun niin se on huono apu.

Rousseau
tai ylipäätään ihmisistä joiden seuraan et ole itse itseäsi tunkemassa, mutta jotka silti pyrkivät ottamaan kontaktia sinuun?
Ei minua haittaa, välillä itsekkin varmasti lähestyn ihmisiä, jotka eivät minusta pidä. Yrittänyttä ei laiteta.

Rousseau
Tykkäisitkö siitä että olisit vain menossa jostain jonnekin, kenties hyvinkin väsyneenä tai kipeänä tai muuten vain epämukavalla fiiliksellä, ja sinä aikana tuon tuostakin olisi joku moikkaamassa ja kehumassa (ja kehuistahan pitäisisi kiittää vaikka sata kertaa päivässä...?), ja sitten huutelemassa perään jos et halua sitä kontaktia etkä reagoi mitenkään?
Yksi noista videolla esiintyvistä ihmisistä jatkaa yrittämistä, vaikka näkee ettei jumalatarta kiinnosta, hän on alisuoriutuja. Muista ei kenellekkään pitäisi olla haittaa.

Rousseau
Tykkäisitkö olla kokoajan "valvonnanalaisena", että jokainen liikkeesi ja eleesi tuijotettaisiin läpi ja joku jäisi vaikkapa taaksesi stalkkaamaan seuraten minne menet, kenties selvittäisi jopa kotiosoitteesi?
Kysyisin, että mikä on ongelma, jos joku seuraa (tosin videolla ei ole takeita seurasiko joku oikeasti naista 4min ajan vai onko se feministiroskaa, haisee ainakin vähän sille).

Rousseau
Jos tykkäisit, on varmaan ihan turha yrittää kertoa miten ahdistavaa se on kun huomiota tulee epäsuotuisalta taholta ja/tai liikaa. En yhtään ihmettele että kaikki amerikkalaiset ajelevat autoilla, jos se kerta on tuollaista kävellessä.
Ihminen on sosiaalinen eläin paitsi sitten ilmeisesti suomalainen. Suomalainen on tuppisuu ja katkera Venäjälle.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Mikä on ongelma jos ihminen seuraa??? Kysytkö ihan tosissasi? Ei kai tähän tarvitse ottaa edes sukupuolta syyksi, koska voihan seuraavilla ihmisillä olla muitakin metkuja mielessään kuin kaataa sinut ojaan ja raiskata. Varkauksiakin tapahtuu.

Kukaan järjissään oleva ihminen ei vartavasten jää seurailemaan jotain toista ihmistä ja kuvittele että se ei muka haittaa sitä toista millään tavalla. Jopa eläimetkin ovat kyllä kovasti varuillaan jos ventovieras elikko alkaa niitä seurailemaan. Eikä tarvitse olla edes peto/saalis-lajit kyseessä, ihan omankin lajin keskuudessa vieraan yksilön edesottamukset hermostuttavat jos niistä ei tiedä mitä tuleman seuraa.

Mutta jos ei nyt vallan pelkäisikään että mitä se takana tuleva tai sivulla kulkeva ja sinua vilkuileva tyyppi pohtii, niin onhan se kiusallista kuitenkin että sama ihminen "roikkuu" mukana.

Mutta jos mennään sinne sukupuoliin, niin ei kai se nyt niin kauhean hyvää mielikuvitusta vaadi ettei miehenäkin kykenisi kuvittelemaan miten ahdistavalta ja pelottavalta yksin liikkuvasta naisesta voi tuntua ventovieraiden miesten läheisyydessä. Jotkuthan saavat pelätä jopa tuntemiaankin miehiä.

Aloituksessa puhut kauniista naisesta. Onko se, mille et itse mahda mitään, eli se millaiseksi olet syntynyt jokin velvoite olla kokoajan reagoimassa muiden ihmisten heittoihin, tai pitää siitä että olet kokoajan kohteena? Entä jos olisit vaikkapa CP-vammainen ja jossain tosi raa'assa kulttuurissa sinua kokoajan kytättäisiin ja olemassaolostasi ja paikalla olostasi tehtäisiin suuri numero? Naisena ei halua kokea sitä että sukupuolesta tehdään sinulle vamma, jokin sellainen stigma otsaan että olet velvollinen olemaan kokoajan valvottuna ja vahdittuna vain koska olet nainen. Voi toki ehdotella burqaa, mutta se johtaa vain siihen että mitä vähemmän naisesta näkyy, sitä vähäisempi näkyvä osa riittää villitsemään miehet. Siis ne tomppelit jotka eivät osaa nauttia mistään näkemästään pitäen turpansa kiinni, tai edes yrittäen aistia että onko ääneen hölöttäminen odotettua ja toivottua, saati sitten lähestyminen.

Ja noin kaiken kaikkiaan, eiköhän länsimaissa ole sen verran paljon halukkaita ja miehenpuutteessa olevia naisia, että voisi keskittyä näihin ja jättää naama peruslukemilla katuja tallaavat kulkemaan rauhassa sinne minne ovat menossa. Miesten on ihan turha valittaa sitä etteikö naista saisi. Sehän heitä pännii ettei saa kaikkia naisia kaiken aikaa kaikkialla. Siksi jokaisen naisen pitäisi olla tuosta noin vain otettavissa. Vähintäänkin herutella hymyjä joka jäppiselle joita vaan kaduilla suinkin vastaan paukkaa. Vaikka nenä kutisisi ja sitä pitäisi kaivaa pitäisi silti olla kokoajan valmiustilassa olemaan miellyttävä ja mielinkielin jokaiselle kaksilahkeiselle.

Ideana että Eeva luotiin Adamille käyttöesineeksi?

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Rousseau

Mikä on ongelma jos ihminen seuraa??? Kysytkö ihan tosissasi? Ei kai tähän tarvitse ottaa edes sukupuolta syyksi, koska voihan seuraavilla ihmisillä olla muitakin metkuja mielessään kuin kaataa sinut ojaan ja raiskata. Varkauksiakin tapahtuu.

Kyllä, jos hiihtää pitkään perässä. Voihan se olla menossakin samaan suuntaan ja kävellä suunnilleen samaa vauhtia, kuten joskus on näin ollutkin.

Rousseau
Kukaan järjissään oleva ihminen ei vartavasten jää seurailemaan jotain toista ihmistä ja kuvittele että se ei muka haittaa sitä toista millään tavalla. Jopa eläimetkin ovat kyllä kovasti varuillaan jos ventovieras elikko alkaa niitä seurailemaan. Eikä tarvitse olla edes peto/saalis-lajit kyseessä, ihan omankin lajin keskuudessa vieraan yksilön edesottamukset hermostuttavat jos niistä ei tiedä mitä tuleman seuraa.
Ei niin, siksi kannattaakin kysyä, että minne matka. Kaksi tervejärkistä kyllä voi asua samassa lähiössä.

Rousseau
Mutta jos ei nyt vallan pelkäisikään että mitä se takana tuleva tai sivulla kulkeva ja sinua vilkuileva tyyppi pohtii, niin onhan se kiusallista kuitenkin että sama ihminen "roikkuu" mukana.
Niin siksi kannattaa kysäistä niin ei tarvitse kiusaantua suotta, jos naapuri on menossa myös omaan rappuunsa.

Rousseau
Mutta jos mennään sinne sukupuoliin, niin ei kai se nyt niin kauhean hyvää mielikuvitusta vaadi ettei miehenäkin kykenisi kuvittelemaan miten ahdistavalta ja pelottavalta yksin liikkuvasta naisesta voi tuntua ventovieraiden miesten läheisyydessä. Jotkuthan saavat pelätä jopa tuntemiaankin miehiä.
Sikshän naisen ei tulisi liikkuakkaan yksin öisin, tämä videon jumalatar liikkui ihan päiväsaikaan vilkkaasti liikennöidyssä kaupungissa, jos häntä ahdistaa ihmiset ympärillä on se hänen oman päänsä sisällä.

Rousseau
Aloituksessa puhut kauniista naisesta. Onko se, mille et itse mahda mitään, eli se millaiseksi olet syntynyt jokin velvoite olla kokoajan reagoimassa muiden ihmisten heittoihin, tai pitää siitä että olet kokoajan kohteena? Entä jos olisit vaikkapa CP-vammainen ja jossain tosi raa'assa kulttuurissa sinua kokoajan kytättäisiin ja olemassaolostasi ja paikalla olostasi tehtäisiin suuri numero? Naisena ei halua kokea sitä että sukupuolesta tehdään sinulle vamma, jokin sellainen stigma otsaan että olet velvollinen olemaan kokoajan valvottuna ja vahdittuna vain koska olet nainen. Voi toki ehdotella burqaa, mutta se johtaa vain siihen että mitä vähemmän naisesta näkyy, sitä vähäisempi näkyvä osa riittää villitsemään miehet. Siis ne tomppelit jotka eivät osaa nauttia mistään näkemästään pitäen turpansa kiinni, tai edes yrittäen aistia että onko ääneen hölöttäminen odotettua ja toivottua, saati sitten lähestyminen.
Ei tuossa videolla ole pelkkää syntymäkauneutta vaan myös meikein ja vaatteiden avustuksella loihdittua kauneutta. Jos pukeutuu ja elehtii näyttävästi luultavasti kerää myös huomiota ihmisiltä, joilta ei huomiota halua. Valintoja.

Rousseau
Ja noin kaiken kaikkiaan, eiköhän länsimaissa ole sen verran paljon halukkaita ja miehenpuutteessa olevia naisia, että voisi keskittyä näihin ja jättää naama peruslukemilla katuja tallaavat kulkemaan rauhassa sinne minne ovat menossa. Miesten on ihan turha valittaa sitä etteikö naista saisi. Sehän heitä pännii ettei saa kaikkia naisia kaiken aikaa kaikkialla. Siksi jokaisen naisen pitäisi olla tuosta noin vain otettavissa. Vähintäänkin herutella hymyjä joka jäppiselle joita vaan kaduilla suinkin vastaan paukkaa. Vaikka nenä kutisisi ja sitä pitäisi kaivaa pitäisi silti olla kokoajan valmiustilassa olemaan miellyttävä ja mielinkielin jokaiselle kaksilahkeiselle.
Feminismi on mennyt astetta liian pitkälle, jos kauniille naisille ei enää saa edes yrittää jutella.

Rousseau
Ideana että Eeva luotiin Adamille käyttöesineeksi?
Edelleenkin ihminen on sosiaalinen eläin, paitsi suomalainen joka ilmeisesti on edelleen tuppisuu ja vihaa Venäjää. Videon nainen ei tosin ole suomalainen ;)

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Kun se video ilmeisesti on niin helvetin vaikea tulkita näkemällä, niin laitetaan siitä kirjoitettua tekstiä (alleviivaukset omiani): 

Newyorkilainen näyttelijä Shoshana B Roberts käveli kymmenen tuntia New Yorkissa ja sai tänä aikana yli sata seksuaalissävytteistä huutelua tai vihjausta. Laskuihin ei otettu lukemattomia vislauksia ja silmäniskuja, videolla kerrotaan.

...

Kävelystä koostettu video on katsottu yli 14 miljoonaa kertaa runsaassa kahdessa vuorokaudessa. Sen julkisti katuahdistelua torjuva yhdysvaltalainen Hollaback-järjestö. Järjestö määrittelee katuahdistelun julkisilla paikoilla tapahtuvaksi seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Vapaaehtoiseksi videoon lupautunut Roberts on saanut tappo- ja raiskausuhkauksia, järjestö kertoi Twitterissä. Myös järjestölle on tullut tappouhkauksia, The Wall Street Journal kertoo.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1414638506310

Mikäli se että ei saa miehenä jotain huomaavaista mutta silti jonninjoutavaa kommenttia omaan epäkaivattuun huuteluunsa aiheuttaa niin suuren raivotilan että tekee mieli raiskata tai tappaa, niin kaiketi naisten kannattaa vaikkapa tallentaa kännykkään KIITOS KIITOS KIITOS OI KIITOS, LANKEANKO POLVILLENI ETEESI JA IMEN MUNAASI -tyyppisiä kommentteja joita voi sitten huudattaa puhelimesta aina tarpeen tullen että Suuri ja Mahtava Miehinen Itsetunto ei vaan rapistu miltään kantiltaan rahtuakaan. 

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Rousseau

Kun se video ilmeisesti on niin helvetin vaikea tulkita näkemällä, niin laitetaan siitä kirjoitettua tekstiä (alleviivaukset omiani): 

Newyorkilainen näyttelijä Shoshana B Roberts käveli kymmenen tuntia New Yorkissa ja sai tänä aikana yli sata seksuaalissävytteistä huutelua tai vihjausta. Laskuihin ei otettu lukemattomia vislauksia ja silmäniskuja, videolla kerrotaan.

Mikä sen videon tarkoitus sitten on, kun siinä ei näy yhtäkään. Yksi herra itsesääli toteaa olevansa liian ruma naiselle ja muutama mies yrittää kysyä kuulumisia. 

 

Rousseau
...

Kävelystä koostettu video on katsottu yli 14 miljoonaa kertaa runsaassa kahdessa vuorokaudessa. Sen julkisti katuahdistelua torjuva yhdysvaltalainen Hollaback-järjestö. Järjestö määrittelee katuahdistelun julkisilla paikoilla tapahtuvaksi seksuaaliseksi ahdisteluksi.

Vapaaehtoiseksi videoon lupautunut Roberts on saanut tappo- ja raiskausuhkauksia, järjestö kertoi Twitterissä. Myös järjestölle on tullut tappouhkauksia, The Wall Street Journal kertoo.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1414638506310

Vaikuttaa feministiroskalta. Luulisi, että niitä uhkauksia olisi videolle tallentunut?

Rousseau
Mikäli se että ei saa miehenä jotain huomaavaista mutta silti jonninjoutavaa kommenttia omaan epäkaivattuun huuteluunsa aiheuttaa niin suuren raivotilan että tekee mieli raiskata tai tappaa, niin kaiketi naisten kannattaa vaikkapa tallentaa kännykkään KIITOS KIITOS KIITOS OI KIITOS, LANKEANKO POLVILLENI ETEESI JA IMEN MUNAASI -tyyppisiä kommentteja joita voi sitten huudattaa puhelimesta aina tarpeen tullen että Suuri ja Mahtava Miehinen Itsetunto ei vaan rapistu miltään kantiltaan rahtuakaan. 

Aiheuttaako, vai onko kyseessä feministiroska, jonka mukaan jokainen mies on potentiaalinen raiskari. Miksei niitä uhkauksia saatu videolle, joista kovasti huudellaan kirjallisessa ilmaisussa? Mahdollisesti siksi, ettei uhkauksia tullut?

 

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010
Rousseau

Kun se video ilmeisesti on niin helvetin vaikea tulkita näkemällä, niin laitetaan siitä kirjoitettua tekstiä (alleviivaukset omiani): 

Rousseau, älä suotta vaivaudu:

jos jokunkun ihmisen kognitiivinen kapaisteetti ja empatiakyky ei riitä tajuamaan asiaa, niin ei se vaan riitä, ei siinä selittäminen taida auttaa. Millään selittelyllä en usko olevan mitään vaikutusta - kun ei säteile polla toisella, ei vaan säteile. En usko, että taucalm tulee koskaan ymmärtämään, miltä tuntuu kohdata vaatimuksia, huuteluja yms. joka kuudes minuutti kymmenen tunnin ajan eli 100 moista kohtaamista kymmenen tunnin aikana. Ja lukemattomat määrät vislauksia, vaatimuksia, että pitäisi hymyillä tai kiittää epätoivotuista kommenteista, tai siitä, että kehutaan persettä tai tissejä, tai kommentoidaan, että hei, tossa käveli tuhat dollaria ohi.

Jos ihminen on tyhmä, hän on tyhmä, eikä tajua.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
BCK
Rousseau, älä suotta vaivaudu: jos jokunkun ihmisen kognitiivinen kapaisteetti ja empatiakyky ei riitä tajuamaan asiaa, niin ei se vaan riitä, ei siinä selittäminen taida auttaa. Millään selittelyllä en usko olevan mitään vaikutusta - kun ei säteile polla toisella, ei vaan säteile. En usko, että taucalm tulee koskaan ymmärtämään, miltä tuntuu kohdata vaatimuksia, huuteluja yms. joka kuudes minuutti kymmenen tunnin ajan eli 100 moista kohtaamista kymmenen tunnin aikana. Ja lukemattomat määrät vislauksia, vaatimuksia, että pitäisi hymyillä tai kiittää epätoivotuista kommenteista, tai siitä, että kehutaan persettä tai tissejä, tai kommentoidaan, että hei, tossa käveli tuhat dollaria ohi.

Jos ihminen on tyhmä, hän on tyhmä, eikä tajua.

Menisit pullukka lenkille, tai harrastaisit astangaa.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
BCK
Rousseau

Kun se video ilmeisesti on niin helvetin vaikea tulkita näkemällä, niin laitetaan siitä kirjoitettua tekstiä (alleviivaukset omiani): 

 

Rousseau, älä suotta vaivaudu:

jos jokunkun ihmisen kognitiivinen kapaisteetti ja empatiakyky ei riitä tajuamaan asiaa, niin ei se vaan riitä, ei siinä selittäminen taida auttaa. Millään selittelyllä en usko olevan mitään vaikutusta - kun ei säteile polla toisella, ei vaan säteile. En usko, että taucalm tulee koskaan ymmärtämään, miltä tuntuu kohdata vaatimuksia, huuteluja yms. joka kuudes minuutti kymmenen tunnin ajan eli 100 moista kohtaamista kymmenen tunnin aikana. Ja lukemattomat määrät vislauksia, vaatimuksia, että pitäisi hymyillä tai kiittää epätoivotuista kommenteista, tai siitä, että kehutaan persettä tai tissejä, tai kommentoidaan, että hei, tossa käveli tuhat dollaria ohi.

Jos ihminen on tyhmä, hän on tyhmä, eikä tajua.

 

Näin se varmaankin on.

Ei noissa tappouhkauksissa mitään uutta ole, aikoinaan joku suomalainen nainen koosti kirjan missä naiset kertoivat siitä miten olivat joutuneet väkivallan kohteeksi avioliittoissaan, ja kirjan kostaja sai siitä hyvästä tappouhkauksia. Tietyt tahot eivät halua että heidän tekosensa tulevat päivänvaloon.

Sitä vaan miettii, että jos netissä tai muuten vaan anonyymina ihmisistä tulee se "oikea karva esille", niin kuinka paljon sitten mahtaa olla miehiä joiden mielestä mies ei ole ihminen, eli kykenevä nousemaan paritteluun tähtäävien impulssiensa yläpuolelle. Toisen ihmisen, yleensä naisen (joskus tietysti muiden miestenkin) ihan normaalit, arkiset askareet mitätöityvätkin jatkuvaksi "esillä oloksi" jossa naaras on muka etsimässä partneria. Näin uros haluaa uskoa, perustellen asiaa visuaalisella kiimatilalla. Jos on vaatteet, niin ne ovat liian seksikkäät. Jos ei ole vaatteita niin ei kuin raiskaamaan. Ei se mikään ihme ole että joissakin muslimimaissa vaatteet ovat menneet aina vain peittävämmiksi. (Joskin se sai kaiketi alkunsa varakkaissa yhteiskuntaryhmissä jossa miehet eivät halunneet muiden himoitsevan heidän omaisuuttaan eli haareminsa jäseniä. Naisen itsesuojelusta siinä kaavuttamisessa ei ole koskaan ollut kyse, vaan omaisuden suojelusta.)

Mutta jos joissain kulttuureissa kuvitellaankin että varustelu auttaa (kohta se jäljellä oleva vähän näkökykyä antava ristikkokin kaavussa lienee liikaa), niin ei sellaiseen hölmöilyyn kaikkien tarvitse lähteä. Jos naista ei ajatella omaisuutena, vaan ihmisenä, estot on helpompi luoda omaan päähänsä naisen kehon sijasta. Eli ei tarvita kaapua, koska mieskin kykenee olemaan ihminen.

Erityisen erikoiselta tuntuu että kun moni länkkärimies inhoaa perin juurin muslimeita, niin kuitenkin he haluavat mielistellä näitä eli olla samaa mieltä näiden kanssa: nainen on syyllinen omaan haluttavuuteensa joka on miehen korvien välissä. Sieltä lähi-idästähän tuo roska tulee siinä missä kaikki aavikkouskonnotkin vammaisina käsityksineen. Ensin omistettiin lampaita ja vuohia, sitten naisia.

Mutta ei tästä taida jaksaa kokonaista kirjaa kirjoittaa, lienee niitä jo jokunen. Ja jos mies haluaisi itse tulla ahdistelluksi, eikä sen vuoksi tajua miltä se naisista tuntuu, niin sama kuin selittäisi sokealle värejä.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010
Rousseau
Ja jos mies haluaisi itse tulla ahdistelluksi, eikä sen vuoksi tajua miltä se naisista tuntuu, niin sama kuin selittäisi sokealle värejä.

Hyvä vertaus.

En usko, että kukaan haluaisi tulla oikeasti ahdistelluksi vastoin tahtoaan. Miehen lienee vaikea mielikuvitella sellaista tilannetta. Joku (jossain toisessa keskustelussa?) esitti kuvion, jossa mies kulkee kaudulla, joka on täynnä kaapin kokoisia homomiehiä, jotka jatkuvasti tekevät iskuyrityksiä, ja lähteepä joku seuraamaankin. Tässä pätkä, joka ehkä auttaa vähän asian ymmärtämisessä (vaikka luultavasti ei auta):

 

POLICE ACADEMY (1984) THE BLUE OYSTER "SALAD" BAR

Hercules
Seuraa 
Viestejä906
Liittynyt3.10.2014

On kyllä käsittämätöntä miten urpoja ämmät voivat olla. Kaikki pikkutytöt haluaa olla prinsessoja, hieman vanhempina malleja. Nämähän ovat sellaisia näkymättömiä ammatteja, joissa tehdään kovasti duunia kulissien takana ja kiitos tulee itse työstä.

Ja sitten tietenkin vedotaan siihen etten minä halua olla. No vittu aivan! Enhän mä nyt saatana sympatiseeraa verottajaakaan.

Ja kuten toin esiin toisessa ketjussa, niin miehet saavat olla jatkuvasti varpaillaan ulkona liikkuessaan, ettei joku vatipää päätä ryöstää, tai vetää turpaan, ihan vain koska tuntuu siltä. Ylivoimaisesti suurin osa rikollisuudesta kun kohdistuu miehiin. Naisten on varmaan aika vaikeeta kuvitella millaista se on.. 

Sand
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt15.3.2011
BCK
Rousseau

Kun se video ilmeisesti on niin helvetin vaikea tulkita näkemällä, niin laitetaan siitä kirjoitettua tekstiä (alleviivaukset omiani): 

 

Rousseau, älä suotta vaivaudu:

jos jokunkun ihmisen kognitiivinen kapaisteetti ja empatiakyky ei riitä tajuamaan asiaa, niin ei se vaan riitä, ei siinä selittäminen taida auttaa. Millään selittelyllä en usko olevan mitään vaikutusta - kun ei säteile polla toisella, ei vaan säteile. En usko, että taucalm tulee koskaan ymmärtämään, miltä tuntuu kohdata vaatimuksia, huuteluja yms. joka kuudes minuutti kymmenen tunnin ajan eli 100 moista kohtaamista kymmenen tunnin aikana. Ja lukemattomat määrät vislauksia, vaatimuksia, että pitäisi hymyillä tai kiittää epätoivotuista kommenteista, tai siitä, että kehutaan persettä tai tissejä, tai kommentoidaan, että hei, tossa käveli tuhat dollaria ohi.

Jos ihminen on tyhmä, hän on tyhmä, eikä tajua.

Näin. Mietin joskus miltä tuntuisi elää noin sokeana kun taucalmin kaltaiset heput, mahtaa näyttää elämä aika suppealta :( Pienille lapsille pitäisi opettaa jo alakoulussa peruspsykologiaa ettei tämänkaltaisia vammaisia pääsisi kehittymään.

I have found the missing link between the higher ape and civilized man; it is we. Konrad Lorenz.
We do not see things as they are, we see things as we are. Anais Nin

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat