Seuraa 
Viestejä7
Liittynyt30.12.2013

etanolin ja etikkahapon esteröinti reaktiossa käytettiin suolahappoa katalyyttinä. Jos suolahapon sijasta katalyyttinä käytettäisiin rikkihappoa, olisikoesterin saanto suurempi? perustele.

 

Jos joku voisi perustelun ja vastauksen vaivautua kirjoittamaan, olisin todella kiitollinen. Minulla ei tästä ole mitään hajua:(

Kommentit (3)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11833
Liittynyt16.3.2005

SO3 muodostaa veden kanssa hydraatteja. Rikkihappo on monohydraatti. Muissa hydraateissa on sitten enemmän vettä.

Etanolin esteröityessä syntyy vettä, joka vaikuttaa reaktiotasapainoon. Vesi voidaan sitoa hydraatiksi, jolloin reaktio etenee pitemmälle.

Suolahapolla vastaava ominaisuus on paljon vaisumpi.

Yleensäkin esteröintireaktioissa käytetään rikkihappoa veden sitojana, esimerkiksi nitraushapossa kun glyserolia tai selluloosaa esteröidään.

Jos tarkkoja ollaan, niin rikkihappo ei tuossa ole oikeastaan katalyytti ollenkaan. Se vain on kuulunut kemistien kielenkäyttöön kymmeniä vuosia. Kyseessä on puhtaasti veden absorptio ja reaktiotasapainon siirto lähinnä fysikaalisin menetelmin.

Jossain Haber-Bosch-menetelmässä katalyytteinä käytetyillä platinalla ja vanadiinilla on aivan eri merkitys.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11833
Liittynyt16.3.2005

Eikä Haber-Bosch-menetelmässä mitään platinaa eikä vanadiinia käytetä. Rauta lienee suosituinta, jollen taas väärin muista.

Rikkitrioksidin synteesissä platinaa ja vanadiinia on joskus käytetty.

 

 

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat