Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

On selvää että jos pitää ensin kättä kylmässä, tulee vaikka pakkasella ulkoa ilman hanskoja ja laittaa sitten käden kuumaan veteen niin se tuntuu kuumemmalta mitä normaalisti. Aloin miettiä, että jos tuo kuuma tässä tapauksessa tuntuisi todella polttavan kuumalta, niinkuin se usein tekeekin, siis niin kuumalta että ei vapaaehtoisesti oikein pysty pitämään sitä kättä siellä koska se sattuu niin paljon, niin onko kyse siltikin pelkästä vaarattomasta tuntemuksesta, aistimuksesta, josta ei todellisuudessa ole vaaraa? Toinen ihminen joka olisi siihen samaan lämpöön tottunut, voisi pitää kättä siellä kaikessa rauhassa eikä se tuntuisi pahalta. Eli ainakaan fysikaalisesti ei pitäisi olla mitään syytä syntyä vauriota, mutta voiko siitä syntyä esim hermovaurioita tai vastaavaa? Kyllähän chilistäkin voi tulla soluvaurioita liiallisena. 

くそっ!

Kommentit (4)

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
Liittynyt30.8.2009

Tiedä sitten pelkästä kädestä, mutta eikös sitä sanota ettei ihmistä joka on tosissaan paleltunut saa lämmittää liian nopeasti (esin lämpimässä vedessä) koska pinta kudoksissa oleva kylmä veri lähtisi liian nopeasti kiertämään sisuksiin ja se ei olisi hyvä juttu.

Vai onko tämä vain legendaa?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
kohe

Tiedä sitten pelkästä kädestä, mutta eikös sitä sanota ettei ihmistä joka on tosissaan paleltunut saa lämmittää liian nopeasti (esin lämpimässä vedessä) koska pinta kudoksissa oleva kylmä veri lähtisi liian nopeasti kiertämään sisuksiin ja se ei olisi hyvä juttu.

Vai onko tämä vain legendaa?

Kyllä ja ei. Paleltumavammoissa ensiavuksi suositellaan paleltuneen kohdan nopeaa lämmittämistä, eli siis tökätään ne varpaat sinne vesiastiaan. Sen sijaan hypotermiassa lämmitys pitää hoitaa hitaasti, jotta kylmä veri ei lähde kiertämään liian nopeaa ja mene ennestään kylmään sydämeen. Kuljetusasento on maaten.

Hämmentää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Ronron

On selvää että jos pitää ensin kättä kylmässä, tulee vaikka pakkasella ulkoa ilman hanskoja ja laittaa sitten käden kuumaan veteen niin se tuntuu kuumemmalta mitä normaalisti. Aloin miettiä, että jos tuo kuuma tässä tapauksessa tuntuisi todella polttavan kuumalta, niinkuin se usein tekeekin, siis niin kuumalta että ei vapaaehtoisesti oikein pysty pitämään sitä kättä siellä koska se sattuu niin paljon, niin onko kyse siltikin pelkästä vaarattomasta tuntemuksesta, aistimuksesta, josta ei todellisuudessa ole vaaraa? Toinen ihminen joka olisi siihen samaan lämpöön tottunut, voisi pitää kättä siellä kaikessa rauhassa eikä se tuntuisi pahalta. Eli ainakaan fysikaalisesti ei pitäisi olla mitään syytä syntyä vauriota, mutta voiko siitä syntyä esim hermovaurioita tai vastaavaa? Kyllähän chilistäkin voi tulla soluvaurioita liiallisena. 

Jos vesi tms. ei tee palohaavaa ei-paleltuneeseen kohtaan, niin ei se tee sitä paleltuneeseenkaan. Terveyskirjasto suosittaa 40-42 asteista vettä ja kipulääkettä. http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00315

Hämmentää.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006

Mutta riippuuko vaurioitumisherkkyys pelkästään absoluuttisesta veden lämpötilasta, ilman että sillä on minkään sortin merkitystä mistä lämpötilasta käsi tulee ja miltä se tuntuu? Vaikka tuntuisi että käsi todellakin palaa siinä vedessä, niin se ei silti haittaa? Kokeilenpa sitten tuolla tavalla miltä tuntuu väkisin polttaa itsensä, kun siitä ei ole kerta vaaraa. Olenkin halunnut tietää miltä tuntuu palaminen minuutin ajan. Pystyykö sen käden pitämään siellä vedessä vai pakottaako refleksit vetämään pois. Täytyy ensin selvittää maksimilämpötila vedelle jossa palovammoja ei tule, ja sitten jäähdyttää kättä ja laittaa se sinne. 

くそっ!

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat