Seuraa 
Viestejä669
Liittynyt13.3.2014

BBC esitti hiljaittain uutispätkän Aasiasta, jossa Yhdysvallat oli kutsunut joukon kansainvälisiä journalisteja lentotukialukselleen seuraamaan sotaharjoituksiaan. Syy sotaharjoituksille oli kiista Etelä-kiinan merestä. Kiina väittää luonnonvaroiltaan (öljy, kaasu) rikasta seurua omakseen, mutta niin väittää myös viisi muutakin valtiota kuten esimerkiksi Vietnam ja Filippiinit.

 

 

BBC:n artikkeli aiheesta Why is the US Navy practising for war with China?

 

Miten on, uskotteko Kiinan ja USA:n väliseen konfliktiin?

Kommentit (2)

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784
Liittynyt6.3.2010
Haile Selassie jr

BBC esitti hiljaittain uutispätkän Aasiasta, jossa Yhdysvallat oli kutsunut joukon kansainvälisiä journalisteja lentotukialukselleen seuraamaan sotaharjoituksiaan. Syy sotaharjoituksille oli kiista Etelä-kiinan merestä. Kiina väittää luonnonvaroiltaan (öljy, kaasu) rikasta seurua omakseen, mutta niin väittää myös viisi muutakin valtiota kuten esimerkiksi Vietnam ja Filippiinit.

 

 

BBC:n artikkeli aiheesta Why is the US Navy practising for war with China?

 

Miten on, uskotteko Kiinan ja USA:n väliseen konfliktiin?

Kiinalaiset ainakin suhtautuvat USA:n uhkaan varsin vakavasti. Koska USA:n laivasto hallitsee Kiinaan johtavia tärkeitä meriteitä, niin Kiina on nyt sopinut Venäjän kanssa jo toisen ns. Altain kaasuputken rakentamisesta (http://rbth.co.uk/business/2014/11/13/russia_to_build_second_gas_pipeline_to_china_after_beijing_agreement_41393.html).

Venäjältä tuotava kaasu tietenkin vähentää energian merikuljetusten tarvetta.

L
Seuraa 
Viestejä7878
Liittynyt17.3.2005

Haile Selassie jr

Kirjoitit:

”Miten on, uskotteko Kiinan ja USA:n väliseen konfliktiin?”

En pidä sitä kovinkaan todennäköisenä ainakaan Etelä-Kiinan Meren takia. Vietnamhan ei ole USA:n kanssa puolustusliitossa, ainakaan vielä (pienimuotoista yhteistyötä ovat kuitenkin tehneet), joten se on noista maista kenties uhatuin, kun vielä muistetaan Kiinan ja Vietnamin 70-luvulla käymä sota. En voi uskoa, että Kiina tieten tahtoen hyökkäää tuon meren takia sellaisen maan kimppuun, jolla on puolustussopimus USA:n kanssa.

Kiinahan on tainnut viime viikkoina ja kuukausina hieman muutenkin koittaa lieventää noita vastakainasettelua tuolla alueella. Osittainhan on syynä kenties myös se, että öljyn hinnan laskiessa, nuo esiintymät eivät kenties edes olisi kannattavia hyödyntää.

Yksi ongelma Kiinan ulkopolitiikassa perinteisesti on ollut se, että keskitettyä ulkopoliittista johtamista ei välttämättä ole ollut laisinkaan, mikä saattoi ilmentyä siinä uudessa lentotunnistautumisaluehommassakin (homman kokonaisvaikutuksia ei taidettu pohtia). Ulkopolitiikan arvostus puolueen ja valtion rakenteissa on perinteisesti ollut pieni, mutta Xin aikana asia näyttää pikkuhiljaa muuttuvan. Xi yrittää selvästi saada Kiinasta merkitävämmän kansainvälisen toimijan. Myös vastuullisemman, toivoisin ja uskoisin itse.

Taiwanin ja Senkaku Saarten (Japanin hallitsema) takiakaan en oikeastaan usko sotaan. Tietenkin aina voi käydä joku valitettava tapahtumaketju, joka vaan johtaa sotaan.

Ja kun USA:ssa on puikoissa Obaman kaltainen kaveri, voi tietenkin aina käydä myös niin, että USA ei pidäkään kiinni antamistaan turvatakuista, eli sota tuolla alueella ei automaattisesti ole sota USA:n ja Kiinan välillä. Obamakin kuitenkin painotti hyvin selvästi joku aika sitten, että puolustussopimus Japanin kanssa kattaa myös Senkakun.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat