Seuraa 
Viestejä1

Tarvetutkimus

Linkki: https://www.webropolsurveys.com/S/EDBDD880A3F5CB04.par

Hyvä maatilallinen, olemme erittäin kiinnostuneita palautteestanne. Tämän kyselyn tarkoituksena on saada tietoa paalimuovien käsittelystä maatiloilla ja tilallisten tarpeista paalimuovien käsittelyn parantamiseksi. Tuloksia käytetään kehitystyössä, jonka tarkoituksena on tuoda markkinoille ratkaisuja, joilla saa kerättyä paalimuovit puhtaina paalista pieneen tilaan ja hyödynnettyä energiaksi tilalla.

Osallistu kehitystyöhön ja vastaa kyselyyn edistääksesi paalimuovien käsittelyä maatiloilla.

Kysely on auki 24.11 asti. Vastaaminen kestää noin 10 minuuttia.

Kommentit (16)

Science
Seuraa 
Viestejä48

Sorry olen läpeensä kyllästynyt noihin kyselyihin varsinkin noin paljon aikaa vieviin sellaiseen minuutin hommaan saattaisin ryhtyä!

Life sucks and then you marry someone who doesn't.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
unbiased
Seuraa 
Viestejä1863

Aika vähän maaseudulla on näkyvissä muoviroskaa. Senhän voi tilalla polttaa energiaksi tai viedä ilmaiseksi jäteasemalle polttoroskiin. Jossakin on peltoharsoja tuuli lennättänyt puihin. Sitä ei ole helppo kerätä pois, mutta seuraava myrsky ne yleensä tuo alas.

Espanjassa muovi sottaa ympäristöä, mutta siellä käyttö onkin runsasta. Muovit ovat lujaa hyönteisverkkoa, jolla kasvit suojataan. Kun tietää, että tästä syystä hyönteismyrkkyjä ei tarvitse käyttää kuin poikkeustapauksessa, Espanjalaiset vihannekset ovat myrkyttömiä ja terveellisiä. Viljelijät aiheuttavat melkoiset savut polttaessaan laittomasti rikkimenneitä muoveja. Jätemuoveille  pitäisi järjestää keräily ja polttaa ne energialaitoksissa. Ongelmana vain on, ettei tuollaisia laitoksia ole Espanjassa.

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
unbiased

 

Espanjassa muovi sottaa ympäristöä, mutta siellä käyttö onkin runsasta. Muovit ovat lujaa hyönteisverkkoa, jolla kasvit suojataan. Kun tietää, että tästä syystä hyönteismyrkkyjä ei tarvitse käyttää kuin poikkeustapauksessa, Espanjalaiset vihannekset ovat myrkyttömiä ja terveellisiä. 

 

Näissä etelän maissa näkee kyllä aika paljon sellaisia vihannes kasvihuoneita jotka ovat vain molemmista päistä auki olevia putkia.

Taannoin tuli televisiosta juttu - oliko se nyt juuri espaniasta, en muista varmaksi. Jutussa kerrottiin lämpimissä maissa elävästä hyönteisestä joka levittää pahaa kurkun kasvitautia. Oli tutkittu että jos tautia kantava hyönteinen laskeutuu kurkun lehdelle niin tauti tarttuu melko nopeasti (oliko se nyt minuutissa vai kahdessa). Asia oli ratkaistu niin että kasvusto ruiskutetaan torjunta-aineella niin useasti että lehdillä on koko ajan myrkkyä niin paljon että kyseinen hyönteinen kuolee laskeutuessaan nopeammin kuin tauti tarttuu. Epäselväksi jäi että tehdäänkö näin myös satokaudella - toivottavasti ei sentään.

Kymppi
Seuraa 
Viestejä43

Kyllä tuo ei ole mitään siihen verrattuna miten ihmiset myrkytttää itseäään alkoholilla jatkuvasti, nykyään jo viikonloppujen välilläkin keskiviikko on jo melko yleinen dokauspäivä.

Eläkeukot istuu essonbaarissa aamusta iltaan litkien keskiketterää.

Paasikivi-Kekkosen linjalla!

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
kohe
unbiased

 

Espanjassa muovi sottaa ympäristöä, mutta siellä käyttö onkin runsasta. Muovit ovat lujaa hyönteisverkkoa, jolla kasvit suojataan. Kun tietää, että tästä syystä hyönteismyrkkyjä ei tarvitse käyttää kuin poikkeustapauksessa, Espanjalaiset vihannekset ovat myrkyttömiä ja terveellisiä. 

 

Näissä etelän maissa näkee kyllä aika paljon sellaisia vihannes kasvihuoneita jotka ovat vain molemmista päistä auki olevia putkia.

Taannoin tuli televisiosta juttu - oliko se nyt juuri espaniasta, en muista varmaksi. Jutussa kerrottiin lämpimissä maissa elävästä hyönteisestä joka levittää pahaa kurkun kasvitautia. Oli tutkittu että jos tautia kantava hyönteinen laskeutuu kurkun lehdelle niin tauti tarttuu melko nopeasti (oliko se nyt minuutissa vai kahdessa). Asia oli ratkaistu niin että kasvusto ruiskutetaan torjunta-aineella niin useasti että lehdillä on koko ajan myrkkyä niin paljon että kyseinen hyönteinen kuolee laskeutuessaan nopeammin kuin tauti tarttuu. Epäselväksi jäi että tehdäänkö näin myös satokaudella - toivottavasti ei sentään.

 

Tajusin vasta nyt (pitkät piuhat) että tarkoitit varmaan avomaan kasvien viljelyssä käytettävää kateharsoa jota kyllä käytetään yhtälailla myös Suomessa.

Tuo ei kyllä poista myrkkyjen käyttää kokonaan koska harsoja käytetään tyypillisesti vain keväällä taimien suojana.

Nature
Seuraa 
Viestejä10154
Jarmo Mäki-Opas

Tarvetutkimus

Linkki: https://www.webropolsurveys.com/S/EDBDD880A3F5CB04.par

Hyvä maatilallinen, olemme erittäin kiinnostuneita palautteestanne. Tämän kyselyn tarkoituksena on saada tietoa paalimuovien käsittelystä maatiloilla ja tilallisten tarpeista paalimuovien käsittelyn parantamiseksi. Tuloksia käytetään kehitystyössä, jonka tarkoituksena on tuoda markkinoille ratkaisuja, joilla saa kerättyä paalimuovit puhtaina paalista pieneen tilaan ja hyödynnettyä energiaksi tilalla.

Osallistu kehitystyöhön ja vastaa kyselyyn edistääksesi paalimuovien käsittelyä maatiloilla.

Kysely on auki 24.11 asti. Vastaaminen kestää noin 10 minuuttia.

Jätemuoveista saadaa nykyisin tehtyä pyrolyysin avulla öljyä, jota voidaan käyttää voitelu- tai polttoaineena. Joten, jos oikein toimitaan niin ei hukuta ainakaan jätemuoviin.

Toinen asia on että esim. paperipussin valmistamisprosessiin kuluu enemmän öljyä kuin muovipussiin prosesseineen.

Nämä tiedot lehdistä luettuna, yksityiskohtaisia lähteitä ei ole tullut kirjattua ylös.

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
Nature

 

Toinen asia on että esim. paperipussin valmistamisprosessiin kuluu enemmän öljyä kuin muovipussiin prosesseineen.

Nämä tiedot lehdistä luettuna, yksityiskohtaisia lähteitä ei ole tullut kirjattua ylös.

 

Tämä lienee urbaanilegenda, joka on tietysti joskus saattanut pitää paikkansa, ainakin jollain laskentamallilla.

Nykyaikainen sellutehdashan on energiaomavarainen, kun kuori ja mustalipeä poltetaan prosessilämmöksi ja sähköksi.

Enkä oikein usko että sen puun kuljetus parisataa kilometriä vie enemmän öljyä kuin sen muovipussin öljy raakaaineen tuonti.

z
Seuraa 
Viestejä2918
kohe
Nature

Toinen asia on että esim. paperipussin valmistamisprosessiin kuluu enemmän öljyä kuin muovipussiin prosesseineen.

Nämä tiedot lehdistä luettuna, yksityiskohtaisia lähteitä ei ole tullut kirjattua ylös.

Tämä lienee urbaanilegenda, joka on tietysti joskus saattanut pitää paikkansa, ainakin jollain laskentamallilla.

Nykyaikainen sellutehdashan on energiaomavarainen, kun kuori ja mustalipeä poltetaan prosessilämmöksi ja sähköksi.

Tehdäänkö paperikassit sellusta vai mekaanisesta massasta?

No, joka tapauksessa itse olen lukenut aiheesta sellaisen version, että paperikassi olisi huonompi, koska a) se on painavampi, b) painatuksessa joudutaan käyttämään enemmän ja haitaillisempia musteita ja c) paperi joudutaan tukevasti lisäaineistamaan, jottei kassit repeä heti ensimmäisestä vesipisarasta.

zz

Nature
Seuraa 
Viestejä10154

Jos kestävään kehitykseen pyrkii niin olisi viisainta luopua kertakäyttökasseista kokonaan (paitsi tilapäiskäytössä). Muilta osin pakkausmateriaalit on hyvä kerätä ja hyödyntää eri tavoin. Näiltä osin asiat ovatkin jo kunnossa, kun ne pääosin energiajätteeksi lajitellaan.

En siis pidä tilannetta tältä osin kovin ongelmallisena. Ongelmallista sen sijaan on fossiilisten uusiutumattomien energialähteiden hyödyntäminen. Niistä vapautettuvaa lämpökuormaa ja päästöjä on vaikea häivyttää millään järkevällä tavalla.

z
Seuraa 
Viestejä2918
Nature

Jos kestävään kehitykseen pyrkii niin olisi viisainta luopua kertakäyttökasseista kokonaan (paitsi tilapäiskäytössä). Muilta osin pakkausmateriaalit on hyvä kerätä ja hyödyntää eri tavoin. Näiltä osin asiat ovatkin jo kunnossa, kun ne pääosin energiajätteeksi lajitellaan.

...paitsi, että kun ihmisten päivittäistavaroiden rahtaamiseen käyttämiä kestokasseja on tutkittu, niin lähes kaikista on löytynyt EHECiä, listeriaa ja muita mukavia pöpöjä. Tietysti esim. puuvillakassit voi desinfioida pesemällä ne riittävän kuumassa lämpötilassa, mutta sitten kaikki luomukassien edut ympäristömielessä katoavatkin tuhkana tuuleen. Eikä se yleisin kestokassien materiaali, puuvilla, nyt muutenkaan mitekään ekoa ole.

En siis pidä tilannetta tältä osin kovin ongelmallisena. Ongelmallista sen sijaan on fossiilisten uusiutumattomien energialähteiden hyödyntäminen. Niistä vapautettuvaa lämpökuormaa ja päästöjä on vaikea häivyttää millään järkevällä tavalla.

Tavalliseen tapaan se muovikassidirektiivi on varmaankin niin idioottimainen, että se kieltää kategorisesti kaikki muovikassit. Eipä jää markkinoille turhaa insentiiviä kehittää biomuovista tehtyjä biohajoavia muovikasseja tms. No, onneksi kehitysmaissa riittää lapsityövoimaa tuholaismyrkyillä kyllästetyille puuvillapelloille, joten punavuorelaisten viherhipstereiden ei tarvitse pelätä "luomukassien" loppumista.

zz

z
Seuraa 
Viestejä2918
Science

Kyllä se tuhoksemme koituu, merissämme kelluu jo nyt valavia muovilauttoja.

Mitä ne valaa? Kynttilöitä? Uudenvuoden tinoja?

zz

wisti
Seuraa 
Viestejä15662
NieVei3a
Science

Kyllä se tuhoksemme koituu, merissämme kelluu jo nyt valavia muovilauttoja.

Mitä ne valaa? Kynttilöitä? Uudenvuoden tinoja?

Sen pitää olla valtavia. Siitä puuttuu t-kirjain.

Osaathan sinä keskustella ihan asiallisesti. Mitähän ne pojat puhuivat, että pelkästään joutavuuksiin puuttuisit, ja sitten tulee kumminkin näin upea kommentti. Hyvä!

Haile Selassie jr
Seuraa 
Viestejä669

Valtamerten muovimantereet ovat propagandaa.

Esimerkiksi Wikipedian artikkeli Tyynemeren jätepyörre on vähintäänkin kyseenalainen uskottavuudeltaan, sillä sen lähde on Greenpeace. Artikkelin keskustelusivulla kirjoitetaan:

"Artikkelissa on lause: "Maailmassa tuotetaan vuodessa yli 90 miljardia kiloa muovia, josta 10 % päätyy meriin." Tämä tieto näkyy olevan lähtöisin Greenpiecen sivuilta, mutta sielläkään ei anneta tiedolle tarkempaa lähdettä. Meren joutuvan muovin määräksi tämä tuntuu suurelta, ellei jossakin käytetä meriä varsinaisina kaatopaikkoina. Samassa Greenpiecen artikkelissa sanotaan, että pohjanmerellä hollantilaiset tutkijat ovat arvioineet olevan 110 muoviroskaa neliökilometrillä. Pohjanmeren pinta-ala on noin 600.000 neliökilometriä. Muovia sanotaan olevan Pohjanmeressä kaikkiaan 600.000 tonnia. Tästä on laskettavissa, että yksi muoviroska painaa Greenpiecen laskelmissa 10 kg. Itse arvioisin, että Helsingin edustalta meren pohjasta löytyy 100 muoviroskaa hehtaaria kohden. Puolentoistalitran virvokepullo painaa alle 100 g ja on suurimpia muoviroskia. Keskipainolla 100 g hehtaarilla on 10 kg ja neliökilometrillä tonni. Pohjanmeri olisi siis yhtä roskainen kuin meri Helsingin edustalla. 10% maailman vuotuisesta muovituotannosta olisi 9 miljoonaa tonnia. Muovi ei maadu, vaan sitä on kertynyt jo useita vuosikymmeniä. Tyynessä meressä kelluvan muovin määräksi arvioitiin 3 miljoonaa tonnia. Kun niin Helsingin edustan kuin Pohjanmerenkin muovit ovat kertyneet vuosia, niin maalaisjärjellä laskien ei vuotuisesta muovituotannosta voi mereen joutua enempää kuin 1%, mikä sekin on tietenkin liikaa."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tyynenmeren_j%C3%A4tepy%C3%B6rre

En näe mitään syytä siihen, miksi muovia haaskattaisiin meriin. Muovin voi aina polttaa ja saada näin energiaa. Suuret jätteidenkäsittelyyn erikoituneet yritykset ovat pörssiyhtiöitä, jätebusiness on valtava toimiala, jolla ei työt lopu.

kohe
Seuraa 
Viestejä1257
NieVei3a

 

No, joka tapauksessa itse olen lukenut aiheesta sellaisen version, että paperikassi olisi huonompi, koska a) se on painavampi, b) painatuksessa joudutaan käyttämään enemmän ja haitaillisempia musteita ja c) paperi joudutaan tukevasti lisäaineistamaan, jottei kassit repeä heti ensimmäisestä vesipisarasta.

Tuo kohta b) vaikuttaa äkkiä ajatellen epäuskottavalta tuon "haitallisemman" osalta kun tietää että huokoiseen paperiin tarttuu oikeastaan mikä väri vain mutta muovikassiin saa kunnollista tekstiä aika harvalla kynällä.

z
Seuraa 
Viestejä2918
kohe
NieVei3a

No, joka tapauksessa itse olen lukenut aiheesta sellaisen version, että paperikassi olisi huonompi, koska a) se on painavampi, b) painatuksessa joudutaan käyttämään enemmän ja haitaillisempia musteita ja c) paperi joudutaan tukevasti lisäaineistamaan, jottei kassit repeä heti ensimmäisestä vesipisarasta.

Tuo kohta b) vaikuttaa äkkiä ajatellen epäuskottavalta tuon "haitallisemman" osalta kun tietää että huokoiseen paperiin tarttuu oikeastaan mikä väri vain mutta muovikassiin saa kunnollista tekstiä aika harvalla kynällä.

Voin ihan luottamuksellisesti kertoa, ettei ostoskasseja "paineta" lähettämällä niitä kynillä väritettäviksi jonnekin etelä-aasialaiseen lapsityövoimalla pyörivään hikipajaan.

No, leikki sikseen - tietääkseni muoville on helpompi painaa musteilla, joissa käytetään orgaanisia pigmenttejä, kun taas paperille ja pahville painaminen sujuu paremmin metallipohjaisilla pigmenteillä. Toki ympäristövaatimusten kiristyminen on varmaakin pakottanut kehittämään vähemmän haitaillisia pigmenttejä papereillekin, mutta vaikea sanoa mikä käytännön tilanne on juuri nyt.

zz

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat