Sivut

Kommentit (100)

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Voi pyhä Markus. Täytyikö tämäkin älyjäte todella aloittaa uudelleen?

SamikoKu

Vanhempien kokemukset (muistot) näkyy lasten geeneissä. Useita todistettuja tapahtumia eri aikakausilta.

https://www.youtube.com/watch?v=CTSyxKG0c9k

Missähän kohtaa muistot oikein menivät DNA:n jatkoksi? Ihan tyypilliseltä epigenetiikalta tuo minusta näytti.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Japetus

Voi pyhä Markus. Täytyikö tämäkin älyjäte todella aloittaa uudelleen?

SamikoKu

Vanhempien kokemukset (muistot) näkyy lasten geeneissä. Useita todistettuja tapahtumia eri aikakausilta.

https://www.youtube.com/watch?v=CTSyxKG0c9k

Missähän kohtaa muistot oikein menivät DNA:n jatkoksi? Ihan tyypilliseltä epigenetiikalta tuo minusta näytti.

Niinhän se oli. Oliko siitä jotain epäselvää?

Jos sinne menee traumaattiset kokemukset niin sinne menee silloin myös kaikki muukin. Traumaattiset kokemukset vaan on helpompia todentaa, koska ne näkyy helpommin ja niitä vodaan pitää poikkeuksellisina tapahtumina sekä ajoitus on helpompaa.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478
SamikoKu
Japetus

Missähän kohtaa muistot oikein menivät DNA:n jatkoksi? Ihan tyypilliseltä epigenetiikalta tuo minusta näytti.

Niinhän se oli. Oliko siitä jotain epäselvää?

Jos sinne menee traumaattiset kokemukset niin sinne menee silloin myös kaikki muukin.

Täytyy nähtävästi toistaa: missä kohtaa pätkässä väitettiin, että geeneihin menee yhtään mitään? Kyse oli epigeneettisistä muutoksista, jotka vaikuttavat geenien toimintaan eivätkä niiden rakenteeseen. Lienet ymmärtämättömyyttäsi lykännyt nämä samaan sumppuun, mutta ne eivät ole lähellekään sama asia.

Traumaattiset kokemukset vaan on helpompia todentaa, koska ne näkyy helpommin ja niitä vodaan pitää poikkeuksellisina tapahtumina sekä ajoitus on helpompaa.

Juu, jos setä olisi täti, olisi tädin munat helpompi todentaa.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

On erittäin epätarkkaa sanoa, että muistot tai (yksittäiset) kokemukset näkyvät lasten geeneissä. Epigenetiikassa on kyse siitä, että esim. nälänhätä (tai muu ympäristövaikutus) kytkee päälle tai pois päältä jonkun geenin tai joitakin geenejä. Itse geenit säilyvät entisellään, mutta niiden säätelyjaksot muuttuvat. Ei siinä tosiaankaan käsittääkseni tallenneta muistoja, tyyliin, että 19.12.1865 Amanda-esiäiti näki mustan kissan tiellä ja säikähtäen teki ristinmerkin ja huudahti sussiunakkoon.

Vierailija
BCK

...., tyyliin, että 19.12.1865 Amanda-esiäiti näki mustan kissan tiellä ja säikähtäen teki ristinmerkin ja huudahti sussiunakkoon.

Ja lapsi syntyi kierosilmäisenä...

Lue se tutkimus mitä linkkasin tänne aikasemmin. Genomi on jokaisella yksilötasolla todella erilainen.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478
SamikoKu
BCK

...., tyyliin, että 19.12.1865 Amanda-esiäiti näki mustan kissan tiellä ja säikähtäen teki ristinmerkin ja huudahti sussiunakkoon.

Ja lapsi syntyi kierosilmäisenä...

Pyhä jysäys, mikä ihme!!!

 Tämän täytyy olla markustelua. Edes sinä et voi olla näin avuton.

Lue se tutkimus mitä linkkasin tänne aikasemmin. Genomi on jokaisella yksilötasolla todella erilainen.

Tietenkin se on erilainen. Ei tämä tarkoita, että muistot kertyvät DNA:han uusiksi emäspareiksi. Koeta nyt heiman edes ajatella.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Vierailija
Japetus
SamikoKu
BCK

...., tyyliin, että 19.12.1865 Amanda-esiäiti näki mustan kissan tiellä ja säikähtäen teki ristinmerkin ja huudahti sussiunakkoon.

Ja lapsi syntyi kierosilmäisenä...

Pyhä jysäys, mikä ihme!!!

 Tämän täytyy olla markustelua. Edes sinä et voi olla näin avuton.

Lue se tutkimus mitä linkkasin tänne aikasemmin. Genomi on jokaisella yksilötasolla todella erilainen.

Tietenkin se on erilainen. Ei tämä tarkoita, että muistot kertyvät DNA:han uusiksi emäspareiksi. Koeta nyt heiman edes ajatella.

Ei pelkästään muistot vaan ihan kaikki.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478
SamikoKu
Japetus

Tietenkin se on erilainen. Ei tämä tarkoita, että muistot kertyvät DNA:han uusiksi emäspareiksi. Koeta nyt heiman edes ajatella.

Ei pelkästään muistot vaan ihan kaikki.

Et tietysti ymmärrä näin hirivittävänkauhean monimutkaista joukko-oppia, mutta jos geeneihin eivät mene muistot, sinne menee "ihan kaikki" vielä vähemmän.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
SamikoKu
BCK

...., tyyliin, että 19.12.1865 Amanda-esiäiti näki mustan kissan tiellä ja säikähtäen teki ristinmerkin ja huudahti sussiunakkoon.

Ja lapsi syntyi kierosilmäisenä...

Lue se tutkimus mitä linkkasin tänne aikasemmin. Genomi on jokaisella yksilötasolla todella erilainen.

Mikä tutkimus? Osoittaisitko sen kohdan, jossa mielestäsi lukee, että yksittäiset muistot tallentuvat geeneihin? 

Vierailija
Japetus
SamikoKu
Japetus

Tietenkin se on erilainen. Ei tämä tarkoita, että muistot kertyvät DNA:han uusiksi emäspareiksi. Koeta nyt heiman edes ajatella.

Ei pelkästään muistot vaan ihan kaikki.

Et tietysti ymmärrä näin hirivittävänkauhean monimutkaista joukko-oppia, mutta jos geeneihin eivät mene muistot, sinne menee "ihan kaikki" vielä vähemmän.

 

Traumaattinen kokemus ei siis mielestäsi ole muistoja?

Ravinnon vaikutus ja elämäntyyli siis ei mielestäsi näy geeneissä?

Olet väärässä. Se kaikki näkyy ja myöskin pienemmät asiat.

Meditointi näkyy vaikka ei mitään varteenotettavaa edes tapahdu.

Vierailija
BCK
SamikoKu
BCK

...., tyyliin, että 19.12.1865 Amanda-esiäiti näki mustan kissan tiellä ja säikähtäen teki ristinmerkin ja huudahti sussiunakkoon.

Ja lapsi syntyi kierosilmäisenä...

Lue se tutkimus mitä linkkasin tänne aikasemmin. Genomi on jokaisella yksilötasolla todella erilainen.

Mikä tutkimus? Osoittaisitko sen kohdan, jossa mielestäsi lukee, että yksittäiset muistot tallentuvat geeneihin? 

 

Se oli vitsi. Vaan totta toinen puoli. Itsellä on karsastusvika, äitini isällä oli karsastusvika, pojallani on karsastusvika. Ne on tosin kaikki leikkauksella ja lasella korjattu, mutta näin kuitenkin vaan on.
Eli näyttää siltä että äidin puolelta miespuolisessa sukuhaarassa on "passattu" jotain eteenpäin mahdollisesti äitini isän isältä. Vanha kansa sanoo että voimakas säihkähtäminen saa silmät kieroon. Äitini isoisä oli kansalaisodassa punaisten puolella ja hennalan keskitysleirillä. Hän oli monia traumaattisia ja pelotttavia kokemuksia nähnyt. Hänen silmissään ei ollut mitään vikaa.

 

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478
SamikoKu
Japetus

Et tietysti ymmärrä näin hirivittävänkauhean monimutkaista joukko-oppia, mutta jos geeneihin eivät mene muistot, sinne menee "ihan kaikki" vielä vähemmän.

Traumaattinen kokemus ei siis mielestäsi ole muistoja?

Missä sanotaan, että traumaattinen kokemus tulee osaksi genomia?

Ravinnon vaikutus ja elämäntyyli siis ei mielestäsi näy geeneissä?

Missä sanotaan, että ravinnon vaikutus ja elämäntyyli tulevat osaksi genomia?

Olet väärässä. Se kaikki näkyy ja myöskin pienemmät asiat.

Nope. Mikään tuosta ei näy geeneissä. Se näkyy geenien säätelyssä, mutta tämä on edelleen täysin toinen juttu.

Meditointi näkyy vaikka ei mitään varteenotettavaa edes tapahdu.

Missä sanotaan, että meditointi tulee osaksi genomia? Olisi jo korkea aikaa näyttää vähän pätäkkää tämän purpatuksen takana. Toistaiseksi siitä ei ole nähty vilaustakaan.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Vierailija
Japetus
SamikoKu
Japetus

Et tietysti ymmärrä näin hirivittävänkauhean monimutkaista joukko-oppia, mutta jos geeneihin eivät mene muistot, sinne menee "ihan kaikki" vielä vähemmän.

Traumaattinen kokemus ei siis mielestäsi ole muistoja?

Missä sanotaan, että traumaattinen kokemus tulee osaksi genomia?

Ravinnon vaikutus ja elämäntyyli siis ei mielestäsi näy geeneissä?

Missä sanotaan, että ravinnon vaikutus ja elämäntyyli tulevat osaksi genomia?

Olet väärässä. Se kaikki näkyy ja myöskin pienemmät asiat.

Nope. Mikään tuosta ei näy geeneissä. Se näkyy geenien säätelyssä, mutta tämä on edelleen täysin toinen juttu.

Meditointi näkyy vaikka ei mitään varteenotettavaa edes tapahdu.

Missä sanotaan, että meditointi tulee osaksi genomia? Olisi jo korkea aikaa näyttää vähän pätäkkää tämän purpatuksen takana. Toistaiseksi siitä ei ole nähty vilaustakaan.

 

On lukuisia tutkimuksia missä on havaittu meditoinnin, elämäntapojen, ravinnon ym. vaikutus genomin proteiineihin, geenien aktiivisuustiloihin, geenien käynnistämiin paranemisprosesseihin jne. Ei kai näitä nyt tarvitse enää todistaa koska ne on yleisesti totena pidettyjä.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

^^Mitä ovat "genomin proteiinit"? Eikös geenit pikemminkin itse ole proteiinien koodausohjeita? Edelleenkin, ei ole näkynyt evidenssiä, että yksittäiset muistot (esimerkiksi pelästyminen keskitysleirillä) tallentuvat geeneihin (esimerkiksi silmien kierouteen vaikuttaviin geeneihin). 

Toki sellainen on periaatteessa mahdollista, että sukupuolirauhasissa oleviin sukusoluja tuottaviin soluihin tulee jokin mutaatio, joka kopioituu siittiöihin/munasoluihin, ja mutaatio aikaansaa näin periytyvän ominaisuuden. Yleensä periytyvät mutaatiot ovat haitallisia. Voisiko voimakas pelästyminen aiheuttaa mutaatioita esimerkiksi stressihormonien kautta, en tiedä.

 

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478
SamikoKu

On lukuisia tutkimuksia missä on havaittu meditoinnin, elämäntapojen, ravinnon ym. vaikutus genomin proteiineihin, geenien aktiivisuustiloihin, geenien käynnistämiin paranemisprosesseihin jne. Ei kai näitä nyt tarvitse enää todistaa koska ne on yleisesti totena pidettyjä.

Sama kuin mitä BCK jo sanoi edellä. Mikä hemmetti on genomin proteiini? Geenit eivät myöskään käynnistä paranemisprosessia vaan tulevat itse käynnistetyiksi - mikä sekin tosin on jo vähä löyhää terminologiaa. Mikää näistä muutoksista ei ole osa genomia eikä sellaiseksi mene. Koettaisit nyt edes sen perusteoksen asiasta lukea. On aivan ilmeistä, ettet tiedä koko hommasta hevon helvettiä. En alkuunkaan ymmärrä tuollaista asennetta. Miksi täytyy lähteä jankuttamaan järjettömiä olemattomien tietojensa varassa, kun voisi paljon pienemmällä vaivalla oppia asiasta jotain? Kyllä trollimieli on sitten ihmeellinen.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478
SamikoKu

https://peda.net/oppimateriaalit/e-oppi/lukio/biologia/s5bk/8pjp

Tossa on ihan hyvä pätkä. Tota linkkiä kandee lukea, siellä on tehtäviä myös.

Jep. Toivottavasti nyt alat oppia.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047

Mikään ei ole yhtä varmaa kuin epävarmuus. Stressi voi laukaista sairauksia. Meditointi voi parantaa sairauksia.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Vierailija

Noniin, palataampas asiassa hiukan taas taksepäin. Nimittäin siihen mihin muistot tallentuu.

Mieleen muistuu eräs tutkimus joka tehtiin rotilla noin 25 vuotta sitten. Tai siis silloin keskustelin tutkimuksesta kollegani kanssa ja se on sen takia jäännyt hyvin mieleen. Kysymyksessä oli siis rotilla tehty testi jossa tutkittiin sitä että voidaanko muistoja tai kokemuksia siirtää rotilta toisille.

Rottia opetettiin pelkäämään pimeää.
Pimeys on rotille luonnollinen olotila ja turvapaikka. Ne pyrkivät pimeisiin koloihin ja kokevat ne turvallisiksi. Tässä tapauksessa rotille kuitenkin annettiin sähköiskuja jos ne meni pimään koloon. Lopulta rotat oppivat pelkäämään pimeää ja pysyttelemään valossa.

Rotilta sitten imettiin selkäydinestettä (tai osaa siitä? en muista tarkalleen) ja ruiskutettiin sitä toisiin rottiin jotka eivät tienneet pimeän pelosta mitään vaan käyttäytyivät kuin normaalit rotat. Myös nämä rotat oppivat pelkäämään pimeää vaikka sitä ei ollut niille "opetettu".

Johtopäätös siis on että muistot ja kokemukset tallentuvat myös muullale kuin aivoihin. Tässä tapauksessa selkäydinnesteeseen.

Muistaako kukaan tuota tutkimusta ja onko siitä kuulunut muuta?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat