Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Journalistin eettisten ohjeiden liitteessä Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla kohdassa 4 sanotaan näin:
"4. Yleisölle on varattava mahdollisuus ilmoittaa toimitukselle asiattomasta sisällöstä niin, että ilmoittaja saa siitä vahvistuksen."

Kuinka moderaattorit haluavat hoitaa tämän kohdan toteuttamisen tiede.fi -sivustolla vai aikooko Sanoma Oy olla tässä kohtaa piittaamatta Journalistin eettisistä ohjeista?

Jourrnalistin ohjeet löytyvät osoitteesta http://www.journalistiliitto.fi/pelisaannot/journalistinohjeet/

Hämmentää.

Sivut

Kommentit (47)

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
HuuHaata

Ilmoitin sisältösi asiattomaksi. Vastaa ja lainaa namiskoista seuraava.

Missäs siinä semmonen namiska on, mistä ilmoittaja saa vahvistuksen?

"4. Yleisölle on varattava mahdollisuus ilmoittaa toimitukselle asiattomasta sisällöstä niin, että ilmoittaja saa siitä vahvistuksen."

Että miten se halutaan tällä palstalla hoitaa? Sitä kyselen.

Hämmentää.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Eihän se automaatin lähettämä vastaus tarkoita sitä, että joku sen ilmoituksen oikeasti lukee. Eli miks semmonen pitäis olla?

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Aweb

Eihän se automaatin lähettämä vastaus tarkoita sitä, että joku sen ilmoituksen oikeasti lukee. Eli miks semmonen pitäis olla?

Ei pitäisikään olla mikään automaatti.

Hämmentää.

asdf
Seuraa 
Viestejä11382
Liittynyt16.3.2005
Vatkain
Aweb

Eihän se automaatin lähettämä vastaus tarkoita sitä, että joku sen ilmoituksen oikeasti lukee. Eli miks semmonen pitäis olla?

Ei pitäisikään olla mikään automaatti.

Ohjeistuksen mukaan automaatti riittää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
asdf
Vatkain
Aweb

Eihän se automaatin lähettämä vastaus tarkoita sitä, että joku sen ilmoituksen oikeasti lukee. Eli miks semmonen pitäis olla?

Ei pitäisikään olla mikään automaatti.

Ohjeistuksen mukaan automaatti riittää.

No olis sitte ees semmonen.

Hämmentää.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Itse ihmettelen että miksi täällä on läjä moderaattoreita jos he eivät tarkkaile millään tavalla asiattomaksi ilmoitettuja kommentteja. Ja miksi kyseinen automaatti edes kysyy syytä kommentin käräytykseen, jos ei niitä syitä kukaan lue.

Jukka Ruukki Editor in Chief
Seuraa 
Viestejä60
Liittynyt27.11.2013
Vatkain

Journalistin eettisten ohjeiden liitteessä Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla kohdassa 4 sanotaan näin:
"4. Yleisölle on varattava mahdollisuus ilmoittaa toimitukselle asiattomasta sisällöstä niin, että ilmoittaja saa siitä vahvistuksen."

Kuinka moderaattorit haluavat hoitaa tämän kohdan toteuttamisen tiede.fi -sivustolla vai aikooko Sanoma Oy olla tässä kohtaa piittaamatta Journalistin eettisistä ohjeista?

Jourrnalistin ohjeet löytyvät osoitteesta http://www.journalistiliitto.fi/pelisaannot/journalistinohjeet/

Tervehdys Vatkain. Ilmoitus - automaattinenkin - tosiaan riittää, mutta kyllä keskusteluja seuraavat ja niihin reagoivat sekä modet että toimitus. 

deezee
Seuraa 
Viestejä1643
Liittynyt6.6.2011

Minä en ole toistaiseksi havainnut ainoatakaan reaktiota asiattomaksi ilmoittamaani kommenttiin sen jälkeen, kun siirryttiin uuteen palstaan. Vaikka viestissä on ollut pelkkää haistattelua, se on saanut jäädä.

Ilman vastausta ilmoituksesta on tietysti vaikea osoittaa, että viesti on edelleen tallella, mutta testasin tätä viimeksi pari viikkoa sitten, jolloin seurasin pari päivää, poistetaanko ilmoittamani pelkkiä asiattomuuksia sisältänyt kommentti. Ei poistunut.

Se myös näkyy. Toisinaan keskusteluissa on pari sivua pelkkää keskinäistä uhoilua, kun jotkut herkeävät keskinäiseen kilpalaulantaan.

PS. Onko tämä foorumisofta tarkoitus korjata joskus?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Jukka Ruukki Editor in Chief
Vatkain

Journalistin eettisten ohjeiden liitteessä Yleisön tuottama aineisto tiedotusvälineiden verkkosivuilla kohdassa 4 sanotaan näin:
"4. Yleisölle on varattava mahdollisuus ilmoittaa toimitukselle asiattomasta sisällöstä niin, että ilmoittaja saa siitä vahvistuksen."

Kuinka moderaattorit haluavat hoitaa tämän kohdan toteuttamisen tiede.fi -sivustolla vai aikooko Sanoma Oy olla tässä kohtaa piittaamatta Journalistin eettisistä ohjeista?

Jourrnalistin ohjeet löytyvät osoitteesta http://www.journalistiliitto.fi/pelisaannot/journalistinohjeet/

Tervehdys Vatkain. Ilmoitus - automaattinenkin - tosiaan riittää, mutta kyllä keskusteluja seuraavat ja niihin reagoivat sekä modet että toimitus. 

Hei! Kiitos vastauksesta! Kuinka sitten on mahdollista saada kuittausilmoitus siitä, että asiattomaksi ilmoitettu viesti on mennyt ylläpidon tietoon? Edes sellainen automaattinen.

Entä aikooko moderointilinja olla jatkossakin se, että esim. alastonkuvat ja suoranaiset mauttomuudet (alatyyliset suihinottoviestit yms.) saavat vapaasti olla palstalla?

Mielestäni viihtyvyys on laskenut oleellisesti moderaattoriuudistuksen myötä. Toki kaikki saavat kukkia, mutta tämä ei kuitenkaan ole tietääkseni Jallun keskustelupalsta vaan Tieteen. Tuntuu turhauttavalta kun asiattomuuksiin ei reagoida.

Hämmentää.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Kyllä muistan tilanteen, jossa minut on uhattu palstakeskustelussa pahoinpidellä, ja tällainen viesti on poistettu kun olen sen asiattomaksi ilmoittanut. Sen sijaan saman kirjoittajan ripulipaskapersenussinta-viestejä ei poistettu, vaikka edellisellä palstalla paljon vähäisemmästä törkyilystä joillekin on jaettu myös banneja. Siitä tulee mieleen, että onko tässä softassa jotain sellaista, mikä estää bannaamisen kokonaan, vai onko linja vaan löystynyt, mikä ei välttämättä ole täysin huono juttu sekään.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005
Vatkain

 

Entä aikooko moderointilinja olla jatkossakin se, että esim. alastonkuvat ja suoranaiset mauttomuudet (alatyyliset suihinottoviestit yms.) saavat vapaasti olla palstalla?

Kyllähän anatomia kuuluu tieteeseen.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18399
Liittynyt16.3.2005
Vatkain
asdf

Ohjeistuksen mukaan automaatti riittää.

No olis sitte ees semmonen.

Ja sellainen on. Siis se automaatti. Ollut lähes koko tämän muotoisen(kin) palstan ajan. Testasin just, toimii edelleen.

Ilmoittaa seuraavaa:

PALAUTE

Kiitos palautteestasi

Edit: se po. seksuaalissävytteinen toiveviesti ei liittynyt raiskaukseen ja sitä paitsi... se on poistettu jo, joten se siitä.

Kas, lainaus on edelleen jäljellä - soo, soo, modet ;)

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Kyllä ei ruutuun automaattisesti tuleva "kiitos palautteestasi" -teksti vahvista yhtään mitään. Paitsi sen että joku on sellaisen siihen kohtaan koodannut tulevaksi.

 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat