Seuraa 
Viestejä1515
Liittynyt13.11.2014

En ole missään vielä törmännyt siihen miten talvi- ja jatkosodan aikana hoidettiin raha-asiat, oliko poikkeuslakeja tms.

Tilanne oli poikkeuksellinen, miehet joutuivat rintamalle ja näin velanhoito lienee ollut hankalaa. Tulivatko perintämiehet ja veivät velkaisen liikkeen/asunnon/maatilan/polkupyörän maksamattomien lainojen vuoksi?

Voisi olla hyötyä jos saisi tutustuttua kriisiaikojen taloudenpidon säännöksiin.

Tässä edellisen kriisin hoitoa:

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3268860/lindorff-kyykyttaa-suomen-velallisia

lainaus: Suurin osa Arsenalin myymien velkojen maksuvelvollisista oli uskonut valtiovaltaan, joka oli luvannut, ettei tule devalvaatiota lisäämään pankinjohtajien heille tyrkyttämien valuuttalainojen markka-arvoa. Se tuli, koska sitä ei voitu välttää, ja velkapommi räjähti valuuttavelallisten käsiin.

Kuinka paljon onnellisempi olisikaan ollut näiden velallisten ja heidän takaajiensa elo ja olo Suomessa, jos velalliset olisivat silloin saaneet itse ostaa velkansa valtiolta kyseisellä viidellä (5) prosentilla niiden nimellisarvosta!

Kommentit (9)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6278
Liittynyt8.11.2012
George Hanson

En ole missään vielä törmännyt siihen miten talvi- ja jatkosodan aikana hoidettiin raha-asiat, oliko poikkeuslakeja tms.

Tilanne oli poikkeuksellinen, miehet joutuivat rintamalle ja näin velanhoito lienee ollut hankalaa. Tulivatko perintämiehet ja veivät velkaisen liikkeen/asunnon/maatilan/polkupyörän maksamattomien lainojen vuoksi?

 

Mielenkiintoinen kysymys, johon en nopeasti googlauksenkaan jälkeen osaa vastata.

 

Veikkaisin kuitenkin niin että erityisesti Suomessa 1930-luvulla hyvin harvoilla oli merkittävästi velkaa. Joillain harvoilla kauppiailla, suuryrityksillä ja valtiolla toki oli. Kansalaisille tuskin annettiin velkaa ainakaan ilman massiivisia vakuuksia.

 

Löytääkö joku jotain linkkiä jossa asiaan pureuduttaisiin Suomen tai maailman näkökulmasta?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Heippa! Asiaa on tutkittu todella paljon. Wikistä pääsee alkuun ja näkyy olevan ihan hyviä kirjoja tuolla lopussa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotatalous_Suomessa_toisen_maailmansodan_aikana

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotatalous_Suomessa_v%C3%A4lirauhan_aikana

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotatalouden_rahoittaminen_Suomessa_toisen_maailmansodan_aikana

Lisää:

http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/9historia/sosiaaliturva/toisen_maailmansodan

Iloinen ylläri! Suomen Pankin historia osa II kokonaisuudessaan verkossa! http://www.suomenpankki.fi/fi/julkaisut/muut_julkaisut/Documents/SP200_02_nide.pdf

Näillä pääsee alkuun. Voin googlailla kirjoja lisää jos kiinnostaa. Meillä oli koulussa vaan globaalin taloushistorian kurssi eikä suomea ensinkään, Suomi käsiteltiin ohimennen poliittisen historian yhteydessä.

Niin ja googlatessa voi käyttää myös sanaa kliometria. Että jos sillä löytyisi jotain.

Hämmentää.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1515
Liittynyt13.11.2014
Vatkain

Heippa! Asiaa on tutkittu todella paljon. Wikistä pääsee alkuun ja näkyy olevan ihan hyviä kirjoja tuolla lopussa

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotatalous_Suomessa_toisen_maailmansodan_aikana

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotatalous_Suomessa_v%C3%A4lirauhan_aikana

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sotatalouden_rahoittaminen_Suomessa_toisen_maailmansodan_aikana

Lisää:

http://materiaalit.internetix.fi/fi/opintojaksot/9historia/sosiaaliturva/toisen_maailmansodan

Iloinen ylläri! Suomen Pankin historia osa II kokonaisuudessaan verkossa! http://www.suomenpankki.fi/fi/julkaisut/muut_julkaisut/Documents/SP200_02_nide.pdf

Näillä pääsee alkuun. Voin googlailla kirjoja lisää jos kiinnostaa. Meillä oli koulussa vaan globaalin taloushistorian kurssi eikä suomea ensinkään, Suomi käsiteltiin ohimennen poliittisen historian yhteydessä.

Niin ja googlatessa voi käyttää myös sanaa kliometria. Että jos sillä löytyisi jotain.

Kiitos. Pitää tutustua. Heti tuli uusi, ennen tuntematon sana esiin, kliometria:

 
 

Taloushistorian tutkimussuuntaus, jossa korostuvat pääasiassa talous- ja yhteiskuntatieteiden teoreettisiin otaksumiin perustuva analyyttinen ajattelu, pitkän aikavälin vertailut ja alkuperäisaineistojen analyysi muusta historiantutkimuksesta poikkeavilla menetelmillä

 

 

Toivottavasti linkeistä löytyy myös vihjeitä miten yksilötaloudenhoitoa sujuvoitettiin sodan aikana eikä vain valtion sodanrahoitusta.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

Ei se ulosottomies armeijasta ketään etsinyt eikä siviileillä ollut asiaa puuttua sotilaiden asioihin joten sodan loputtua kynittiin sitä ennen tehdyt velat jos niitä oli.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

Erer
Seuraa 
Viestejä346
Liittynyt29.11.2010

Sodan aikana veloille myönnettiin (tai valtio asetti lailla) moratorium, mikä tarkoittaa talousyhteyksissä velan maksun lykkäämistä. En muista kuinka laaja ja keitä kaikkia moratorium koski. Netistä ei kumma kyllä löytynyt asiaa koskevaa artikkelia pikaisella googlauksella. 

mirab kirjoitti: Israel on tuhottava. Kuulemma myös sianliha on kielletty Israelissa. Maailmanpankki kirjoitti: MENA-maiden non-oil-vienti on pienempi kuin Suomen. Kts myös http://tinyurl.com/lobwaek ja http://tinyurl.com/o3hs9ro

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1515
Liittynyt13.11.2014
Erer

Sodan aikana veloille myönnettiin (tai valtio asetti lailla) moratorium, mikä tarkoittaa talousyhteyksissä velan maksun lykkäämistä. En muista kuinka laaja ja keitä kaikkia moratorium koski. Netistä ei kumma kyllä löytynyt asiaa koskevaa artikkelia pikaisella googlauksella. 

En ole löytänyt mitään joka kertoisi rintamalle lähetettyjen miesten velkojen hoitamismenetelmistä yhtään mitään.

Asia kiinnostaa jo senkin vuoksi, että yksityistalouden kannalta ei nykyään ole edes mahdollisuutta enää lähteä sotimaan, velat jää maksamatta ja pankit menee nurin. Silloin oli vissiin pankit vakavaraisempia kun kestivät tuon.

 

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

Pankkien ylin johto oli kaikki miehiä ja sodassa heistäkin suurin osa ja palkat maksettiin käteisenä eikä sotilas saanut lainaa eikä vaimokaan ilman miestään, joten asiat sai odottaa sodan loppua.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Liittynyt26.4.2009

Kun tiedetään miten rahan arvolle sodan aikana kävi, niin tuskinpa kotiutuneen rintamamiehen suurin ongelma oli ennen sotaa otetun lainan hoitaminen. Sota-aikan taas yksityistaloudet eivät pahemmin investoineet, joten eivät tarvinneet lainojakaan. Ja mitä teollisuus taas investoi, niin valtiohan tuki avokätisesti. Jo pelkästään ostamalla suunnilleen kaiken mitä vain saatiin tuotettua.

Sodan jälkeen oli sitten paljon patoutuneita investointitarpeita ja melkoinen kysyntä lainoille. mutta sehän oli pikemminkin sodanjälkeistä talouspolitiikkaa.

Valtio, se tietysti velkaantui sodan aikana rajusti.

Riso abundat in ore stultorum

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1515
Liittynyt13.11.2014

OK. Eli sota on velalliselle taloudellisesti hyvä asia. Erityisesti jos ennen sotia on hankkinut runsaasti kiinteää omaisuutta velaksi.

Lainoja ei tarvitse lyhentää, eikä korkoja maksella niin kauaa kun kähinä on käynnissä, sodan jälkeen taas inflaatio nopeasti syö pääoman. Henkikään ei ole sodan takia vaarassa jos on kotirintamatoimija, ikääntynyt tai palvelukseen sopimaton.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat