Seuraa 
Viestejä510
Liittynyt11.6.2008

Katselin äskettäin pari Paul Babcockin esitelmävideota (löytyvät osoitteesta http://magneticenergysecrets.com/ ). Niissä esitettiin koe, jossa tasavirtalähteeseen kytkettin ensin vastus ja sitten sen tilalle vastukseltaan samansuuruinen kela ja verrattiin kärkien väliin syntyvän valokaaren kokoa.

 (http://uppaa.fi/image/vBk)

 (http://uppaa.fi/image/vBy)

Kelan kanssa syntyy huomattavasti suurempi valokaari ja Babcock selittää eron johtuvan siitä, että kelan magneettikentän avulla voidaan hyödyntää ns. "radiant energyä", joka ei pääse ilmenemään normaalin elektronivirtauksen vallitessa, mutta valokaaren plasmassa se ilmenee valona ja lämpönä. "Elektronisähköä" kummassakin tapauksessa kuluu yhtä paljon Ohmin lain mukaisesti.

Edisonin tasajännitekaapeleissa kerrotaan esiintyneen outoja energiapurkauksia, kun jännite kytkettin päälle. Ilmiöt lakkasivat heti, kun virta alkoi kulkea. Edisonilla työskennellyt Nikola Tesla kiinnostui niistä ja käytti suuren osan myöhemmistä vuosistaan juuri näiden ilmiöiden tutkimiseen. Myös James Clerk Maxwellin kerrotaan pohtineen sähköön littyvän muutakin kuin pelkän elektronivirtauksen, mutta lopulta päätti luopua tästä teoriastaan. Niinpä sähkötekniikka rakentui pelkän "elektronisähkön" varaan, mutta monet ovat rakentaneet laitteita, jotka pystyvät hyödyntämään "radiant energyä" ja sen avulla tuottavat valoa, lämpöä tai mekaanista tehoa enemmän kuin kuluttavat "elektronisähköä".

Mielestäni hyvä tiivistelmä asiaan liittyvistä historiallisista käänteistä löytyy osoitteesta http://educate-yourself.org/fe/radiantenergystory.shtml

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

Sivut

Kommentit (20)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28246
Liittynyt16.3.2005
T.O.P
Kelan kanssa syntyy huomattavasti suurempi valokaari ja Babcock selittää eron johtuvan siitä, että kelan magneettikentän avulla voidaan hyödyntää ns. "radiant energyä", joka ei pääse ilmenemään normaalin elektronivirtauksen vallitessa, mutta valokaaren plasmassa se ilmenee valona ja lämpönä. "Elektronisähköä" kummassakin tapauksessa kuluu yhtä paljon Ohmin lain mukaisesti.

Kuulostaa uskottavalta. Kerro lisää.

Edisonin tasajännitekaapeleissa kerrotaan esiintyneen outoja energiapurkauksia, kun jännite kytkettin päälle.

Piireissä on aina induktansseja, jotka tekevät temppujaan virran muuttuessa. Edisonin aikana se lienee ollut uusi ilmiö käytännön tasolla. Sittemmin se on opittu tuntemaan ja hallitsemaan. Mutta kyllä katkaisijoissa lyö kipinät vieläkin, kun virtapiirejä katkaistaan.

Myös James Clerk Maxwellin kerrotaan pohtineen sähköön littyvän muutakin kuin pelkän elektronivirtauksen, mutta lopulta päätti luopua tästä teoriastaan.

Epäilemättä tutkimuksen tuossa vaiheessa oli epävarmaa, millaista fysiikkaa sähkön kuljetukseen liittyy. Mutta ihan luonnollisesti kuva tarkentui, kun kokeet osoittivat hänen yhtälönsä ja oletuksen elektroneista virran kuljettajina toimiviksi.

Niinpä sähkötekniikka rakentui pelkän "elektronisähkön" varaan, mutta monet ovat rakentaneet laitteita, jotka pystyvät hyödyntämään "radiant energyä" ja sen avulla tuottavat valoa, lämpöä tai mekaanista tehoa enemmän kuin kuluttavat "elektronisähköä".

Pitäisi olla: väittävät rakentaneensa. Jostain kummallisesta syystä yksikään noista ei ole päätynyt oikeisiin testeihin.

Joo, tiedän, öljy-yhtiöiden agentit tappavat aina noiden keksijät. Mietin vain, että mitä ihmettä tuhansien tapettujen nettihörhöjen ruumiille tehdään. Ilmeisesti öljynjalostamot jalostavat ne polttoaineiksi. Ilmankos raakaöljyn hinta on viime aikoina laskenut, kun hörhöily on kasvattanut suosiotaan.

Mielestäni hyvä tiivistelmä asiaan liittyvistä historiallisista käänteistä löytyy osoitteesta http://educate-yourself.org/fe/radiantenergystory.shtml

Joutavaa hölinää tuo sivu. Järkikin sen sanoo, että kyseessä on kristallien erikoisenergia. Kannattaa varoa noissa kokeissa, ettette polta auraanne reikiä. Se on paha asia se.

http://www.astro.fi/forum/index.php?topic=8912.0;wap2

o_turunen
Seuraa 
Viestejä11819
Liittynyt16.3.2005
Ronron

Onko tuo joku kahden induktanssin pallotulo?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5675
Liittynyt7.7.2007
T.O.P

Katselin äskettäin pari Paul Babcockin esitelmävideota (löytyvät osoitteesta http://magneticenergysecrets.com/ ). Niissä esitettiin koe, jossa tasavirtalähteeseen kytkettin ensin vastus ja sitten sen tilalle vastukseltaan samansuuruinen kela ja verrattiin kärkien väliin syntyvän valokaaren kokoa.

Kelan kanssa syntyy huomattavasti suurempi valokaari ja Babcock selittää eron johtuvan siitä, että kelan magneettikentän avulla voidaan hyödyntää ns. "radiant energyä", joka ei pääse ilmenemään normaalin elektronivirtauksen vallitessa, mutta valokaaren plasmassa se ilmenee valona ja lämpönä. "Elektronisähköä" kummassakin tapauksessa kuluu yhtä paljon Ohmin lain mukaisesti.

Edisonin tasajännitekaapeleissa kerrotaan esiintyneen outoja energiapurkauksia, kun jännite kytkettin päälle. Ilmiöt lakkasivat heti, kun virta alkoi kulkea. Edisonilla työskennellyt Nikola Tesla kiinnostui niistä ja käytti suuren osan myöhemmistä vuosistaan juuri näiden ilmiöiden tutkimiseen. Myös James Clerk Maxwellin kerrotaan pohtineen sähköön littyvän muutakin kuin pelkän elektronivirtauksen, mutta lopulta päätti luopua tästä teoriastaan. Niinpä sähkötekniikka rakentui pelkän "elektronisähkön" varaan, mutta monet ovat rakentaneet laitteita, jotka pystyvät hyödyntämään "radiant energyä" ja sen avulla tuottavat valoa, lämpöä tai mekaanista tehoa enemmän kuin kuluttavat "elektronisähköä".

Mielestäni hyvä tiivistelmä asiaan liittyvistä historiallisista käänteistä löytyy osoitteesta http://educate-yourself.org/fe/radiantenergystory.shtml

Voi pyhä Sylvi! T.O.P on nukkunut koulun fysiikantunnilla. Kysehän on itseinduktiosta (= Back emf). Eikä sillä rakenneta ilmaista energiaa. Tätä taustaa vasten ( tekniikassa täys nolla) ymmärtää hyvin myös tuon LENR-vouhotuksen.

Edit:

Ja mitä Teslan kokeiluissa oli kyse, niin se oli kipinägeneraattorilla synnytettyä suurjännitteistä ja suurtaajuista värähtelyä eli ns. teslanvirtoja. Suunnilleen samalla periaatteella toimivat ensimmäiset kipinälähettimet.

T.O.P
Seuraa 
Viestejä510
Liittynyt11.6.2008
Neutroni
T.O.P
Kelan kanssa syntyy huomattavasti suurempi valokaari ja Babcock selittää eron johtuvan siitä, että kelan magneettikentän avulla voidaan hyödyntää ns. "radiant energyä", joka ei pääse ilmenemään normaalin elektronivirtauksen vallitessa, mutta valokaaren plasmassa se ilmenee valona ja lämpönä. "Elektronisähköä" kummassakin tapauksessa kuluu yhtä paljon Ohmin lain mukaisesti.

Kuulostaa uskottavalta. Kerro lisää.

...

Suosittelen katsomaan nuo Babcockin luentovideot (http://magneticenergysecrets.com/). Maksaa kyllä $47 ellei jostakin ilmaiseksi löydä. Itse en ole juurikaan tuollaisia videoita netistä ostellut, mutta tämän päätin hankkia, kun sitä oli kovasti kehuttu.

Videoilla on muun muassa selostusta patentin US8860273 mukaisesta moottorista (http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument;jsessionid=FF7D392766CAC4FCCFBCBA5B153C37EB.espacenet_levelx_prod_1?CC=US&NR=8860273B2&KC=B2&FT=D&ND=&date=20141014&DB=&&locale=en_EP), johon on sovellettu 5ns kytkentäajalla toimivan ohjauspiirin mahdollistamia hyötysuhdetta parantavia kelakytkentöjä.

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

T.O.P
Seuraa 
Viestejä510
Liittynyt11.6.2008
ovolo

... Kysehän on itseinduktiosta (= Back emf). Eikä sillä rakenneta ilmaista energiaa. ...

Kyllä tuossa videossa ainakin syntyi suurempi valokaari samalla jännite- ja virtamäärällä - eli siis enemmän valoa ja lämpöä - kutsuttiin ilmiön aiheuttajaa sitten itseinduktioksi tai miksi muuksi tahansa.

Suosittelen katsomaan nuo videot. Niissä on esitetty muun muassa, miten Back-EMF:ää on eliminoitu sopivilla kelakytkennöillä patentin US8860273 mukaisessa moottorissa.

Edit: Back-EMF-linkki: http://www.progeny.co.uk/Back-EMF-Suppression.aspx

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28246
Liittynyt16.3.2005
T.O.P
Kyllä tuossa videossa ainakin syntyi suurempi valokaari samalla jännite- ja virtamäärällä - eli siis enemmän valoa ja lämpöä - kutsuttiin ilmiön aiheuttajaa sitten itseinduktioksi tai miksi muuksi tahansa.

Muistaakseni hitsauskoneissa käytetään induktansseja. Se vaikutti jotenkin valokaareen tavalla, josta on etua hitsauksessa (sen lisäksi, että vähentää sähkömagneettisia häiriöitä). Mutta ei se, että valokaari näyttää kirkkaammalta tarkoita suoraan, että siinä vapautuu enemmän energiaa. Vain osa valokaaren energiasta on näkyvää valoa ja sen osuus voi vaihdella.

Ei loisteputkikaan tuota mitään kosmista kristallienergiaa, vaikka on samalla ottoteholla hehkulamppua kirkkaampi. Se vain muuttaa suuremman osuuden tehosta näkyväksi valoksi.

 

Kyllä minä sähköteknisen koulutuksen omaavana tiedän mikä on back-EMF ja elektroniikkaharrastajana tiedän myös miten sitä hallitaan käytännössä, enkä tarvitse kajahtaneiden ikiliikkujaseppien sepustuksia aiheesta. Tiedän erittäin hyvin ettei siihen liity mitään yliluonnollisia energianlähteitä. Kun käämiin kytketään jännite, virta lähtee kasvamaan hitaasti kun lähteestä otettu energia kuluu magneettikentän muodostamiseen. Vakaassa tilassa magneettikentällä on vakioenergia ja kun virta sitten yritetään katkaista, energia ei voi hävitä vaan se muodostaa jännitepiikin, joka lyö jossain läpi, jos ei virralle ole kulkutietä (tuossa linkissä mainittu vauhtipyörädiodi tai varistori) ja energia muuttuu lämmöksi ja sähkömagneettiseksi säteilyksi.

T.O.P
Seuraa 
Viestejä510
Liittynyt11.6.2008
Neutroni

... Kyllä minä sähköteknisen koulutuksen omaavana tiedän mikä on back-EMF ja elektroniikkaharrastajana tiedän myös miten sitä hallitaan käytännössä, enkä tarvitse kajahtaneiden ikiliikkujaseppien sepustuksia aiheesta. Tiedän erittäin hyvin ettei siihen liity mitään yliluonnollisia energianlähteitä. Kun käämiin kytketään jännite, virta lähtee kasvamaan hitaasti kun lähteestä otettu energia kuluu magneettikentän muodostamiseen. Vakaassa tilassa magneettikentällä on vakioenergia ja kun virta sitten yritetään katkaista, energia ei voi hävitä vaan se muodostaa jännitepiikin, joka lyö jossain läpi, jos ei virralle ole kulkutietä (tuossa linkissä mainittu vauhtipyörädiodi tai varistori) ja energia muuttuu lämmöksi ja sähkömagneettiseksi säteilyksi.

Babcockilla on firma nimelta Flyback Energy (http://www.flybackenergy.com/), joka on keskittynyt magneettisten häviöiden talteenottoon ja hyötykäyttöön, joten enpä kutsuisi häntä "kajahtaneeksi ikiliikkujasepäksi": "...FlyBack Energy is actively developing reliable products to truly capture and recover magnetic energy losses – and then insert that otherwise wasted energy back into the power circuit. The FlyBack technology also mitigates problematic harmonic resonance, electromagnetic interference (EMI), excessive heat and other induction issues. ..." (http://www.flybackenergy.com/energy-savings/)

 

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

Neutroni
Seuraa 
Viestejä28246
Liittynyt16.3.2005
T.O.P
Babcockilla on firma nimelta Flyback Energy (http://www.flybackenergy.com/), joka on keskittynyt magneettisten häviöiden talteenottoon ja hyötykäyttöön, joten enpä kutsuisi häntä "kajahtaneeksi ikiliikkujasepäksi":

Ei se ole ollenkaan harvinaista, että tekninen asiantuntija hourahtaa joko omalla alallaan tai jollain muulla luonnontieteen alalla. Eikä myöskään se, että joku huomaa myyvänsä roskaa helpommin kuin asiaa. Se joka vauhkoaa jostain kosmisista energioista tavallisten kelojen kanssa on kajahtanut ikiliikkujaseppä, kunnes julkaisee havaintonsa tieteellisen käytännön mukaan ja joku muu vahvistaa sen.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2538
Liittynyt12.9.2012
T.O.P

...

Suosittelen katsomaan nuo Babcockin luentovideot (http://magneticenergysecrets.com/). Maksaa kyllä $47 ellei jostakin ilmaiseksi löydä. Itse en ole juurikaan tuollaisia videoita netistä ostellut, mutta tämän päätin hankkia, kun sitä oli kovasti kehuttu.

...

Ei ihan kajahtanut, suap rahhoo.

ovolo
Seuraa 
Viestejä5675
Liittynyt7.7.2007
T.O.P

Babcockilla on firma nimelta Flyback Energy (http://www.flybackenergy.com/), joka on keskittynyt magneettisten häviöiden talteenottoon ja hyötykäyttöön, joten enpä kutsuisi häntä "kajahtaneeksi ikiliikkujasepäksi": "...FlyBack Energy is actively developing reliable products to truly capture and recover magnetic energy losses – and then insert that otherwise wasted energy back into the power circuit. The FlyBack technology also mitigates problematic harmonic resonance, electromagnetic interference (EMI), excessive heat and other induction issues. ..." (http://www.flybackenergy.com/energy-savings/)

Tuon firman juttu on PFC (Power Factor Correction). Sitä "harrastaa"  sähkö- ja elektroniikkateollisuus. Esim suuremmissa virtalähteissä, kuten tietokonepowereissa PFC on nykyisin pakollista. Eli sillä parannetaan tehokerrointa, esim loistehon kompensointi ja kuormituksen tasaaminen koko vaihtojännitejakson ajaksi, eikä vain jännitteen huippuarvon kohdalle, kuten normaali tasasuuuntaus suotokondensaattorin kanssa tekee. Firman nimi vain on hieman harhaanjohtava. http://www.flybackenergy.com/about/technology/technology-description/

Ja mitä tulee magneettikentän energian talteenottoon, sitähän on ikipäivät tehty, eikä mikään uusi asia kuten luulet. Magneettisten häviöiden talteenotto on taas sinun väärinkäsitys. Häviöthän muuttuu lämmöksi. Ja talteenotto voi tapahtua vain lämpöenergian muodossa.

Ja tuossa on oikein flyback power supply, jossa ensin energiaa ladataan induktanssiin, joka seuraavan puolijakson aikana kelaan varastoitunut otetaan otetaan talteen.  http://daycounter.com/Circuits/Flyback/Flyback.phtml

Eli taas oli sinulla sisällötön postaus, joka johtui siitä, ettet lainkaan ymmärrä noita sähköasioita.

Mouho_2
Seuraa 
Viestejä471
Liittynyt4.1.2014
o_turunen
Ronron

Onko tuo joku kahden induktanssin pallotulo?

Ei. Se on jotakin äärimmäisen hupaisaa nähnyt pallokala.

 

”The first principle is that you must not fool yourself — and you are the easiest person to fool.”

T.O.P
Seuraa 
Viestejä510
Liittynyt11.6.2008
ovolo

... Magneettisten häviöiden talteenotto on taas sinun väärinkäsitys. Häviöthän muuttuu lämmöksi. Ja talteenotto voi tapahtua vain lämpöenergian muodossa. ...

Myönnän kyllä, että sähkö ei ole vahva alani, mutta esitelmässään Babcock kertoo esimerkin siitä, kuinka yliopiston tohtori oli vierailulla heidän firmassaan ja Babcock pyysi häntä laittamaan kätensä käynnissä olevan muuntajan kelan päälle. Tohtori oli sanonut, että käsihän palaa ja Babcock oli laittanut sitten oman kätensä kelan päälle, koska se oli viileä, koska normaalisti lämmöksi muuttuvat häviöt otettiin talteen ja ohjattiin takaisin kuormaan.

Tässä ääniklippi aiheesta: https://www.dropbox.com/s/xib075tafdg2iis/coil_losses.mp3?dl=0

 

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Ihan kiva että kiinnitetään huomiota teholähteiden suunnitteluun niiden hyötysuhteen osalta, mutta en oikein tajua tämän ketjun pointtia. Aivan kuin asiaan liittyisi jotain mystiikkaa...

 

 

ovolo
Seuraa 
Viestejä5675
Liittynyt7.7.2007
T.O.P

Myönnän kyllä, että sähkö ei ole vahva alani, mutta esitelmässään Babcock kertoo esimerkin siitä, kuinka yliopiston tohtori oli vierailulla heidän firmassaan ja Babcock pyysi häntä laittamaan kätensä käynnissä olevan muuntajan kelan päälle. Tohtori oli sanonut, että käsihän palaa ja Babcock oli laittanut sitten oman kätensä kelan päälle, koska se oli viileä, koska normaalisti lämmöksi muuttuvat häviöt otettiin talteen ja ohjattiin takaisin kuormaan.

Tässä ääniklippi aiheesta: https://www.dropbox.com/s/xib075tafdg2iis/coil_losses.mp3?dl=0

 

Sivulta http://www.flybackenergy.com/about/technology/technology-description/ käy selvästi ilmi, että kyse on PFC:stä eli tehokertoimen parantamisesta. Se, että hänen patenteissaan homma saattaa olla hieman paremmin ratkaistu kuin muilla, ei vielä tee siitä mystistä free energy-lähdettä, vaan se on aivan normaalia sähkötekniikan soveltamista. Aivan eri asia on se, että kyseinen herra rahastaa myös mystiikalla (mm. myymällä kirjoja). 

Tuossa eräs hänen patenteistaan:

https://drive.google.com/viewerng/viewer?url=patentimages.storage.googleapis.com/pdfs/US7898229.pdf 

Hänen muita patenttejaan:

http://www.freshpatents.com/Paul-M-Babcock-SpokaneValley-invdirb.php

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat