Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Katsoin juuri boksista pois dokumentin naisten ja miesten välisestä pituuserosta. Ranskalainen dokumentti jos oikein käsitin. Käytiin läpi kaikenlaisia mahdollisia syitä siihen miksi tällainen pituusero on, ja lopulta päädyttiin siihen että saattaa johtua siitä että naisten ja miesten kilpailu ravinnosta on johtanut naisten tappioon. Aivan kuten eläinmaailmassa (kuulema) uros saattaa häätää naaraat antoisan aterian ääreltä pois, on ihmistenkin kulttuureissa kaikenlaisia jippoja joilla siirtää parhaat palat miesten eteen.

Esim. nainen ei ollenkaan tule pöydän ääreen, vaan juoksee hellan ja pöydän väliä, ja syö sitten myöhemmin mitä tähteeksi jää. Joissakin kulttuureissa lapsillakin on syömäjärjestys jossa pojat ovat etusijalla. Erään afrikkalaisen heimon parissa koirakoulutus alkaa jo sylivauvana, eli itkevä poikavauva imetetään heti, mutta tyttövauvaa saa rääkyä nälkäänsä pidempään ennen kuin se syötetään. Selityksenä äideillä oli että koska nainen ei ole koskaan elämänsä aikana tyytyväinen, parempi totuttaa tyttö jo vauvasta lähtien pettymyksiin.

Niin, miksiköhän se naisen elämä sitten on sellainen pettymys?

Vähällä ravinnolla naisista tulee pienempiä kuin miehistä. Toisaalta nämä läskillä lihotetut öykkärit eli miehet sitten herkemmin nälänhädän aikana kuolevat, kun heidän isompi kehonsa on tottunut runsaampaan ravintoon eli energiaan.

Mutta paljonpa hyötyä siitä sitten on, kun tilanne on se että kulttuurin vuoksi aliravittuneet naiset imettävät kitukasvuisiksi jääviä lapsia, joista osa väistämättä on näitä kallisarvoisia poikiakin, koska eihän naisesta pysty nyhtämään enempää kuin hänestä heruu. Herää kysymys että menisikö ihmiskunnalla kokonaisuutena paremmin ja olisiko porukka terveempää, jos ravinto jaettaisiin oikeudenmukaisesti naisten ja miesten kesken?

Taitaa olla vähän tyhmä kysymys, tottakai olisi.

Mutta nyt varsinaiseen kysymykseen. Minkä vuoksi miehet eivät oikeasti rakasta naisia, vaikka joskus muuta väittävät? Vai onko rakastaminen varattu vain länsimaalaisille ihmisille, ja ympäri muuta maailmaa nainen on halveksittava olio josta otetaan tai joutuu ottamaan hyödyt irti? Kyllähän miehet toki paritella osaavat kulttuurissa missä hyvänsä, mutta ovatko he missään oppineet oikeasti rakastamaan? Vai onko rakkaus varattu pojille, joilla on samoja geenejä kuin miehillä itsellään? Tyttärelläkin on, mutta siitä nyt viis kun ne ovat kuitenkin tulevia naisia.

Onko kaikessa tässä taustalla lopultakin vain suoraan eläinkunnasta periytyvä kilpailu jonka muka-älykäs Homo sapiens on siloitellut kulttuurisilla sortotoimenpiteillä vähän kuin olisi kullannut paskaa?

Sivut

Kommentit (177)

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä18399
Liittynyt16.3.2005

Rakkaus on tunne, eikä sen laatua voi arvioida vain länsimaisen prinsessa Ruusunen -fantasian tyyppisten ulkoisten ilmenemismuotojen kautta. 

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

MooM
Seuraa 
Viestejä6905
Liittynyt29.6.2012

Onpahan otsikko...

Useimpia kulttuurisia juttuja ylläpitää erityisesti naiset. Mieti vaikka ympärileikkaustraditiota. Ei noita sukupuolirooleja voi ajatella seurauksena miehen ja naisen rakkaussuhteen syvyydestä tai laadusta.

Ihmishengen arvostus ja kuoleman/kärsimyksen järkyttävyys on tietysti erilainen yhteisöissä, joissa kuolema ja kituminen ovat arkipäivää. Meillä oletus on suunnilleen turvattu elämä vanhuusvuosiin asti ja kaikki muu on poikkeusta ja erityistapausta. Mutta silti väitä, että nuo hirmuisen tunteettomat afrikkalaisetkin surevat aidosti puolisoitaan ja lapsiaan, kun kohdalle osuu. Myös miehet.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13831
Liittynyt27.11.2006

Oletko Rousseau koskaan tullut ajatelleeksi että voisit olla miesvihassasi väärässä? Että on olemassa miehiä jotka rakastavat naisia, jopa länsimaiden ulkopuolellakin. (ehkä maailman kaunein miehen naiseen kohdistaman rakkauden muistomerkkikin on "länsimaiden ulkopuolella", Intian Taj Mahal...)

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

Eihän monet länsimaisetkaan naiset aidosti rakasta miestään vaan hänen omaisuuttaan. Rakkaus sai viimeisen niitin otsaansa, kun ihmiset alkoivat rakastaa aineellisia hyödykkeitä kanssaihmisiään enemmän.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

o
Seuraa 
Viestejä1647
Liittynyt16.11.2005

Alku oletushan on täysin väärä. Koko erot sukupuolten välillähän johtuvat pariutusmiskilpailusta. Jos paritteluoikeudesta taistellaan niin se luonnollisesti lisää sen sukupuolen kokoa joka kilpailee, koska koosta on silloin etua ja näin tämä piirre yleistyy. Kummallista, että vielä on voitu esittää jossain jotain tuollaista ruokaan perustuvaa roskaa.

Rakkaudesta taas epäilisin, että rousseau itse ei välitä miehistä ja sitä varten heistä heijastuu torjuntaa, jonka voi ylimielisesti tulkita tuolal tavalla. Lisäksi rakkausta termiä tuskin on järkevää käyttää noin romanttisesti.

Every man is guilty of all the good he did not do. (http://www.youtube.com/watch?v=xaTKDMYOBOU)-Voltaire

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

Noin puolet aviopareista elävät epätyydyttävässä parisuhteessa jossa ei saa siihen oletusarvoisesti liitettäviä hellyyttä ja seksiiä. Alkuhuumaa kuvitellaan rakkaudeksi joka on kuitenkin hiljaa kytevää epäitsekkyyttä jota kaikki eivät saavuta. Tavallisesti lapsen saanti viilentää suhteen rutiineiksi ja velvollisuuksiksi. Naisen pää-ase on pihtaaminen ja kakkosase nalkuttaminen joiden tykitystä mies pelkää ja viimmein etääntyy etsien tarpeilleen muuta tyydyttäjää. Sitä tarjoaa huomiota ja erityisasemaa kerjäävät naiset jotka samalla välttävät romanssia haittaavat perhevelvoitteet. Tuo kierre johtaa eroon jossa vihan ainekset roihahtavat. Silloin vihataan.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

asdf
Seuraa 
Viestejä11655
Liittynyt16.3.2005
Jäärä

Mä rakastan kaikkia naisia. Paitsi ehkä hysteerisiä feministejä aika vähän.

Mä en rakasta Terhiä enkä Sannaa.

MooM
Seuraa 
Viestejä6905
Liittynyt29.6.2012
Jodi

Noin puolet aviopareista elävät epätyydyttävässä parisuhteessa jossa ei saa siihen oletusarvoisesti liitettäviä hellyyttä ja seksiiä. Alkuhuumaa kuvitellaan rakkaudeksi joka on kuitenkin hiljaa kytevää epäitsekkyyttä jota kaikki eivät saavuta. Tavallisesti lapsen saanti viilentää suhteen rutiineiksi ja velvollisuuksiksi. Naisen pää-ase on pihtaaminen ja kakkosase nalkuttaminen joiden tykitystä mies pelkää ja viimmein etääntyy etsien tarpeilleen muuta tyydyttäjää. Sitä tarjoaa huomiota ja erityisasemaa kerjäävät naiset jotka samalla välttävät romanssia haittaavat perhevelvoitteet. Tuo kierre johtaa eroon jossa vihan ainekset roihahtavat. Silloin vihataan.

Heh. Lapsen saaminen erottaa vastuuntuntoiset ja omasta viihtymisestään tinkimään pystyvät miehet ikuisista peterpaneista, jotka ovat mukana vain niin kauan, kun on koko ajan kivaa ja häipyvät "harrastamaan", kun hauskuus katkeaa. Sääli, ettei tuollaista testiä ole mahdollista tehdä ennen lapsia.

Samalla se myös paljastaa naiset, joilla ei ole kykyä tai halua nähdä yhtään vaivaa parisuhteen ylläpitoon ja toisen ihmisen reiluun kohtelemiseen. Mutta tämä on yhtä lailla seurausta peterpaneista kuin peterpaneilu on seurausta justiinasta. Erikseen esiintyvinä tietysti surullisen epäreiluja muutoksia kumpikin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Hercules
Seuraa 
Viestejä906
Liittynyt3.10.2014
MooM
Jodi

Noin puolet aviopareista elävät epätyydyttävässä parisuhteessa jossa ei saa siihen oletusarvoisesti liitettäviä hellyyttä ja seksiiä. Alkuhuumaa kuvitellaan rakkaudeksi joka on kuitenkin hiljaa kytevää epäitsekkyyttä jota kaikki eivät saavuta. Tavallisesti lapsen saanti viilentää suhteen rutiineiksi ja velvollisuuksiksi. Naisen pää-ase on pihtaaminen ja kakkosase nalkuttaminen joiden tykitystä mies pelkää ja viimmein etääntyy etsien tarpeilleen muuta tyydyttäjää. Sitä tarjoaa huomiota ja erityisasemaa kerjäävät naiset jotka samalla välttävät romanssia haittaavat perhevelvoitteet. Tuo kierre johtaa eroon jossa vihan ainekset roihahtavat. Silloin vihataan.

Heh. Lapsen saaminen erottaa vastuuntuntoiset ja omasta viihtymisestään tinkimään pystyvät miehet ikuisista peterpaneista, jotka ovat mukana vain niin kauan, kun on koko ajan kivaa ja häipyvät "harrastamaan", kun hauskuus katkeaa. Sääli, ettei tuollaista testiä ole mahdollista tehdä ennen lapsia.

Aika julma testi.

 

MooM
Seuraa 
Viestejä6905
Liittynyt29.6.2012
Hercules
MooM
Jodi

Noin puolet aviopareista elävät epätyydyttävässä parisuhteessa jossa ei saa siihen oletusarvoisesti liitettäviä hellyyttä ja seksiiä. Alkuhuumaa kuvitellaan rakkaudeksi joka on kuitenkin hiljaa kytevää epäitsekkyyttä jota kaikki eivät saavuta. Tavallisesti lapsen saanti viilentää suhteen rutiineiksi ja velvollisuuksiksi. Naisen pää-ase on pihtaaminen ja kakkosase nalkuttaminen joiden tykitystä mies pelkää ja viimmein etääntyy etsien tarpeilleen muuta tyydyttäjää. Sitä tarjoaa huomiota ja erityisasemaa kerjäävät naiset jotka samalla välttävät romanssia haittaavat perhevelvoitteet. Tuo kierre johtaa eroon jossa vihan ainekset roihahtavat. Silloin vihataan.

Heh. Lapsen saaminen erottaa vastuuntuntoiset ja omasta viihtymisestään tinkimään pystyvät miehet ikuisista peterpaneista, jotka ovat mukana vain niin kauan, kun on koko ajan kivaa ja häipyvät "harrastamaan", kun hauskuus katkeaa. Sääli, ettei tuollaista testiä ole mahdollista tehdä ennen lapsia.

Aika julma testi.

Collateral damage.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Hercules
Seuraa 
Viestejä906
Liittynyt3.10.2014
MooM
Hercules
MooM
Jodi

Noin puolet aviopareista elävät epätyydyttävässä parisuhteessa jossa ei saa siihen oletusarvoisesti liitettäviä hellyyttä ja seksiiä. Alkuhuumaa kuvitellaan rakkaudeksi joka on kuitenkin hiljaa kytevää epäitsekkyyttä jota kaikki eivät saavuta. Tavallisesti lapsen saanti viilentää suhteen rutiineiksi ja velvollisuuksiksi. Naisen pää-ase on pihtaaminen ja kakkosase nalkuttaminen joiden tykitystä mies pelkää ja viimmein etääntyy etsien tarpeilleen muuta tyydyttäjää. Sitä tarjoaa huomiota ja erityisasemaa kerjäävät naiset jotka samalla välttävät romanssia haittaavat perhevelvoitteet. Tuo kierre johtaa eroon jossa vihan ainekset roihahtavat. Silloin vihataan.

Heh. Lapsen saaminen erottaa vastuuntuntoiset ja omasta viihtymisestään tinkimään pystyvät miehet ikuisista peterpaneista, jotka ovat mukana vain niin kauan, kun on koko ajan kivaa ja häipyvät "harrastamaan", kun hauskuus katkeaa. Sääli, ettei tuollaista testiä ole mahdollista tehdä ennen lapsia.

Aika julma testi.

Collateral damage.

Itse asiassa joskus kun olin ollut sylivauvana tädillä hoidossa, niin tämä pimahtanut vatipää oli mennyt jollekin miehelleen käymään ja tunkenut minut hänen syliinsä, väittäen että olen heidän rakkautensa hedelmä. Siinä vaiheessa alkoi jo vähän sumenemaan päässä, joten en muista kuinka onnellinen lopusta tuli, mutta serkku nyt ainakin on vähän viallinen yksilö.

(Viimeksi kun tavattiin, uhkasi hän pullo kädessä lyövänsä sillä. En kyllä tehnyt mitään muuta kuin vaadin häntä pitämään turpansa kiinni äidin itsemurhasta. Ei sitä jaksanut kuunnella joka päivä toisensa perään. ..Niin ja sitten lyönyt, kun uhkasin heittää sen mereen.)

Vomies
Seuraa 
Viestejä2833
Liittynyt4.9.2010

OkCupidin deitti-foorumilla on paljon kysymyksiä, joiden perusteella sitten haetaan sopivia deittiprofiileja. Yksi kysymys oli: onko helpompi vihata vai rakastaa.

Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.

Sepi
Seuraa 
Viestejä3265
Liittynyt16.3.2005

Vomies, kirjoituksistasi saa käsityksen, että hoidat parisuhteitasi - sekä menneitä että mahdollisesti tulevia - pääosin netitse. Olen mahdollisesti täysin väärässä ja jos näin on, olen enemmän kuin valmis itsekritiikkiin. En myöskään ota kantaa siihen, onko mikäkin tapa paras ja kullekin soveliain.

Sivut

Thread has been locked.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat