YK:n velkasovittelu esitys

o

06.12.2014 klo 10:22

Ei ole kovasti valtamediassa ollut, mutta suomi siis vastusti valtioiden velkasovittelun helpottamista. Mikä elin tästä päättää ja miksi suomi harvojen joukossa kannattaa köyhienmaiden velkaorjuutusta? Vaikka velkojat haluavat pitää kiinni dominoivasta asemastaan niin eikö silti olisi paljon todennäköisempää, että tukemalla köyhin maiden talouskasvua kaikki hyötyisivät siitä, kun esim globaali kysyntä kasvaisi? Eli kustaanko tässä nyt rankasti koko ajan omille nilkoille?

No, jos köyhien maiden talouskasvua pitäisi auttaa, niin kaikki kehitysapu pitäisi välittömästi lopettaa - ml. ei-markkinaehtoiset lainat ja niiden anteeksiantamiset. Kun näiden maiden hallitsevalle eliitille rahat eivät enää tulisikaan automaattisina suorituksina länsimaista ja YK:n eri lonkeroista, niin ehkäpä se oman kansan ja maan asioiden kuntoon laittaminenkin alkaisi vihdoinkin kiinnostamaan.

Kannattaa muistaa mitä massiivinen kehitysapu on tähän mennessä saanut aikaan:

Aiding Is Abetting

Despite a deluge of aid between the years of 1970 and 1998, poverty on the continent skyrocketed from 11 percent of the population to 66 percent,

Ainoa mikä Kepaa, Bonoa ja vastaavia kehitysavussa oikeasti kiinnostaa:

Guernica: Who are you referring to? The only people I see as benefiting are the corrupt rulers of some of these nations.

Dambisa Moyo: The point I am making is that aside from the corrupt leaders, aid supports over five hundred thousand people (mainly in the West) working in the aid industry and virtually none of it reaches the people for whom it was intended.