Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Voisiko tuon off topic -ketjun saada taas auki???

Mikä siinä oikein on, jos vapaa sana -alueella yleisessä vammaus- ja pöljyysketjussa yhet vähän pilailee niin pitää koko ketju lukita???

Nämä on kuitenkin tähellisiä varoventtiileitä nämä hillumispaikat. Vai ehtikö teille tulla montakin valitusta lukijoilta ja kirjottajilta että nyt nuo tuolla vapaassa sanassa käyttäytyy melko vapaasti?

Enivei, tilanne on nyt ohi, viesti lienee mennyt perille ja ketju on kuitenkin yksi suosituimmista ja aktiivisimmista palstalla. Että jokohan se pointti olisi tehty ja sen voisi taas avata?

Ymmärrän, että asiaketjuissa tuota valvotaan ja todellakin pitää valvoa, mutta onko tuo nyt tosiaankin noin vakavaa? Eikö olisi riittänyt modelta viesti ketjun loppuun, jossa lukee että lopettakaa eikä päiväkausiksi lukita ketjua muitten kiusaksi? Varsinkin jos ne vammaajat on bannattu niin pitääkö sitä asiallisiakin rankasta lukolla?

Ärsyttää

Hämmentää.

Sivut

Kommentit (75)

Toope
Seuraa 
Viestejä23735
Liittynyt23.7.2006

Maahanmuuttopolitiikan ketjun sulkeminen, mikä idea tässä muka on?

Nythän asiat leviävät kaikkialle, koska asia on suosittu teema. Olisi aina parempi pitää tuo aihe yhdessä ketjussa ja rajoittaa moderaation kautta, jos aihe leviää liian laajalle. Foorumille on parasta, jos tuo ketju saa jatkaa olemassaoloaan, koska se kerää kaiken mokukeskustelun sisäänsä, eikä häiritse muita keskusteluja.

Onko tämä lopulta huono ajatus? Keskitetään ne jatkuva-aiheiset keskustelut yhteen ketjuun...?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

asdf
Seuraa 
Viestejä11383
Liittynyt16.3.2005
Toope

Vitseistä puheenollen, miksi moderaatio sulki tuon "maahanmuutto"-keskustelun? Kysyn vain, koska olet ex-mode. Onko tuo järkevää, jos kaikki tuota aihetta kosketteleva keskustelu siirtyy muihin ketjuihin, väistämättä? Olisiko parempi pitää tuo ketju avoimena, jolloin aiheeseen liittyvät, enemmän tai vähemmän hyvät kommentit keskittyisivät yhdelle alueelle? Muutenhan ne leviävät muihin ketjuihin.

Olen tosiaan vain ex-mode, joten ei minulla ole tietoa nykymoderoinnista sen enempää kuin kellään muullakaan keskustelijalla. Minusta moderointi on linjaltaan pääasiassa samanlaista kuin ennenkin, vaikka välillä en sen logiikkaa ymmärräkään.

Luullakseni maahanmuutto-ketju lukittiin samasta syystä kuin off-topic-ketju, eli sisäisillä lainauksilla floodaamisen takia. Vähän myöhään tosin. En muuta syytä keksi, koska ei itse keskustelu siinä ole paremmaksi tai huonommaksi muistaakseni muuttunut.

Tai ehkä moderointi kyrvähti samaan jankkaukseen, ei voi varmaksi tietää. Olisihan se fiksua pitää yksi aihe yhdessä ketjussa. Varmaan järkevintä olisi avata uusi ketju, jos vanha pysyy lukossa. Ei tuo aihe sentään kielletty voi olla.

Siinä mielessä tajuan moderoinnin ratkaisun olla perustelematta moderointiratkaisuja, että perustelu johtaa ennemmin tai myöhemmin loputtomaan jankkaukseen ja kitinään siitä, miksi se ja se viesti poistettiin tai ketju lukittiin, kun vuonna 2006 heinäkuussa samanlaista viestiä ei poistettu eikä ketjua lukittu, ja miksi se sai sanoa tuollaista, mutta minä en tällaista, jne.

Tietysti ongelma siinä, ettei moderointi perustele (juuri) mitään, on, että keskustelija voi välillä vain arvailla moderoinnin ratkaisuja ja olla vähän hukassa, että mikä on sallittua ja mikä ei. Yksinkertainen vastaus on, että netikettiä noudattamalla ei tee mitään kiellettyä, mutta siitä ei koskaan ole pidetty kovin tiukasti kiinni ja sekin jättää todella reilusti tulkinnan varaa.

(Toopen kysymys kopioitu täältä.)

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Liittynyt9.7.2010
asdf

Luullakseni maahanmuutto-ketju lukittiin samasta syystä kuin off-topic-ketju, eli sisäisillä lainauksilla floodaamisen takia. Vähän myöhään tosin. En muuta syytä keksi, koska ei itse keskustelu siinä ole paremmaksi tai huonommaksi muistaakseni muuttunut.

Sinänsä on kummallista, että tuo sisäisillä lainauksilla floodaminen - vaikka onkin tosi ärsyttävää -, on tuonut joillekin banneja, mutta samanaikaisesti ihminen, joka on esittänyt murhauhkailuja useille kanssakeskustelijoille, ei kohtaa mitään sanktioita. Uhkaukset vaan poistetaan. Minusta tämä on epäloogista.

Hercules
Seuraa 
Viestejä906
Liittynyt3.10.2014
BCK
asdf

Luullakseni maahanmuutto-ketju lukittiin samasta syystä kuin off-topic-ketju, eli sisäisillä lainauksilla floodaamisen takia. Vähän myöhään tosin. En muuta syytä keksi, koska ei itse keskustelu siinä ole paremmaksi tai huonommaksi muistaakseni muuttunut.

Sinänsä on kummallista, että tuo sisäisillä lainauksilla floodaminen - vaikka onkin tosi ärsyttävää -, on tuonut joillekin banneja, mutta samanaikaisesti ihminen, joka on esittänyt murhauhkailuja useille kanssakeskustelijoille, ei kohtaa mitään sanktioita. Uhkaukset vaan poistetaan. Minusta tämä on epäloogista.

Maailma on paljon sinua isompi paikka, eikä kovinkaan usein ole järkevää pohtia kuinka tuomittavaa jokin on. Itse asiassa se on kysymys jonka pohtimista kannattaa välttää mahdollisimman pitkälle.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
BCK

Sinänsä on kummallista, että tuo sisäisillä lainauksilla floodaminen - vaikka onkin tosi ärsyttävää -, on tuonut joillekin banneja, mutta samanaikaisesti ihminen, joka on esittänyt murhauhkailuja useille kanssakeskustelijoille, ei kohtaa mitään sanktioita. Uhkaukset vaan poistetaan. Minusta tämä on epäloogista.

Kommenttisi sai minut oivaltamaan että täällä näemmä moderoidaan siihen tyyliin että nopeasti vilkaistaan miltä jokin ulkoisesti näyttää, ja jos silmä sairastaa, niin ketju lukkoon. Sauronin silmää on tähän mennessä tökkinyt pienellä alkukirjaimella kirjoitetut otsikot (hyvin on opittu, niitä ei enää tehdä) ja nyt sitten näemmä nuo floodauslainaukset.

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä paskaa keskustelijat virtuaalisuustaan suoltavat, eli yksittäiset nimittelyt ja siis näemmä myös uhkailijat saavat rauhassa lillua iät ajat jos ei niistä panna melkoista mekkalaa päälle.

Moderointi toimii siis esteettiseltä pohjalta, ei sisällölliseltä.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

http://www.tiede.fi/keskustelu/4002598/ketju/deittipyynnon_torjuminen_helpommin_sanottu_kuin_tehty/viesti/7#7

Tämäntyyppinen materiaali on tietystikin vähän yksinkertaisimmille ihmisille kovastikin huvittavaa, mutta mielestäni minulla on oikeus keskustella kaikenlaisista asioista ilman että perään paukkuu "muka huvittavia" töksäytyksiä jotka sopivat paremmin jollekin ihan toiselle saitille. Olisin mieltänyt että kehotus oli tarkoitettu ketjun aloittajalle, koska kehotusta ei ollut yksilöity, mutta ketjullahan ei näemmä ole mitään nimettyä aloittajaa.

Haluaako foorumi antaa vaikutelman että saitti on pikkupojan tasolle jääneiden miesten heko heko -sivusto?

Ja montako kertaa kyseinen nimimerkki saa virtuaalilähennellä nimimerkkiäni? Tämä oli nyt 2. kerta.

Minä vaan kysyn.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

^Oletko ilmoittanut viestit asiattomiksi? Tuntuu että pienen kätinän jälkeen modet on alkaneet niitä jopa lukea. Josta heille kiitos!

Hämmentää.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
Vatkain

^Oletko ilmoittanut viestit asiattomiksi? Tuntuu että pienen kätinän jälkeen modet on alkaneet niitä jopa lukea. Josta heille kiitos!

Tuonkin ilmoitin kyllä, tosin olin sillä hetkellä kirjautumaton. Näinkin siinä sitten että kirjautumattomatkin voivat ilmoitella, ilmeisesti siis myös rekisteröitymättömätkin.

Ymmärrän sen kyllä, vaikken aina sitäkään hyväksy, jos ihmisille riidellessä tulee taipumus käyttää vähän mitä sattuu aseina toisiaan vastaan. Ymmärrän senkin että joistakin aiheista puhutaan aika rankalla tavalla, ja olen niin itsekin tehnyt. Mutta sitä en vaan ymmärrä että minkä ihmeen takia pitäisi alkaa henkilökohtaisesti olemaan "iholla" jonkun toisen kirjoittajan kanssa julkisesti (tai yksityisestikään, jos toinen ei sitä tahdo). Tuollainen tympäisee minua, vaikka vaikuttaisi pinnallisesti miten "harmittomalta" tahansa. Eikä jonkun kirjoittajan avoimesti ilmaisema tiettyyn sukupuoleen kuuluminen saa olla jotain mitä otetaan aseeksi henk.koht. häntä vastaan.

Kyseisen ihmisen kanssa minulla ei tietääkseni ole ollut mitään sellaista skismaa josta minua pitäisi rangaista kerta toisensa jälkeen. Jos päivät pitkät vaan touhuaa joidenkin ulkomaalaisten huijareiden kanssa deittisaiteilla, niin ilmeisesti sitten alkaa kuvittelemaan että kaikki netissä naiseksi esittäytyvät ovat sitä samaa porukkaa ja voi sitten töksäytellä heistä mitä sylki suuhun tuo? Muutakaan syytä en tällaiseen nyt keksi. Eikä minun asiani ole kaikenlaisten hölmöyksien syytä tietääkään.

Enkä tätä asiaa seuraa, kun ei moinen moska kiinnosta. Toivon vaan ettei täällä nyt tule joksikin "kivaksi tavaksi" että huudellaanpa Rousseausta mitä vaan. Tai jostain toisesta naisesta. Tai ylipäätään kestä hyvänsä. Kyllä täällä pitää voida kirjoittaa ilman että on jonkun henkilökohtaisissa hampaissa tuon tuostakin.

Kylläkai
Seuraa 
Viestejä323
Liittynyt25.2.2010

En tiedä mihin osastoon tämän kirjoittaisi, joten tulkoon nyt vaikka tähän.

Kyse on siitä, miten paljon aikaa meillä on kirjoittaa teksti ja lähettää se tänne foorumille, ennen kuin se häviää olemattomiin. Kirjoitin juuri äsken aika pitkän jutun ja lähetin sen todetakseni vain, ettei sitä enää ollut. Oikein kiva. En todellakaan aio kirjoittaa sitä uudelleen.

Siis miten on? Miten kauan näitä hengen tuotteita on varaa leipoa? En löydä foorumin ohjeista mitäään osviittaa.

Tietääkö joku?  

 

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Kylläkai

En tiedä mihin osastoon tämän kirjoittaisi, joten tulkoon nyt vaikka tähän.

Kyse on siitä, miten paljon aikaa meillä on kirjoittaa teksti ja lähettää se tänne foorumille, ennen kuin se häviää olemattomiin. Kirjoitin juuri äsken aika pitkän jutun ja lähetin sen todetakseni vain, ettei sitä enää ollut. Oikein kiva. En todellakaan aio kirjoittaa sitä uudelleen.

Siis miten on? Miten kauan näitä hengen tuotteita on varaa leipoa? En löydä foorumin ohjeista mitäään osviittaa.

Tietääkö joku?  

 

Se on mysteeri, joka riipii joka kerta kun se sattuu omalle kohdalle. Veikkaan, että aika on mitä tahansa 15 min +. Ff selaimen Lazarus-lisäosa auttaa niin ei tartte muistaa kopsata joka jumalan viestiä leikepöydälle.

Jos selain on muu kuin Ff, niin en osaa sanoa mikä auttaisi. Toimimatonhan tämä on.

Hämmentää.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005

Jos tässä nyt saa ruinata vapaavalintaisista epäkohdista koskien palstaa, niin kaikkein eniten kaipaan yhtä asiaa. Käytettävyyden puutteeseen ja rumuuteen tottuu, yksityisviestien puute edelleen vituttaa ja saa synkkien hetkien terroripommi-iskukuvitelmissa potentiaalisen kohteen ilmenemään erään lehtikonsernin päämajan muodossa jne, joka nyt sinänsä ei maailmaa kaada, mutta eräs ominaisuus, tai siis sen totaalinen puute ja rampauttaminen, sapettaa aivan sietämättömästi. 

 

HAKUTOIMINTO!

 

Sivuston haku on täysi sysipaska failure epäonnistunut turhake argh.

Tämä sivusto on kaikesta päätellen myös jotenkin estolistalla hakukonerobottienkin osalta, koska enää edes tavallinen Google ei juuri löydä keskusteluita täsmällisillä hakusanoilla. Ennen vanhaan Tiede-keskustelut olivat korkealla missä tahansa Google-hauissa, nyt ei vaan löydy sitten mitään, ei edes kohdennetulla site:tiede.fi-määreellä. Korkeintaan sopivilla hakusanoilla löytyy vanhoja indeksointeja keskustelijan profiileihin, jotka tietenkään eivät enää vastaa aikanaan indeksoitua sisältöä, koska niidet URL:it eivät ole staattisia, eli saman URL:in sisältö vaihtuu koko ajan, mikä on sekin supertyperääliömäistä.

Usein tulee tarve tarkistaa mitä aiheesta on aiemmin keskusteltu, mutta nykyisin se on täysin mahdotonta. Keskustelut ovat naurettavia ja typeriä, kun osapuolet yrittävät muistella ja mutuilla mitä kukakin on aiemmin sanonut tai mitä itse on jo kertaalleen kirjoittanut.

Jos joku olettaa että tuosta vain lonkalta muistaa ulkoa omat kirjoittamansa tuhannet viestit yli kymmenen vuoden ajalta ja vielä päälle N-kertaisen määrän toisten niitä edeltäneitä ja niihin vastanneita viestejä, niin tämä savant-aspergerihirviö pitää ainakin välittömästi poistaa palstan speksejä laativan toimikunnan puheenjohtaja-asemasta. Jonkinlainen keskivertoihmisen keskustelupalstakokemus olisi kiva lisä siinä jengissä joka toimintoja määrittelee.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

salai
Seuraa 
Viestejä7370
Liittynyt17.3.2005

Jep. Lisäksi keskusteluista häviää jatkumo, kun ei voi linkittää johonkin viestiin siten, että asiayhteys näkyisi. Siis linkki aukaisee yhden erillisen viestin näyttämättä ketjua, kuten aikaisemmin.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

asdf
Seuraa 
Viestejä11383
Liittynyt16.3.2005

Ei liity moderointiin, vaan sivun toimivuuteen yleensä. Jos hakutoiminto pelaisi, voisin helposti etsiä sen ketjun, johon tämä valitus oikeasti kuuluisi.

Sitä vaan, että meni reilu puoli tuntia väsäämä aloitus huithelvettiin lähdelinkkeineen. Eikä auta, vaikka se olisi leikepöydällä, kun lähteiden linkit eivät sieltä kopioidu. Perkele, etten sano.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
asdf

Ei liity moderointiin, vaan sivun toimivuuteen yleensä. Jos hakutoiminto pelaisi, voisin helposti etsiä sen ketjun, johon tämä valitus oikeasti kuuluisi.

Sitä vaan, että meni reilu puoli tuntia väsäämä aloitus huithelvettiin lähdelinkkeineen. Eikä auta, vaikka se olisi leikepöydällä, kun lähteiden linkit eivät sieltä kopioidu. Perkele, etten sano.

Lazarus recovery. Selaien lisäosa ja tämä on sen jälkeen historiaa.

On tämä kyllä kun käyttäjien pitää täällä tämmösen vinkkejä jaella. *huoh*

Hämmentää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat