Seuraa 
Viestejä78
Liittynyt9.12.2014

Afrikassa, jossa ei ole juurikaan sähköverkkoja, siirrytään nyt suoraan

OFF grid systeemiin ja paikalliseen tuottoon.

Sähköverkkoja EI edes suunnitella rakentaa !

Saattaa olla edelläkävijä kohtapuoliin asiassa..

Jatkuvasti kehityy ISOT OFF grid energiavarastot akku ja muullakin

tekniikalla (vanadium jne)

Saksassa tasataan jo tuulen ja auringon tuottoa verkossa isossa mittakaavassa jne

Afrikassa nämä micro tuottokohteet ja kylät, niissä kehitys kehittyy..

En laita linkkejä asiasta..

Löytyy n miljoona.. haulla microgrids in Africa, OFF grid jne

Akkuteknologia kehittyy ja tavat varastoida sähköä, tuulesta ja auringosta.

Siinä on bisnestä !

Hinnat putoavat nopeasti, kuten myös aurinko energian tuottolaitteiden hinnat.

Tässä esimerkkinä varastointiin;

http://cleantechnica.com/2014/10/23/shot-of-energy-storage-adrenaline-from-flow-batteries/

http://cleantechnica.com/2014/09/19/25000-cell-battery-power-plant-switched-germany/

JOKA päivähän saapuu 100km X 100Km alueelle Saharassa, Australiassa, Intiassa jne jne

aurinkoenergiaa määrä, jolla KOKO maapallon energiantarve, SIIS koko vuodeksi

saadaan, YHDESSÄ päivässä !

Alkutekijöissään, siis ollaan käyttöön otossa.

Talous globaalisti putoaa -5% -  0,1 vuodessa.

Aurinko ja tuulienergia kasvaa  + 20-35% globaalisti vuodessa ja on kasvanut jo vuosia.

Tulevina vuosina kertaa..

Onko jotain epäselvää, missä mennään ?

pentti

Sivut

Kommentit (33)

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010

Suomessakin oli 100-130 vuotta sitten vain paikallista tuotantoa, käytännössä muutaman kilometrin säteellä jostain sopivasta koskesta. Tampereella oli isoja akkuparistoja sata vuotta sitten tasaamassa vuorokautisia vaihteluita.

Jostain kumman syystä (esim. saarekkeiden varaoimatarve) nämä saarekkeet yhdistettiin 1910-1930 luvulla valtakunnan verkostoksi, kun henkeä kohden laskettu kulutus kasvoi.

Tämän päivän Afrikassa talo- tai kyläkohtaisilla aurinkopaneleilla voidaan tuottaa ihan riittäästi sähköä kännyköiden lataamiseen ja muutaman LED valon polttamiseen, jotta opiskelua tai työntekoa voitiin jatkaa muutama tunti auringonlaskun jälkeen.

Noin pienillä kuormilla ei juuri ole mitään järkeä rakentaa valtakunnallisia sähköverkkoja.

On sitten eri asia, kun pitää pyörittää esim. teollisen tuotannon sähkömoottoreita, muutama hajautettu aurinkopaneli ei riitä, vaan tarvitaan isompia verkkoja.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Se että kehitysmaat skippaavat jonkin teknologian yli ei ole mitenkään kummallista. Esmes puhelinlangat eivät ole afrikassa laulaneet kuten euroopassa, mutta silti ne siellä juttelee toisilleen kännyköillä. Wierd or what?

Afrikasta puhuminen yhtenä kökkönä on melko idioottimaista mutta jos ajatellaan afrikan harvaan asutettuja maita on päivänselvää että paikallinen energiantuotanto on hyvä ratkaisu. Sitä ei kuitenkaan voi verrata eurooppaan jossa on jo olemassaolevat putket, letkut, kaapelit ja piuhat joka paikkaan.

 

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2851
Liittynyt12.9.2012
CE-hyväksytty

Se että kehitysmaat skippaavat jonkin teknologian yli ei ole mitenkään kummallista. Esmes puhelinlangat eivät ole afrikassa laulaneet kuten euroopassa, mutta silti ne siellä juttelee toisilleen kännyköillä. Wierd or what?

Afrikasta puhuminen yhtenä kökkönä on melko idioottimaista mutta jos ajatellaan afrikan harvaan asutettuja maita on päivänselvää että paikallinen energiantuotanto on hyvä ratkaisu. Sitä ei kuitenkaan voi verrata eurooppaan jossa on jo olemassaolevat putket, letkut, kaapelit ja piuhat joka paikkaan.

Ah Afrikka, tuo onnela, siellä skipataan Eurooppaa saastuttanut teollistuminen ja siirrytään suoraan luonnonmukaiseen keräily-, metsästys- ja kalastustalouteen.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Veli H.
CE-hyväksytty

Se että kehitysmaat skippaavat jonkin teknologian yli ei ole mitenkään kummallista. Esmes puhelinlangat eivät ole afrikassa laulaneet kuten euroopassa, mutta silti ne siellä juttelee toisilleen kännyköillä. Wierd or what?

Afrikasta puhuminen yhtenä kökkönä on melko idioottimaista mutta jos ajatellaan afrikan harvaan asutettuja maita on päivänselvää että paikallinen energiantuotanto on hyvä ratkaisu. Sitä ei kuitenkaan voi verrata eurooppaan jossa on jo olemassaolevat putket, letkut, kaapelit ja piuhat joka paikkaan.

 

Ah Afrikka, tuo onnela, siellä skipataan Eurooppaa saastuttanut teollistuminen ja siirrytään suoraan luonnonmukaiseen keräily-, metsästys- ja kalastustalouteen.

Aijjaa. Mulla ei ole tällaisesta tietoa. Päinvastaisesta kylläkin ole lehdistä lukenut ja telkkarista nähnyt.

 

o_turunen
Seuraa 
Viestejä13953
Liittynyt16.3.2005

Minä kävin pari vuotta sitten tutustumassa Etelä-Afrikkalaiseen sähköverkostoon. Parisen viikkoa katselin, että FerAlia ja AMKAaa siellä oli pylväissä ihan niinkuin täälläkin. Hyvin tuntui toimivan. Eroa meikäläiseen systeemiin oli lähinnä siinä, että sähköradoilla oli erilainen raideleveys kuin meillä. Varmaan se suunnittelemattomuus tarkoittaa tuota viimeistä kohtaa.

Tosin tilanne on aivan sama Ruotsissa ja Englannissa ja Saksassa. Eivät sielläkään varmaan suunnittele sähköverkkoja, kun on eri raideleveys. Tai sitten suunnittelevat ihan niinkuin Etelä-Afrikassa.

 

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
pmk

Suomessakin oli 100-130 vuotta sitten vain paikallista tuotantoa, käytännössä muutaman kilometrin säteellä jostain sopivasta koskesta. Tampereella oli isoja akkuparistoja sata vuotta sitten tasaamassa vuorokautisia vaihteluita.

Jostain kumman syystä (esim. saarekkeiden varaoimatarve) nämä saarekkeet yhdistettiin 1910-1930 luvulla valtakunnan verkostoksi, kun henkeä kohden laskettu kulutus kasvoi.

Tämän päivän Afrikassa talo- tai kyläkohtaisilla aurinkopaneleilla voidaan tuottaa ihan riittäästi sähköä kännyköiden lataamiseen ja muutaman LED valon polttamiseen, jotta opiskelua tai työntekoa voitiin jatkaa muutama tunti auringonlaskun jälkeen.

Noin pienillä kuormilla ei juuri ole mitään järkeä rakentaa valtakunnallisia sähköverkkoja.

On sitten eri asia, kun pitää pyörittää esim. teollisen tuotannon sähkömoottoreita, muutama hajautettu aurinkopaneli ei riitä, vaan tarvitaan isompia verkkoja.

Se mitä ihmiset tarvitsevat ja se mitä teollisuus tarvitsee eivät koskaan kohtaa. Suomessahan tämä teollisuuden ehdoilla meneminen näkyy mm. siinä, että sähkön siirto maksaa suurimmalle osalle talouksia enemmän kuin se sähkö itsessään jota ostetaan. Sähköntuotantoa tuomalla lähelle ongelmat olisivat paikallisia ja sähkönsiirtomaksukin voisi jäädä unholaan. Sähkön lähituotanto on tulevaisuutta, ei monopolirahastaminen, jolla nyt mennään. Fortumin johdon palkat kertovat kaiken siitä miksei hajautetusta pientuotannosta Suomessa edes puhuta. Pientuotanto loisi muuten uusia työpaikkojakin.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5363
Liittynyt9.1.2011

pmk, Tesla Motors suunnittelee maailman suurimman tehtaan rakentamista Nevadaan ja tavoite on tuottaa enemmän kuin 100 % sähköstä aurinko- ja tuulivoimalla. Vaikka toki tehdas on edelleen kytkettynä sähköverkkoon ja kyse on uusiutuvan sähkön nettotuotannosta, ei tästä enää pitkä matka ole että sähkön omatuotanto tulee halvemmaksi kuin sähkön ostaminen verkosta. Varsinkin kun mitä suurempi osuus sähköstä on omatuotantoa, niin tämä aiheuttaa hinnannousupaineita verkkosähkölle. Mikä taas kannustaa edelleen lisäämään sähkön omatuotannon osuutta ja jos mahdollista, sulkemaan tehdas yöksi. Työntekijät eivät ainakaan pane pahakseen, jos kolmivuorotyöstä luovuttaisiin, pääosin. 

Tämä on uusiutuvien hauska puoli, että jo suhteellisen pieni määrä uusiutuvia verkossa, noin 30 prosenttia, aiheuttaa helposti sähköverkon kuolemanspiraalin, jossa sähköverkko-operaattorien pitää pyytää aina vain korkeampaa ja korkoeampaa hintaa kattaakseen toimintansa, mikä taas kannustaa lisäämään omatuotannon ja sähkön varastoinnin sekä kulutusjouston määrää. Näin, ne yritykset ja tehtaat mitkä eivät kykene sopeutumaan tähän, menevät vain konkurssiin.

On selvää, ettei Afrikan tai edes intian olosuhteissa sähköverkko vain pysty kilpailemaan sähkön omatuotannon kanssa. Dubaissa aurinkosähköä myydään jo 43 euroa per MWh ilman tukia ja sisältäen tuottajan voittomarginaalin (tämänhetkinen maailmanennätyshinta aurinkosähkösopimukselle). Tämä on todella halpaa, jos kyse on paikallisesti tuotetusta sähköstä, josta käytännössä jää sähkön siirtokustannukset ja sähkön tuottajan profiitti pois. 

 

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Taikamaassa näkee aurinkopaneeleja erityisesti maatalousteollisuuden  tonteilla (hehtaarikaupalla). Ne tarvii päivällä sähköä ja yllä taas ei. Eli kun nuo tuottaa itse oman sähkönsä tai osan siitä niin valtakunnallisen verkon ylimittottamiselle ei ole tarvetta. Jos taas tulee ylijäämää niin sen voi pökkiä valtakunnan verkkoon. 

Eli jos tietyn tyyppistä teollisuutta syntyy niin sen sähköistäminen pakallisesti on myös mahdollista. Afriakssa ja Taikamaassa auringkoa piisaa.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2851
Liittynyt12.9.2012

Suomessahan nykyisin ongelma on saada riittäävän nopeat nettiyhteydet kesämökkiläisten viihdekäyttöön ja maanviljelijöiden EU-tukihakemusten täyttöön (valokaapelihan se olla pitää, 4G vaati tiheän tukiasemaverkon).

MAK
Seuraa 
Viestejä2468
Liittynyt6.9.2008
taucalm

Suomessahan tämä teollisuuden ehdoilla meneminen näkyy mm. siinä, että sähkön siirto maksaa suurimmalle osalle talouksia enemmän kuin se sähkö itsessään jota ostetaan. Sähköntuotantoa tuomalla lähelle ongelmat olisivat paikallisia ja sähkönsiirtomaksukin voisi jäädä unholaan. Sähkön lähituotanto on tulevaisuutta, ei monopolirahastaminen, jolla nyt mennään. Fortumin johdon palkat kertovat kaiken siitä miksei hajautetusta pientuotannosta Suomessa edes puhuta. Pientuotanto loisi muuten uusia työpaikkojakin.

Pötyä; sähkön siirto maksaa siksi - että se maksaa. Linjojen rakentaminen ja ylläpitäminen ei ole halpaa.

Se on kuitenkin halvempaa kuin luotettavan tuotannon tekeminen jokaiseen taloon ja torppaan. 

Tietoksi vain, ettei Fortumilla ole enää (Suomessa) jakeluverkkoa omistuksessaan lainkaan. He ovat myyneet sen pois pääomasijoittajille. 

MAK
Seuraa 
Viestejä2468
Liittynyt6.9.2008
pentti 11

Afrikassa, jossa ei ole juurikaan sähköverkkoja, siirrytään nyt suoraan

OFF grid systeemiin ja paikalliseen tuottoon.

Sähköverkkoja EI edes suunnitella rakentaa !

Saattaa olla edelläkävijä kohtapuoliin asiassa..

Anterolle tiedoksi, ettei tuo Afrikan sähköverkkojen puuttuminen ole merkki kehityksestä vaan sen puutteesta.

Jos ainoa sähkön tarve siellä savimajassa on kännykän lataaminen ja pari lamppua, niin eihän siihen mitään sähköverkkoa tarvitse. Eikä tuollaisilla kuluttajilla olisi sitä edes varaa maksaa.

Useissa Afrikan maissa sähköverkkojen johdot sitä paitsi varastettaisiin ja siitä saatava kupari myytäisiin paikallisille romumarkkinoille.

Kehittynyt yhteiskunta teollisuuslaitoksineen ja ilmastointilaitteineen tarvitsee sähköverkkoa edelleenkin. Afrikka ei sitä juurikaan edusta.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2851
Liittynyt12.9.2012
CE-hyväksytty

Mä asun vesivoimalan naapurissa.

Niin, kaikillehan ei ole suotu onnea asua tuulivoimalan naapurissa, mutta toivossa on hyvä elää

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat