Seuraa 
Viestejä82

Aihe nyt ei sinänsä kosketa :D yeah right, mutta satuin katsomaan tv:stä keskustelua aiheen tiimoilta. Yhtenä esimerkkinä transujen ihmisoikeuksien loukkaamisesta oli käytetty pakkosterilisaatiota, mikä odottaisi sukupuoltaan vaihtavaa henkilöä. En kuitenkaan löytänyt varmaa vahvistusta tälle väitteelle, että näin Suomessa todella toimittaisiin. Lääkäriliiton lausunto translakiin kertoo, että "vakiintuneen käytännön mukaisesti" jo hormonihoitojen itsessään katsotaan aiheuttavan tilapäisen lisääntymiskyvyttömyyden, eli estettä hoidoille ei olisi. Tässähän lääkäri rikkoisi lakia, jos hormonireseptin jollekin ihmisrauniolle kirjoittaisi ilman sterilisaatiota. 

"Esitysluonnoksessa kerrotun mukaisesti lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen on _vakiintuneesti tulkittu_ täyttyvän sillä, että sukupuolen lääketieteelliseen korjaukseen kuuluvat hormonihoidot aiheuttavat tilapäisen hedelmättömyyden."

https://www.laakariliitto.fi/site/assets/files/15780/he_translaki_stm140918.pdf

Eli jos naisesta mieheksi haluava nainen alkaisi saamaan testosteronia ilman sterilisaatiota ja sattuisi tulemaan raskaaksi, niin sikiö melko varmuudella vammautuisi. Ihme touhua.

 

Sivut

Kommentit (42)

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Kai sitä normaali lisääntyvä ihminen lopettaa esimerkiksi alkoholin tai tupakan käyttönkin sitä silmällä pitäen, onko tarkoitus tehdä lapsia, jos nyt jompi kumpi aine on arkeen kuulunut.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

/dev/null
Seuraa 
Viestejä82

Kyllähän niitä viinan voimalla FAS-lapsia syntyy. Miksipä ei syntyisi hormonilääkityksen juuri aloittaneella naisella hiukan "virittyneitä" vahinkolapsia. Kysymys oli lähinnä, että miksi lääkärit rikkovat lakia, kun kerran lääkäriliiton oman lausunnon mukaan on ihan vakiintuneesta käytännöstä kyse? Pitäisi olla a) ensin sterilisaatio, b) sitten vasta hormonit, jos se oma keho nyt niin alkaa ahdistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020563

"Laki transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta

1 §

Vahvistamisedellytykset

Henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietolaissa (507/1993) tarkoitettuun väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän:

1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;

2) on täysi-ikäinen;

3) ei ole avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa; ja

4) on Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa."

/dev/null
Seuraa 
Viestejä82

Eli saa/on saamassa hormonihoitoa. Kiinnitin huomiota tähän "vakiintuneeseen käytäntöön" lääkäriliiton lausunnossa.

CE-hyväksytty

 että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;

/dev/null
Seuraa 
Viestejä82

En tiedä. Ehkä joku bodaaja osaisi vastata. Veikkaisin, että omiin kasvaviin lihaksiin voi ihastua alkujaan nainenkin.

-:)lauri

Aiheuttavatko hormonit samanlaista riippuvuutta kuten FAS-lasten äitien aineet?

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Onko siitä jotain näyttöä tutkimuksissa, että transihmiset olisivat sen vastuuttomampia lasta odottavia vanhempia kuin muutkaan ihmiset?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
/dev/null

Kyllähän niitä viinan voimalla FAS-lapsia syntyy. Miksipä ei syntyisi hormonilääkityksen juuri aloittaneella naisella hiukan "virittyneitä" vahinkolapsia. Kysymys oli lähinnä, että miksi lääkärit rikkovat lakia, kun kerran lääkäriliiton oman lausunnon mukaan on ihan vakiintuneesta käytännöstä kyse? Pitäisi olla a) ensin sterilisaatio, b) sitten vasta hormonit, jos se oma keho nyt niin alkaa ahdistaa.

Siis miksi pitäisi steriloida ennen hormonilääkityksen aloittamista? Ei lääkärit sellaista voi mennä tekemään, ellei potilas itse sitä vaadi.

 

 

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
CE-hyväksytty
/dev/null

Kyllähän niitä viinan voimalla FAS-lapsia syntyy. Miksipä ei syntyisi hormonilääkityksen juuri aloittaneella naisella hiukan "virittyneitä" vahinkolapsia. Kysymys oli lähinnä, että miksi lääkärit rikkovat lakia, kun kerran lääkäriliiton oman lausunnon mukaan on ihan vakiintuneesta käytännöstä kyse? Pitäisi olla a) ensin sterilisaatio, b) sitten vasta hormonit, jos se oma keho nyt niin alkaa ahdistaa.

Siis miksi pitäisi steriloida ennen hormonilääkityksen aloittamista? Ei lääkärit sellaista voi mennä tekemään, ellei potilas itse sitä vaadi.

Eikä taija riittää vaatimuskaan vaan steriloinnin voi saada vasta tietyt kriteerit täytettyään. Eli olemalla tietyn ikäinen ja/tai synnyttänyt X määrän lapsia. En muista speksejä, enkä jaksa googlata kun meen nukkuuun, mutta totta ne joku tähän kaivaa jos asia on relevantti.

Siis että sterilisaatiotakaan ei saa tuosta vaan.

Hämmentää.

Vierailija

Minkähän lainen penis tuolla raskaana olevalla miehellä on?
Haluaisin nähdä ja kuinka se toimii.

 

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288335730895.html

 

Lapsen synnyttänyt mies on taas raskaana! Katso kuvat

Thomas Beatien ensimmäinen tytär sai nimekseen Susan.
Julkaistu: 14.11.2008 8:27

Thomas Beatie on mies, joka on synnyttänyt jo yhden lapsen. Nyt hän on taas raskaana, kerrottiin Barbara Waltersin tv-show'ssa torstaina Yhdysvalloissa.

34-vuotiaan Beatien salaisuus on siinä, että hän on käynyt läpi osittaisen sukupuolenvaihdosleikkauksen. Hänellä on yhä jäljellä kohtu, eikä hän ole ensimmäisen raskautensa jälkeen aloittanut uudelleen hormonihoitoa.

Ensimmäisen lapsensa Beatie synnytti heinäkuussa. Tytär sai nimekseen Susan. Toisen lapsen raskaus on vasta alussa.

- Tuntuu tosi hyvältä, Beatie sanoi Waltersille.

- Hormonitasoni on tutkittu aina hCG-arvoja myöten. Kaikki sujuu niin kuin pitää.

Myös kaiken nähnyt tv-legensa Walters oli hämmentynyt.

- Lapsen pitäisi syntyä kesäkuussa. Olen aivan sanaton, Walters sanoi.

IS

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
CE-hyväksytty

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020563

"Laki transseksuaalin sukupuolen vahvistamisesta

1 §

Vahvistamisedellytykset

Henkilö vahvistetaan kuuluvaksi vastakkaiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietolaissa (507/1993) tarkoitettuun väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän:

1) esittää lääketieteellisen selvityksen siitä, että hän pysyvästi kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja että hän elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa sekä siitä, että hänet on steriloitu tai että hän muusta syystä on lisääntymiskyvytön;

2) on täysi-ikäinen;

3) ei ole avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa; ja

4) on Suomen kansalainen tai hänellä on asuinpaikka Suomessa."

Tuntuu tänäpänä aika merkilliseltä että ihmiseltä pitää repiä penis tai kohtu irti että hän saa elää päivittäistä elämää sen sukupuolen edustajana johon sukupuoleen hän ei alunperin syntynyt. Mitä ihmeen väliä sillä on, mitä sieltä housuista tai hameen alta löytyy? Tuntuu että on vain byrokratiasta kiinni että ihmiset eivät saa määritellä sukupuoltaan oman päänsä mukaan, vaikka joka vuosi uusiksi, jos siltä tuntuu.

Ja ihminen joka elää miehenä ja näyttää mieheltä, ja synnyttää lapsen, herättää raivoa sekä naisissa että miehissä, koska koetaan että hän on ahne ja hänen piti saada aivan kaikki. Naiset voivat kokea että hän tekee naiseudesta pilkkaa, miehet kokevat että hän pilkkaa miehuutta. Kysyä jälleen kerran voi että millä tavalla jonkun täysin eri ihmisen valinnat pilkkaavat ja halventavat muiden ihmisten omia valintoja ja heidän elämäänsä? Eivät millään tavalla. On lapsellista elää ihmisenä joka kuvittelee että kaikkien on oltava just presis samanlaisia, eikä kukaan saa livetä ruodusta.

Silläkään ei pitäisi olla mitään merkitystä minkä sukupuolen edustajana menee naimisiin ja minkä sukupuolen edustaja on jatkossa, haluamatta silti päättää liittoaan jos se vain kumppanillekin sopii. Nyt jos toteutuu sukupuolineutraali avioliitto, ei voine enää vaatia että ei saa olla avioliitossa jos haluaa vaihtaa sukupuolta. Tietty toisella osapuolella pitää olla mahdollisuus lähteä välittömästi liitosta, jos hän kokee ettei voi olla romanttisessa/seksuaalisessa suhteessa siihen sukupuoleen jonka edustaja kumppanista tulee. Mutta jos ihmiset pikkuhiljaa saavat olla yhä enenevissä määrin itsensä nuoresta asti, kuinka paljon sellaisia äkillisiä ylläreitä voi enää ollakaan kuin että "kääk, mieheni Teppo haluaakin olla Taina enkä arvannut yhtään etukäteen"? Toki joillakin ihmisillä kypsyminen ideaan tulee hitaasti, ja kumppani(t) voi joutua kärsimään. Mutta oikeasti suvaitsevaisessa yhteiskunnassa ei ehkä tarvitse odottaa 40-vuotiaaksi asti tullakseen kaapista ulos todellisen identiteettinsä kanssa.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187

Kun elämän perusasiat ei vie tarpeeksi aikaa, alkaa kukkia mone oudot mieliteot. Kasvatuksessa on tärkeintä turvallisuus ja ennustettavuus juuri lähipiirissä. Lapsi ei ole suvaitsevainen sen aikuismerkityksessä vaan haluaa konservatiivisen maailmanmallin. Tytöt ovat tyttöjä ja pojat ikkuisia poikia. Sukupuolen vaihto on viimmeisin asia tarjota malliksi tuossa vaiheessa. 

Suomi on menossa kohti "rooman rappiota". Eduskunta kinaa transsuista kun maan talous on uhattuna ja rajoilla on levottomuuksia.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

Vaihdokas
Seuraa 
Viestejä2332
Jodi

Lapsi ei ole suvaitsevainen sen aikuismerkityksessä vaan haluaa konservatiivisen maailmanmallin.

Ja höps! Lapsella ei kyllä syntyessään ole mitään konservatiivisia tai muitakaan odotuksia siitä, millaiseen maailmaan hän on syntymässä ja millaisen maailmanmallin hän tahtoisi. Lapsi syntyy siihen maailmaan ja malliin, mihin syntyy, ja toteaa että kas, maailma on tällainen ja ihmiset tällaisia.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Vaihdokas
Jodi
Lapsi ei ole suvaitsevainen sen aikuismerkityksessä vaan haluaa konservatiivisen maailmanmallin.
Ja höps! Lapsella ei kyllä syntyessään ole mitään konservatiivisia tai muitakaan odotuksia siitä, millaiseen maailmaan hän on syntymässä ja millaisen maailmanmallin hän tahtoisi. Lapsi syntyy siihen maailmaan ja malliin, mihin syntyy, ja toteaa että kas, maailma on tällainen ja ihmiset tällaisia.

Lapsi, täydellistä kokemattomuuttaan hakee kiveenhakattuia mallia tavasta elää, ei mitään vaihtoehtojen soppaa. Kun kokemus karttuu, hän näkee vivahteita joista lopulta ymmärtää valita. Monikulttuurisessa perheessä kasvaneet tuntevat epävarmuutta omasta itsestään. Eivät tunne kuuluvansa mihinkään. Jos sukupuoliroolitkin vaihtuvat selittämättä, se  tuottaa lisää epävarmuutta.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845

Kyllä johdot pistetään poikki jos pyytää, mutta ehkä ei julkisessa sairaanhoidossa sen kustanuksella, koska se ei ole sairauden tai haitan hoitoa. Näin talonpoikaisjärjellä pääteltynä lakia tuntematta.

Ei johtojen nipsaisuun ole yhteiskunnalla isompaa sanomista kuin esim kauneuskirurgiaan. Oon tästä aika vissi ja varma.

- Ubi bene, ibi patria -

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Jodi
Vaihdokas
Jodi
Lapsi ei ole suvaitsevainen sen aikuismerkityksessä vaan haluaa konservatiivisen maailmanmallin.
Ja höps! Lapsella ei kyllä syntyessään ole mitään konservatiivisia tai muitakaan odotuksia siitä, millaiseen maailmaan hän on syntymässä ja millaisen maailmanmallin hän tahtoisi. Lapsi syntyy siihen maailmaan ja malliin, mihin syntyy, ja toteaa että kas, maailma on tällainen ja ihmiset tällaisia.

Lapsi, täydellistä kokemattomuuttaan hakee kiveenhakattuia mallia tavasta elää, ei mitään vaihtoehtojen soppaa. Kun kokemus karttuu, hän näkee vivahteita joista lopulta ymmärtää valita. Monikulttuurisessa perheessä kasvaneet tuntevat epävarmuutta omasta itsestään. Eivät tunne kuuluvansa mihinkään. Jos sukupuoliroolitkin vaihtuvat selittämättä, se  tuottaa lisää epävarmuutta.

Ei lapsi mitään hae, vaan ottaa vastaan mitä tarjotaan. Esim. itse en lähtenyt hakemaan kiveenhakattua hyvän isän mallia, vaikka sellaista ei ollut kotona tarjolla. Sitä vaan oppi siihen että perhe-elämä on mukamas sitä että isä retkahtaa ryyppäämään aina silloin tällöin. Ja tuo nyt ei ole yhtään sen normaalimpaa elämää kuin se että isä päättää ryhtyä naiseksi/äidiksi. Tässä meikäläisessä kulttuurissa vain se viinan lutkutus on niin tavallista ettei sitä kukaan kehtaa kyseenalaistaa, taikka on joku kireäpipoinen nutturapää. Taikka ex-alkoholisti.

On jopa väitetty että lapselle on hyväksi osata kaksi eri kieltä heti alusta asti. Luulenpa että monet ovat myös sitä mieltä että lapselle on ihan hyvä vaan tutustua useaan kulttuuriin jo lapsuudessaan. Jostain luin, olisiko ollut Valitut Palat, jonkun ihmisen muistelmia siitä miten hän oli taloudessa jossa puhuttiin useita kieliä. Mies sanoi että hän lapsena luuli että jokaisella vain on sellainen tapa että puhuu eri kieltä, joten hän suvereenisti sitten puhui jokaisen ihmisen kanssa sitä kieltä mitä se toinenkin.

Mikäli seksuaalisuus ja sukupuoliroolit olisivat jokaisen tuosta noin vain valittavissa, niin silloin tietysti voisi ajatella että kantsii vähän katsoa millaisissa porukoissa kersa pyörii. Ei sillä että olisi väärin kasvaa homoksi tai transuksi tms., vaan sillä juuri että olisi vaikea päättää mitä on, ja joutuisi kokeilemaan useaa eri roolia. Mutta tämäpä ei taida ihan näin mennä. Lapsen ei tarvitse hakea sukupuolisektorilla mitään kiveenhakattua, jos ON olemassa kiveenhakattua, koska se hakattu on jo hänessä itsessään. Miesten aivoissa ja kehossa on piirteitä ja seikkoja jotka saavat heidät kasvamaan miesmäisiksi ja naisilla sitten taas omat juttunsa. Joskus miehellä voi olla naismaiset aivot, ja sitten hän haluaa elää naisena. Tai vastoinpäin. Siitähän on riidelty vuosikymmeniä että onko kasvatus vai biologiset syyt merkitsevämpiä, mutta käsittääkseni tutkimus tällä erää on himpan verran sen biologian puolella. Jos jostakusta kuuluu kasvaa ihminen joka samaistuu miessukupuoleen ja haluaa pukeutua omassa kulttuurissa tavanomaisella miesmäisellä tavalla, niin sille ei mikään tai kukaan mahda mitään. Mutta jos hänet pakotetaan elämään elämää jota hän ei tunnista omakseen, siitä seuraa pahoinvointia. Tämän takiahan lapsena automaattisesti tytöiksi leikellyt intersukupuoliset eivät ole onnellisia, jos aikuisena eivät koekaan itseään naiseksi.

Ihmiset jotka ovat kivenkovasti väittämässä että on sukupuolirooleja ja sukupuolia jotka ovat kuin kiveen hakattuna eivät ymmärrä että se kaiverrus löytyy sieltä ihmisen sisältä, ei hänen ulkoisesta olemuksestaan. Yhteiskunnan pitää oppia tosissaan kunnioittamaan yksilön omia tuntemuksia ja päätöksiä, jos haluamme kokea elävämme modernissa maailmassa, eikä jossain kuppaisessa tuppukylässä jossa kehitys pysähtyi joku 500 v sitten.

Tottakai ihmisen voi saada sekaisin kun pakottaa hänet elämään roolissa joka ei hänelle ole luontainen. Jos esmes tavanomaisen heteropoitsun pukisi vauvasta asti tytöksi, niin kyllä napsahtaa päässä. Siksi onkin hyvä että lapsella on paljon aikuisia antamassa erilaisia malleja, eikä kukaan yksittäinen ihminen pääse tyrannisoimaan lasta pakottaen tämän oman mielivaltansa ja oikkujensa alle.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Pacanus Rusticanus

Kyllä johdot pistetään poikki jos pyytää, mutta ehkä ei julkisessa sairaanhoidossa sen kustanuksella, koska se ei ole sairauden tai haitan hoitoa. Näin talonpoikaisjärjellä pääteltynä lakia tuntematta.

Ei johtojen nipsaisuun ole yhteiskunnalla isompaa sanomista kuin esim kauneuskirurgiaan. Oon tästä aika vissi ja varma.

Lain mukaan sterilisaatioon voidaan ryhtyä henkilön omasta pyynnöstä, kun

-henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta

-hän on täyttänyt 30 vuotta

-raskaus vaarantaisi hänen henkensä tai terveytensä

-hänen mahdollisuutensa ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat epätavallisen huonot

-on syytä otaksua, että hänen jälkeläisillään olisi tai heille kehittyisi vaikea sairaus tai ruumiinvika

-hänen sairautensa tai muu siihen verrattava syy vakavasti rajoittaa hänen kykyään hoitaa lapsia.

Kahdessa ensimmäisessä perusteessa riittää suorittavan lääkärin päätös, kohdissa 3 ja 4 edellytetään kahden lääkärin päätöstä ja kohdissa 5 ja 6 tarvitaan Valviran lupa.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00747

Hämmentää.

Vaihdokas
Seuraa 
Viestejä2332
Jodi

Lapsi, täydellistä kokemattomuuttaan hakee kiveenhakattuia mallia tavasta elää, ei mitään vaihtoehtojen soppaa. Kun kokemus karttuu, hän näkee vivahteita joista lopulta ymmärtää valita. Monikulttuurisessa perheessä kasvaneet tuntevat epävarmuutta omasta itsestään. Eivät tunne kuuluvansa mihinkään. Jos sukupuoliroolitkin vaihtuvat selittämättä, se  tuottaa lisää epävarmuutta.

Tuollaiset ajatukset, asenteet, odotukset ja epävarmuuden aiheet ovat ympäristön opettamia. Lapsi ei syntyessään odota esimerkiksi kuuluvansa johonkin yhteen ja ainoaan kulttuuriin, sellainen odotus syntyy ympäristön asenteista. Luonnostaan lapsi odottaa ja tarvitsee hoitoa ja huolenpitoa, sitä että hänen tarpeisiinsa vastataan.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187

Jos vanhempi päättää olla puna-vihreäraidallinen siriukselainen, ei missään tapauksessa pilkullinen ja maalaa itsensä, hän käytöksellään luo sen hämmennyksen jota ympäristö osoittaa ja lapsi kokee tuon.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Jodi

Jos vanhempi päättää olla puna-vihreäraidallinen siriukselainen, ei missään tapauksessa pilkullinen ja maalaa itsensä, hän käytöksellään luo sen hämmennyksen jota ympäristö osoittaa ja lapsi kokee tuon.

Entä jos vanhempi istuu pyörätuolissa tai änkyttää pahasti, entä jos hän on onnettomuudessa polttanut kasvonsa pahasti tms. ja ympäristö osoittaa hämmennystä hänen vuokseen ja lapsi kokee sen?

Sitä vaan, että ei me voida ikuisesti elää keskiaikaisten ideoiden ja asenteiden armoilla ollen. Siitähän juuri ihmisen sivistyneisyys juontuu että hän ei enää moljota haavi auki silmämunat seisoen nähdessään jotain pikkaisen hänen arjestaan poikkeavaa, kuten esim. mustaihoisen ihmisen. Nopea luonteva vilkaisu on ok, mutta tuijottamaan ei jäädä.

Ei tietenkään keinotekoinen, väkinäinen kaikelle mahdolliselle kummalle altistaminen ole erityisen rakentavaa. Mutta joillekin lapsille nyt vaan on arkea että äiti istuu siellä pyörätuolissa tai isillä ei ole enää naamaa, joten kyllähän heidän pitää siihen saada tottua ja saapasaivoistenkin idioottien jättää heidät rauhaan. Ehkä pienet altistumiset normipoikkeamille helpottavat sopeutumista siihen että tuleekin jotain sellaisia veretseisauttavia tilanteita jotka on vaan pakko hyväksyä tai itkeä ja hyväksyä.

Henk.koht. minun on kyllä vaikea ymmärtää miten ihmeessä nuori(???) ihminen voi haluta että kaikki ihmiset olisivat kuin samasta muotista valetut. Silloin kun kyse ei ole siitä että aktiviisesti piinaa läheisiään tai kaukaisiaan (vrt. silvonta, kunniamurhat, lapsimorsimet ynnä muu paskakulttuuri), sitä suvaitsevaisuutta luulisi kyllä löytyvän jos tajuaa että mitään oikeaa haittaa ei tule kenellekään.

Paitsi eihän sitä tietenkään tajua jos kokee että lapsi sekoaa päästään jos isillä ei joku päivä enää puntissa pullotakaan, taikka (herra siunaa!) pullottaakin hameen alla. Siinä mielessä tietysti, jos uskoo että lapset ovat täysin sopeutumiskyvyttömiä kuolaavia idiootteja, haluaa että sukupuoli-identiteetiltään epävarmat steriloidaan jo hyvän aikaa ennen kuin kehtaavat alkaa lisääntymisestä haaveilemaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat