Seuraa 
Viestejä54
Liittynyt29.12.2014

Mitä mieltä on avaruus tieteessä  onko siitä ihmiskunnalle mitään hyötyä ?

Siihen sioitetaan valtavasti rahaa ja työpanosta mutta mitä se hyödyttää ihmistä ihmisenä ?

Avaruuden tutkimus ei koskaan paljasta elämän salaisuksia koska salaisuudet ovat kätkettynä ihmisen todellisuuden ytimessä ja ne voi löytää vain sisäistä tietä minuuden oivaltamisen kautta

Haaveilu avaruus matkailusta on tosi naivia sillä miksi mennä merta edemmäs kalaan kun kaikki on täällä meidän pallollamme sitä varten että oppisimme elämän rikasta ja mielenkiintoista elämää

Meidän tarvitsee vai oppia ymmärtämän meidän omaa sisäistä todellisuttamme  joka avautuu tietoisuutemme avautumisen myötä

Tiede ei koskaan itsentietä kulkemalla pysty ratkaisemaan elämän todellista salaisuutta joka on elämä kokonaisuutena jonka ilmentymiä me kaikki olemme

Mikä on elämän kokonaisuus se paljastii sille joka osaa otta sen vastaan tietoisuutensa kautta  sillä äly ja tajunta ei siihen koskaan  pysty

Äly on viisauden velipuoli joka on aineen vanki eikä koskaan vapaudu siitä sillä viisaus on vapauden vartija meille jokaiselle

Mielenkiintoista matkaa toivottaa elämän opiskelija

Sivut

Kommentit (67)

homer
Seuraa 
Viestejä391
Liittynyt26.3.2014

"mistään en mitään tiedä, joten ei tiedä kukaan muukaan"

Joo-o, salaisuuksia en ole huomannut olevan, eikä varmasti kukaan muukaan, joka vaivautuu ottamaan asioista selvää.

Mttikalevi
Seuraa 
Viestejä54
Liittynyt29.12.2014

Onko tietäminen tarpeen jos ymmärtää kaiken tarpeellisen ?

Avaruuden ilmiöt ovat teorioitten takana kuka niitä voi ymmärtää ?

Tähti tiede on tiede joka katsoo asioita kaukaa mutta ei ymmärrä sitä mikä katsoo  ?

Jos ihminen ei ymmärrä oma nykyistä  todellisuuttaan niin voiko se ymmärtää paremmin sitä mikä on kaukana avaruudessa ja  menneisyydessä ?

Ymmärrys on parempaa kuin tieto ?

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt25.5.2010

Turhaahan tuo on, ja kuinkas se kiinalainen sananlasku menikään, oliko jotenkin näin:

"Kaikki muu paitsi puutarhan hoito on turhaa, eikä sekään niin kovin tärkeää ole."

Ja eräs suomalainen tutkija? sanoi kerran, että kaikki on jo tutkittu.

Olen saanut jostain sellaisen muistikuvan, että kun laser josku 50 luvulla keksittiin, niin joku sanoi sen laserin olevan hyvä keksintö, vielä kun joku keksisi sille käyttöä. Ja mitä on se "avaruustiede", ei ainkaan lähiplaneettojen salaisuuksien tutkimista, otetaan ensin vaikka selville pimeän energian olemus, eikä se musta aukkokaan taida aivan hanskassa vielä olla. Sitten kun noiden edellä mainittujen salaisuudet on avattu, niin ehkä niistä on yhtä paljon hyötyä kuin siitä turhuuksien turhuuden laserista.

Avaruusmatkailusta olen kyllä aloittajan kanssa samaa mieltä, ja se ei kuulu edes tieteen piiriin, ko. matkailu kun olisi jatkumoa Kolumbuksen seikkailulle. Ja huom. tuo sana "seikkailu" ei mitenkää ole lausuttu eikun kirjoitettu väheksyvässä mielessä, se oli aikansa Apollo se laiva ja Kristoffer Kolumbus keskiajan Neil Armstrong mutta laiva oli Amerikan löydön aikoihin jo vanha keksintö ja samoin taisi olla kaikki muukin laivassa oleva tekniikka.

offmind
Seuraa 
Viestejä15947
Liittynyt19.8.2008
Mttikalevi

Mitä mieltä on avaruus tieteessä  onko siitä ihmiskunnalle mitään hyötyä ?

Siihen sioitetaan valtavasti rahaa ja työpanosta mutta mitä se hyödyttää ihmistä ihmisenä ?

Se että avaruustutkimukseen laitettaisiin valtavasti rahaa ja työpanosta on vain perätön myytti. Maataloustukiin pelkästään Suomessa kuluu noin 4 miljardia vuodessa. Suurin piirtein saman verran kuin Euroopan avaruusjärjestön budjetti. 

http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/01/ESA_budget_by_domain_for_2014_M_Million_Euro 

Avaruuden tutkimus ei koskaan paljasta elämän salaisuksia koska salaisuudet ovat kätkettynä ihmisen todellisuuden ytimessä ja ne voi löytää vain sisäistä tietä minuuden oivaltamisen kautta

Siitä huolimatta otat tyytyväisenä vastaan jatkuvasti parantuvat sääennusteet ja tietoliikenneyhteydet jotka ovat riippuvaisia avaruusteknologian kehittymisestä.

Haaveilu avaruus matkailusta on tosi naivia sillä miksi mennä merta edemmäs kalaan kun kaikki on täällä meidän pallollamme sitä varten että oppisimme elämän rikasta ja mielenkiintoista elämää

Loppujen lopuksi avaruuskin on vain kuin meri eli jos merten ylittämiseen on teknologian kehittymisen myötä löydetty aina vain parempia ja nopeampia keinoja, niin (näillä näkymin) sama kehitys tulee jatkumaan myös Maapallon ulkopuolella.

Meidän tarvitsee vai oppia ymmärtämän meidän omaa sisäistä todellisuttamme  joka avautuu tietoisuutemme avautumisen myötä

 

Ai tämä olikin vain pelkästään uskonnollinen aamunavaus, eikä siis edes tarkoitettu asialliseksi.

 

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä15947
Liittynyt19.8.2008
TieKu
Avaruusmatkailusta olen kyllä aloittajan kanssa samaa mieltä, ja se ei kuulu edes tieteen piiriin, ko. matkailu kun olisi jatkumoa Kolumbuksen seikkailulle.

Kyllä navigoinnin kehittyminen on kuulunut mitä suurimmassa määrin tieteen piiriin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Navigation#History

Varsinkin pituuspiirin määrittely oli aikoinaan melkoinen haaste.

http://en.wikipedia.org/wiki/Longitude#History

 

 

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Eusa
Seuraa 
Viestejä15171
Liittynyt16.2.2011
Mttikalevi
Mita mielta on avaruus tieteessa ?

Eipa taida ihmisten tieteessa avaruus olla mitaan mielta, onpahan vain avara turkimuskohde. 

Ihan peruslahtokohdaksihan on huomioitava, etta avaruus ei ole yksi pistemainen tieto, vaan sisainen ulotteellinen divergentti rakenne, jasenneltyna tieteessa ihmismielen mieltama, vaan onko se sellaisenaan nieltava?

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: 1 / (1^0+2^1+3^2+5^3+1^0/2^1*3^2/5^3) = 1 / 137,036

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt25.5.2010
offmind
TieKu
Avaruusmatkailusta olen kyllä aloittajan kanssa samaa mieltä, ja se ei kuulu edes tieteen piiriin, ko. matkailu kun olisi jatkumoa Kolumbuksen seikkailulle.

Kyllä navigoinnin kehittyminen on kuulunut mitä suurimmassa määrin tieteen piiriin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Navigation#History

Varsinkin pituuspiirin määrittely oli aikoinaan melkoinen haaste.

http://en.wikipedia.org/wiki/Longitude#History

 

 

 

Kyllähän näin onkin mutta se mitä halusin sanoa oli, että avaruusmatkojen tekeminen itsessään ei edellytä tieteeltä mitään uutta, kyllä ne ratkaisut on tehty jo aiemmin. Pituuspiirin määrittelyyn ei tarvittu kuin kello, joka piti tarkaan aikansa pitkilläkin matkoilla, kello oli keksitty jo kauan ennen, tarvittiin vain parannuksia kelloon. Eli tiede kulkee omia latujaan ja avaruusmatkailu voi hyödyntää sen saavutuksia.

 

 

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010

Kaikessa raadollisuudessa tässä on kyse vain tavasta jakaa teollisuustukiaisia, sillä yksityinen teollisuus kuitenkin rakentaa suuren osan laitteista.

Jos oman maan tai talousblokin teollisuudelle myönnettäisiin suoria teollisuustukiaisia, kilpaileva talousblokki ärähtäisi, mutta kun se naamioidaan avaruustutkimuksen alle, siitä ei nouse niin suurta meteliä.

Lisäksi pitää saada veronmaksajien ja sitä kautta kansanedustajien hyväksyntä näille tukiaisille. Siihen tarvitaan "kauniita kuvia" ja muutenkin suuri yleisö on pidettävä tyytyväisenä. Vaikka esim. rakettiteollisuutta voisi yhtä hyvin tukea kehittelemällä aina vain uusia mannertenvälisiä ohjuksia, mutta tämä ei pidemmän päälle mene lävitse suuren yleisön keskuudessa.

ESAn toimintahan perustuu siihen, että jäsenmaat maksavat jäsenmaksun ESAn budjettiin ja kunkin maan teollisuus odottaa saavansa tilauksia maksuosuuksien suhteessa. Aikoinaan Suomen liittymistä ESAan hidasti pelko siitä, ettei tuolloin Suomesta löytynyt riittävää määrää yhtiöitä, jotka pystyivät kilpailemaan muiden ESA maiden kanssa, jotta edes tuo jäsenmaksuosuus olisi saatu kierrätettyä takaisin Suomeen.

USAssa jokin suuri avaruusprojekti on suunniteltava siten, että mahdollisimman moni osavaltio saisi jotain osasia projektista, jolloin senaattori tai kongressiedustaja voi perustella äänestäjilleen suurella työllistävällä vaikutuksella juuri hänen vaalipiirissä.

Mttikalevi
Seuraa 
Viestejä54
Liittynyt29.12.2014

Miten mahtaa käydä ihmisten sitten kun elämä maapallolla tekee loppuaan ja he ovat vielä aineellisen kehonsa vankeja ?

Aineellisuuden harhasta voi vapautua oman tietoisuuden kehittymisen avulla

Yksilö on olento joka on aineelisuuden vanki joka voi vapautua tietoisuuden avautumisen kautta yksilöllisyytensä uudelleen syntymisestä fyysiseen kehoon

Tämä ei ole jälleen syntyminen vain yksilöllisyyden pukeutuminen uuteen fyysiseen kehoon ja aineellisuuden vangiksi niin kauan kun yksilö oppii vapautumaan itsen kahleista

John Carter
Seuraa 
Viestejä9490
Liittynyt17.2.2006
Mttikalevi

Miten mahtaa käydä ihmisten sitten kun elämä maapallolla tekee loppuaan ja he ovat vielä aineellisen kehonsa vankeja ?

Aineellisuuden harhasta voi vapautua oman tietoisuuden kehittymisen avulla

Yksilö on olento joka on aineelisuuden vanki joka voi vapautua tietoisuuden avautumisen kautta yksilöllisyytensä uudelleen syntymisestä fyysiseen kehoon

Tämä ei ole jälleen syntyminen vain yksilöllisyyden pukeutuminen uuteen fyysiseen kehoon ja aineellisuuden vangiksi niin kauan kun yksilö oppii vapautumaan itsen kahleista

Tämä on TIEDE-palsta, ei satukerho. Ihmiskuntaa ei tulevaisuudessa tulla pelastamaan saduilla, eikä pseudotieteellisellä höpötyksellä, vaan nimenomaan tieteen ja avaruustieteen avulla. Ihmiskunta ottaa tällä hetkellä vasta ensi askeliaan kohti muita taivaankappaleita.

Tiede ja teknologia etenee tällä hetkellä eksponenttiaalisesti ja lähihistoriamme on täynnä laitteita, lääkkeitä ja tekniikoita, joiden avulla ideamme ovat toteutuneet ja laajentaneet elinmahdollisuuksiamme.

Olemme jo rakentaneet laitteita, joiden avulla olemme voittaneet planeettamme painovoiman, sekä laajentaneet havainnointiamme toisille taivaankappaleille. Sivilisaatiomme alkuhämärästä on nyt kulunut n.11 000 vuotta, mihin mahdammekaan pystyä saman ajan kuluttua, kun ympärillämme velloo jatkuvasti kasvava muutosvauhti?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

syytinki
Seuraa 
Viestejä9287
Liittynyt18.8.2008
Mttikalevi

Mitä mieltä on avaruus tieteessä  onko siitä ihmiskunnalle mitään hyötyä ?

Siihen sioitetaan valtavasti rahaa ja työpanosta mutta mitä se hyödyttää ihmistä ihmisenä ?

Avaruuden tutkimus ei koskaan paljasta elämän salaisuksia koska salaisuudet ovat kätkettynä ihmisen todellisuuden ytimessä ja ne voi löytää vain sisäistä tietä minuuden oivaltamisen kautta

Haaveilu avaruus matkailusta on tosi naivia sillä miksi mennä merta edemmäs kalaan kun kaikki on täällä meidän pallollamme sitä varten että oppisimme elämän rikasta ja mielenkiintoista elämää

Meidän tarvitsee vai oppia ymmärtämän meidän omaa sisäistä todellisuttamme  joka avautuu tietoisuutemme avautumisen myötä

Tiede ei koskaan itsentietä kulkemalla pysty ratkaisemaan elämän todellista salaisuutta joka on elämä kokonaisuutena jonka ilmentymiä me kaikki olemme

Mikä on elämän kokonaisuus se paljastii sille joka osaa otta sen vastaan tietoisuutensa kautta  sillä äly ja tajunta ei siihen koskaan  pysty

Äly on viisauden velipuoli joka on aineen vanki eikä koskaan vapaudu siitä sillä viisaus on vapauden vartija meille jokaiselle

Mielenkiintoista matkaa toivottaa elämän opiskelija

"Mielenkiintoista matkaa toivottaa elämän opiskelija".

Kiitos, kiitos, meikä alkaa olla jo loppusuoralle. Sinun tekstistäsi taas huomaa, että  pirusti vielä on elämän opiskelua käymättä.

Aloittaa, vaikka pistämällä pisteen lauseen loppuun.

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt25.5.2010
John Carter

 

Tämä on TIEDE-palsta, ei satukerho. Ihmiskuntaa ei tulevaisuudessa tulla pelastamaan saduilla, eikä pseudotieteellisellä höpötyksellä, vaan nimenomaan tieteen ja avaruustieteen avulla. Ihmiskunta ottaa tällä hetkellä vasta ensi askeliaan kohti muita taivaankappaleita.

 

Avaruustieteen, mitä se sitten onkaan, avulla ihminen on saanut huomata jo yhden asian, eli sen että olemme sidottuja tälle omalle planeetallemme kai mittaamattomiksi ajoiksi, no tosin Marsin "valloitus" on mahdollisuuksien rajoissa mutta siihen se sitten jääkin. Ja kuten tuossa Sinun allekirjoituksessakin jo Albert-setä sanoo, että käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys, niin se sanoo jo kaiken, eli etäisyydet eivät ole suuria vaan ylittämättömiä, koska valonnopeuskin on Albertin teorian etäisyyksillä miltei matelua. No jos se "madonreikä" löydetään ja päästään sen kautta matkustamaan muihin maailmoihin, niin asia muuttuu toiseksi mutta suuri osa on kai sillä kannalla ettei sitä onkaloa voida hyödyntää. Teleportaatiokin on  mahdotonta toteuttaa kvantteja suuremmille kohteille mutta se näkee ken elää, eli ei välttämättä heitetä kirvestä kaivoon.

 

Yksi omakohtainen ajatelma on tuolta vuosien takaa, siis jos sitä nyt voi ajatelmaksi kuvata. Eli harrastelin silloin aikoinaan noita erävaelluksia, ja olisin voinut sanoa käyneeni vaelluksella jo silloin kun testailin rinkan soveltuvuutta selkään, ja kävelin rinkka selässä ulkorappusille. Mitenkäkö tämä "stoori" sitten liittyy tähän aiheeseen, no aivan samoin se rinkka selässä ulkorappusilla käynti vastaa vaellusta kuin Marsissa käynti avaruuden valloitusta.

offmind
Seuraa 
Viestejä15947
Liittynyt19.8.2008
TieKu
John Carter

 

Tämä on TIEDE-palsta, ei satukerho. Ihmiskuntaa ei tulevaisuudessa tulla pelastamaan saduilla, eikä pseudotieteellisellä höpötyksellä, vaan nimenomaan tieteen ja avaruustieteen avulla. Ihmiskunta ottaa tällä hetkellä vasta ensi askeliaan kohti muita taivaankappaleita.

 

Avaruustieteen, mitä se sitten onkaan, avulla ihminen on saanut huomata jo yhden asian, eli sen että olemme sidottuja tälle omalle planeetallemme kai mittaamattomiksi ajoiksi, no tosin Marsin "valloitus" on mahdollisuuksien rajoissa mutta siihen se sitten jääkin.

Koska...?

Tila ja resurssejahan aurinkokunnassa riittää vaikka sadan ihmiskunnan tarpeisiin ja joidenkin näkemysten mukaanhan planeettojen ja kuiden asuttaminen ei edes ole se käytänöllisin ratkaisu vaan O'Neill-tyyppiset  siirtokunnat

https://www.youtube.com/watch?v=hingjP-BmvA

Ja vaikka videossa esitetyn (suhteellisen) pienen habitaatin rakentamiseen päästäisiinkin vasta joskus vuoden 2200 jälkeen, sehän on merkityksetöntä. Oleellista on se, että ei ole olemassa mitään tieteisiin perustuvaa syytä, että se olisi mahdotonta.

koska valonnopeuskin on Albertin teorian etäisyyksillä miltei matelua.

Miten se nyt ottaa. Valonnopeudellahan matka-aikaa ei olisi ollenkaan. 

Jos antigravitaatiota tai muuta nykytieteelle mahdotonta avaruuskiihdytintä ei löydetä, niin tuossa yllä linkitetyssä videossa kuvatun kaltainen avaruussiirtokunta perinteisemmällä moottorilla varustettuna olisi siirtokunta-alus.   

Mitenkäkö tämä "stoori" sitten liittyy tähän aiheeseen, no aivan samoin se rinkka selässä ulkorappusilla käynti vastaa vaellusta kuin Marsissa käynti avaruuden valloitusta.

 

20000 vuotta sitten eläneelle ihmiselle "rinkka" ja "ulkorappuset" olisivat olleet ihan käsittämättömiä asioita, jotain sellaista mihin vain jumalat kykenevät 

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt25.5.2010
offmind
TieKu

 

koska valonnopeuskin on Albertin teorian etäisyyksillä miltei matelua.

Miten se nyt ottaa. Valonnopeudellahan matka-aikaa ei olisi ollenkaan. 

Jos antigravitaatiota tai muuta nykytieteelle mahdotonta avaruuskiihdytintä ei löydetä, niin tuossa yllä linkitetyssä videossa kuvatun kaltainen avaruussiirtokunta perinteisemmällä moottorilla varustettuna olisi siirtokunta-alus.   

Mitenkäkö tämä "stoori" sitten liittyy tähän aiheeseen, no aivan samoin se rinkka selässä ulkorappusilla käynti vastaa vaellusta kuin Marsissa käynti avaruuden valloitusta.

 

20000 vuotta sitten eläneelle ihmiselle "rinkka" ja "ulkorappuset" olisivat olleet ihan käsittämättömiä asioita, jotain sellaista mihin vain jumalat kykenevät 

 

Onhan se näinkin, enkä suinkaan halua sanoa, että eikö kannattaisi yrittää mutta on tiettyjä asioita joita ei voi ylittää, ja valonnopeus on yksi ja siihenkin kykenee vain massaton kipale. Aivan samoin on lämpötilan kanssa, alle nollan (Kelvin) ei päästä vaikka mitä tehtäisiin, ja varmaan niitä raja-arvoja löytyy muillekin.

Eli siis valolle matka-aika on nolla kun se tulee Aaringosta Tellukselle mutta meille maan matosille se onkin jo 8 minuuttia, tai kai tarkemmin sanottuna fotoni lie ajaton.

 

ps. Vaikka kyllä tänäänkin taas tuntuu, että se auringon valo ei ole lähtenyt ollenkaan matkaan.

homer
Seuraa 
Viestejä391
Liittynyt26.3.2014

Jotkut tähdet tulevat lähemmäksi aurinkokuntaa tulevaisuudessa, eräskin nyt 16 valovuoden etäisyydellä oleva saapuu alle valovuoden etäisyydelle muutaman sadan tuhannen vuoden päästä.

Miljoonien vuosien aikana voi tulla lähiohituksia, jos joku haluaa poistua.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat