Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt4.11.2014

Onkohan rikos kun ravitoloitsija hakee omalla autollaan maaseudulla porukan kapakkiin ryyppäämään, tätä peliä aikanaan harrastettiin täällä jumalan selän takana. "esson" baarista joskus soitettiin Jokelle, jos tuut hakemaan täällä on viisi ukkoo tulossa, säästettiin taksi kyyti, ja kapakki sai asiakkaita. matkaa oli n. 9 km.

Maksua kyydistä ei peritty.

Kommentit (9)

ID10T
Seuraa 
Viestejä2055
Liittynyt3.10.2007

Täysin normaalia liiketoimintaa. Ikea kuljettaa pääkaupunkiseudulla asiakkaita tavarataloihinsa ilmaiseksi ihan säännöllisillä bussikuljetuksilla ja Tuurin "kyläkauppaan" pääsee myös bussilla aika edullisesti.

MooM
Seuraa 
Viestejä6051
Liittynyt29.6.2012
ID10T

Täysin normaalia liiketoimintaa. Ikea kuljettaa pääkaupunkiseudulla asiakkaita tavarataloihinsa ilmaiseksi ihan säännöllisillä bussikuljetuksilla ja Tuurin "kyläkauppaan" pääsee myös bussilla aika edullisesti.

Mutta kun Suomessa ollaan ja kyse on alkoholin myymisestä ja markkinoinnista, tämä on todennäköisesti laitonta.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Liittynyt16.3.2005
MooM
ID10T

Täysin normaalia liiketoimintaa. Ikea kuljettaa pääkaupunkiseudulla asiakkaita tavarataloihinsa ilmaiseksi ihan säännöllisillä bussikuljetuksilla ja Tuurin "kyläkauppaan" pääsee myös bussilla aika edullisesti.

Mutta kun Suomessa ollaan ja kyse on alkoholin myymisestä ja markkinoinnista, tämä on todennäköisesti laitonta.

Lisäksi erityisen riskaabelin asiasta tekee se, että siinä ilmiselvästi harjoitetaan kaupallista kuljetusta, jolloinka niskaan iskee AKT:n mafiosojen lisäksi monipäinen virasto- ja lupabyrokratia kuin Hydra Herakleen kimppuun kerrassaan.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

asdf
Seuraa 
Viestejä11382
Liittynyt16.3.2005

Toisaalta, jos tuo Vatkaimenkin esimerkki on ihan laillista, ei siinäkään pitäisi olla ongelmaa, että ravintoloitsija halutessaan kyyditsee asiakkaitaan. Kaupallisen kuljetuksen takia luultavasti tulisi ongelmia ja varmaankin sekin saataisiin käräjäoikeudessa tulkittua laittomaksi, jos ravintoloitsija selittäisi tehneensä kyydityksen vapaa-ajallaan.

salai
Seuraa 
Viestejä7365
Liittynyt17.3.2005

Mitenkäs nämä ilmaisnäytteet viineistä, joita kuulemma jaellaan eräissä kirkonkylien kiinteistöissä sunnuntaisin? Käsittääkseni kyseessä on pitkään jatkunut järjestäytynyt toiminta ja kohteena usein jopa alaikäiset (alle 18 v.) ihmiset. Iljettävintä tuossa saatanallisessa riitissä on siihen liitetty (ainakin kuvaannollinen) ihmissyönti.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
ID10T

Täysin normaalia liiketoimintaa. Ikea kuljettaa pääkaupunkiseudulla asiakkaita tavarataloihinsa ilmaiseksi ihan säännöllisillä bussikuljetuksilla ja Tuurin "kyläkauppaan" pääsee myös bussilla aika edullisesti.

"Ilmaiseksi", jos asioita tarkastellaan kylmän tieteellisesti analysoiden niin jokainen Ikean asiakas maksaa "ilmaiset"-bussikyydit ostostensa hinnassa.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
salai

Mitenkäs nämä ilmaisnäytteet viineistä, joita kuulemma jaellaan eräissä kirkonkylien kiinteistöissä sunnuntaisin? Käsittääkseni kyseessä on pitkään jatkunut järjestäytynyt toiminta ja kohteena usein jopa alaikäiset (alle 18 v.) ihmiset. Iljettävintä tuossa saatanallisessa riitissä on siihen liitetty (ainakin kuvaannollinen) ihmissyönti.

Jos alaikäiselle tarjoaa viinin nimellä alkoholitonta rypälemehua onko kyseessä jotenkin laiton, tai moraaliton toiminta? Alkoholiahan noissa ehtoollisviineissä ei ole ollut vuosiin.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

jussipussi
Seuraa 
Viestejä36422
Liittynyt6.12.2009

Kirkko antaa alaikäisille alkoholia, ministerin mielestä ristiriitaista lain kanssa

Evankelis-luterilaisen kirkon ehtoollisviinikäytännössä ja alkoholilaissa on ristiriita, kertoo seinäjokelainen sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) Hänen mukaansa käytäntöjä pitäisi selkeyttää, kun kirkko jakaa alaikäisille alkoholillista ehtoollisviiniä. Raittiutta edistävä järjestö ottaa asian tänään kokouksessaan puntaroitavaksi.

Alkoholilain mukaan vähintään 1,2 ja enintään 2,8 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältävää juomaa ei saa anniskella henkilölle, joka on kahdeksaatoista vuotta nuorempi.

– Kirkon ehtoollisviinikäytännössä ja alkoholilaissa on ristiriita, myöntää sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko Seinäjoen Sanomille.

Rippinuorten ehtoollisviinitarjoilusta on hyvä käydä keskustelua seurakunnissa, Risikko sanoo.

Vaikka seurakunnissa on tarjolla myös alkoholiton vaihtoehto, vain harvat alaikäiset nauttivat ehtoollisviiniä ilman alkoholia.

– En usko, että kukaan nuori jää alkoholiin koukkuun ehtoollisviinin vuoksi, koska määrä on pieni. Luotan kirkon vastuullisuuteen tässä asiassa. Itse en esitäkään suin päin muutosta, sanoo Risikko.

Ehtoollisviinissä alkoholia 15 prosenttia

Kirkon tiedotuskeskuksen tiedottajan Petra Honkaranta-Siivarin mukaan alkoholittoman viinin saaminen ehtoollisella ja konfirmaatioissa on varsin seurakuntakohtaista.

– Alkoholitonta vaihtoehtoa koskevat samat yleisohjeet kuin alkoholia sisältävääkin: sen tulee olla viinirypäleistä valmistettua, kertoo Honkaranta-Siivari.

Hänen mukaansa tavallisesti ehtoollisviini on Málaga Larios. Se on makea, väkevä espanjalainen punaviini, jossa on alkoholia 15 prosenttia. Alkoholiton vaihtoehto on yleensä merkkiä Ariel Rouge.

http://www.seinajoensanomat.fi/artikkeli/87400-kirkko-antaa-alaikaisille-alkoholia-ministerin-mielesta-ristiriitaista-lain-kanssa

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat