Seuraa 
Viestejä222
Liittynyt8.5.2014

Minusta tuntuu, että valokuituyhteydet alkaa olla menneeen talven lumia, niistä piti tulla pelastus hajaasutusalueille, mutta kuinkas kävi järjetön hinta / 4G-verkon nopea laajeneminen vei hommalta maton alta.

Liikekiinteistöissä se on omiaan mutta ei normaali perhekäytössä ole mitään järkeä tuhansien eurojen hankintaa tehdä. 

SDP on yhteiskunnan versio tietokoneviruksesta.

Kommentit (13)

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt25.5.2010

Joskus taannoin, olisiko ollut vuosituhannen alkua, kun itsellä oli 256 kiloinen ADSL ja alettiin puhua sadan megan valokuidusta internet yhteyksissä, niin se tuntui suorastaan käsittämättömältä nopeudelta. Nyt kun tuossa pöydän kulmalla on LTE-reititin, niin eipä se sata megaa enää niin ihmeellinen olekaan. Toki jos pitää siirtää suuria määriä dataa nopeasti, niin valokuitu lienee ainut järkevä vaihtoehto mutta tavalliselle tallaajaalle siitä ei ole mitään hyötyä.

Justis
Seuraa 
Viestejä529
Liittynyt10.12.2014

Niinpä. Jos joudut maksamaan 3 tonnia sen vuoksi että saat maksaa puhelinyhtiölle jatkossa 40 kuukaudessa, niin tuntuu kyllä melkovastenmieliseltä ajatukselta. Pärjään kyllä oikein hyvin tällä 3g-liittymälläkin.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä2851
Liittynyt12.9.2012

...

 pelastus hajaasutusalueille, mutta kuinkas kävi järjetön hinta / 4G-verkon nopea laajeneminen vei hommalta maton alta.

...

[/quote]

Niin, juuri haja-asutusalueillehan 4G-verkkoa laajennetaan nopeasti

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

LTE on vaan todellisuudessa välillä hitaampi kuin 3G-yhteydet. Lisäksi yhteydet pätkivät välillä. Jos asuu jossain sivummalla, jossa ei ole muita käyttäjiä niin yhteydet voivat hyvin pelatakin. Satunnaiseen webinkäyttöön 4G on varmasti ihan hyvä, mutta jos jotain vavakampaa tarvetta niin valokuitua on vaikea korvata.

Operaattorit markkinoivat nyt kovin 4G-yhteyksiään, mitä enemmän tulee käyttäjiä, sen enemmän verkko kuormittuu ja nopeus laskee.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

Verkoista on tullut erittäin haavoittuvia. Kaivurikuski voi pimentää puoli suomea  pakolliseksi käyneestä nettiliikenteestä. Vahingot voi olla satoja miljoonia. 

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Liittynyt7.1.2013

Minulla on dna:lta 4G internetyhteys ja reititin, jotka laitettiin käyttökuntoon liikkeessä. En muista, että  liikkeessä olisi ollut mitään puhetta valokuituyhteydestä, vaikka kerrostalossa, jossa asun, on valokuituyhteys.

Onko mahdollista, että käytössäni ei olisikaan valokuituyhteys, vaikka siihen olisi mahdollisuus? Sivut aukeaa joskus aika hitaasti.

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt25.5.2010
Volitans

LTE on vaan todellisuudessa välillä hitaampi kuin 3G-yhteydet. Lisäksi yhteydet pätkivät välillä. Jos asuu jossain sivummalla, jossa ei ole muita käyttäjiä niin yhteydet voivat hyvin pelatakin. Satunnaiseen webinkäyttöön 4G on varmasti ihan hyvä, mutta jos jotain vavakampaa tarvetta niin valokuitua on vaikea korvata.

Operaattorit markkinoivat nyt kovin 4G-yhteyksiään, mitä enemmän tulee käyttäjiä, sen enemmän verkko kuormittuu ja nopeus laskee.

Omalla kohdallani tuota ongelmaa ei ole ollut kertaakaan (kop, kop, kop) mutta 3G on paikoitellen erittäin onneton. Toki LTE on joskus ruuhkainen ja hidastelee mutta ei koskaan ole ollut niin mateleva mitä oli pahimpina aikoina 3G-mokkula, eli tietoa ei yksinkertaisesti liikkunut juuri ollenkaan. Niin ja minulla oli 3G:ssä ulkoinen 11 dB:n antenni mutta koskaan ei päässyt lähellekään niitä lukemia mitä LTE:n kanssa on miltei vakio.

 

MAK
Seuraa 
Viestejä2468
Liittynyt6.9.2008
T Hanskanen

Minusta tuntuu, että valokuituyhteydet alkaa olla menneeen talven lumia, niistä piti tulla pelastus hajaasutusalueille, mutta kuinkas kävi järjetön hinta / 4G-verkon nopea laajeneminen vei hommalta maton alta.

Liikekiinteistöissä se on omiaan mutta ei normaali perhekäytössä ole mitään järkeä tuhansien eurojen hankintaa tehdä. 

4G riittää varmasti useimmille perussurffailuun, mutta ei ole ratkaisu kotikäytössä esimerkiksi:

- Jatkuvassa IPTV-käytössä

- Vaativassa pelikäytössä

- Vaativassa etätyössä

Maksaisin mielelläni 3000 euroa, jos siihen hintaan saisin kuidun kotiin. Ja asun kehä III:n sisällä.

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010
MAK
T Hanskanen

Minusta tuntuu, että valokuituyhteydet alkaa olla menneeen talven lumia, niistä piti tulla pelastus hajaasutusalueille, mutta kuinkas kävi järjetön hinta / 4G-verkon nopea laajeneminen vei hommalta maton alta.

Liikekiinteistöissä se on omiaan mutta ei normaali perhekäytössä ole mitään järkeä tuhansien eurojen hankintaa tehdä. 

4G riittää varmasti useimmille perussurffailuun, mutta ei ole ratkaisu kotikäytössä esimerkiksi:

- Jatkuvassa IPTV-käytössä

- Vaativassa pelikäytössä

- Vaativassa etätyössä

Maksaisin mielelläni 3000 euroa, jos siihen hintaan saisin kuidun kotiin. Ja asun kehä III:n sisällä.

Viihdekäyttöä ajatellen langattomien verkkojen kapasiteetti alkaa olla ihan riittävä, kun huomioidaan ihmisen aistien kapasiteetti. Kuvan ja äänen osalta kompressiomenetelmät ovat nykyisin sen verran hyviä, ettei resoluution kasvattaminen juurikaan vaadi laajempaa siirtokapasiteettia.

Langattomien verkkojen ongelmana on se, ettei radiotaajuusspektrissä ole tilaa, vaikka kaikki maanpäälliset TV lähetykset lopetettaisiin. Tätä on pyritty kiertämään sillä, että taajuuksia voidaan uudelleenkäyttää, mikä tietysti merkitsee solun kantaman pienentämistä. Langattoman verkon kapasiteettia voidaan kasvattaa ainakin niin pitkälle, että ulkona jokaisessa lyhtypylväässä on tukiasema tai jokaisessa huoneessa on tukiasema, jonka jälkeen liikenne siirretään kiinteään verkkoon.

Nykyisin asennettavat kuituverkot ovat äärimmäisen vajaakäytössä. Nyt nämä osuuskunnat tarjoavat vaivaista 100 Mbit/s (0,1 Gbit/s) yhteyksiä yksimuotokuiduissa, kun vastaavissa kuiduissa siirrettiin vuosituhannen vaihteessa 800 Gbit/s rapakon poikki. Tietenkin tuo oli silloin äärimmäisen kallista, mutta noista ajoista ihan järkevillä laitteilla puhutan kymmenistä Gbit/s nopeuksista. Tosin en ymmärrä, miten yksittäinen henkilö tai perhe voisi moisia nopeuksia hyödyntää.

Mitä tulee haja-asutusalueisiin, nykyisen TV-antennin korvaaminen lähimpään kännykkämastoon suunnatulla pikkupeilillä pitäisi riittää. Tietysti tämä edellyttää, että talon sisällä on sopica Access Point, johon kannettavilla laitteilla voidaan liittyä.

 

TieKu
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt25.5.2010
pmk

Tosin en ymmärrä, miten yksittäinen henkilö tai perhe voisi moisia nopeuksia hyödyntää.

 

 

Tämä eräänlainen "vauhtisokeus" nauratti itseäni. Hain LTE-reitittimelle paikkaa missä olisi mahdollisimman hyvä nopeus, ja löysinkin paikan jossa "viisari" nousi yli kahdenkymmenen megan. Sitten aloin miettimään miksi sen nopeuden pitäisi olla niin maan perusteellisen kauhee omassa käytössäni, nimittäin kun kympin molemmilla puolilla liikkuvilla nopeuksilla onnistuu kaikki mitä tarvitsen, eli lataukset tulevat ripeästi, tv näkyy riittävän hyvin eikä nyi, juutuubista tulee hd tasoinen (720) video aivan moitteetta. Eli siis lopulta "unohdin" reitittimen tuohon pöydän kulmalle, ja saa istua siinä.

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187
Liittynyt27.2.2014

Ruuhkaisille linkeille voisi asettaa nopeuskaton joka muuttuisi ruuhkan mukaan ja vaadittu ylitys maksaisi extraa. Mikään ei auta jos kaikki striimaa olympialaisten suomiottelua, mutta useampi näkee jos rajoitetaan. Pakettisiirrosta selviää nopeammalla kaistalla useampi.

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

pentti 11
Seuraa 
Viestejä78
Liittynyt9.12.2014

On.. tämä aika erikoinen palsta kirjoitella.

Tein esityksen melkoisen perusteellisen, kun täällä saaristossa on yhteydet,

mitä on ja maksaa.

Näin siihen melkoisesti vaivaa ja tein laskelmiakin jne jne

Kun painoin, että lähetä, hävisi kuin tuhka tuuleen !

MIKÄ on tarkoitusperä TÄÄLLÄ.. ??, että kun kirjoittaa ajatuksella ja ajan kanssa,

HÄVIÄÄ kirjoitus ?

NO.. koitan uudestaan, mutta koko esitystä en enää kirjoita ja tässä hiukan..

Säästän nykyään 660Eur yhteyksissäni vuodessa, kun käytän 3G yhteyttä ja

muuta en tarvitse.

On nopeampi kuin entinen ADSL yhteys, josta maksoin maltaita per KK.

Melkoinen vaiva ja paras suunta antenni ja Huawein mokkula E3276, sillä ratkaisin.

Sonera oli täällä paras ja ottakaa selvää täsmällinen suunta ja TAAJUUS, ennenkuin

antennin hankitte.

Joka paikkakunnalla ja paikallanne, riippuen maastosta, teleyhtiöstä jne on omat olosuhteensa.

NIISTÄ pitää ottaa selvää ja se ei ole aivan helppoa, kun "salaisuuksia"..

myös taajuuudet, jotta saa oikean antennin jne

3G riittää, AIVAN kaikkeen ja on edullinen, kun otatte selvää !

Tämä ei olekaan niin selvää ja tarvitsee omat "konstinsa"..

KUN kirjoitatte tänne, painakaa n 15 sekunnin välein CTRL ja ALT ja kopiokaa

koko kirjoituksenne..

Ennenkuin lopunperin lähetätte kirjoituksenne, kopiokaa varsinkin.. jos on TAAS

hävinnyt, voitte kopioida kirjoituksenne ja lähettää.

Toinen erikoisuus täällä !! on rivitys.. sitä täytyy säätää, joka kirjoituksessa ja

pomppii rivit

miten

sattuu !

Koitetaan kirjoitella ja jakaa tietoa.

pentti

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat