Sivut

Kommentit (17)

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010

Mulla on samanlainen kuva CV:ssä. Siinä yksi sika kurottautuu ylitse muiden.
Katoin että kuka on pölliny mun ceeveen kannen.

Ihan hyvä että näihin asioihin kiinitetään nykyään enempi huomiota, mutta ei nuo asiat ollu varmasti yllätys kenellekkään joka on ollut eläinten kanssa tekemisissä. 
Se on nykymaailmassa se että asiaa pitää pystyä jotenkin mitttaamaan, muuten sitä ei ole oletusarvoisesti olemassa.

Kai ne kanat ja siat olis onnellisimpia jos ne sais juosta vapaana pihapiirissä, mutta se nyt vaan ei nykysysteemissä käy.

 

 

 

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

---
Seuraa 
Viestejä3436
Liittynyt6.9.2006

Aina kun jokin tutkimus antaa jotain uutta tietoa, tai jollain tavoin tuo lisäinformaatiota vanhoihin käsitteisiin, niin jotenkin närästää se lemmikkien omistajien kuoro "no kaikki lemmikin omistajathan ton on aina tienny". Jos koiranomistajilta kysyt, niin heidän piskinsähän ovat ihan järjestäin jotain Einstein inkarnaatioita.

Entä sitten nämä tilalliset, ymmärtävät että siallakin on tunteet, mutta tuotannon tehokkuus estää ottamasta niitä huomioon. Vähänkö sapettaa sellainen perseily näin lihansyöjänä (jonka syytä se kaikki tietenkin on).

MooM
Seuraa 
Viestejä6942
Liittynyt29.6.2012
Jäärä

Aina kun jokin tutkimus antaa jotain uutta tietoa, tai jollain tavoin tuo lisäinformaatiota vanhoihin käsitteisiin, niin jotenkin närästää se lemmikkien omistajien kuoro "no kaikki lemmikin omistajathan ton on aina tienny". Jos koiranomistajilta kysyt, niin heidän piskinsähän ovat ihan järjestäin jotain Einstein inkarnaatioita.

Entä sitten nämä tilalliset, ymmärtävät että siallakin on tunteet, mutta tuotannon tehokkuus estää ottamasta niitä huomioon. Vähänkö sapettaa sellainen perseily näin lihansyöjänä (jonka syytä se kaikki tietenkin on).

On ihan oikeita tuotannollisia syitä ja sitten on vain totuttuja tapoja.

Esimerkiksi lehmät: ennen ne oli parressa kiinni kaulastaan sen 8 kk vuodessa, nykyisin on huomattu, että niitähän voi pitää vapaanakin pihatossa ja (huu) päästää pihalle talvellakin. Sama kanaloissa, pikkuhäkit on ihan tuottavasti korvattu ryhmätiloilla tms, jossa saavat olla vapaammin. Sikaloissa myös. Stressin väheneminen vähentää kuolleisuutta ja terveysongelmia muutenkin, vaikka jotkut muut ongelmat lisääntyvätkin.

Tietysti tuossa vaikuttaa yksikkökoon kasvu ja tekniikan saatavuus. Iso tila voi investoida esim. pihattonavettaan ja lysyrobotteihin eri tavalla kuin parin kymmenen lypsävän perinteinen 70/80 -luvun maatila. PIenellä yksiköllä tuota ei varmaan voisi toteuttaa ilman kohtuutonta (yksikkö)kustannusten nousua. Toinen tärkeä syy on kuluttajat, erityisesti broilerituotannossa. Lihassakin trendi on olemassa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

---
Seuraa 
Viestejä3436
Liittynyt6.9.2006
MooM

Esimerkiksi lehmät: ennen ne oli parressa kiinni kaulastaan sen 8 kk vuodessa, nykyisin on huomattu, että niitähän voi pitää vapaanakin pihatossa ja (huu) päästää pihalle talvellakin. Sama kanaloissa, pikkuhäkit on ihan tuottavasti korvattu ryhmätiloilla tms, jossa saavat olla vapaammin. Sikaloissa myös. Stressin väheneminen vähentää kuolleisuutta ja terveysongelmia muutenkin, vaikka jotkut muut ongelmat lisääntyvätkin.

Tietysti tuossa vaikuttaa yksikkökoon kasvu ja tekniikan saatavuus. Iso tila voi investoida esim. pihattonavettaan ja lysyrobotteihin eri tavalla kuin parin kymmenen lypsävän perinteinen 70/80 -luvun maatila. PIenellä yksiköllä tuota ei varmaan voisi toteuttaa ilman kohtuutonta (yksikkö)kustannusten nousua. Toinen tärkeä syy on kuluttajat, erityisesti broilerituotannossa. Lihassakin trendi on olemassa.

Niin on huomattu, toteutus on vaan jäänyt ajatuksen asteelle vielä vähän turhan monessa paikassa.

MooM
Seuraa 
Viestejä6942
Liittynyt29.6.2012
Jäärä
MooM

Esimerkiksi lehmät: ennen ne oli parressa kiinni kaulastaan sen 8 kk vuodessa, nykyisin on huomattu, että niitähän voi pitää vapaanakin pihatossa ja (huu) päästää pihalle talvellakin. Sama kanaloissa, pikkuhäkit on ihan tuottavasti korvattu ryhmätiloilla tms, jossa saavat olla vapaammin. Sikaloissa myös. Stressin väheneminen vähentää kuolleisuutta ja terveysongelmia muutenkin, vaikka jotkut muut ongelmat lisääntyvätkin.

Tietysti tuossa vaikuttaa yksikkökoon kasvu ja tekniikan saatavuus. Iso tila voi investoida esim. pihattonavettaan ja lysyrobotteihin eri tavalla kuin parin kymmenen lypsävän perinteinen 70/80 -luvun maatila. PIenellä yksiköllä tuota ei varmaan voisi toteuttaa ilman kohtuutonta (yksikkö)kustannusten nousua. Toinen tärkeä syy on kuluttajat, erityisesti broilerituotannossa. Lihassakin trendi on olemassa.

Niin on huomattu, toteutus on vaan jäänyt ajatuksen asteelle vielä vähän turhan monessa paikassa.

Kallis investointi ja vanhat tavat istuvat sitkeässä. Mutta uusista navetoista suurin osa on /ymmrtääkseni) pihattoja. Niissä työmäärä on pienempi, kun saadaan automatisoitua hoitoa. Yksi ihminen hanskaa satoja elukoita, parsinavetassa jo 20 eläimen lypsy ja ruokinta vie tunteja päivässä. Kyllä se siitä muuttuu, kun pienet yksiköt eivät kerta kaikkiaan kannata.

Vanhempieni naapurissa serkulla on toista sataa lihakarjan lehmää, niiden vasikat ja pari sonnia. Poikimisaikaa lukuunottamatta yksi ihminen hoitaa kevyesti noiden ruokinnan yms. navetoissa, kesällä homma on enemmän laitumella olevien laumojen valvontaa ja satunnaisia muita hommia. Jää aikaa peltotöille.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

---
Seuraa 
Viestejä3436
Liittynyt6.9.2006
MooM

Kallis investointi ja vanhat tavat istuvat sitkeässä. Mutta uusista navetoista suurin osa on /ymmrtääkseni) pihattoja. Niissä työmäärä on pienempi, kun saadaan automatisoitua hoitoa. Yksi ihminen hanskaa satoja elukoita, parsinavetassa jo 20 eläimen lypsy ja ruokinta vie tunteja päivässä. Kyllä se siitä muuttuu, kun pienet yksiköt eivät kerta kaikkiaan kannata.

Vanhempieni naapurissa serkulla on toista sataa lihakarjan lehmää, niiden vasikat ja pari sonnia. Poikimisaikaa lukuunottamatta yksi ihminen hoitaa kevyesti noiden ruokinnan yms. navetoissa, kesällä homma on enemmän laitumella olevien laumojen valvontaa ja satunnaisia muita hommia. Jää aikaa peltotöille.

Uusissa navetoissa lehmät saavatkin jo vapaammin mennä, mutta sonniparka ja vasikat ovat sitten jossain ahtaissa "lokeroissa" jonkun syyn vuoksi(eivät varmaankaan kaikissa navetoissa). Ja vaikka se robotti lanaakin sen lannan automaattisesti, niin kyllä se melkoista paskassa rypemistä välillä näyttää olevan. Mutta onneksi parempaa kohti ollaan tultu.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010
Jäärä

Aina kun jokin tutkimus antaa jotain uutta tietoa, tai jollain tavoin tuo lisäinformaatiota vanhoihin käsitteisiin, niin jotenkin närästää se lemmikkien omistajien kuoro "no kaikki lemmikin omistajathan ton on aina tienny". Jos koiranomistajilta kysyt, niin heidän piskinsähän ovat ihan järjestäin jotain Einstein inkarnaatioita.

Entä sitten nämä tilalliset, ymmärtävät että siallakin on tunteet, mutta tuotannon tehokkuus estää ottamasta niitä huomioon. Vähänkö sapettaa sellainen perseily näin lihansyöjänä (jonka syytä se kaikki tietenkin on).

Tuliko itsellesi eläinten tunteet yllätyksenä?

Kuinka "viisaana" sikaa sittten pidettäisiinkin jos sille opetettaisiin tapoja ja tehtäviä?

Minisikahan nyt on yleistynyt lemmikkinäkin.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

---
Seuraa 
Viestejä3436
Liittynyt6.9.2006
SamikoKu
Jäärä

Aina kun jokin tutkimus antaa jotain uutta tietoa, tai jollain tavoin tuo lisäinformaatiota vanhoihin käsitteisiin, niin jotenkin närästää se lemmikkien omistajien kuoro "no kaikki lemmikin omistajathan ton on aina tienny". Jos koiranomistajilta kysyt, niin heidän piskinsähän ovat ihan järjestäin jotain Einstein inkarnaatioita.

Entä sitten nämä tilalliset, ymmärtävät että siallakin on tunteet, mutta tuotannon tehokkuus estää ottamasta niitä huomioon. Vähänkö sapettaa sellainen perseily näin lihansyöjänä (jonka syytä se kaikki tietenkin on).

Tuliko itsellesi eläinten tunteet yllätyksenä?

Onko koiran ja isännän välisen suhteen taustalla Tukholma-syndrooma?

---
Seuraa 
Viestejä3436
Liittynyt6.9.2006
SamikoKu

Mikä se on?

No se on sitä, että koira nuoleskelee isäntäänsä siinä pelossa, että se veisikin sen koiran joku kerta viikkarilla ruotsiin homokoiraksi.

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010
Jäärä
SamikoKu

Mikä se on?

No se on sitä, että koira nuoleskelee isäntäänsä siinä pelossa, että se veisikin sen koiran joku kerta viikkarilla ruotsiin homokoiraksi.

Vaaran todenäköisyyden fiksu koira selvittää tietenkin nuhkimalla isännän takapuolta.
Ja vähän muittenki...

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

MooM
Seuraa 
Viestejä6942
Liittynyt29.6.2012
SamikoKu

Vaaran todenäköisyyden fiksu koira selvittää tietenkin nuhkimalla isännän takapuolta.

Ja vähän muittenki...

Ai siksikö ne on aina tunkemassa kuonoaan kiusallisiin paikkoihin. Että ihan itsesuojelun sanelemaa... :D

Tunteista puhuttaessa on vaara, että tulkitaan eläintä ihmisen kautta. Tunneskaala ei ole eläimellä ihan sama. Pelko ja ilo vamaan joo, mutta jo viha on vähän kyseenalainen. Samoin suru. Jotain samalta näyttävää varmaan on, mutta ei yksi yhteen ihmisen kanssa.

http://www.edu.fi/tunteesta_tunteeseen/tunteet_mita_ne_ovat? :

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Raspu
Seuraa 
Viestejä13878
Liittynyt12.7.2010
MooM
SamikoKu

Vaaran todenäköisyyden fiksu koira selvittää tietenkin nuhkimalla isännän takapuolta.

Ja vähän muittenki...

Ai siksikö ne on aina tunkemassa kuonoaan kiusallisiin paikkoihin. Että ihan itsesuojelun sanelemaa... :D

Tunteista puhuttaessa on vaara, että tulkitaan eläintä ihmisen kautta. Tunneskaala ei ole eläimellä ihan sama. Pelko ja ilo vamaan joo, mutta jo viha on vähän kyseenalainen. Samoin suru. Jotain samalta näyttävää varmaan on, mutta ei yksi yhteen ihmisen kanssa.

http://www.edu.fi/tunteesta_tunteeseen/tunteet_mita_ne_ovat? :

Mun koira on aika "mustasukkanen" isännästään ja ylipäätään perheenjäsenistä.
Kun pihalle tulee toinen koira niin se tekee kaikkensa ettei sitä silitetä.

Tänään kutsuin vierasta koiraa nimeltä ja oma koira meni sen eteen ja esti vieraan koiran pääsyn mun luokse. Miksikä tunteeksi tuota sitten voisi kuva. Mielestäni "mustasukkaisuus" pukee toimintaa kuitenkin aika hyvin. Varsin yleistä koirilla tuo.

You have to die few times before you really can live.
- Charles Bukowski

MooM
Seuraa 
Viestejä6942
Liittynyt29.6.2012
SamikoKu

Tänään kutsuin vierasta koiraa nimeltä ja oma koira meni sen eteen ja esti vieraan koiran pääsyn mun luokse. Miksikä tunteeksi tuota sitten voisi kuva. Mielestäni "mustasukkaisuus" pukee toimintaa kuitenkin aika hyvin. Varsin yleistä koirilla tuo.

 

Veikkaisin, että se tulee dominointihalusta. Korkeampiarvoinen saa mennä nauttia eduista ensin. Joskus tuossa on myös oman lauman suojelua.

Mustasukkaisuus on hyvä esimerkki aika korkean tason "tunteesta", joka on sekoitus erilaisia perustunteita ja käyttäytymis/ajatustapoja. Lisäksi käyttäytyminen ei aina ole yksi yhteen tunteen kanssa (esim. aggression takana voi olla niin viha, pelko, inho kuin hämmästys (yllättyneisyys), jopa äkillinen suru)

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

---
Seuraa 
Viestejä3436
Liittynyt6.9.2006

Sitäkään en älyä (nyt kun koirista kerran puhutaan), että miten se haistaa niin mitättömän määrän huumausainettakin ties minkä paketin ja muun läpi, mutta kun toisen koiran paskaa pitää haistella (paska, joka tunnetusti vielä haisee aika voimakkaasti), niin ei riitä että kävelee koirapuiston ohi ja toteaa koiranmielessä jotta, jahas, Tessuhan se siellä taas kirmaa sen naapurin hullun Rottweilerin kanssa, vaan pakko mennä ja tunkea kuono kiinni siihen persaukkoon ja usein vielä varsin pitkäksi aikaa. Ihan vaan todetakseen sitten koiran mielessään kaikki ihmeellisiä johtopäätöksiä siitä hajusta.

Niin voisi luulla, että tekemällä koiranpaskalle haisevaa huumetta, niin sitä se koira ei kyllä haistaisi kun vasta nokan ollessa kiinni siinä huumeessa, jolloin sen haistamisesta ei enää paljoa lisähyötyä ole.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat