Kommentit (17)

Vierailija

Mulla on samanlainen kuva CV:ssä. Siinä yksi sika kurottautuu ylitse muiden.
Katoin että kuka on pölliny mun ceeveen kannen.

Ihan hyvä että näihin asioihin kiinitetään nykyään enempi huomiota, mutta ei nuo asiat ollu varmasti yllätys kenellekkään joka on ollut eläinten kanssa tekemisissä. 
Se on nykymaailmassa se että asiaa pitää pystyä jotenkin mitttaamaan, muuten sitä ei ole oletusarvoisesti olemassa.

Kai ne kanat ja siat olis onnellisimpia jos ne sais juosta vapaana pihapiirissä, mutta se nyt vaan ei nykysysteemissä käy.

 

 

 

Jäärä
Seuraa 
Viestejä3779

Aina kun jokin tutkimus antaa jotain uutta tietoa, tai jollain tavoin tuo lisäinformaatiota vanhoihin käsitteisiin, niin jotenkin närästää se lemmikkien omistajien kuoro "no kaikki lemmikin omistajathan ton on aina tienny". Jos koiranomistajilta kysyt, niin heidän piskinsähän ovat ihan järjestäin jotain Einstein inkarnaatioita.

Entä sitten nämä tilalliset, ymmärtävät että siallakin on tunteet, mutta tuotannon tehokkuus estää ottamasta niitä huomioon. Vähänkö sapettaa sellainen perseily näin lihansyöjänä (jonka syytä se kaikki tietenkin on).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MooM
Seuraa 
Viestejä10510
Jäärä

Aina kun jokin tutkimus antaa jotain uutta tietoa, tai jollain tavoin tuo lisäinformaatiota vanhoihin käsitteisiin, niin jotenkin närästää se lemmikkien omistajien kuoro "no kaikki lemmikin omistajathan ton on aina tienny". Jos koiranomistajilta kysyt, niin heidän piskinsähän ovat ihan järjestäin jotain Einstein inkarnaatioita.

Entä sitten nämä tilalliset, ymmärtävät että siallakin on tunteet, mutta tuotannon tehokkuus estää ottamasta niitä huomioon. Vähänkö sapettaa sellainen perseily näin lihansyöjänä (jonka syytä se kaikki tietenkin on).

On ihan oikeita tuotannollisia syitä ja sitten on vain totuttuja tapoja.

Esimerkiksi lehmät: ennen ne oli parressa kiinni kaulastaan sen 8 kk vuodessa, nykyisin on huomattu, että niitähän voi pitää vapaanakin pihatossa ja (huu) päästää pihalle talvellakin. Sama kanaloissa, pikkuhäkit on ihan tuottavasti korvattu ryhmätiloilla tms, jossa saavat olla vapaammin. Sikaloissa myös. Stressin väheneminen vähentää kuolleisuutta ja terveysongelmia muutenkin, vaikka jotkut muut ongelmat lisääntyvätkin.

Tietysti tuossa vaikuttaa yksikkökoon kasvu ja tekniikan saatavuus. Iso tila voi investoida esim. pihattonavettaan ja lysyrobotteihin eri tavalla kuin parin kymmenen lypsävän perinteinen 70/80 -luvun maatila. PIenellä yksiköllä tuota ei varmaan voisi toteuttaa ilman kohtuutonta (yksikkö)kustannusten nousua. Toinen tärkeä syy on kuluttajat, erityisesti broilerituotannossa. Lihassakin trendi on olemassa.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Jäärä
Seuraa 
Viestejä3779
MooM

Esimerkiksi lehmät: ennen ne oli parressa kiinni kaulastaan sen 8 kk vuodessa, nykyisin on huomattu, että niitähän voi pitää vapaanakin pihatossa ja (huu) päästää pihalle talvellakin. Sama kanaloissa, pikkuhäkit on ihan tuottavasti korvattu ryhmätiloilla tms, jossa saavat olla vapaammin. Sikaloissa myös. Stressin väheneminen vähentää kuolleisuutta ja terveysongelmia muutenkin, vaikka jotkut muut ongelmat lisääntyvätkin.

Tietysti tuossa vaikuttaa yksikkökoon kasvu ja tekniikan saatavuus. Iso tila voi investoida esim. pihattonavettaan ja lysyrobotteihin eri tavalla kuin parin kymmenen lypsävän perinteinen 70/80 -luvun maatila. PIenellä yksiköllä tuota ei varmaan voisi toteuttaa ilman kohtuutonta (yksikkö)kustannusten nousua. Toinen tärkeä syy on kuluttajat, erityisesti broilerituotannossa. Lihassakin trendi on olemassa.

Niin on huomattu, toteutus on vaan jäänyt ajatuksen asteelle vielä vähän turhan monessa paikassa.

MooM
Seuraa 
Viestejä10510
Jäärä
MooM

Esimerkiksi lehmät: ennen ne oli parressa kiinni kaulastaan sen 8 kk vuodessa, nykyisin on huomattu, että niitähän voi pitää vapaanakin pihatossa ja (huu) päästää pihalle talvellakin. Sama kanaloissa, pikkuhäkit on ihan tuottavasti korvattu ryhmätiloilla tms, jossa saavat olla vapaammin. Sikaloissa myös. Stressin väheneminen vähentää kuolleisuutta ja terveysongelmia muutenkin, vaikka jotkut muut ongelmat lisääntyvätkin.

Tietysti tuossa vaikuttaa yksikkökoon kasvu ja tekniikan saatavuus. Iso tila voi investoida esim. pihattonavettaan ja lysyrobotteihin eri tavalla kuin parin kymmenen lypsävän perinteinen 70/80 -luvun maatila. PIenellä yksiköllä tuota ei varmaan voisi toteuttaa ilman kohtuutonta (yksikkö)kustannusten nousua. Toinen tärkeä syy on kuluttajat, erityisesti broilerituotannossa. Lihassakin trendi on olemassa.

Niin on huomattu, toteutus on vaan jäänyt ajatuksen asteelle vielä vähän turhan monessa paikassa.

Kallis investointi ja vanhat tavat istuvat sitkeässä. Mutta uusista navetoista suurin osa on /ymmrtääkseni) pihattoja. Niissä työmäärä on pienempi, kun saadaan automatisoitua hoitoa. Yksi ihminen hanskaa satoja elukoita, parsinavetassa jo 20 eläimen lypsy ja ruokinta vie tunteja päivässä. Kyllä se siitä muuttuu, kun pienet yksiköt eivät kerta kaikkiaan kannata.

Vanhempieni naapurissa serkulla on toista sataa lihakarjan lehmää, niiden vasikat ja pari sonnia. Poikimisaikaa lukuunottamatta yksi ihminen hoitaa kevyesti noiden ruokinnan yms. navetoissa, kesällä homma on enemmän laitumella olevien laumojen valvontaa ja satunnaisia muita hommia. Jää aikaa peltotöille.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Jäärä
Seuraa 
Viestejä3779
MooM

Kallis investointi ja vanhat tavat istuvat sitkeässä. Mutta uusista navetoista suurin osa on /ymmrtääkseni) pihattoja. Niissä työmäärä on pienempi, kun saadaan automatisoitua hoitoa. Yksi ihminen hanskaa satoja elukoita, parsinavetassa jo 20 eläimen lypsy ja ruokinta vie tunteja päivässä. Kyllä se siitä muuttuu, kun pienet yksiköt eivät kerta kaikkiaan kannata.

Vanhempieni naapurissa serkulla on toista sataa lihakarjan lehmää, niiden vasikat ja pari sonnia. Poikimisaikaa lukuunottamatta yksi ihminen hoitaa kevyesti noiden ruokinnan yms. navetoissa, kesällä homma on enemmän laitumella olevien laumojen valvontaa ja satunnaisia muita hommia. Jää aikaa peltotöille.

Uusissa navetoissa lehmät saavatkin jo vapaammin mennä, mutta sonniparka ja vasikat ovat sitten jossain ahtaissa "lokeroissa" jonkun syyn vuoksi(eivät varmaankaan kaikissa navetoissa). Ja vaikka se robotti lanaakin sen lannan automaattisesti, niin kyllä se melkoista paskassa rypemistä välillä näyttää olevan. Mutta onneksi parempaa kohti ollaan tultu.

Vierailija
Jäärä

Aina kun jokin tutkimus antaa jotain uutta tietoa, tai jollain tavoin tuo lisäinformaatiota vanhoihin käsitteisiin, niin jotenkin närästää se lemmikkien omistajien kuoro "no kaikki lemmikin omistajathan ton on aina tienny". Jos koiranomistajilta kysyt, niin heidän piskinsähän ovat ihan järjestäin jotain Einstein inkarnaatioita.

Entä sitten nämä tilalliset, ymmärtävät että siallakin on tunteet, mutta tuotannon tehokkuus estää ottamasta niitä huomioon. Vähänkö sapettaa sellainen perseily näin lihansyöjänä (jonka syytä se kaikki tietenkin on).

Tuliko itsellesi eläinten tunteet yllätyksenä?

Kuinka "viisaana" sikaa sittten pidettäisiinkin jos sille opetettaisiin tapoja ja tehtäviä?

Minisikahan nyt on yleistynyt lemmikkinäkin.

Jäärä
Seuraa 
Viestejä3779
SamikoKu
Jäärä

Aina kun jokin tutkimus antaa jotain uutta tietoa, tai jollain tavoin tuo lisäinformaatiota vanhoihin käsitteisiin, niin jotenkin närästää se lemmikkien omistajien kuoro "no kaikki lemmikin omistajathan ton on aina tienny". Jos koiranomistajilta kysyt, niin heidän piskinsähän ovat ihan järjestäin jotain Einstein inkarnaatioita.

Entä sitten nämä tilalliset, ymmärtävät että siallakin on tunteet, mutta tuotannon tehokkuus estää ottamasta niitä huomioon. Vähänkö sapettaa sellainen perseily näin lihansyöjänä (jonka syytä se kaikki tietenkin on).

Tuliko itsellesi eläinten tunteet yllätyksenä?

Onko koiran ja isännän välisen suhteen taustalla Tukholma-syndrooma?

Jäärä
Seuraa 
Viestejä3779
SamikoKu

Mikä se on?

No se on sitä, että koira nuoleskelee isäntäänsä siinä pelossa, että se veisikin sen koiran joku kerta viikkarilla ruotsiin homokoiraksi.

Vierailija
Jäärä
SamikoKu

Mikä se on?

No se on sitä, että koira nuoleskelee isäntäänsä siinä pelossa, että se veisikin sen koiran joku kerta viikkarilla ruotsiin homokoiraksi.

Vaaran todenäköisyyden fiksu koira selvittää tietenkin nuhkimalla isännän takapuolta.
Ja vähän muittenki...

MooM
Seuraa 
Viestejä10510
SamikoKu

Vaaran todenäköisyyden fiksu koira selvittää tietenkin nuhkimalla isännän takapuolta.

Ja vähän muittenki...

Ai siksikö ne on aina tunkemassa kuonoaan kiusallisiin paikkoihin. Että ihan itsesuojelun sanelemaa... :D

Tunteista puhuttaessa on vaara, että tulkitaan eläintä ihmisen kautta. Tunneskaala ei ole eläimellä ihan sama. Pelko ja ilo vamaan joo, mutta jo viha on vähän kyseenalainen. Samoin suru. Jotain samalta näyttävää varmaan on, mutta ei yksi yhteen ihmisen kanssa.

http://www.edu.fi/tunteesta_tunteeseen/tunteet_mita_ne_ovat? :

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija
MooM
SamikoKu

Vaaran todenäköisyyden fiksu koira selvittää tietenkin nuhkimalla isännän takapuolta.

Ja vähän muittenki...

Ai siksikö ne on aina tunkemassa kuonoaan kiusallisiin paikkoihin. Että ihan itsesuojelun sanelemaa... :D

Tunteista puhuttaessa on vaara, että tulkitaan eläintä ihmisen kautta. Tunneskaala ei ole eläimellä ihan sama. Pelko ja ilo vamaan joo, mutta jo viha on vähän kyseenalainen. Samoin suru. Jotain samalta näyttävää varmaan on, mutta ei yksi yhteen ihmisen kanssa.

http://www.edu.fi/tunteesta_tunteeseen/tunteet_mita_ne_ovat? :

Mun koira on aika "mustasukkanen" isännästään ja ylipäätään perheenjäsenistä.
Kun pihalle tulee toinen koira niin se tekee kaikkensa ettei sitä silitetä.

Tänään kutsuin vierasta koiraa nimeltä ja oma koira meni sen eteen ja esti vieraan koiran pääsyn mun luokse. Miksikä tunteeksi tuota sitten voisi kuva. Mielestäni "mustasukkaisuus" pukee toimintaa kuitenkin aika hyvin. Varsin yleistä koirilla tuo.

MooM
Seuraa 
Viestejä10510
SamikoKu

Tänään kutsuin vierasta koiraa nimeltä ja oma koira meni sen eteen ja esti vieraan koiran pääsyn mun luokse. Miksikä tunteeksi tuota sitten voisi kuva. Mielestäni "mustasukkaisuus" pukee toimintaa kuitenkin aika hyvin. Varsin yleistä koirilla tuo.

 

Veikkaisin, että se tulee dominointihalusta. Korkeampiarvoinen saa mennä nauttia eduista ensin. Joskus tuossa on myös oman lauman suojelua.

Mustasukkaisuus on hyvä esimerkki aika korkean tason "tunteesta", joka on sekoitus erilaisia perustunteita ja käyttäytymis/ajatustapoja. Lisäksi käyttäytyminen ei aina ole yksi yhteen tunteen kanssa (esim. aggression takana voi olla niin viha, pelko, inho kuin hämmästys (yllättyneisyys), jopa äkillinen suru)

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Jäärä
Seuraa 
Viestejä3779

Sitäkään en älyä (nyt kun koirista kerran puhutaan), että miten se haistaa niin mitättömän määrän huumausainettakin ties minkä paketin ja muun läpi, mutta kun toisen koiran paskaa pitää haistella (paska, joka tunnetusti vielä haisee aika voimakkaasti), niin ei riitä että kävelee koirapuiston ohi ja toteaa koiranmielessä jotta, jahas, Tessuhan se siellä taas kirmaa sen naapurin hullun Rottweilerin kanssa, vaan pakko mennä ja tunkea kuono kiinni siihen persaukkoon ja usein vielä varsin pitkäksi aikaa. Ihan vaan todetakseen sitten koiran mielessään kaikki ihmeellisiä johtopäätöksiä siitä hajusta.

Niin voisi luulla, että tekemällä koiranpaskalle haisevaa huumetta, niin sitä se koira ei kyllä haistaisi kun vasta nokan ollessa kiinni siinä huumeessa, jolloin sen haistamisesta ei enää paljoa lisähyötyä ole.

Vierailija
Jäärä

..., mutta kun toisen koiran paskaa pitää haistella (paska, joka tunnetusti vielä haisee aika voimakkaasti), niin ei riitä että kävelee koirapuiston ohi ja toteaa koiranmielessä jotta, jahas, Tessuhan se siellä taas kirmaa sen naapurin hullun Rottweilerin kanssa, vaan pakko mennä ja tunkea kuono kiinni siihen persaukkoon ja usein vielä varsin pitkäksi aikaa. Ihan vaan todetakseen sitten koiran mielessään kaikki ihmeellisiä johtopäätöksiä siitä hajusta.

 

Tessu tietenkin haistelee rottiksen perseestä että mitä sapuskaa sillä oli eilen.

Vähäkö ottaa kupolii jos oli mehukas sianpotka.

Koiran nappulat jos vaan haisee niin omalla "postauksella" voi sitte elvistellä.
Thaikkulassa on muuten naamakirjoissa varisn yleistä elvistely että kuka on käyny vetämässä mitäki ruokaa kuinka kalliissa paikassa. Siitä tässä taitaa koirillaki olla kysymys.

 

Vierailija
MooM
SamikoKu

Tänään kutsuin vierasta koiraa nimeltä ja oma koira meni sen eteen ja esti vieraan koiran pääsyn mun luokse. Miksikä tunteeksi tuota sitten voisi kuva. Mielestäni "mustasukkaisuus" pukee toimintaa kuitenkin aika hyvin. Varsin yleistä koirilla tuo.

 

Veikkaisin, että se tulee dominointihalusta. Korkeampiarvoinen saa mennä nauttia eduista ensin. Joskus tuossa on myös oman lauman suojelua.

Mustasukkaisuus on hyvä esimerkki aika korkean tason "tunteesta", joka on sekoitus erilaisia perustunteita ja käyttäytymis/ajatustapoja. Lisäksi käyttäytyminen ei aina ole yksi yhteen tunteen kanssa (esim. aggression takana voi olla niin viha, pelko, inho kuin hämmästys (yllättyneisyys), jopa äkillinen suru)

Dominointihalu esiintyy mielestäni muuten. Koira laittaa tasua tosen päälle, menee sen selkään taikka nylkyttää, joskus myös höykyttää kovakourasesti. Kuitekin tuossa näkyy selkeesti se että se yrittää evätä sen rapsuttamisen toiselta kokonaan. Eli toinen mahdollisuus on omistamisen halu. Se on mun isäntä, älä mee sitä omimaan. Itse tulkitsen sen mustasukkaisuudeksi ja mahdollisesti peloksi että oma suosikkiasema horjuu. Koira ei ajattele sitä pitkässä juoksussa vaan tässä ja juuri nyt.

Itseasiassa mulla on kaks koiraa ja ne on luonteeltaan aivan erilaisia. Toinen ei reagoi siihen fyysisesti mitenkään jos rapsutan muita koiria. Saattaa se sitä toimintaa katsoa mutta ei tee elettäkään kerjätäkseen itse huomiota. Tää koira on jo 9 vuotias ja ollu mulla koko ajan. Se on aina ollu luonteeltaan tommonen. Rapsuttelen niitä kuitenkin tasapuolisesti koska mulla tulee tunne että jos sitä aktiivisempaa enempi rapsuttelee tää passivisempi kuitenkin tuntee että häntä on jätetty syrjään. (Tämä viimeksimainittu taas on vahva tunne itselläni jonka olen havaitsevinani koiran katseesta.)

 

 

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat