Kommentit (15)

L
Seuraa 
Viestejä7878

Tiede –lehden toimitus

Tutkimus, josta juttunne kertoo, liittyy sisällissotiin. Miksi kuvassa on USA:n hävittäjä Kuwaitin yllä? Kuva liittyy Saddamin hyökkäykseen Kuwaitiin, jolloin USA noin 30 muun maan kanssa ajoi Saddamin asevoimat pakosalle maasta.

Joko ette tiedä mistään mitään, ettekä edes vaivautuneet lukemaan itse tutkimusta, tai sitten luultavammin vain ajatte poliittisia näkemyksiänne hyvin epärehellisin keinoin. Kumpi?

Ps. Aivan yhtä epärehellistä olii ollut laittaa kuva Persianlahden II sodasta, mutta tämä kuva I Persianlahden soadata on pöyristyttävää, vaikka ottaa huomioon Sanoma Konsernin USA:n vastaisen, ja samalla Saddamin ym. myötäisen, poliittisen linjan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6666

USA:n aseteollinen kompleksi on hyvin suurelta osin kaikkien maailman ongelmien syy. He ovat massamurhaajia, kiduttajia, sopimusten rikkojia ja valehtilijoita. He ovat massiivinen parasiitti maapallolla. Elävät imemällä elinvoimaisuuden yrittäjistä. Teollisuusvakoilevat yrityssalaisuudet massiivisella verkkovalvonnalla omalle lähipiirilleen. Heillä on valta kunnes kansa herää ja ottaa parasiiteilta pois sen, minkä he ovat itselleen varastaneet. Eli kaiken mitä heillä on.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718
HuuHaata

USA:n aseteollinen kompleksi on hyvin suurelta osin kaikkien maailman ongelmien syy. He ovat massamurhaajia, kiduttajia, sopimusten rikkojia ja valehtilijoita. He ovat massiivinen parasiitti maapallolla. Elävät imemällä elinvoimaisuuden yrittäjistä. Teollisuusvakoilevat yrityssalaisuudet massiivisella verkkovalvonnalla omalle lähipiirilleen. Heillä on valta kunnes kansa herää ja ottaa parasiiteilta pois sen, minkä he ovat itselleen varastaneet. Eli kaiken mitä heillä on.

Kirjoita sama Venäjästä.

No miksi et kirjoita?

What does U.S. know about Putin's oil wealth?

http://www.reuters.com/article/2014/03/21/us-ukraine-crisis-gunvor-putin...

Russian President Vladimir Putin once said that as a poorly paid politician, he worked "like a galley slave." He refers to himself in public as "your humble servant" and he reported his official income last year was $187,000.

His official list of assets include a small apartment and three cheap cars. Clearly, Putin has more. But how much more?

In interviews with The GuardianDie Welt and other overseas media, Russian political analyst Stanislav Belkovsky estimated Putin's wealth at more than $40 billion. He said Putin has shares in three oil and gas companies, including Surgutneftegas and Gazprom, through offshore trusts.

http://www.cnbc.com/id/101029569#.

We hang the petty thieves and appoint the great ones to public office.

Aesop

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6666

^ Hyvinkin yksinkertaisesta syystä en ota esille Venäjää. Se ei ole globaali suurvalta, ja sillä ei ole  resursseja vastaavaan toimintaan kuin mitä USA harjoittaa. Samoin sillä ei ole Hollywoodia, jonka elokuvista paikallinen sotateollinen kompleksi ostaisi suuren osan esittämään massamurhiaan muina tekoina kuin mitä ne todellisuudessa ovat...

Lista sotilasbudjeteista (erityisesti jenkeillä tuosta ohi menee paljon tiedusteluun liittyvää):

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

Samoin Venäjällä, tai Kiinalla ei ole vastaavaa mahdollisuutta yritysvakoiluun, eikä erityisesti mahdollisen yritysvakoilun tuloksien hyödyntämiseen (koska maissa ei ole tarvittavaa laajaa korkean teknologian osaamista yrityssektorilla). USA:lla sitä vastoin mahdollisuus on, ja NSA:n avulla he harjoittavat massiivisen luokan jatkuvaa yritysvakoilua. Ja jäävät laittomuuksista jatkuvasti vielläpä kiinni housut kintuissa, luultavasti tahallisesti osoittamaan rahvaalle, kuinka he ovat vallassa ja ovat näin vapaita tekemään mitä huvittaa täysin piittaamatta mistään lainsäädännöstä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718
HuuHaata

^ Hyvinkin yksinkertaisesta syystä en ota esille Venäjää.

Miksi valehtelet itsellesi ja muille siitä miksi et käsittele Venäjää ja sen hallintoa negatiivisessa valossa. Miksi pyrit valehtelemään itselle ja muille? Onko kyse rahasta?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718

Vilkaistaan Krimiä  ja katsotaan onko energia mukana kuvioissa, yllätys yllätys....

When Russia seized Crimea in March, it acquired not just the Crimean landmass but also a maritime zone more than three times its size with the rights to underwater resources potentially worth trillions of dollars.

Russia portrayed the takeover as reclamation of its rightful territory, drawing no attention to the oil and gas rush that had recently been heating up in the Black Sea. But the move also extended Russia’s maritime boundaries, quietly giving Russia dominion over vast oil and gas reserves while dealing a crippling blow to Ukraine’s hopes for energy independence.

Russia did so under an international accord that gives nations sovereignty over areas up to 230 miles from their shorelines. It had tried, unsuccessfully, to gain access to energy resources in the same territory in a pact with Ukraine less than two years earlier.

“It’s a big deal,” said Carol R. Saivetz, a Eurasian expert in the Security Studies Program of the Massachusetts Institute of Technology. “It deprives Ukraine of the possibility of developing these resources and gives them to Russia. It makes Ukraine more vulnerable to Russian pressure.”

http://www.nytimes.com/2014/05/18/world/europe/in-taking-crimea-putin-gains-a-sea-of-fuel-reserves.html?_r=0

Mutta mites Ukraina muuten, ai kai vaan aseteollisuus....

Putinin toimien kauhistelu ja hämmästely on ehkä jättänyt varjoon koko ongelman ytimen. Neuvostoaikana nykyisen Ukrainan alueelle rakennettiin korkean teknologian aseteollisuuskeskus. Venäjä on siitä yhtä riippuvainen kuin oli Neuvostoliitto, mutta äkkiä se alkoikin liukua Kremlin ulottumattomiin. 

Brittien arvovaltainen RUSI-ajatushautomo arvioi keväisessä raportissaan Ukrainan aseteollisuuden merkitystä Venäjälle. Järjestelmien ja komponenttien vienti ei ole järisyttävän suurta, mutta sen strateginen merkitys on lähes suunnaton. Kolmannes siitä on teknologiaa, joita Venäjä ei pysty hankkimaan muualta eikä kehittämään itse, ei ainakaan lähivuosina. 

Venäjän jättimäiset, jopa kymmentä taistelukärkeä kantavat mannertenväliset SS-18-ohjukset suunniteltiin 1970-luvulla Ukrainan neuvostotasavallassa. Nykyisin Venäjän strategisen iskukyvyn järeimmän järjestelmän huollosta ja päivityksestä vastaa sen rakentajayritys itsenäisessä Ukrainassa, joka hamuaa kohti Euroopan unionia ja unelmoi Nato-jäsenyydestä. 

Mannertenvälisten SS-25 ja SS-19-ohjusten ohjausjärjestelmät ovat ukrainalaisia. Yhdessä SS-18-ohjusten kanssa ne ovat yli puolet Venäjän strategisesta iskukyvystä. Ukraina valmistaa myös lentokoneiden ja helikoptereiden moottoreita, ilmataisteluohjuksia ja lentokoneiden hydraulijärjestelmiä. Venäjä on sitoutunut toimittamaan lähivuosina eri maihin 260 helikopteria, joissa on ukrainalaiset pää- tai apumoottorit. Lehtitietojen mukaan Ukrainan asetehtaiden toimitukset Venäjälle ovat jatkuneet separatistien kapinasta ja Kievin määräämästä vientikiellosta huolimatta. Ei olisi ihme jos elokuun massiivisen humanitaarisen rekkakaravaanin paluukuormassa olisi kulkenut Venäjän asevoimille korvaamatonta Ukrainassa rakennettua tai huollettua asekalustoa. 

Putinin päätavoite on luultavasti ukrainalaisen strategisen aseteollisuuden kaappaus Venäjän hallintaan. Ylenmääräisen kansalliskiihkon lietsonta peittää tämän raadollisuuden armeliaalla sumuverholla. Venäjä on naamioinut samalla tavalla kaikki aikaisemmatkin uusimperialistiset operaationsa. 

http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/ukrainan-aseteollisuus-on-kriisin-ydin/675506/

Eli tiivistäen; Öljy ja aseet.

Top Ten Weapon Exporting Countries

The map of Top Ten Weapon Exporting Countries is based on the total export of weapons by a country.
Russia ranks first in terms of weapon exports followed by USA and France.


 
http://www.mapsofworld.com/world-top-ten/world-top-ten-weapons-exporting...

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6666

^ En oikein jaksa tuota mukakaikentietävää pintatiedolla höystettyä floodaustasi joka ikiseen ketjuun. Jussipussi heittää 30 totuutta päivässä ketjuihin haukkuen muut ja esittäen kuinka sitä taas hän totuuden suurena tulkkina heittääkin osuvasti totuuden tiskiin...

 

Venäjä EI ole energian netto-ostaja, joten sillä ei ole intressejä työntää omia ukkojaan öljymaiden johtajiksi. Ja Venäjä ei myöskään erityisesti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tuollaista ole tehnyt. Ei sillä ole resurseja muuhun kuin omilla lähialueillaan tapahtuviin selkkauksiin. Ja selkkaukset olivat ne missäpäin maailmaa tahansa taas harvoin ovat kovinkaan yksinkertaisesti esitettävissä. Seikka jonka se mukakaikentietävä floodailu iloisesti tahtoo unohtaa.

 

Saman analyysin voi tehdä myös Kiinasta ja todeta, että silläkin on lokaaleja itseään lähellä olevia kiistoja esimerkiksi Taiwanin kanssa, mutta myös sen ettei se myöskään ole pelaaja joka lähtisi sotimaan tällä hetkellä öljyvaltioiden sisällissotia.

 

Ukrainan kriisi on yksi kriisi kymmenistä vastaavista, eikä se liity yhtään millään tavoin artikkelliin jossa käsiteltiin sitä vaikuttaako energia maiden haluun sekaantua muiden maiden sisällissotiin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718
HuuHaata

^ En oikein jaksa tuota mukakaikentietävää pintatiedolla höystettyä floodaustasi joka ikiseen ketjuun. Jussipussi heittää 30 totuutta päivässä ketjuihin haukkuen muut ja esittäen kuinka sitä taas hän totuuden suurena tulkkina heittääkin osuvasti totuuden tiskiin...

 

No sitten et  jaksa, valitse ne aiheet joita jaksat. Mutta eikö ole hyvä että viesteissäni on kuitenkin tietoa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718
HuuHaata

Ukrainan kriisi on yksi kriisi kymmenistä vastaavista, eikä se liity yhtään millään tavoin artikkelliin jossa käsiteltiin sitä vaikuttaako energia maiden haluun sekaantua muiden maiden sisällissotiin.

Oletan tällaisten kirjoitustesi jälkeen että valehtelet rahasta. 

L
Seuraa 
Viestejä7878

PSYbuse

Kirjoitit:

”Suomen Kuvalehtikin kirjoittaa aiheesta:”

Vanha tuttumme Marko Hamilo referoi tutkimusta:

”Tutkijat soveltavat tulosta myös ajankohtaiseen konfliktiin. Isis-terroristijärjestöä ei heidän mukaansa juuri edes mainittu uutisissa, ennen kuin Isis lähestyi öljyrikkaita kurdialueita Irakin pohjoisosissa. Yhdysvallat iski ilmasta sitten, kun Isis pääsi lähelle öljykenttiä.”

No johan on näkemykset tutkijoilla. Täytyy olla melko häiriintynyt USA:n vihaaja, jos ei näe syitä, joiden takia IS:ää vastaan toimitaan.

Irakin öljyhän lisäksi on Irakin omistamaa. Irakin tuotanto on myös niin pientä, että sitä ei tarvita markkinoille, vaan Saudi-Arabia kykenee pitämään öljyn hinnan haluamallaan tasolla, oli markkinoilla Irakin öljyä tai ei.

USA:han olisi myös voinut, ja mielestäni sen olisi tullutkin, aikoinaan liittyä Syyrian sisällissotaan kapinallisten puolella muutama vuosi sitten, ennen kuin kapinaliset radikalisoituvat. Obamalla oli risteilyohjukset ja muut valmiina, helvetin hyvä syy kaasuiskujen takia, Syyrialla öljyvaroja (pienet, mutta kuitenkin), mutta silti Obama ei tehnyt mitään.

Ja:

”Myös arabikevään ilmiöistä interventio öljymaa Libyaan mutta ei interventiota öljyttömään Syyriaan on tutkimuksen tekijöiden mukaan sopusoinnussa öljyteorian kanssa.”

USA:han oli erittäin vastahakoinen ottamaan osaa Gaddafin vastaiseen operaatioon. Lisäksihän USA, tai muut NATO -maat, eivät lähettäneet maahan maavoimia. Kukaan siis ei voi väittää, että USA olisi ollut ottamassa haltuunsa Libyan öljyntuotantoalueita.

Erityisen typerän tästä näkemysestä tekee se, että Libyan öljyntuotantohan on romahtanut sisällissodan takia, eikä USA ole enää millään tavalla sodassa mukana.

Tästä tutkimuksesta tulee hieman mieleen ne Lancetissa aikoinaan julkaistut aivan poskettomat tilastokikkailuun perustuvat arviot Irakin sodan (siis lähinnä sunnien ja shiiojen keskinäsen sodan) henkilötappioista. Eiköhän tämäkin tutkimus tule saamaan arvoisensa kohtelun asiallisissa tiedotusvälineissä. Suomen Kuvalehteä tai HS:ää en edelleenkään pidä vakavastiotettavina julkaisuina, vaan pelkkinä pinnallisina propagandajulkaisuina.

Häxpi
Seuraa 
Viestejä1334
HuuHaata

USA:n aseteollinen kompleksi on hyvin suurelta osin kaikkien maailman ongelmien syy. 

Hesarissa joku kirjoitti, että syynä olisivat surkeat lööpit. Mistä nyt tiedämme kumpi on oikeassa?

Islamismi nojaa islamin arvovaltaisiin lähteisiin: Koraaniin, sunnaan, Muhammedin esimerkkiin ja sharia-lakiin. Islamismi on islamin hartainta harjoittamista.

L
Seuraa 
Viestejä7878

Tiede –lehden toimitus

Haluaisiko joku perustella, miksi jutun yhteydessä on edelleen kuva USA:n ilmavoimien hävittäjästä Kuwaitin yllä 1991 sodassa, jossa siis Saddam hyökkäsi Kuwaitiin, josta Saddamin hääti pois kymmenien maiden koalitio, joka ei ottanut haltuunsa Kuwaitin öljyvaroja. Vai voisitteko edes vaihtaa kuvan kaikessa hiljaisuudessa, jos rohkeus ja moraalinen selkäranka ei riitä kommentointiin.

Jutun yhteydessä nyt olevasta kuvasta joko tule mieleen, että lehtenne toimitus ei juuri ymmärrä maailman tapahtuhtumia, eikä lue tutkimuksia, joita referoi, tai sitten ajaa poliittista agendaa, johon faktoja ei halutakaan sovittaa.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat