Kannettava tietsikka

Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008

Nii, mietin kannettavan tietsikan ostoa. Joku halpa tai aika halpa. Ainaki sillä pitäs pystyä kattomaan elokuvia ja sitten sitä voisi pitää pelien löytökoneena, että voisi katsoa turvallisesti sen ladatun pelin ennenkuin asentaa sen muille koneille. Meinaa tota pöytätietokonetta joka on meillä, ei mun omistuksessa nii käytetään laskujen makseluun, joten ei sillä oikein pelejä eikä leffoja paljoo latailla. Riskit liia isot.

Nii ja tietysti se voisi toimia ku muuttaa jonnekkin piiloon yssisseen, nii sitte ois valmiina joku kone että voisi surffata täällä ja katella leffoja ja pelata vanhoja hyviä pelejä, kuten falloutti kakkosta ja dukenukemia ja doomia kunnes saa paremman pöytäkoneen sitten millä voi riehua sit mielin määrin.
Oisko tämmöne hyvä?:
http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/X61SL-6X002C.html
Se vaan on aika kallis. Pyöriiköhän tuoreet pelit sillä? ainaki graffa kortissa o diretx 10 tuki, nii kyllä siinä pitäs aika paljon jerkkua olla. Muistia ja levykokoa on ainakin mun mielestä iha hyvä määrä. Saakoha tohon nettiä? Saa varmaa ku virustutkia ki voi hankkia siihe.

Joku halpis mokkula siihe päälle, vaikka 300kilone, että voi ladata tavaroita mitä löytää netistä.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Sivut

Kommentit (55)

Vierailija

Meillä on ollut Asus läppäri yli kaksi vuotta ilman mitään pahaa sanottavaa.

"Verkko-ominaisuudet: 10/100/1000 LAN
Langattomat yhteydet: Wlan 802.11 b/g/n"

Tottakai tuolla pääsee nettiin.

Sonerasta toissapäivänä joku soitteli ja tarjos jotai nopeeta yhteyttä johonkin alle 20€... en muista tarkasti kun ei henkilökohtaisesti juuri nyt voi vaihtaa kun on sopimuksia voimassa.

"Joku halpis mokkula siihe päälle, vaikka 300kilone, että voi ladata tavaroita mitä löytää netistä." Tuolla nopeudella on mielestäni vaikeuksia monenlaisia ... on tietysti paikastakin kiinni ... pitää olla vaan tarkkana ettei pety hyvin pahasti.

TERÄS NALLEPUH
Seuraa 
Viestejä5662
Liittynyt31.1.2008
Teuvo
Meillä on ollut Asus läppäri yli kaksi vuotta ilman mitään pahaa sanottavaa.

"Verkko-ominaisuudet: 10/100/1000 LAN
Langattomat yhteydet: Wlan 802.11 b/g/n"

Tottakai tuolla pääsee nettiin.

Sonerasta toissapäivänä joku soitteli ja tarjos jotai nopeeta yhteyttä johonkin alle 20€... en muista tarkasti kun ei henkilökohtaisesti juuri nyt voi vaihtaa kun on sopimuksia voimassa.

"Joku halpis mokkula siihe päälle, vaikka 300kilone, että voi ladata tavaroita mitä löytää netistä." Tuolla nopeudella on mielestäni vaikeuksia monenlaisia ... on tietysti paikastakin kiinni ... pitää olla vaan tarkkana ettei pety hyvin pahasti.


Joo, täällä kyllä soneran peittoalueen mukaan, pitäisi 2-3 megankin yhteydet kelvata.
No joo, on se kyl aika hidas. ehkä kuitenki 512 vois olla parempi. Alle 20 egee ehdottomasti kyl pitää olla. Raha tilanne kuitenki aika kriittinen.

NNo hyvä että netin saa toho. Löysinpä anttilasta lähes saman läppärin, mutta melkei satkun halvempi ja isompi kiintolevy. Muute sama, paitsi prossu on amd;n.
Linkki
Ei etes paha hinta, 599.

Olen syönyt hunajapurkin ja minusta tuli.. SUPER PUH!! TITTIDII!!
Kaikkien aikojen paras BB asukas: BB-Marika (SBB6)

Vierailija

Ihan järkevältä tuo 599e maksava vaikuttaa. HDMI-liittimellä saa kätevästi taulutelkkariin elokuvia varten... äänistä en osaa sanoa toimiiko ne sitten muuten kuin stereona.

Kotosalla voi helposti käyttää samaa laajakaistaa kuin vanha kone.

Vierailija
TERÄS NALLEPUH

Joo, täällä kyllä soneran peittoalueen mukaan, pitäisi 2-3 megankin yhteydet kelvata.
No joo, on se kyl aika hidas. ehkä kuitenki 512 vois olla parempi. Alle 20 egee ehdottomasti kyl pitää olla. Raha tilanne kuitenki aika kriittinen.

NNo hyvä että netin saa toho. Löysinpä anttilasta lähes saman läppärin, mutta melkei satkun halvempi ja isompi kiintolevy. Muute sama, paitsi prossu on amd;n.
Linkki
Ei etes paha hinta, 599.




Mutta suosittelisin silti ostamaan sen asuksen.
On ihan yleisestikin laadukkaampi merkki, kuin acer ja siinä on paremmat osat ajatellen suorituskykyä. Tuossa halvemmassa koneessa oleva AMD Athlon 64 X2 Dual Core QL64, 2.2 GHz ei vastaa suorituskyvyltään läheskään Core 2 Duo T5850 suoritinta ja athloni vie ihan järjettömästi enemmän tehoakin (=pienempi akkukesto). Mitä muistin määrään tulee, niin asuksessa on vain 3gigaa ja acerissa 4gigaa... Mutta noilla suorituskyvyillä mitä nuo koneet muuten tarjoaa, niin ei mitään järkevää/huomattavaa eroa ole.

Vierailija
Typpi
TERÄS NALLEPUH

Joo, täällä kyllä soneran peittoalueen mukaan, pitäisi 2-3 megankin yhteydet kelvata.
No joo, on se kyl aika hidas. ehkä kuitenki 512 vois olla parempi. Alle 20 egee ehdottomasti kyl pitää olla. Raha tilanne kuitenki aika kriittinen.

NNo hyvä että netin saa toho. Löysinpä anttilasta lähes saman läppärin, mutta melkei satkun halvempi ja isompi kiintolevy. Muute sama, paitsi prossu on amd;n.
Linkki
Ei etes paha hinta, 599.




Mutta suosittelisin silti ostamaan sen asuksen.
On ihan yleisestikin laadukkaampi merkki, kuin acer ja siinä on paremmat osat ajatellen suorituskykyä. Tuossa halvemmassa koneessa oleva AMD Athlon 64 X2 Dual Core QL64, 2.2 GHz ei vastaa suorituskyvyltään läheskään Core 2 Duo T5850 suoritinta ja athloni vie ihan järjettömästi enemmän tehoakin (=pienempi akkukesto). Mitä muistin määrään tulee, niin asuksessa on vain 3gigaa ja acerissa 4gigaa... Mutta noilla suorituskyvyillä mitä nuo koneet muuten tarjoaa, niin ei mitään järkevää/huomattavaa eroa ole.



Hyvä juttu, koska etsin samanlaista, jossa olisi ehdottomasti
suomalainen WORD ja suomalainen näppäimistö.
Tulisikohan se ehjänä lentopostina? Nuo suomalaiset hintaluokat ovat OK, vaikka Miamista saan halvemmalla ilman kotimaista Wordin ortografiaa. Fyrkasta ei ole nyt kiireellisessä tapauksessa kyse.

Vierailija

Veikkaan että jokaisella uudella kannettavalla pyörii leffat ja kaikki mitä normaalissa käytössä tarvitsee. Kaikkia uusimpia pelejä ei varmaankaan saa jokaisella halvemmalla läppärillä pyörimään sujuvasti.

Käyttöjärjestelmäksi suosittelen Ubuntua, uusin 9.04 Jaunty Jacklope toimii todella sutjakasti ja käynnistyy todella nopeasti. Plussaa on myös se että toimii vanhemmissakin koneissa päinvastoin kuin esim. Vista. Mukana tulee kaikki perusohjelmat mitä kotikäyttäjä tarvitsee (myös tekstinkäsittely ja taulukkolaskenta, open office 3) ja pakettivarastosta saa asennettua parilla klikkauksella lisää. Tietoturva on hyvä, eikä erillistä raskasta virustorjuntaohjelmistoa tarvita. Tutustumisen arvoinen, kannattaa ainakin kokeilla live-cd versiota vaikka ihan uteliaisuudesta, eli käyttöjärjestelmää voi kokeilla ilman että sitä asentaa, tosin se on aika hidasta cd:ltä käsin.

Joitain läppäreitä myydään ihan ilman käyttöjärjestelmää tai jo valmiiksi asennetulla ubuntulla, jolloin sen myös saa edullisemmin.

ilmaisin
Seuraa 
Viestejä1285
Liittynyt2.7.2005
Ingenjööri
Käyttöjärjestelmäksi suosittelen Ubuntua, uusin 9.04 Jaunty Jacklope toimii todella sutjakasti ja käynnistyy todella nopeasti.

Ei sen välttämättä Ubuntu tarvitse olla, vaikka kyllä sekin toimii jos käyttää sitä alkuperäistä Gnome-versiota eikä esimerkiksi Kubuntua tai Xubuntua. Mandriva taitaa olla edelleen aloittelijaystävällisin Linux-käyttöjärjestelmä.

Vierailija
TERÄS NALLEPUH
kone että voisi surffata täällä ja katella leffoja ja pelata vanhoja hyviä pelejä



Ingenjööri
Käyttöjärjestelmäksi suosittelen Ubuntua, uusin 9.04 Jaunty Jacklope toimii todella sutjakasti ja käynnistyy todella nopeasti.



Saisinko perusteluja tähän Ubuntun pelikäyttöön normaalin CopyPaste ubuntuilunne lisäksi. Toimiiko pelit paremmin kuin XP:ssä? Saako esim. CD-emulaattorin hyvin toimimaan? Entä peliohjaimet? Verkkopelaaminen? Voip?

Vierailija
Olli V
TERÄS NALLEPUH
kone että voisi surffata täällä ja katella leffoja ja pelata vanhoja hyviä pelejä



Ingenjööri
Käyttöjärjestelmäksi suosittelen Ubuntua, uusin 9.04 Jaunty Jacklope toimii todella sutjakasti ja käynnistyy todella nopeasti.



Saisinko perusteluja tähän Ubuntun pelikäyttöön normaalin CopyPaste ubuntuilunne lisäksi. Toimiiko pelit paremmin kuin XP:ssä? Saako esim. CD-emulaattorin hyvin toimimaan? Entä peliohjaimet? Verkkopelaaminen? Voip?



No tuota noin... Jotkut pelit toimivat paremmin ubuntussa, kunhan järjestelmässä on säädöt oikein.
Esim. WolfEt toimii ubuntussa hiukan vauhdikkaammin, kuin xp:ssä. Jotkin pelit saa jo suoraan linuxille natiivisti ja aika monen (varsinkin vanhemman) saa toimimaan joko winen (maksuton) tai sitten cedegan kanssa (maksullinen).
Jos CD-emulaattorilla meinaat jotain daemontoolsin kaltaista emulaattoria, niin esim. .iso muotoiset imaget saa suoraan mountattua linuxissa.
Ihan normaalit PC:n peliohjaimet toimivat ihan hienosti ubuntussa (ainakin microsoftin ratti ja polkimet menivät heittämällä), xboxin tai ps3:n ohjaimista en osaa sanoa, mutta luulisi saavan toimimaan jos ei muuten niin winen kautta emuloimalla XBCD:tä.
Jos pelin saa vain ubuntussa käyntiin niin samalla lailla se verkossa toimii, kuin xp:lläkin ja voip- ohjelmista esim. skypen saa linuxille natiivisti, myös msn messengerille ja useimmille muille pikaviestimille saa täysin korvaavat ohjelmat natiivisti linuxille.

Tulipas välistä aika kökköä tekstiä, mutta ei jaksa tässä kohtaa enää tarkistella tai korjailla

Vierailija
Typpi
Tulipas välistä aika kökköä tekstiä, mutta ei jaksa tässä kohtaa enää tarkistella tai korjailla

No, tiedät asiasta. Laittappas seuraavaksi listausta peleistä, joita pystyn Ubuntulla pelaamaan. (Tuo wulffi on jo vähän wanha... mutta hyvä silti)

Sanoisin että menee konffailuksi silti tuokin http://wiki.ubuntu-fi.org/Enemy_Territory . Eipä onnistu tuokaan ilman foorumin tukea. Aika kökköä. Kyllä pelin pitäis toimia kun vaan laittaa DVD:n sisään tai klikkaa asennuspakettia.

Vierailija

https://help.ubuntu.com/community/Games
Tuolta nyt alkuun löydät aika paljon.
Itse olen pelannut mm. WolfEt, Quake 1,2,3, Rally Trophy, Steam pelejä (cs, css, dod, ns), NFSU1&2, Civilization 1,2,3,4.
Enemmänkin saa toimimaan esm. cedegalla joka on juurikin suunniteltu windows pelien pelaamiseen linuxilla. Kyllähän cedega jonkunverran haukkaa suorituskykyä peleiltä, mutta ei yleensä merkittävästi.

Vierailija

Kappas. Ovat jo päässeet vauhtiin pelipuolellakin.

Mutta empä silti vaihda Macciani tai Vista-kannettavaani Ubuntuun. On se vaan niin helvetin ruma. Ubuntu9.04:ssa tuli uusi teema mukana: paskanruskea.

Löytyispä edes joku Win2000-teema, niin kestäisi katsella.

Vierailija
Olli V
Kappas. Ovat jo päässeet vauhtiin pelipuolellakin.

Mutta empä silti vaihda Macciani tai Vista-kannettavaani Ubuntuun. On se vaan niin helvetin ruma. Ubuntu9.04:ssa tuli uusi teema mukana: paskanruskea.

Löytyispä edes joku Win2000-teema, niin kestäisi katsella.




Kyllähän sieltä löytyykin win2k:ta muistuttava teema muistaakseni ihan oletuksenakin
Ja ei noiden pelien asentaminen enää niin vaikeaa ole... Suurimman osan, kun saa jo synapticin kautta suoraan asennettua. Se konffaa kaikki asetukset automaattisesti ohjelman osalta kuntoon ja lataa kaikki pakettiriippuvuudet

Vierailija
Typpi
Se konffaa kaikki asetukset automaattisesti ohjelman osalta kuntoon ja lataa kaikki pakettiriippuvuudet
Joo, tämä tiedetään. Joku tarvii paketin lib*1 joku paketin lib*2. Ja niitä ei voi asentaa samanaikaisesti. Mitään ei voi asennella ennenkä itse käsin korjaa tilanteen.

Pian konflikteja on kymmeniä ja parempi on pyytää paikalle joku pingviini.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat