Seuraa 
Viestejä3346

Kun Suomessa raharikkaat rentoutuivat lempiharrastuksisaan, sukeltivat, kelluttivat ja devalvoivat, niin lopuksi asuntovelalliset ja pienyrittäjät joutuivat hengenpelastajiksi nostamaan suuryrittäjät ja pankkiirit ylös.

Islanti menetteli toisin. Se antoi pankkien tehdä konkurssin.

Äskettäin Islanti sanoi eroavansa EU:sta, koska ei halua osallistua Kreikan tukemiseen ja perusteli sitä sanoen itsekin selvinneensä ilman muiden tukea.

Mitäpä Islantiin kuuluu nyt, se selviää tästä:

Islannin korkein oikeus on pitänyt voimassa tuomiot, jotka langetettiin neljälle Kaupthingin johtajalle markkinamanipulaatiosta. Hreidar Mar Sigurdsson, Sigurdur Einarsson, Magnus Gudmunsson ja Olafur Olafsson saivat kaikki neljästä viiteen ja puoleen vuoteen vankeutta.

 Lähde: Reuters
Toimittaja: Riikka Söyring
17.2.2015, Verkkomedia.org

Islanti tuomitsi rötöspankkiireja vuosiksi vankeuteen - kehottaa muita maita samaan

 Islannin hallituksen nimittämä erikoissyyttäjä Olafur Hauksson sanoo tyytyväisenä Islannin päätöksen olevan signaali niille maille, jotka ovat olleet hitaita puuttumaan pankkiirien rikokselliseen toimintaan. 

Haukssonin mukaan kukaan ei ole liian suuri syytettäväksi, "Finanssitapaukset saattavat olla hankalia, mutta ne voivat myös tuottaa tulosta." 

Islanti on tuominnut alemmissa oikeusasteissa kolmen suurimman pankkinsa johtoa osallisuudesta kriisin synnyttämisessä. Neljätoista tapausta odottaa mahdollista syytettä, Hauksson kertoo. 

Muut maat voivat toimia samoin, Islannista kehotetaan. 

Islantilaisten kansannousu finanssikriisin aiheuttaneita tahoja ja pankkiireja vastaan toteutui Hördur Torfasonin johdolla alkaen vuonna 2008: http://en.wikipedia.org/wiki/2009_Icelandic_financial_crisis_protests

Toimittajan kommentti: 

Hyvää työtä Islanti! Saammeko lainata poliisimies Haukssonia hankkimaan todisteita eurooppalaisen HSBC:n syyttämiseksi avunannosta veronkierrossa? Näyttää näet siltä, että Euroopasta ei löydy rohkeata ja selkärankaista henkilöä hoitamaan rikoksenuusijapankkien tutkintaa ja syyttämistä.

 Riikka Söyring 

Riikka Söyring @ 17.2.2015 20:48

Ote alkuperäisestä uutisesta:
Iceland convicts bad bankers and says other nations can act 

(Reuters) - Iceland''s Supreme Court has upheld convictions of market manipulation for four former executives of the failed Kaupthing bank in a landmark case that the country''s special prosecutor said showed it was possible to crack down on fraudulent bankers.

 Tähän aiheeseen sopivat kaikenlaiset raha-asiat, mistä vain kukin haluaa keskustella. -pinklin1-

Kommentit (11)

Haile Selassie jr
Seuraa 
Viestejä669
pinklin1

 Islanti sanoi eroavansa EU:sta, koska ei halua osallistua Kreikan tukemiseen ja perusteli sitä sanoen itsekin selvinneensä ilman muiden tukea.

 

Koskas Islanti liittyi EU:hun?

pinklin1
Seuraa 
Viestejä3346
Haile Selassie jr
pinklin1

 Islanti sanoi eroavansa EU:sta, koska ei halua osallistua Kreikan tukemiseen ja perusteli sitä sanoen itsekin selvinneensä ilman muiden tukea.

Koskas Islanti liittyi EU:hun?

Taisi tulla moka .

Omasta huolimattomuudestani johtuen moka. Näin se piti sanoa:

Islanti perui EU-jäsenhakemuksensa

Ulkomaat22.2.2014 10:066

STT–AFP

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1393036328141

Muok. paranneltu kieliasua 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jesper
Seuraa 
Viestejä691

Maailman velkakuorma on kasvanut 50 biljoonaa vuodesta 2007, kertoo yle.

Kummallista on, että velkaantumisesta keskusteltaessa ei koskaan puhuta siitä vastapuolesta, eli saamisista. Kun maailma on velkaantunut 50 biljoonaa, niin saamisia on syntynyt täsmälleen sama määrä. Tuossa ylen artikkelissa ei kuitenkaan kerrottu lainkaan sitä, kenelle ne saamiset on kasaantuneet. Jopa finanssilaitokset, eli pankit, ovat kasvattaneet velkaansa, vaikka yleensä ihmiset mieltävät olevansa velkaa juuri noille tahoille.

"Hallitusten jälkeen eniten velkataakkaansa ovat kasvattaneet yritykset ja finanssilaitokset."

Kuitenkin myös kotitaloudet ovat kasvattaneet velkaansa.

"Kotitalouksien velka on kasvanut, sillä valtaosassa maailman maista ihmiset ottavat entistä suurempia velkoja. Keskeisin kotitalouksien velkojen kasvun selittäjä on kallistunut asuminen. Noin 75 prosenttia kotitalouksien veloista on asuntolainoja."

Siis hetkinen ... , miten tämä oikein menee?

Tuo velkaantumisen kasvu selittyy osittain sillä, että pankkirahan määrä on lisääntynyt myös. Pankkirahan haltijat, eli me kaikki, olemme (ainakin jossain mielessä) pankkien velkojia. Tämä havainto on kuitenkin vasta alku pohdinnoille. Hämmästyttävän pinnallista on talouskeskustelu tältä osin.

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6666
jesper

Kummallista on, että velkaantumisesta keskusteltaessa ei koskaan puhuta siitä vastapuolesta, eli saamisista. Kun maailma on velkaantunut 50 biljoonaa, niin saamisia on syntynyt täsmälleen sama määrä.

Ei pidä paikkaansa. Pääosa velkaantumisen kasvusta on aiheutettu lisävivuttamisella. Eli pankilla on 10€ omaa pääomaa ja se lainaa sitä vastaan 100€. Lisävivutuksessa taas omaa pääomaa onkin vain 5€. Näin sitten kun kosahtaa niin kosahtaa pahemmin koska puskuria riskeille ei juuri ole.

Rahajutuissa oikeastaan ainoa kiinnostava asia on huomata, että kun selitettävän asian kompleksisuus kasvaa ihmiset kieltäytyvät kuuntelemasta. Tämä koska halutaan kaikista asioista välittömät helpot totuudet joita voi sitten huutaa tunnemyrskyissä.

Näkisin että loppujen lopuksi tuosta on seurannut koko talouskriisi niin nyt kuin aiemminkin. Harva ihminen on kuitenkaan omassa taloudessaan niin totaaliurpo enää nykypäivänä että nussii oman taloutensa menemään ja vähän enemmänkin vetäen itsensä lopulta tilanteeseen jossa elämä on ohi jos ei saa kauniisti pyytämällä vapautusta itse tekemistään veloistaan. Tai no tarkemmin miettien onhan niitä kaiken maailman betonikuutioihin miljoonavelkoja ottavia, mutta ovat kuitenkin pieni vähemmistö kansasta.

jesper
Seuraa 
Viestejä691
HuuHaata
jesper

Kummallista on, että velkaantumisesta keskusteltaessa ei koskaan puhuta siitä vastapuolesta, eli saamisista. Kun maailma on velkaantunut 50 biljoonaa, niin saamisia on syntynyt täsmälleen sama määrä.

 Ei pidä paikkaansa. Pääosa velkaantumisen kasvusta on aiheutettu lisävivuttamisella. Eli pankilla on 10€ omaa pääomaa ja se lainaa sitä vastaan 100€. Lisävivutuksessa taas omaa pääomaa onkin vain 5€. Näin sitten kun kosahtaa niin kosahtaa pahemmin koska puskuria riskeille ei juuri ole.

 

Rautakangella voi vivuttaa, mutta taloudessa termi vaatii lisäselvitystä. Jos pankki tarvitsee vain 10 euroa, niin silloinhan pankille pitäisi riittää, että lainanottaja maksaakin vain sen 10 euroa. Velkojen ja saamisten numeraalinen vastaavuus on määritelmällinen fakta siksi, että velkasuhde on kaksipuolinen relaatio. Velkaan liittyy aina vastaava saaminen, ne ovat sama asia.

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6666
jesper
HuuHaata
jesper

Kummallista on, että velkaantumisesta keskusteltaessa ei koskaan puhuta siitä vastapuolesta, eli saamisista. Kun maailma on velkaantunut 50 biljoonaa, niin saamisia on syntynyt täsmälleen sama määrä.

 Ei pidä paikkaansa. Pääosa velkaantumisen kasvusta on aiheutettu lisävivuttamisella. Eli pankilla on 10€ omaa pääomaa ja se lainaa sitä vastaan 100€. Lisävivutuksessa taas omaa pääomaa onkin vain 5€. Näin sitten kun kosahtaa niin kosahtaa pahemmin koska puskuria riskeille ei juuri ole.

 

Rautakangella voi vivuttaa, mutta taloudessa termi vaatii lisäselvitystä. Jos pankki tarvitsee vain 10 euroa, niin silloinhan pankille pitäisi riittää, että lainanottaja maksaakin vain sen 10 euroa. Velkojen ja saamisten numeraalinen vastaavuus on määritelmällinen fakta siksi, että velkasuhde on kaksipuolinen relaatio. Velkaan liittyy aina vastaava saaminen, ne ovat sama asia.

Niin pankki tarvitsee 10€ koska se vivuttaa loput 90€ keskuspankista. Samalla tavalla kiinteistösijoittaja vivuttaa pääomaansa lainaamalla pankista osan sijoitusasuntoonsa. Täysin välttämätön osa taloutta ja on ollut sitä vuosituhansia.

Vivuttamisen ongelmana on vain se, jos riskiä aletaan systemaattisesti ottaa niin paljon, ettei oma pääoma riitä kattamaan riskin toteutuessa tappioita. Tämän ollessa systeemistä puhutaan systeemikriisistä.

Ja tosiaan kuten yllä kirjoitin, niin tuleva systeemikriisi on tarkoituksella luotu tilanne, jossa hyväksikäytetään kansaan iskostettua uskomusta että rahanpainaminen (ja lisävivutus) muka olisi synonyymi talouden kasvulle.

jesper
Seuraa 
Viestejä691
HuuHaata

Niin pankki tarvitsee 10€ koska se vivuttaa loput 90€ keskuspankista. Samalla tavalla kiinteistösijoittaja vivuttaa pääomaansa lainaamalla pankista osan sijoitusasuntoonsa. Täysin välttämätön osa taloutta ja on ollut sitä vuosituhansia.

Se, että jokin käytäntö on satoja vuosia vanha, ei tee siitä välttämättä kestävää. En usko keskuspankkien perimmäiseen erityisasemaan, vaikka moni niin uskookin. Keskuspankkien liiallisesta vivutuksesta ja sen aiheuttamista riskeistä puhutaan yleisesti.

"Liiallinen vivutus" ei ole syy, vaan kapitalismin pääoman kasautumisen seuraus. Uutta reaalista pääomaa ei ole tarpeeksi saatavissa, joten lainojen "vakuudeksi" kelpaa esim. valtioiden lainat. Valtioilla on lopulta myös sitä reaalista pääomaa, jota lopulta vaaditaankin. "Rakenteellisten uudistusten" vaatimus on todellisuudessa seurausta siitä, että systeemi tarvitsee niitä valtioiden omaisuusmassoja. Kun nuo omaisuudet on yhtiöitetty, niin niitä ei takaisin enää saa. Näin kapitalismi etenee johdonmukaisesti kohti täydellistä totalitarismia. Kahdenkertaisen kirjanpidon piirissä oleva omaisuusmassa on kiistatta kasvanut tasaisesti keskiajan Italiasta maailmaa valloittamaan lähteneen kehityksen seurauksena.

Omaisuuden omistusoukeuden lisäksi, nykyaikana todennäköisesti valloitettavaksi kelpaavat myös immateriaaliset oikeudet. Yksityisyyden menetystä onkin kohta myöhäistä itkeä, emme kohta omista enää omia ajatuksiakaan.

 

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6666
jesper

Se, että jokin käytäntö on satoja vuosia vanha, ei tee siitä välttämättä kestävää. En usko keskuspankkien perimmäiseen erityisasemaan, vaikka moni niin uskookin. Keskuspankkien liiallisesta vivutuksesta ja sen aiheuttamista riskeistä puhutaan yleisesti.

 

Tuota juuri tarkoitan sillä, että kun asia ylittää tietyn kompleksisuuden määrän kytkeytyy tunnekeskus päälle joka estää asian tarkan miettimisen.

 

Keskuspankin olemassaoloa vivutus ei vaadi. Eikä mitään muutakaan. Aivan hyvin vaikkapa kaveripiiri voi vivuttaa keskenään velkoja niin, että lopulta kaikkien talous kaatuu siihen, kun pyramidin alkupää jättää maksamatta.

 

Syyllisen liian kompleiksissa systeemissä kuitenkin pitää olla ihmisten mielissä joku helposti luotu keksitty fiktiivinen syyllinen jota syyttää ilmeisten syyllisten sijaan. Eli esim. oman äänestyskäytöksen ja poliittisen- & virkamiesjohdon.

jesper
Seuraa 
Viestejä691
HuuHaata

Keskuspankin olemassaoloa vivutus ei vaadi. Eikä mitään muutakaan. Aivan hyvin vaikkapa kaveripiiri voi vivuttaa keskenään velkoja niin, että lopulta kaikkien talous kaatuu siihen, kun pyramidin alkupää jättää maksamatta.

Rehellisessä rahajärjestelmässä esim. kaveriporukan kesken ei muodostu samanlaista ylivivutuksen ongelmaa, koska kaikki tietävät oman velkasaldonsa. Jos yhteisessä kirjanpidossa yksilöllä on sekä saamisia, että velkoja, nuo voidaan kuitata pois, ja jokainen tietää saldonsa. Näin toimii esim. aikapankki ja LETS-systeemit. Lopultahan taloudessa on kyse reaalisten arvojen vaihdannasta ja arvon mittauksesta. Olennaista on järjestelmän läpinäkyvyys.

Tämän raha-asian tunnepitoisuus on todellinen seikka, juuri niinkuin sanoit. Luultavasti suurin este totuuden läpimenossa on se, että ei pystytä myöntämään huijatuksi tulemista. Koko ihmiskuntaa on huijattu, ja hyvinvointimme on ollut tuosta huijauksesta riippuvainen.

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6666
jesper

Tämän raha-asian tunnepitoisuus on todellinen seikka, juuri niinkuin sanoit. Luultavasti suurin este totuuden läpimenossa on se, että ei pystytä myöntämään huijatuksi tulemista. Koko ihmiskuntaa on huijattu, ja hyvinvointimme on ollut tuosta huijauksesta riippuvainen.

Ylivarojen on eletty, koska poliittinen eliitti on tykännyt puuhastella erityyppisillä keksityillä höpöhöpöprojekteillaan rahoilla joita ei ole. Kansa on sille taputtanut karvaisia käsiään, koska julkisen  puolen virat ovat tuollaisissa leppoisia kahvinkeittelyvirkoja hyvällä palkalla ja vailla vastuuta mistään.

Ylivarojen elettäessä ainoa keino pitää pallo pyörimässä on samaan aikaan toteuttettava velkavivun kasvattaminen, joka taas nostaa riskitasoa tulevaisuuteen. Keplottelu joka tullee erittäin todennäköisesti globaaliin maaliinsa syksyllä.

jesper
Seuraa 
Viestejä691
HuuHaata

Ylivarojen on eletty, koska poliittinen eliitti on tykännyt puuhastella erityyppisillä keksityillä höpöhöpöprojekteillaan rahoilla joita ei ole. Kansa on sille taputtanut karvaisia käsiään, koska julkisen  puolen virat ovat tuollaisissa leppoisia kahvinkeittelyvirkoja hyvällä palkalla ja vailla vastuuta mistään.

 

Ylivarojen elettäessä ainoa keino pitää pallo pyörimässä on samaan aikaan toteuttettava velkavivun kasvattaminen, joka taas nostaa riskitasoa tulevaisuuteen.

Totuus on karumpi. Systeemissä kaikki elävät pakostakin yli varojen, koska velkojaan ei pysty itse maksamaan. Velat on maksamatta, se on se yksinkertainen totuus. En ole sitä vuosien varrella paljon huudellut, mutta voi kai sen välillä kirjoittaa ihan näkyviinkin.

Heed not my earthly lot, for it hath little of earth in it.
- Edgar Allan Poe

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat