Seuraa 
Viestejä415

Korostuuko auringosta tulevan valon kirkkaus pimennyksen aikana, koska silloin erityisesti täytyy pitää suojaimia sitä seurattaessa? Vai onko suojauksen tarve aurinkoa katsellessa aina yhtä suuri, mutta muulloin, kuin pimennyksen aikana ei aurinkoa kukaan katso, niin ei tarvitse suojaustakaan?

Kommentit (12)

lokki
Seuraa 
Viestejä5014

Arvaisin, ettei kukaan paljain silmin auringosta yritäkään nähdä yksityiskohtia, kuten auringonpimennystä katsoessa yritetään. Mielenkiintoista, että aurinko näytti pimennyksen syvimmänkin jakson aikana paljain silmin samalta pyöreältä pallolta, mutta hisauskypärä päässä vain sirpiltä. Mikähän tässä on kyseessä.

JPI
Seuraa 
Viestejä26805
lokki

Arvaisin, ettei kukaan paljain silmin auringosta yritäkään nähdä yksityiskohtia, kuten auringonpimennystä katsoessa yritetään. Mielenkiintoista, että aurinko näytti pimennyksen syvimmänkin jakson aikana paljain silmin samalta pyöreältä pallolta, mutta hisauskypärä päässä vain sirpiltä. Mikähän tässä on kyseessä.

Kaikki tarpeeksi kirkkaat valot voivat muodostaan riippumatta näyttää utumaisilta palloilta silmässä ja valokuvissa (kuten esimerkiksi kuussa kävivätpäskäyneiden astronauttien kuvissa).

3³+4³+5³=6³

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31261

Sama suojaus toimii aina. Ei Aurinko ole pimennyksen aikana sen vaarallisempi kuin yleensä, mutta normaalisti kukaan täyspäinen ei jää tuijottelemaan Aurinkoa.

Silmän epätäydellinen optiikka suttaa liian ylivalottuneen muodon jonkinlaiseksi ympyräksi. Silmässä on heijastuksia, sirontaa, verkkokalvo ei toimi oikein ym.

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2283

Pintakirkkaus per neliökaariminuutti on sama mutta silmän pupilli voi olla isompi koska kokonaisvalo teho on murto-osa (auringonpimennyksen hämärässä pupilli on isompi). Täten aurinkoa tuijottaessa auringon sirpistä tulevan valotehon määrä per verkkokalvon solu voi olla moninkertainen ja siten tuhoisa verrattuna siihen kuin jos koko aurinko paistaa ja pupilli pienempi.

Tilannetta voisi ehkä verrata laseriin. Pintakirkkaus per tietyt solut on kauhea, mutta kokonaisteho silmään sen verran pieni ettei ehdi ajoissa reagoida pienentämään pupillia? (joku suljinreaktio silmällä on kuitenkin aina voimakkaalle valolle, koska infrapunalaser on vielä paljon vaarallisempi näölle).

 

 

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Offtopikkia. Mustan ja kylmän auringon aikana kaikki vaikutti noetulta.

Mielenkiintoista oli varjonmuodostus. Paniko kukaan merkille, että varjoissa oli selvä puolivarjo mutta vain vasemalle ja oikealle auringon ollessa selän takana? Esimerkiksi pallon varjo puolivarjoineen oli ellipsi. Havainnoin erään katon reunan ja varrellisen valaisimen varjoa kuivalla asvaltilla.

Luksit taitavat olla normaaliauringon paistaessa 100.000 luokkaa. Nyt pimennys oli 89 % enimmillään. Kai tuo tarkoitti, että luksit olivat 11.000. Tavallinen toimisto- tai luokkahuonevalaistus on 400-700 luksia. Kotioloissa olohuoneissa 60-70 luksia. Tämä vain tiedoksi silmän sopeutumiskyvyistä. Täyspilvisellä ilmalla ulkona on muuten edelleen auringon valoa kymmenen tuhannen luksin luokkaa, ellei satu olemaan ukkospilvi aivan päällä. Esimerkiksi kasvit saavat yleensä hyvin valoa tuolloin kasvuunsa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Ohman
Seuraa 
Viestejä1637

Auringonpimennystä ovat aikojen saatossa varmaan katsoneet lukuisat ihmiset. Eivät primitiiviset ihmiset varmaan tienneet tuon katsomisen vaaroista.Ja varmaan ovat mielenkiinnolla seuranneet tuota ilmiötä vaikka eivät muulloin olisi suoraan aurinkoon pitempiä aikoja katselleet.Tapahtuiko siis ennen vanhaan suuri määrä sokeutumisia tai muita vaurioita? Vai onko vahingoittuminen tästä katselusta kutenkin varsin harvinaista?

 

Ohman

korant
Seuraa 
Viestejä8326

Eiköhän katselun vaarallisuudesta leviä tieto nopeasti primitiivisten ihmistenkin keskuudessa ja ainahan kaikilla elollisilla on jonkin asteinen itsesuojeluvaisto.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31261
MrKAT

Pintakirkkaus per neliökaariminuutti on sama mutta silmän pupilli voi olla isompi koska kokonaisvalo teho on murto-osa (auringonpimennyksen hämärässä pupilli on isompi). Täten aurinkoa tuijottaessa auringon sirpistä tulevan valotehon määrä per verkkokalvon solu voi olla moninkertainen ja siten tuhoisa verrattuna siihen kuin jos koko aurinko paistaa ja pupilli pienempi.

Pupillilla on tietty minimikoko, joka saavutetaan, vaikka vain osa Auringosta olisi näkyvillä. Ei kokonaista Aurinkoa ole yhtään turvallisempaa tuijotella.

Ohman
Auringonpimennystä ovat aikojen saatossa varmaan katsoneet lukuisat ihmiset. Eivät primitiiviset ihmiset varmaan tienneet tuon katsomisen vaaroista.Ja varmaan ovat mielenkiinnolla seuranneet tuota ilmiötä vaikka eivät muulloin olisi suoraan aurinkoon pitempiä aikoja katselleet.Tapahtuiko siis ennen vanhaan suuri määrä sokeutumisia tai muita vaurioita? Vai onko vahingoittuminen tästä katselusta kutenkin varsin harvinaista?

Sokeutuminen on äärimmäinen reaktio. Se vaatii aivan älyttömän altistuksen tai poikkeavan herkkyyden. Mutta varmasti pienempiä vaurioita tapahtui paljon. Sellaisia, jotka heikensivät vähän tarkan näön aluetta. Siihen aikaan oli muutenkin paljon huonosti näkeviä, koska taittovirheitä ei osattu korjata (ainakaan tavallisilla ihmisillä ei ollut rahaa silmälaseihin tai monokkeleihin). Siihen aikaan tarkkaa näköä ei myöskään juuri tarvittu kuin harvoissa ammateissa, joten tuollainen vamma ei aiheuttanut suurta haittaa eikä ehkä tullut ollenkaan huomatuksi.

wisti
Seuraa 
Viestejä13774

Minulle sattui toissapäivänä hassu tapaus. Jouduin primitiivisen ihmissyöjäheimon vangiksi! Siinä oli vitsit vähissä, mutta sitten keksin tämän auringonpimennyksen. Sanoin, että vien teiltä auringon, jollette heti vapauta minua. Nämä vain nauroivat primitiivistä nauruaan. Pimennyshän oli osittainen, joten hyvät neuvot olivat tarpeen. Pyysin heitä hommaamaan noettua lasia. Nämä väittivät, että nokea järjestyy, mutta lasista ei ole tietoa. En kyllä siihen hätään muutakaan keksinyt, eikä siinä mikään auttanut, kyllä ne perkeleen villit minut poskeensa pistivät.

Olkoon tämä kunnianosoituksena niille lukemattomille seikkailutarinoille, joissa pimennystä on käytetty - vähän onnistunnemmin tosin - hyväksi.

faq1
Seuraa 
Viestejä415
wisti

Minulle sattui toissapäivänä hassu tapaus. Jouduin primitiivisen ihmissyöjäheimon vangiksi! Siinä oli vitsit vähissä, mutta sitten keksin tämän auringonpimennyksen. Sanoin, että vien teiltä auringon, jollette heti vapauta minua. Nämä vain nauroivat primitiivistä nauruaan. Pimennyshän oli osittainen, joten hyvät neuvot olivat tarpeen. Pyysin heitä hommaamaan noettua lasia. Nämä väittivät, että nokea järjestyy, mutta lasista ei ole tietoa. En kyllä siihen hätään muutakaan keksinyt, eikä siinä mikään auttanut, kyllä ne perkeleen villit minut poskeensa pistivät.

Olkoon tämä kunnianosoituksena niille lukemattomille seikkailutarinoille, joissa pimennystä on käytetty - vähän onnistunnemmin tosin - hyväksi.

Tuo on vanha tarina, jonka kuulin jo lapsena jostakin.

 

wisti
Seuraa 
Viestejä13774
faq1
wisti

Minulle sattui toissapäivänä hassu tapaus. Jouduin primitiivisen ihmissyöjäheimon vangiksi! Siinä oli vitsit vähissä, mutta sitten keksin tämän auringonpimennyksen. Sanoin, että vien teiltä auringon, jollette heti vapauta minua. Nämä vain nauroivat primitiivistä nauruaan. Pimennyshän oli osittainen, joten hyvät neuvot olivat tarpeen. Pyysin heitä hommaamaan noettua lasia. Nämä väittivät, että nokea järjestyy, mutta lasista ei ole tietoa. En kyllä siihen hätään muutakaan keksinyt, eikä siinä mikään auttanut, kyllä ne perkeleen villit minut poskeensa pistivät.

Olkoon tämä kunnianosoituksena niille lukemattomille seikkailutarinoille, joissa pimennystä on käytetty - vähän onnistunnemmin tosin - hyväksi.

Tuo on vanha tarina, jonka kuulin jo lapsena jostakin.

 

Totta kai vanha. Siksi kirjoitinkin:

Olkoon tämä kunnianosoituksena niille lukemattomille seikkailutarinoille, joissa pimennystä on käytetty - vähän onnistunnemmin tosin - hyväksi.

Tuokin, että syödyksi tulin oli lainattua. Juha Mieto kertoi hiihtoreissustaan Kanadassa, jossa joutui jyrkänteen, karhun ja susilauman väliin ja lopetti tarinan murheellisena, että ei siinä mikään auttanut, kyllä ne sudet minut söi.  

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat