Kommentit (14)

JPI
Seuraa 
Viestejä32895
Brainwashed

Huijaus on huijaus, vaikka voissa paistaisi.

Huiputusta tai ylioptimismia tai...?. mutta huomaa: (vain) yksi matkaajista syyttää Mars Onea huiputuksesta. Huutaako kukaa enemmän?

(n-1)³ + n³ + (n+1)³ = (3n/2)³, n∈Z = ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brainwashed
Seuraa 
Viestejä18251

Eiköhän itse huiputusta epäile jo miljoonajoukot tällä haavaa.

Ihmettelisin kovasti, mikäli suurempi joukko ihmisiä uskoisi tosissaan tuohon hankkeeseen verrattuna sitä epäileviin - itse veikkaan uskojien olevan alle % luokkaa suhteessa epäilijöihin.

 

Vaihtelu virkistää

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
Brainwashed

Huijaus on huijaus, vaikka voissa paistaisi.

Näinhän se. Artikkelissa mainittiin, että projektiin valitun Rochen mukaan ihmiset voivat ennen pitkää menettää luottamuksen Nasaan, ja kukaties, tieteeseen ja tutkimukseen.

Onko Mars Onen takia BW:n luottamus Nasaan horjunut?

JPI
Seuraa 
Viestejä32895
asdf
Brainwashed

Huijaus on huijaus, vaikka voissa paistaisi.

Näinhän se. Artikkelissa mainittiin, että projektiin valitun Rochen mukaan ihmiset voivat ennen pitkää menettää luottamuksen Nasaan, ja kukaties, tieteeseen ja tutkimukseen.

Onko Mars Onen takia BW:n luottamus Nasaan horjunut?

No ok. Joko huiputusta, ylioptimismia tai huiputukseksi muuttunutta alunperin ylioptimismia tyyliin: Kun ei onnistu, niin otanpa ainakin vähän hyötyä itselleni. En siis usko, että koko homma välttämättä oli alunperin pelkkä huiputusyritys.

(n-1)³ + n³ + (n+1)³ = (3n/2)³, n∈Z = ?

taucalm
Seuraa 
Viestejä7174
JPI
asdf
Brainwashed

Huijaus on huijaus, vaikka voissa paistaisi.

Näinhän se. Artikkelissa mainittiin, että projektiin valitun Rochen mukaan ihmiset voivat ennen pitkää menettää luottamuksen Nasaan, ja kukaties, tieteeseen ja tutkimukseen.

Onko Mars Onen takia BW:n luottamus Nasaan horjunut?

No ok. Joko huiputusta, ylioptimismia tai huiputukseksi muuttunutta alunperin ylioptimismia tyyliin: Kun ei onnistu, niin otanpa ainakin vähän hyötyä itselleni. En siis usko, että koko homma välttämättä oli alunperin pelkkä huiputusyritys.

Nasa, vai Mars One vai molemmat?

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Jodi
Seuraa 
Viestejä2187

Siis "rehellistä nasalta", missähän utopiasssa?

Mutta tässä oli mies, jolta puuttui aivoista yli puolet, ja kaikki oli normaalisti. Miehen ÄO oli 75, eli normaalin alarajoilla. Hän työskenteli valtion virkamiehenä, oli naimisissa ja hänellä oli kaksi lasta. -Jani Kaaro

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Jos tietää Nasan epärehelliseksi, sen osoittamisen luulisi olevan helppoa. Eipä vain ole toistaiseksi sellaista tapahtunut.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä18251

Itse en usko että Marsissa on puustoa/metsiä, kuten en usko että siellä olisi koskaan pörrännyt mitään ihmisen lähettämiä robotteja.

Vaihtelu virkistää

JPI
Seuraa 
Viestejä32895

Brainwashed kirjoitti:
Itse en usko että Marsissa on puustoa/metsiä, kuten en usko että siellä olisi koskaan pörrännyt mitään ihmisen lähettämiä robotteja.

No ei se robottien pörrääminen Marsissa onneksi ole sinun uskostasi kiinni.

(n-1)³ + n³ + (n+1)³ = (3n/2)³, n∈Z = ?

Vierailija

taucalm kirjoitti:
JPI

No ok. Joko huiputusta, ylioptimismia tai huiputukseksi muuttunutta alunperin ylioptimismia tyyliin: Kun ei onnistu, niin otanpa ainakin vähän hyötyä itselleni. En siis usko, että koko homma välttämättä oli alunperin pelkkä huiputusyritys.

Nasa, vai Mars One vai molemmat?

NASAn alkuperäinen tehtävä oli Sputnikin aiheuttaman paniikin jälkeen kiriä kiinni Neuvostoliiton etumatka ohjus- ja avaruusteknologiassa. Tämä tehtävä tuli täytettyä viimeistään heinäkuussa 1969 Apollo 11 kuuhunlaskeutumisen myötä. USA pystyi rakentamaan isoja kunnollisia kantoraketteja ja ennen kaikkia elektroniikan miniatyrisoinnissa löi selvästi Neuvostoliiton.

Sen jälkeen NASA on koittanut keksiä itselleen jotain mielekästä tekemistä ja kehitellyt kaikennäköisiä skenaarioita, joita voidaan myydä kongressille. Kysehän on lopulta vain valtiontukiaisten jakelujärjestelmä, jossa kullekin (osa)valtion  teolliuudelle jaetaan tukiaisia taatakseen kunkin osavaltion senaattoreiden ja edustajahuoneen edustajien kannatuksen. Sen tehtävä on hyvin samantapinen kuin meillä Tekesin.

.

Viimeaikojen keskustelluin

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat