Seuraa 
Viestejä67

Minulla on tuollainen n. 3:n neliön minikasvari, mitä en kuitenkaan ole käyttänyt vuosiin. Ajattelin, että josko siitä voisi tehdä diy ukkosobservatorion. Meinasin pystyttää sen tuohon vieressä olevalle kalliolle, josta aukeaa kohtuu hyvät näkymät Saaristomerelle ja Ahvenanmaalle päin. Sieltähän ne ukkoset tännepäin pruukaa tulla.

Josta itse kysymykseen: toimiiko tuollainen kasvari millään lailla Faradayn häkkinä? Materiaali on kyllä terästä, mutta kovin taajaan niitä ikkunan puitteita tässä ei ole. Kallion laki, johon töllin meinasin pystyttää, on kuitenkin lähitienoon korkein paikka, ja tiedossa on, että sinne salamat on silloin tällöin iskenyt.

Sivut

Kommentit (17)

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
ToriPas

Minulla on tuollainen n. 3:n neliön minikasvari, mitä en kuitenkaan ole käyttänyt vuosiin. Ajattelin, että josko siitä voisi tehdä diy ukkosobservatorion. Meinasin pystyttää sen tuohon vieressä olevalle kalliolle, josta aukeaa kohtuu hyvät näkymät Saaristomerelle ja Ahvenanmaalle päin. Sieltähän ne ukkoset tännepäin pruukaa tulla.

Josta itse kysymykseen: toimiiko tuollainen kasvari millään lailla Faradayn häkkinä? Materiaali on kyllä terästä, mutta kovin taajaan niitä ikkunan puitteita tässä ei ole. Kallion laki, johon töllin meinasin pystyttää, on kuitenkin lähitienoon korkein paikka, ja tiedossa on, että sinne salamat on silloin tällöin iskenyt.

Ajattelitko itse istua tuossa viritelmässä ukonilman aikana vai välittää kuvaa talon sisään muulle elektroniikalle ?

Yleensä nuo pienet kasvihuoneet on rakennettu alumiinikehikon ympärille, jolloin siis toimiakseen vaaditaan hyvä sähkönjohtavuus esim. vaaka- ja pystylistojen välille, eli tarvitaan jumpperit niiden välille. Lisäksi hyvin sähköä johtavan lattia on syytä kytkeä noihin muihin rakenteisiin. Näissä liitoshommissa on huomioitava sähkökemialliset sarjat, etteivät liitokset muutaman vuoden jälkeen ole niin pahasti hapettuneet, ettei rakennelma toimi enää kunnon Faradayn häkkinä.

Jos taas kasvihuoneeseen on tarkoitus laittaa vaikka USB kamera, silloin voisi olla viisainta varustaa itse kasvihuone pienellä aurinkopanelilla ja muutaman päivän akulla, jolloin signaalit voidaan tuoda sisälle taloon kuiduilla. Minä en missään nimessä käyttäisi tuossa välissä parikaapelia ja jotain "isolaattoreita" vaan mieluummin muutama kymmenen metriä kuitua.

 

ToriPas
Seuraa 
Viestejä67

Hei! Kiitos vastauksesta.

Itsehän meinasin pönöttää tuolla, mutta jos on noin monimutkaista, niin taidampa jättää tällä kertaa väliin. Virittelen sinne jonkun halvan action- kameran. Ei se niin hauskaa ole, mutta saattaa henkiriepu säästyä.

T: ToriPas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pmk
Seuraa 
Viestejä1855
ToriPas

Hei! Kiitos vastauksesta.

Itsehän meinasin pönöttää tuolla, mutta jos on noin monimutkaista, niin taidampa jättää tällä kertaa väliin. Virittelen sinne jonkun halvan action- kameran. Ei se niin hauskaa ole, mutta saattaa henkiriepu säästyä.

T: ToriPas

Katselin omaa muutaman neliön kasvihuonetta ja siinä on alumiinirunko ja eri rungon osat näyttäisivät olevan toisisaan tukevasti kiinni alumiiniruveila, joten sähkökemiallisia ongelmia ei pitäisi tulla.

Kun ruudut ovat puolen metrin luokkaa, tuosta tulee jo aika hyvä Faradayn häkki. Eniten tuossa epäilyttää tuo lattiapuoli. Jos laittaa tuolin suoraan kalliolle ja laittaa tuollaisen kasvihuoneen päälle, niin silloin tuolin ja kasvihuoneen metallirakentiden välille voi syntyä aikamoisia potentiaalieroja salaman osuessa.

Turvallisinta olisi varmaan rakentaa jonkinlainen metallinen pohja (muutama metallinen tanko) ja kytkeä nuo metalliosat kasvihuoneen muihin rakenteisiin (sähkökemiallinen sarja huomioiden, ettei vuosien mittaan korroosio raiskaa) ja metallisen pohjan päälle vaikka puulattia, jonka päälle sitten tuoli.

Tietysti jos salama iskee tuon kasvihuoneen metallirakenteisiin, koko tukirakenne ja pohja nousee kymmeniin tai satoihin tuhansiin voltteihin, mutta potentiaalierot ovat pieniä ja siten sisällä on turvallista.

Tietenkään kasvihuoneeseen ei pidä mennä tai sieltä poistua ukkosen ollessa suoraan päällä, sillä jos toinen jalka on kasvihuoneen potentiaalissa ja toinen ympäröivän maaseudun potentiaalissa salaman iskiessä, voi käydä todella huonosti.

 Tässä vaiheessa on syytä lisätä disclaimeri, eli kokeilu omaalla vastuulla, en halua, että perikuntasi syyttää minua kuolemantuottamuksesta.

Ainakin oleellista on se, että myös lattiapuoli on osa Faradayn häkkiä ja myöskin on huolehdittava, ettei Faradayn häkkiin tuoda esim. verkkosähköä, ethernet/USB kaapeleita tai vaikka lankapuhelimia tai ADSL linjoja.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31261

Kuulosuojaimet kannattanee ottaa mukaan. Se on melkoinen pamaus.

Kannattaa myös raivata kirjahyllyyn paikka Darwin awardille valmiiksi ihan varmuuden vuoksi. Tuo kuulostaa sen verran nerokkaalta DIY-tiedeprojektilta, että pienellä tuurilla palkintolautakunta heltyy.

kfa
Seuraa 
Viestejä2517

Salamaniskun lähellä ongelmia aiheutuu muustakin kuin potentiaalieroista metalliosien välillä. Neutroni mainitsikin jo äänen. Se "melkoinen pamaus" aiheuttaa monille ukkosen lyömille tärykalvojen repeämisen. Kun tarkoituksena on katsella ukonilmaa niin silmiä ei oikein voi suojata valolta eli on varauduttava äärimmäisen kirkkaan välähdyksen aiheuttamiin verkkokalvon vaurioihin. Ja jos kohdalle sattuu positiivinen salama sadan kiloampeerin virtoineen niin salamaniskun lämpövaikutukset voivat olla varsin ikäviä. Tapahtuu sama ilmiö kuin valokaaren läheisyydessä eli vaatteet syttyvät lämpösäteilyn vuoksi tuleen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_injuries

Mikäli kasvihuoneen osat ovat sateesta kastuneita ennen salamaniskua voi esimerkiksi metalliosien välissä olevan veden höyryräjähdys tuottaa sirpalevaikutuksen eli lentäviä lasinpaloja tai metallinpalasia. Myös johtimessa kulkevan virran aiheuttamat magneettiset voimat voivat saada metalliosia lentoon. Sillä tavalla toimii raidetykki... Rakennuksiin osuvat salamaniskut ovat oikoneet sähköjohtimien mutkakohtia siten, että lähellä prosessia ei olisi ollut kovin hauskaa. 

Mitä potentiaalieroihin rakenteen osien välillä tulee niin muistattehan, että kahden johtimen välistä pääsee hyppysähkö luikahtamaan ongelmitta. Suuruusluokallisesti pitää ajatella, että jos johtimet ovat esimerkiksi 50 cm päässä toisistaan niin suoran salamaniskun vaara-alue ulottuu johtimien välisestä aukosta useita kymmeniä senttimetrejä häkin sisälle.  Jos "kasvihuone" on huonosti johtavan kallion päällä tulee lisäongelmia siitä, että sähkö hyppää myös sivusuunnassa. Tuossa tapauksessa olisi syytä tehdä "observatorion" lattia riittävän vahvasta metalliverkosta tai -levystä.

Jos itse tekisin itseäni varten ukkosobservatoriota niin sen läheisyyteen laittaisin riittävän korkean ja kunnolla maadoitetun maston. Tuo masto toimisi ukkosenjohdattimena, joka suojaisi itse katselupisteen ja veisi suoran salamaniskun useita metrejä kauemmas iholtani ja silmistäni. Lämpö- ja painevaikutusten kannalta tällä olisi suuri merkitys.

Salamaniskun voimaa ja aiheuttamaa tuhoa ei kannata aliarvioida. Ihmiskehon varaosien saatavuus on edelleenkin heikohko varsinkin silmien osalta.

The Human Effects of Lightning Strikes and Recommendations for Storm Chasers

Storm Chasing with Safety, Courtesy, and Responsibility

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
kfa

Jos itse tekisin itseäni varten ukkosobservatoriota niin sen läheisyyteen laittaisin riittävän korkean ja kunnolla maadoitetun maston. Tuo masto toimisi ukkosenjohdattimena, joka suojaisi itse katselupisteen ja veisi suoran salamaniskun useita metrejä kauemmas iholtani ja silmistäni. Lämpö- ja painevaikutusten kannalta tällä olisi suuri merkitys.

Olin aikaisemmin kuvitellut, että muutaman omin maadoitusresistanssinn aikaansaaminen Suomessa olisi varsin helppoa. Kuitenkin Ylen haastattelussa kirkon kellon rakentaja totesi, että hyvässäkin tapauksessa kirkontornin maadoitusresistanssi on ainakin 10 ohmin luokkaa, jolloin 30 kA salamapulssi iheuttaa 300 kV maapotentiaalin nousun.

Ennen vanhaan tästä ei ollut harmia, kun kaikkien kirkonmäellä olleiden maapotentiaali nousu saman verran.

Tilanne meni hankalaksi, kun kirkontorniin tuli muualla maadoitettuja sähköjohtoja (valaistus) ja puhelinjohtoja (esim. kellojen kauko-ohjaus), jolloin siis kirkontornin ja puhelin/sähkökeskuksen potentiaali saattoi erota tuon 300 kV toisistaan, jolloin tietysti läpilyöntejä tapahtuu.

 

Gemini
Seuraa 
Viestejä1563

kfa ja Neutroni tuossa jo taisi oleellisimman kertoakin.

Kokemuksesta voin kertoa, että et halua olla siellä kasvihuoneessa toista kertaa, jos jäät ensimmäisen iskun jälkeen henkiin. Heh joo, en ole itse koskaan mitään "salamapyydyksiä" rakennellut, ei sillä, mutta aikoinaan ystävieni kanssa menimme ukonilmalla odottamaan salamaniskua, kunnes salama iskikin lähelle, n. 50 m:n päähän viereisen rakennuksen taakse. Ei ollut hauska kokemus, puutarhatuolit lentelivät ympäriinsä ja menimme vähin äänin sisätiloihin . Otsoni tuoksui ja taisi siinä tuoksua jokin muukin kaasu....

Mutta jos tällaisen haluaisi rakentaa(?): Jo milliamppeerien virta-arvoilla tulee todella hankalia ongelmia mm. materiaalien erilaisten dielektrisyysvakioiden ja jännitekestoisuuden vuoksi kun mennään kymmenien kilovolttien yläpuolelle.   Salaman iskussa jännitteet ovat satoja miljoonia voltteja ja virrat jopa satoja kiloampeereja sekä valokaaressa lämpötilat kymmeniätuhansia asteita. Lisäksi virran ja jännitteen muutokset ovat nopeita ja suuria, joten ei riitä, että tietää jonkin dc:llä mitatun (mA:n virralla) maadoitusresistanssin arvon. Elikkä pitäisi se maadoitusresistanssi mitata vaikka 100kA:n virralla pari kertaa jotta tietäisi että se toimii kolmannenkin kerran. Tämä vain nyanssina. Liian paljon muuttujia -> älä kokeile.

Esimerkiksi noissa kytkentäasemien eristimissä niiden muoto on tarkkaan harkittu; läpilyönti pitää tapahtua aiemmin ilmassa kuin eristinmateriaalissa, jotta eristinmateriaali ei vioittuisi. Tässä puhutaan kuitenkin eri luokan energioista kuin salaman iskussa.

Auto on kohtalaisen turvallinen paikka (parkissa) salaman iskussa, toimii Faradayn häkkinä.

edit: sana "sähkökentistä" korvattu sanalla "energioista".

Brainwashed: "Olen haukkunut hihhulointia kaikissa muodoissaan niin rankasti koko aikuisikäni, että olisi jeesustelua puoleltani esittää mitään muuta."

Gemini
Seuraa 
Viestejä1563

[Teri Jarvo voice]

Niin tuon otsikonhan voisi muuttaa muodosta "Minikasvihuoneesta ukkosobservatorio?" realistisempaan muotoon

"Minikasvihuoneesta teloituskammio?"

"Kuinka voisin vahingoittaa itseäni kasvihuoneessa ennustamatta etukäteen lopputulosta?"

Puolen vuoden päästä sitten otsikko voisi olla:

"Kuinka lähes tapoin itseni..."

"Olipa henki lähteä..."

"Älkää missään nimessä kokeilko..."

"Kävin tuonpuoleisessa..."

"kuinka opin elämään ilman raajoja..."

"Nykyteknologia helpottaa nykyistä elämääni..."

"Silmänliiketeknologia auttaa kommunikoimaan..."

etc..

[/Teri Jarvo voice]

Brainwashed: "Olen haukkunut hihhulointia kaikissa muodoissaan niin rankasti koko aikuisikäni, että olisi jeesustelua puoleltani esittää mitään muuta."

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Gemini

Mutta jos tällaisen haluaisi rakentaa(?): Jo milliamppeerien virta-arvoilla tulee todella hankalia ongelmia mm. materiaalien erilaisten dielektrisyysvakioiden ja jännitekestoisuuden vuoksi kun mennään kymmenien kilovolttien yläpuolelle.   Salaman iskussa jännitteet ovat satoja miljoonia voltteja ja virrat jopa satoja kiloampeereja sekä valokaaressa lämpötilat kymmeniätuhansia asteita. Lisäksi virran ja jännitteen muutokset ovat nopeita ja suuria, joten ei riitä, että tietää jonkin dc:llä mitatun (mA:n virralla) maadoitusresistanssin arvon. Elikkä pitäisi se maadoitusresistanssi mitata vaikka 100kA:n virralla pari kertaa jotta tietäisi että se toimii kolmannenkin kerran. Tämä vain nyanssina. Liian paljon muuttujia -> älä kokeile.

Faradayn häkin tai muun kunnollisen potentiaalitasuksen kohdalla minusta on turhaa puhua miljoonista volteista ja voivotella maadoitusresistanssien perään. Ongelmahan nimeenomaan on virta ja erityisesti itse häkin rakenteen resistanssit.

Koska ukkospulssi on kuitenkin aika lyhyt, määräysten mukaan riittää jo 16 mm² kuparijohdin. Ainakin omassa kasvihuoneessa on aika tukevat alumiinirakenteet ja ne ovat tukevasti kiinni toisissaan useammalla alumiiniruuvilla, eikä mitään korrosiota ole havaittavissa vaikka on ollut pystyssä toistakymmentä vuotta. Osien välinen resistanssin pitäisi siten olla pieni.

Toisaalta jos kantavat rakenteet ovat terästä ja liitetty toisiinsa vääränlaisilla ruuveilla, liitokset helposti hapettuvat.

Tietenkin pitää huolehtia, että myös rakenteen alapuoli on osa Faradayn häkkiä, eikä tuoli ole suoraan maata vasten vaan Faradayn häkin lattian päällä.

Ei se autokaan mikään täydellinen Faradayn häkki ole isoine ikkunoineen. Lisäksi on muistettava, että guttaperkka-autot kuten Trabantti, mopoautot, rättikatot ja kangaskattoiset avoautot eivät ole kovin hyviä Faradayn häkkejä.

Mitä tulee maadoitusresistanssin merkitykseen Faradayn häkin yhteydessä, niin asia on kriittistä jos häkkiin tuodaan tai viedään sähkö, data yms. piuhoja. Datasiirtoon sisään ja ulos pitää käyttää optisia kuituja.

Toinen asia, jossa maaoitusresistannssilla on merkitystä on astuttaessa häkkiin tai poistutaessa Faradayn hähäkistä (vaikka umpikuorisesta autosta) salaman iskiessä, on suuri potentiaaliero Faradayn häkin ja ympäröivän maaston välillä (ns. askeljännite), joka voi olla tappavan suuri.

Askeljännite vo tappaa esim. lehmän, joka on lähellä, (muttei suoraan sen puun alla, johon salama iskee), jossa siis salama ei iske itse elukkaan, mutta maaperän resistanssin takia eläimen etu- ja takajalkojen välille synyy niin suuri potentiaaliero, että eläin kuolee.

Vastaavasti jos ukonilma yllättää ihmisen avoimella paikalla, suositelleen jalkoja yhdessä askeljännitteen minimoimiseksi.

Toisin kuin yleensä väitetään, kumisaappaat suojaavat ukonilmalla, ei tietenkään suoraa iskua vastaan, mutta eristää askeljännitteen (satoja voltteja) ihmisten jaloista.

 

Gemini
Seuraa 
Viestejä1563

Hyviä pointteja, pmk. Lisäksi nuo voimat, joista kfa kirjoitti. Lähinnä tarkoitukseni oli saada ToriPas luopumaan ideastaan. Suurjännitelinjalla esim. johtimen katkeamisen aiheuttama maasulku aiheuttaa askeljännitteen, jonka vuoksi kuten mainitsit, auttavat eristävät kengät tai hyppimällä kulkeminen jalat yhdessä.

 

"Auto on kohtalaisen turvallinen paikka" (onko lukihäiriö?), mikä tarkoittaa sitä että keskimäärin jäävät henkiin kun salama iskee autoon. Ei mikään ideaalinen faradayn häkki, olenko sellaista väittänyt?

 

tässä joitain linkkejä salamaniskuun liittyen:

 

http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/talta-nayttaa-autossa-johon-salama-iski/1856015

Ojan kaivua:
http://www.esaimaa.fi/Online/2014/06/25/Talomuseoon+iskenyt+salama+kulki+koivun+ja+navetan+kautta/2014117545310/4

Lasitöitä:
http://www.gemstonesadvisor.com/fulgurite/

Brainwashed: "Olen haukkunut hihhulointia kaikissa muodoissaan niin rankasti koko aikuisikäni, että olisi jeesustelua puoleltani esittää mitään muuta."

ToriPas
Seuraa 
Viestejä67

Hei!

Taidampa joka tapauksessa pykätä sen kasvarin tuonne kalliolle. Kävin tuossa katsomassa hyvän, tasaisen paikan joka on n. 20 metriä laelta pois ja viitisen metriä alempana. Sitten jos vielä laella olevaan käkkärämäntyyn laittaisi jonkun ukkosjohtimen ja siitä kaapeli laen toiselle puolen.

Riittääkö tuohon ukkosjohtimeen 25mm kuparikaapeli? Olisi nurkissa parikymmentä metriä (ja viisi metriä saman vahvuista kuparikankea).

Ja taidampa silti toimia niin, että poistun paikalta ennen, kuin ukkonen nyt aivan päälle tulee.

 

Gemini

kfa ja Neutroni tuossa jo taisi oleellisimman kertoakin.

Kokemuksesta voin kertoa, että et halua olla siellä kasvihuoneessa toista kertaa, jos jäät ensimmäisen iskun jälkeen henkiin. Heh joo, en ole itse koskaan mitään "salamapyydyksiä" rakennellut, ei sillä, mutta aikoinaan ystävieni kanssa menimme ukonilmalla odottamaan salamaniskua, kunnes salama iskikin lähelle, n. 50 m:n päähän viereisen rakennuksen taakse. Ei ollut hauska kokemus, puutarhatuolit lentelivät ympäriinsä ja menimme vähin äänin sisätiloihin . Otsoni tuoksui ja taisi siinä tuoksua jokin muukin kaasu....

Mutta jos tällaisen haluaisi rakentaa(?): Jo milliamppeerien virta-arvoilla tulee todella hankalia ongelmia mm. materiaalien erilaisten dielektrisyysvakioiden ja jännitekestoisuuden vuoksi kun mennään kymmenien kilovolttien yläpuolelle.   Salaman iskussa jännitteet ovat satoja miljoonia voltteja ja virrat jopa satoja kiloampeereja sekä valokaaressa lämpötilat kymmeniätuhansia asteita. Lisäksi virran ja jännitteen muutokset ovat nopeita ja suuria, joten ei riitä, että tietää jonkin dc:llä mitatun (mA:n virralla) maadoitusresistanssin arvon. Elikkä pitäisi se maadoitusresistanssi mitata vaikka 100kA:n virralla pari kertaa jotta tietäisi että se toimii kolmannenkin kerran. Tämä vain nyanssina. Liian paljon muuttujia -> älä kokeile.

Esimerkiksi noissa kytkentäasemien eristimissä niiden muoto on tarkkaan harkittu; läpilyönti pitää tapahtua aiemmin ilmassa kuin eristinmateriaalissa, jotta eristinmateriaali ei vioittuisi. Tässä puhutaan kuitenkin eri luokan energioista kuin salaman iskussa.

Auto on kohtalaisen turvallinen paikka (parkissa) salaman iskussa, toimii Faradayn häkkinä.

 

edit: sana "sähkökentistä" korvattu sanalla "energioista".

Olen kyllä kokenut vastaavaa. Neljä vuotta sitten iski salama n. 10:n metrin päähän sähkötolppaan. Samalla meni pesukone, radio ja vesipumppu. Sikäli harmi, kun pesukoneelle ja vesipumpulle olisi ollut kovasti käyttöä tämän jälkeen.

T: ToriPas

Gemini
Seuraa 
Viestejä1563

Laita se kamera sinne kasvihuoneeseen, ja seuraa tapahtumia etäämmältä.

Tuosta salaman "houkuttelemisesta", eräs tutkija ampui paineilmaletkujen välityksellä raketteja taivaalle joihin hän oli viritellyt ohuen kuparilankasysteemin, joka purkautui kelalta kun raketti laukesi. Kun sähkökenttä kasvoi riittäväksi , hän puhalsi letkuun ja raketti nousi joitain satoja metrejä. Seurasi sitten itse turvallisen matkan päästä tapahtumaa.

Brainwashed: "Olen haukkunut hihhulointia kaikissa muodoissaan niin rankasti koko aikuisikäni, että olisi jeesustelua puoleltani esittää mitään muuta."

Gemini
Seuraa 
Viestejä1563

Saattaa tulla ylijännitteitä niitä piuhoja pitkin iskun sattuessa. Ota selvää asioista ennen kuin alat mitään virityksiä tekemään, jotta ei tule mitään henkilövahinkoja. Turvallisempi systeemi olisi kamera, joka kuvaa etäämmältä tapahtumaa. Kirjoitin aiemmin että "laita se kamera sinne kasvihuoneeseen..." , tarkennan että vaikka akkutoiminen viritys jossa langaton yhteys.

Brainwashed: "Olen haukkunut hihhulointia kaikissa muodoissaan niin rankasti koko aikuisikäni, että olisi jeesustelua puoleltani esittää mitään muuta."

kfa
Seuraa 
Viestejä2517
ToriPas

Hei!

Taidampa joka tapauksessa pykätä sen kasvarin tuonne kalliolle. Kävin tuossa katsomassa hyvän, tasaisen paikan joka on n. 20 metriä laelta pois ja viitisen metriä alempana. Sitten jos vielä laella olevaan käkkärämäntyyn laittaisi jonkun ukkosjohtimen ja siitä kaapeli laen toiselle puolen.

Riittääkö tuohon ukkosjohtimeen 25mm kuparikaapeli? Olisi nurkissa parikymmentä metriä (ja viisi metriä saman vahvuista kuparikankea).

Ja taidampa silti toimia niin, että poistun paikalta ennen, kuin ukkonen nyt aivan päälle tulee.

Muista sitten, että kallion päällä makaava kuparikapeli ei ole maadoitus vaan ainoastana salaman siirtoväline. Kallion sähkönjohtavuus on yleensä erittäin huono.

Mitä tulee turvalliseen etäisyyteen ukkosesta niin se todennäköisyyslaskentaa ja tyypillisesti sen arvioi väärin. Tavallisen pilvestä-pilveen tai pilvestä-maahan salaman välähdyksen ja äänen välisen ajan perusteella sitä on vaikea hahmottaa. Syy on positiivisissa salamoissa, jotka saattavat hypätä sivusuunnassa yhtä paljon kuin pystysuunnassakin ja lähtevät liikkeelle 10 km korkeudesta. Ne siis voivat hypätä helposti 5 km sivulle eli voi tulla salama kirkkaalta taivaalta... Alla olevat kuvat auttavat hahmottamaan tilannetta:

 

Tuossa ensimmäisessä kuvassa salaman lyöntipaikalta katsottuna pilven reuna saattaa näkyä alle 45 asteen korkeudessa horisontista. Jos katselupaikalla on esimerkiksi metsää tai muu maastoeste niin ukkospilvi ei välttämättä ole edes näkyvissä. ZÄDÄMMM!

Kun salamaniskut ovat mielestäsi noin 3 kilometrin päässä (kymmenen sekunnin viive välähdyksen ja jyrinän välillä) niin se voi tarkoittaa tätä:

- salama lyö pilvestä maahan 3 km päässä. Seuraava salama onkin positiivinen ja se hyppää pilven huipulta suoraan sinun kohdallesi 3 km sivusuuntaan. ZÄDÄMMM!

- salama lyö pilvestä pilveen yläpuolellasi 3 km korkeudessa. Seuraava salama tuleekin suoraan alas kohdallesi. ZÄDÄMMM!!

Suosittelen langatonta yhteyttä tai optista kuitua tiedonsiirtoon "observatoriostasi". Missään nimessä älä vedä sinne sähköjä roikalla, sillä sitä kautta salamanisku pääsee tuhoamaan elektroniikat talossa. Ukkossuojista ei tässä vaiheessa ole enää apua.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670

Nimimerrki kfa kertoo edellä asiaa. Itse havainnut saman monesti.

Sitten se ukkosen suojaama faradayn häkkikään ei ole niin yksiselitteinen. Faradayn häkki suojaa lähinnä staattisilta sähkökentiltä. Salama iskee millisekunneissa sieltä 10 km:n korkealta "maihin". Erilainen fysiikka sitten ohjaa minne se menee - tuuli, kosteus, hyönteiset jne.

Auto mielletään yleensä turvalliseksi paikaksi ukkosella - se ei perustu faradayn häkkiin vaan ns. skin efektiin - eli korkeatajuinen virta kulkee vain pinnassa.

https://www.youtube.com/watch?v=rJZ0Ga26AZQ

Ihan turhaa kuvitella, että siihen kasvihuoneeseen ei voisi salama osua.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat