Seuraa 
Viestejä2644

Kuten muutama vuosi sitten esittelin, niin jos Hubblella katsotaan valotauluun, jossa erilaiset valoneliöt vilkkuu ja viestittää valoilla - mikä on arvioitu nopeus tälle viestinnälle? Valonnopeusko?

Esim, tässä taulussa voisi olla tietokoneen 6-paikkaiset pikselikoodit. Hubble näkee nämä koodit ja kohta voisi valokuva olla lähetetty A:sta pisteeseen B. Mutta mikä tämän arvioitu nopeus voisi olla?

Edit: Otsikossa puuttuu yksi i-kirjain (prkle, kun ei voi editoida otsikkoa).

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Kommentit (8)

JPI
Seuraa 
Viestejä26804

No hyvänen aika sentään: Jos kerran valoa käytetään niin silloin tieto liikkuu valonnopeudella. Ihan eri asia sitten on kauanko tietybntietomäärän siirtoon menee, miksi niitä valoneliiöitä ei voisi olla vaikka tuhansia, silloin yhdellä Hubblen valotuksella (kuvan otolla) siirtyisi tuhansia bittejä kerralla. Silti radioaalloilla tai laserilla homma on paljon kätevämpää.

3³+4³+5³=6³

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644

Arvelinkin että valonnopeudella. Jos taulussa olisi tuhat valo-neliötä, sitten pitäisi vaan päättää miten tiuhaan taulu vaihtaa taulun valot. Mitä tiuhempaan, sitä enemmän dataa voidaan lähettää. Tämä teknologia on aikas jännä sinänsä. Kun tätä tarpeeksi kehittäisi, voitaisiin päästä hyper-nopeuksiin.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
matti-
Seuraa 
Viestejä63

Myös radioaallot liikkuu valon nopeudella aivan samalla tavalla kuten valo. 

Eli nopeuden rajoite ei ole itsessään se säteilyn kulkunopeus.

Vaan nopeuden rajoite on rajallinen kaistanleveys?

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
matti-

Myös radioaallot liikkuu valon nopeudella aivan samalla tavalla kuten valo. 

Eli nopeuden rajoite ei ole itsessään se säteilyn kulkunopeus.

Vaan nopeuden rajoite on rajallinen kaistanleveys?

 

Ei radioaallot voi liikkua valon nopuedella.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Simplex
Seuraa 
Viestejä3033
deep'n'dark
matti-

Myös radioaallot liikkuu valon nopeudella aivan samalla tavalla kuten valo. 

Eli nopeuden rajoite ei ole itsessään se säteilyn kulkunopeus.

Vaan nopeuden rajoite on rajallinen kaistanleveys?

Ei radioaallot voi liikkua valon nopuedella.

Miksi ne eivät voi liikkua valon nopeudella? Jos radioaallot eivät liiku valon nopeudella, niin millä nopeudella ne liikkuvat?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
deep'n'dark

Arvelinkin että valonnopeudella. Jos taulussa olisi tuhat valo-neliötä, sitten pitäisi vaan päättää miten tiuhaan taulu vaihtaa taulun valot. Mitä tiuhempaan, sitä enemmän dataa voidaan lähettää. Tämä teknologia on aikas jännä sinänsä. Kun tätä tarpeeksi kehittäisi, voitaisiin päästä hyper-nopeuksiin.

Tietenkin, kun "valo-nelöitä" on enemmän, niin kaistanleveys kasvaa. Samaa hyödynnetään nykyäänkin: Äänitaajuuksilla käytetään useita taajuusalueita kuvaamaan bittejä. Valokuidussakin suuremmat tiedonsiirtonopeudet saavutetaan käyttämällä useita eri aallonpituuksia samassa valokuidussa - vastaavasti, kuin hahmottelemasi "valo-neliöt". Informaatio ei kuitenkaan siirry valoa nopeammin. Todellisessa tiedonsiirrossa on myös paluupaketteja - kuittauksia, että data on onnistuneesti / tai virheellisesti vastaanotettu ja sen perusteella sitten voidaan lähettää uusi paketti dataa. Tätä viivettä kutsutaan latenssiksi.

 

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat