Sivut

Kommentit (48)

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
syytinki

Olen vissiin juntti kun tuppaan tykkäämään enemmän Tieteen Kuvalehdestä.

Juu.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
SamikoKu
Mitähän pahaa se Aku Ankkakin teki kun tilaajat on kaikonnu? Tuliko mörkö ja alko mustaamaan mainetta?
Eikös se ole ihan normaalia, että tilaukset vähenee, kun lehden tuottaja/käsikirjoittaja/piirtäjä/tekijä jatkaa matkaa ja ruumis haudataan? Ei sellaista vaan voi korvata toisella joka tekee vähän sinnepäin, muttei kuitenkaan niin, että jälki muistuttaisi alkuperäistä ideoijaa ja luojaa.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Aweb

Uusin numero vaikuttaa vaihteeksi taas vähän paremmalta. En ehtinyt vielä kuin vilkaista, mutta kiinnostavalta näytti. Kansi oli poikkeuksellisen kaamea tilkkutäkki.

Meikä taas tykkäs tuosta kannesta. Raikkaan näkönen.

Hämmentää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
taucalm
SamikoKu
Mitähän pahaa se Aku Ankkakin teki kun tilaajat on kaikonnu? Tuliko mörkö ja alko mustaamaan mainetta?
Eikös se ole ihan normaalia, että tilaukset vähenee, kun lehden tuottaja/käsikirjoittaja/piirtäjä/tekijä jatkaa matkaa ja ruumis haudataan? Ei sellaista vaan voi korvata toisella joka tekee vähän sinnepäin, muttei kuitenkaan niin, että jälki muistuttaisi alkuperäistä ideoijaa ja luojaa.

 

Joo, Aku Ankan taso on menny alaspäin. Mutta lisäksi nuorten ikäluokat pienenee, luonnollista että myös ko. ikäryhmän lehtimyynti laskee. Plus sitte menossa oleva paperilehtien ahdinko.

Hämmentää.

Lehtien toimittamisen taso on laskenut. Käytetään paljon käännösartikkeleita ja kuvitusta, taloudellisista syistä. Kaipaisin enemmän omaperäisyyttä ja artikkelit saisivat olla kunnianhimoisempia. En tiedä mikä on TIEDE lehden kohderyhmä, mutta jutut tuntuvat välillä suuntautuvan pikkunokkelille lukiolaispojille ja aloitteleville teekkareille. Tarviitaisiin sitä kuuluissa munaa, haastavampia artikkeleita. Älkää aliarvioiko lukijaa, maailma on myös poliittinen ja ne asiat joita esitellään saavutuksina tai valisevina ajatusmalleina voisi myös kyseenalaistaa.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Vatkain
Aweb

Uusin numero vaikuttaa vaihteeksi taas vähän paremmalta. En ehtinyt vielä kuin vilkaista, mutta kiinnostavalta näytti. Kansi oli poikkeuksellisen kaamea tilkkutäkki.

Meikä taas tykkäs tuosta kannesta. Raikkaan näkönen.

Ok. Liikaa erilaisia fontteja ja elementtejä hujan hajan ja vanhentuneen näköistä clip art -tyylillä leikittelevää grafiikkaa. Sen vuoksi mun mielestä raikkaan vastakohta.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

vihersuvakki
Seuraa 
Viestejä358

Lasketaanko irtonumeroiden myynti levikkiin mukaan?

 

Jos on mielenkiintoista juttua, niin saatan ostaa sähköisessä tai perinteisessä muodossa irtonumeron.

Olen feministi ja tuomitsen sekä radikaalifeministien vihateot ja feministeihin kohdistuvat vihateot. Onneksi kaikki feminismikritiikki ei ole vihaa eikä kaikki feministit vihaa, ääripäiden touhua.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Aweb
Vatkain
Aweb

Uusin numero vaikuttaa vaihteeksi taas vähän paremmalta. En ehtinyt vielä kuin vilkaista, mutta kiinnostavalta näytti. Kansi oli poikkeuksellisen kaamea tilkkutäkki.

Meikä taas tykkäs tuosta kannesta. Raikkaan näkönen.

Ok. Liikaa erilaisia fontteja ja elementtejä hujan hajan ja vanhentuneen näköistä clip art -tyylillä leikittelevää grafiikkaa. Sen vuoksi mun mielestä raikkaan vastakohta.

Mulla se raikkauden vaikutelma tulee väljyydestä ja vihreä-valkoinen väriyhdistelmästä. Mutta mää en toki olekaan graafisen suunnittelun asiantuntija tai tiedä siitä mitään. Ammattilaiselle varmasti näyttää eriltä. Fontteja tosiaan on paljon, nyt kun sanot.

Hämmentää.

SamBody
Seuraa 
Viestejä6520

Levikkähän tietysti korreloi laatuun ja kiinnostavuuteen, tosin ihmisten laiskuuden vuoksi jonkinmoisella viiveellä. Eli tuokin viime vuoden lukema siis heijastelee lehden laadullista alamäkeä 2010-luvulla. Täysin looginen ja ennakoitava levikkikehitys siis, jonka muuttumista ainakaan näillä näkymin ei ole odotettavissa tämänkään vuoden osalta.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Petri Riikonen
Seuraa 
Viestejä245
SamBody

Levikkähän tietysti korreloi laatuun ja kiinnostavuuteen, tosin ihmisten laiskuuden vuoksi jonkinmoisella viiveellä. Eli tuokin viime vuoden lukema siis heijastelee lehden laadullista alamäkeä 2010-luvulla. Täysin looginen ja ennakoitava levikkikehitys siis, jonka muuttumista ainakaan näillä näkymin ei ole odotettavissa tämänkään vuoden osalta.

Millaiseen laadulliseen alamäkeen viittaat? Ainakaan toimituksen sisältä käsin katsoen en ole huomannut, että panostaisimme laatuun tällä vuosikymmenella yhtään sen vähempää kuin aiemmillakaan vuosikymmenillä. (Olen ollut toimituksessa vuodesta 1995.)

Ehkä ajattelemme eri asioita, kun puhumme laadusta? Minä olen oppinut ajattelemaan laadukkuutena sellaista, että koetamme tarjota lukijoille niin ajankohtaisen, helposti omaksuttavan, olennaiseen paneutuvan, asiavirheettömän ja tieteiden valtavirtakäsityksiä vastaavan paketin kuin mahdollista.

Toki on mahdollista, että paketti on jotenkin hapertunut, vaikken sitä täältä sisältä katsoen ole tajunnutkaan. Mutta ainakaan laatuun pyrkiminen ei ole vähentynyt.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Mutta tärkein kysymys on tekemättä. Onko tunnollisten tilaajien keskimääräinen älykkyysosamaarä noussut vai laskenut tämän kadon aikana?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Yoken Suru
Seuraa 
Viestejä426

Kun kilpailijoita ovat pääosin internetin populistisimmat lähteet, niin saattaisi kuvitella, että ne jäljellejääneet lukijat ovat keskimäärin kiinnostuneempia juuri tieteen asioista.

Siksipä voi olla, että juuri tämä lehteätilaaava tai ostava "kova ydin" on myös sisällön suhteen vaativampaa. Näin tulee keskimääräinen lukijan antama arvosana heikommaksi, lehden absoluuttisen laadun silti heikentymättä.

Terävöittäkää siis linjaa enemmän kovan tieteen suuntaan, onnistuuko?

Täällä nettikeskustelupalstalla ilmiö näkyy äärevöitymisenä. Kaikki keskustelut ajautuvat tilanteeseen jossa poteroihinsa kaivautuneet jermut ampuvat kaikkea mitä näkyy, solvausten säestämänä. Kuten sodissakin, puolenvaihto ei enää tule kysymykseen, kunhan tapetaan aikaa ja yritetään vahingoittaa "vihollisia" - tai päinvastoin.

 

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

MrKAT kirjoitti:
Tiede-lehden levikki laski 11,8% vuodesta 2013 vuoteen 2014. Levikki on nyt 50 773. Irtonumeroiden osuus on vain 1 314 eli parisen prosenttia.
Samaan aikaan Tieteen Kuvalehden levikki nousi 7,6% ollen nyt 39 010. Sen Historia version levikki nousi 15,4%.
Aku Ankan levikki laski 12,4% ja Mikrobitin (MB) levikki suorastaan romahtanut 31,1%.Digilehdet voi näyttää jopa +200% kasvuua mutta kun katsoo levikkiä 20 kpl tms niin tosi kitkuista,niillä tilauksilla ei Suomessa elä kuin korkeintaan HS jotenkin.

Lähde (Vinkki Sanna Ukkolalta YLEn blogistansa):
http://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2015/04/Levikkitilasto2014.pdf


Mitenkähän se levikki tämän jälkeen on kehittynyt?

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6914

Ei taida enää missään näkyä nykyiset levikit?

Riikosen kommentti yllä laittoi ajattelemaan. On varmaan niin, että massoista puhuttaessa on oikea valinta ottaa tieteen valtavirran näkemykset ja esitellä niitä? Luultavimmin. Tämän miinuspuolena lukijoista tulee mukatietäviä mulkvisteja. Koska he luulevat asioiden olevan niin kuin konsensus on. Näinhän missään asia nimenomaan ei ole, vaan se tieteenteon kannalta aidosti kiinnostava tapahtuu rajapinnoilla, joissa kukaan ei osaa kunnolla hahmottaa kokonaisuuksia vaan joutuu hapuilemaan puolisokeana eteenpäin. Cutting edge. Ja tieteentekijän kannalta kaikki muu on tylsää.

Tosin vahtoehto on taasen hyvin vaikeaa tasapainottelua ja sulkee hyvin helposti ulos monia lukijaryhmiä. Vaikkapa lukiolaiset, jotka ensi kertaa kuulevat kvanttimekaniikasta, niin ei heille ole se kiinnostuksen kohde mikään tieteen eturintaman hapuilu, vaan ihmettely siitä mitä ymmärrettiin jo sata vuotta sitten.

Onko maailmalla tiedelehtiä, jotka konsensuksen sijaan pyrkisivät luomaan laajaa kuvaa?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat