Kommentit (4)

Vierailija

Ei olisi paha kirjoitttaa uusiksi koko raamattu. Yhteiskunta kehittyy ja niin uskontokin.
Uskonnon pitää vasta kulloistakin todellisuutta ja toimia ohjenuorana ihmisille toimia oikein ja oikeudenmukaisesti.

Raamatttu käsittelee ihmisenä olemiseen liittyviä asioita kuten vihaa, anteeksiantoa, rakkautta, pettämistä ylipäätään kaikkia asioita jotka liittyy läheisesti ihmisen elämään. Keskittymällä oleelliseen ja muokkaamalla taikka kokonaan uudelleensynnyttämällä teksti nykyihmisen tarpeisiin varmasti saataisiin parempaa tulosta aikaseksi kun jaaritella vuosituhansia vanhoja tekstejä joista kukaan ei tajua mitään.

Jumalan ja jumalanpojan voisi siitä kirjasta jättää kokonaan pois. Ihminen tarvitsee ohjenuoraa elämälle ei minkään instituution tai havaitsemattoman palvontaa. Ihminen tarvitsee konkreettisia neuvoja ja esimerkkejä kuinka maailmasta tulee parempi paikka.

"Esimerkillisiä kertomuksia" joita voi katsoa useammasta näkökulmasta ja joka mahdollistaa samaistumisen erilaisiin asemiin elämässä olisi tarpeelinen kirja.

Vierailija

Joku tässä viestien kirjottamisessa nyt tökkii. Ensin viesti katosi ja sitten kun tsekkasin niin se olikin siellä. Kirjoitin uuuden ja en pysty poistamaan vanhaa. Eli kokoko sössö nyt sitten nähtävillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Liki 400 lukukertaa ja kaksi lukijoista on päättänyt että viestini on alapeukun arvoinen.

Sillä sinänsä ei mitään väliä ole, mutta kiinostaa että mikä  on syy.
Onko mielestänne uskonnon oltava kiveen hakattua ja muuttumaton?
Eikä uskonnolla ole "oikeutta" sopeutua kulloisiinkin ihmiskunnan kehitystilanteisiin, mitä taas tieteen kohdalla pidetään luonnollisena kehityssuuntana?

syytinki
Seuraa 
Viestejä9385
SamikoKu

Liki 400 lukukertaa ja kaksi lukijoista on päättänyt että viestini on alapeukun arvoinen.

Sillä sinänsä ei mitään väliä ole, mutta kiinostaa että mikä  on syy.
Onko mielestänne uskonnon oltava kiveen hakattua ja muuttumaton?
Eikä uskonnolla ole "oikeutta" sopeutua kulloisiinkin ihmiskunnan kehitystilanteisiin, mitä taas tieteen kohdalla pidetään luonnollisena kehityssuuntana?

Syykö? Jos ne tietää, että jumala ei määrää kirjoittamaan uutta Raamattua. Sitä ne ei kyllä tiedä että miksi ei määräisi.

Onhan tuo kirjoiteltu uusiksi moneen kertaan. Viimeisinkin käännös suomeksi muutti heti opuksen alun uudenlaiseksi.

Ajatus kyllä voisi olla hyvä. Esim. vanha testamentti voitaisiin korvat Kalevalalla. Pirujako me suomalaiset teemme jonkun muinaisen paimentolais porukan muisteluksilla. Tai toisaalta, aika paljon piruja sen avulla on kyllä kehitelty

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat