Seuraa 
Viestejä1309

Jos on 100 helmen helminauha voidaanko sanoa, kun joku kysyy montako helmeä helminauhassasi on seuraavat seikat?

 

Helmiä on 100

Helmiä on 240

Helmiä on - 1

 

Eli onko lähempänä:

100 = 240

vai

100 =  - 1

 

Minulla on tunne kuin 100 = 240 on aina epätosi, mutta

100 =  - 1 on joissakin tapauksissa tosi.

Jos helminauhassa alunperin oli 101 helmeä, mutta yksi on kadonnut.

 

Tänään helminauhassani on  - 1 helmeä verrattuna eiliseen.

Tänään helminauhassanain on 100 helmeä verrattuna eilisen 240:een.

 

 

 

 

Sivut

Kommentit (19)

pöhl
Seuraa 
Viestejä934

Tietyissä algebrallisissa rakenteissa on voimassa 100=240 (esim Z/10Z) ja 100=-1 (esim Z/11Z) muttei reaalilukujen joukossa. Ei ole voimassa 100=240 eikä 100=-1. Miten haluat vertailla kahden epätoden väitteen läheisyyttä?

Titanic

Jos helminauhassa alunperin oli 101 helmeä, mutta yksi on kadonnut.

 

Tänään helminauhassani on  - 1 helmeä verrattuna eiliseen.

Tänään helminauhassanain on 100 helmeä verrattuna eilisen 240:een. 

Tämä taas on kielioppia. On väärin kirjoittaa

-1 helmeä verrattuna eiliseen,

vaan tulee kirjoittaa

-1 helmeä enemmän verrattuna eiliseen.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1309

Tietenkään numeerisesti ei voi vertailla. Ajattelin lähinnä informaatiosisältöä, joka miinus merkkisillä luvuilla on. Ikään kuin sitä informaatiota olisi enemmän kuin positiivisilla luvuilla.

 

100 helmen nauha, jossa on paikat vielä 8 helmelle. (108 helmeä).

Kun sanotaan helminauhassa on - 8 helmeä. Tuntuu se väite sisältävän enemmän informaatiota kuin jos sanotaan, että helminauhassa on 256 helmeä, joka on täysin pielessä.

Ei voida sanoa koskaan, että 108 helmen nauhassa on - 256 helmeä, mutta voidaan sanoa, että siinä on -1 -  - 108 helmeä tai |-100| helmeä.

Positiivisista luvuista näyttäisi kelpaavan vain täsmällinen 100 helmeä vastaukseksi. Negatiivista luvuista puolestaan |-100| tai - 8. Tuo - 8 ei kyllä kuvaa lainkaan tarkasti helmien määrää, vaan aivan muita asioita, jotka liittyvät helmien tarkkaan määrään vain erittäin karkeasti.

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718
Titanic

Tietenkään numeerisesti ei voi vertailla. Ajattelin lähinnä informaatiosisältöä, joka miinus merkkisillä luvuilla on. Ikään kuin sitä informaatiota olisi enemmän kuin positiivisilla luvuilla.

 

Jos kyse on siitä vaikuttaako miinus merkkinen enemmän mielessä niin syy voi olla tässä:

vihersuvakki
Seuraa 
Viestejä358

Daniel Kahnemania lukeneena voin vakuuttaa, että alempi lainaus ei liity mitenkään imaginaarilukujen tai negatiivisten lukujen suurempaan informaatiosisältöön.

 

Mutta sen sijaan oikeistokonservatismiin ja populistiseen uhka/vihakulttuuriin senkin edestä.

Olen feministi ja tuomitsen sekä radikaalifeministien vihateot ja feministeihin kohdistuvat vihateot. Onneksi kaikki feminismikritiikki ei ole vihaa eikä kaikki feministit vihaa, ääripäiden touhua.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718
vihersuvakki

Mutta sen sijaan oikeistokonservatismiin ja populistiseen uhka/vihakulttuuriin senkin edestä.

Kokeile nyt tiedostaa ja käsitellä se tiedostamaton populistinen vihasi. Vihasi tursuaa joka ketjussa samansisältöisenä ja mustavalkoisena.   

wisti
Seuraa 
Viestejä13763

Seuraavassa todistan, että 1>2.

Kumpi näkee enemmän 1-silmäinen vai 2-silmäinen?

Yksisilmäinen näkee enemmän, koska hän näkee kaksisilmäisen kaksi silmää, kun taas 2-silmäinen näkee yhden silmän.

korant
Seuraa 
Viestejä8326

Tai sitten yhtäpaljon. Kaksisilmäiselle muodostuu kaksi kuvaa yhdestä silmästä (molempiin silmiin yksi kuva) kun taas yksisilmäiselle yksi kuva kahdesta silmästä.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

En minä muuta, mutta tuo "Miten haluat vertailla kahden epätoden väitteen läheisyyttä?" kirvoittaa ajatuksen.

Eli onkä tällaisilla epätosillakin jotain käytettävyyttä samaan tapaan kuin on esimerkiksi negatiivisen luvun neliöjuurella? Eli sopivasti epätodetkin voisivat olla mukana tosihommissa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

wisti
Seuraa 
Viestejä13763
Paul M

En minä muuta, mutta tuo "Miten haluat vertailla kahden epätoden väitteen läheisyyttä?" kirvoittaa ajatuksen.

Eli onkä tällaisilla epätosillakin jotain käytettävyyttä samaan tapaan kuin on esimerkiksi negatiivisen luvun neliöjuurella? Eli sopivasti epätodetkin voisivat olla mukana tosihommissa.

Matermatiikassa ei ole sopivaa epätotta.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1309

Luin Kirjasta, että yksilmäinen näkee selkeästi alun ja lopun eli hahmottaa rajatun alueen ääret paremmin. Sen sijaan kaksisilmäinen näkee havaintokentän reuna-alueet sumeana. Ikään kuin ilman alkua ja loppua.

Yksisilmäinen ei välttämättä näe enemmän kuin kaksisilmäinen, vaan tarkemmin ilman sumeutta tai hämäriä reuna-alueita.

Se, että kaksisilmäisen näkökentän laidat ovat sumeat vaikuttaa epäilemättä myös ajatteluun ja muuhun.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3194
wisti
Paul M

En minä muuta, mutta tuo "Miten haluat vertailla kahden epätoden väitteen läheisyyttä?" kirvoittaa ajatuksen.

Eli onkä tällaisilla epätosillakin jotain käytettävyyttä samaan tapaan kuin on esimerkiksi negatiivisen luvun neliöjuurella? Eli sopivasti epätodetkin voisivat olla mukana tosihommissa.

Matermatiikassa ei ole sopivaa epätotta.

Sumeassa logiikassa on jonkinverran sumeutta.

JPI
Seuraa 
Viestejä26804

No jos meillä on vaikkapa luku 5, niin eihän siinä silloin ole kuin pelkkä vitonen, mutta jos meillä on -5, niin siinähän on sekä luku viisi että sen merkki. -5 siis ilmaisee "selvästi" enemmän kuin 5, vai? heh hehe

3³+4³+5³=6³

kahannin
Seuraa 
Viestejä3784
Titanic

Jos on 100 helmen helminauha voidaanko sanoa, kun joku kysyy montako helmeä helminauhassasi on seuraavat seikat?

 

Helmiä on 100

Helmiä on 240

Helmiä on - 1

 

Eli onko lähempänä:

100 = 240

vai

100 =  - 1

 

Minulla on tunne kuin 100 = 240 on aina epätosi, mutta

100 =  - 1 on joissakin tapauksissa tosi.

Jos helminauhassa alunperin oli 101 helmeä, mutta yksi on kadonnut.

 

Tänään helminauhassani on  - 1 helmeä verrattuna eiliseen.

Tänään helminauhassanain on 100 helmeä verrattuna eilisen 240:een.

 

 

 

 

Jos helminauhassasi on 100 helmeä, niin ei ole mitään rationaalista syytä, miksi lähtisit kyseenalaistamaan ko. luvun.

100 helmen nauha on reaalinen asia. -1 helmen nauha  on imaginaarinen eli kuviteltu asia. Helminauhan helmistä puhuttaessa positiivinen luku ilmaisee enemmän. Esille ottamassasii -1 helmen nauhan tapauksessa taas negatiivinen luku kertoo järjenjuoksustasi enemmän.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä44718
kahannin

Jos helminauhassasi on 100 helmeä, niin ei ole mitään rationaalista syytä, miksi lähtisit kyseenalaistamaan ko. luvun.

100 helmen nauha on reaalinen asia. -1 helmen nauha  on imaginaarinen eli kuviteltu asia. Helminauhan helmistä puhuttaessa positiivinen luku ilmaisee enemmän. Esille ottamassasii -1 helmen nauhan tapauksessa taas negatiivinen luku kertoo järjenjuoksustasi enemmän.

Miksi te sitä nauhaa sorsitte, ei ikinä oteta mukaan laskuihin. Ei olisi helminauhaa ilman nauhaa.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1309

" -1 helmen nauha  on imaginaarinen eli kuviteltu asia. Helminauhan helmistä puhuttaessa positiivinen luku ilmaisee enemmän...."

 

Ymmärrän kyllä, että numeerisesti ajatellen ei periaattessa voida sanoa että on - 1 helmeä.

Mutta initän nyt vielä tämän viestin verran. Jos helminauhassa on nolla helmeä ja toinen sanoo niin: Helminauhassa on 0 helmeä ja toinen sanoo - 100 helmeä. Niin tietenkin tuo ilmaisu nolla helmeä kuullostaa täsmällisemmältä ja todemmalta; eikä tuo  - 100 helmeä sisällä ehkä informaatiota sittenkään yhtään enenpää, mutta todetaan nyt ainkin, että informaatio, jonka - 100 helmeä ilmaisee on laadultaan erilaista.

Mutta ei siitä sen enenpää. Joku pitää tällaista saivarteluna tai turhana. Itse kuvittelen, että tällainen "saivartelu" ansaitsee tohtorin oppiarvon - parhaimmillaan.....

Entä tämä:

Minulla on nolla tyttöystää

Minulla on - 4 tyttöystävää???

 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat