Seuraa 
Viestejä551

Saksalainen Rosch Innovations AG on kehittänyt voimalaitoksen, jonka perustana sanotaan olevan "practical use of Archimedes Law" (http://www.rosch.ag/index.php/en/entwicklungen/aufriebskraftwerk). Laitteessa on vesikammioon pystysuuntaisesti asennettu "kellukenauha", jonka kellukkeet täytetään alakuolokohdassa ilmalla, jolloin ne alkavat kohota ylöspäin ja ylhäällä ilma poistuu ja painovoima vetää ilmattoman kellukkeen alas. Hidas pyörimisliike otetaan akselilta talteen ja nostetaan ylentävällä välityksellä generaattorille sopivaksi. Periaate käy ilmi vaikkapa näistä kahdesta videosta:

https://www.youtube.com/watch?v=AXFy7zpQsNg

https://www.youtube.com/watch?v=WHuvIV5EGeI

Generaattoriin ja kompressoriin liittyvien osittain patentoitujen ratkaisujen ansiosta laitteen väitetään tuottavan sähköä enemmän kuin kompressori vaatii. Nyt on myynnissä hieman alle 5 kW -tehoinen laitos hintaan noin 14000 €, jollainen on parhaillaan esittelykäytössä vielä tämän päivän (6.5.2015) ja esittely alkoi 25.4.2015. Äänetöntä live-videota löytyy täältä: https://www.youtube.com/watch?v=3ws6T6oQ6mc . Väittävät jo myyneensä noin puolet 500 kappaleen sarjasta.

Laitetta kauppaa saksalainen GAIA, jonka projektisivu löytyy täältä: http://gaia-energy.org/es-ist-soweit-mach-dich-energieautark/ - and translated in English: https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fgaia-energy.org%2Fes-ist-soweit-mach-dich-energieautark%2F&edit-text=

 

Monet ovat epäilleet laitteen toimivuutta, mutta Roschin mukaan tällä hetkellä eri kokoisia laitteita on toiminnassa yhteensä noin 100MW tehon edestä. Selvää on, että ilmalla täytetyt kellukkeet nousevat ylöspäin ja ilmattomat painuvat alas, mutta jotta homma toimisi, niin ilmaa olisi saatava alakuolokohtaan mahdollisimman pienellä työllä. Mitenhän se mahtaisi onnistua? Vai onko koko juttu bluffia?

 

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

Sivut

Kommentit (30)

JPI
Seuraa 
Viestejä26804
T.O.P

Saksalainen Rosch Innovations AG on kehittänyt voimalaitoksen, jonka perustana sanotaan olevan "practical use of Archimedes Law" (http://www.rosch.ag/index.php/en/entwicklungen/aufriebskraftwerk). Laitteessa on vesikammioon pystysuuntaisesti asennettu "kellukenauha", jonka kellukkeet täytetään alakuolokohdassa ilmalla, jolloin ne alkavat kohota ylöspäin ja ylhäällä ilma poistuu ja painovoima vetää ilmattoman kellukkeen alas. Hidas pyörimisliike otetaan akselilta talteen ja nostetaan ylentävällä välityksellä generaattorille sopivaksi. Periaate käy ilmi vaikkapa näistä kahdesta videosta:

https://www.youtube.com/watch?v=AXFy7zpQsNg

https://www.youtube.com/watch?v=WHuvIV5EGeI

Generaattoriin ja kompressoriin liittyvien osittain patentoitujen ratkaisujen ansiosta laitteen väitetään tuottavan sähköä enemmän kuin kompressori vaatii. Nyt on myynnissä hieman alle 5 kW -tehoinen laitos hintaan noin 14000 €, jollainen on parhaillaan esittelykäytössä vielä tämän päivän (6.5.2015) ja esittely alkoi 25.4.2015. Äänetöntä live-videota löytyy täältä: https://www.youtube.com/watch?v=3ws6T6oQ6mc . Väittävät jo myyneensä noin puolet 500 kappaleen sarjasta.

Laitetta kauppaa saksalainen GAIA, jonka projektisivu löytyy täältä: http://gaia-energy.org/es-ist-soweit-mach-dich-energieautark/ - and translated in English: https://translate.google.com/translate?sl=de&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fgaia-energy.org%2Fes-ist-soweit-mach-dich-energieautark%2F&edit-text=

Monet ovat epäilleet laitteen toimivuutta, mutta Roschin mukaan tällä hetkellä eri kokoisia laitteita on toiminnassa yhteensä noin 100MW tehon edestä. Selvää on, että ilmalla täytetyt kellukkeet nousevat ylöspäin ja ilmattomat painuvat alas, mutta jotta homma toimisi, niin ilmaa olisi saatava alakuolokohtaan mahdollisimman pienellä työllä. Mitenhän se mahtaisi onnistua? Vai onko koko juttu bluffia?

Ainoa tapa miten tuollainen vimpain voi toimia on veden lämpötilojen eroa käyttämällä. Esimerkiksi jos kaasutäytteisiä palloja viedään alaspäin lämpimämpään veteen niin, että ne pääsevät kosketuksiin alempana olevan lämpimän veden kanssa vasta lähellä ala-asentoa, niin ne laajenevat ja nostetta löytyy tarpeeksi laitetta pyörittämään. Pinnalla niiden annetaan olla kontaktissa kylmemmän veden kanssa, joloin ne kutistuvat ja menevät siten alaspäin. Ongelma on se, että lämmin vesi kyllä on yleensä pinnalla. Toisaalta talvella järvissä pohjalla on 4 asteista vettä ja pinnalla 0 asteista vettä, joten talvella pitäisi toimia. 4 asteen ero on kuitenkin niin pieni, että järkevän kokoisella laitteella ei paljon tehoa voida saada.

Sanoisin, että huijausyritys on tuo.

3³+4³+5³=6³

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T.O.P
Seuraa 
Viestejä551
Vapaa radikaali

Sanoisin, että jos ikiliikkuja olisi noin helppo keksiä, Archimedes olisi aikoinaan keksinyt sen jo itse.

Niinpä, ainakin jos kyse on pelkästään nosteesta ja painovoimasta. Aika paljon ovat resursseja tuohon kuitenkin laittaneet. Demoa seuranneet tarkkailijat ovat yrittäneet selvittää käytettyjä komponentteja ja kompuran arvellaan olevan tällainen: http://alita.com/airpump/pi_250u_en.php ( http://gaia-energy.org/liveticker-aukw-besichtigungen-30-04-2015/ ). Saako tuollaisella pumpattua riittävästi ilmaa noin 5m syvyyteen? 

13.5.2015 järjestävät laitteiston purkutilaisuuden, joka live-videoidaan ja johon otetaan mukaan 10 tarkkailijaa (http://gaia-energy.org/veranstaltung/abbau-aukw-serienmuster-sprich-2015-05-13/). Enpä tiedä, että käyttävätkö laitetta ennen purkua - vai fiksaavatko jotakin tällä välillä...

Saksalaisella overunity-foorumilla on pohdittu laitteen toimintaperiaatetta melko skeptiseen sävyyn: http://www.overunity.de/1797/rosch-auftriebskraftwerk-gaia-auftriebs-kraftwerk-wie-es-funktioniert/#.VUquFfntmko . Demossa paikalla ollut norjalainen Ronny Korsberg on kuitenkin ollut sen verran vakuuttunut, että tilasi itselleen laitoksen, jota on luvannut esitellä halukkaille, kunhan on ensin saanut sen pystytettyä pihalleen Osloon. GAIA:n CEO Roberto Reuter on todennut laitteen toimintaperiaatteeseen liittyen, että "We do not argue with math nor physics concepts anymore, we show it works - that's much more." (http://pesn.com/2015/04/22/9602611_Buoyancy-Device-Skepticism/#My.Reasons.for.Believing).

Mitenkä koko säiliön paineistus vaikuttaisi asiaan?

 

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

ovolo
Seuraa 
Viestejä6399

Mielestäni tuo on aika selvä asia ja myös matemaattisesti laskettavissa. Nosteen aikaansaamiseksi joudutaan tekemään työtä veden syrjäyttämiseksi pöntöistä. Eli tuo on nollasummapeliä. Ja menee miinukselle, kun ottaa huomioon komressorin hyötysuhteen ja koneiston kitkahäviöt.

Ainoa asia, mikä hieman ihmetyttää, on se, miten suuria ja rahaavieviä kulisseja rakennetaan huijauksen toteuttamiseksi. Eli tuototkin lienevät suuria ja riskisijoittajat maksavat huvin.

Samaahan on nähty mm. Rossin/ ecat- tai Mills'in hydriinohuijauksessa. kulissit ovat melkoisen suuret. Mutta jos riskirahoitusta virtaa sisään, niin lavasteisiin kannattaa sijoittaa.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Aika käsittämätöntä, että ihmiset sijoittavat tällaisiin asioihin rahaa, edelleen. Mitenhän nuo ei joudu muka vastuuseen huijauksestaan, täytyyhän sen jossain vaiheessa paljastua? 

くそっ!

ovolo
Seuraa 
Viestejä6399
Ronron

Aika käsittämätöntä, että ihmiset sijoittavat tällaisiin asioihin rahaa, edelleen. Mitenhän nuo ei joudu muka vastuuseen huijauksestaan, täytyyhän sen jossain vaiheessa paljastua? 

Ne on tavallaan riskisijoituksia, eli sijoittaja nuolee omat haavansa. Kai näillä huijareilla on hyvät lakimiehet, jotka osaavat sumplia niin, että "on yritetty kehitellä oikeasti", mutta hanke vain epäonnistui. Eli sijoittajat ostavat ikiliikkujayrityksen osakkeita tai valmistuslisenssejä. Ehkä myös kaupan ehdoissa on "pienellä kirjoitettua". Eräs tapa, jota on käytettykin, on se että sopivassa vaiheessa yritys "myydään" tyhjätaskuille jonnekin "vinku-Intiaan"  ja vastuut siirtyvät mukana.

Huomionarvoista on se, että yleensä vältetään huijaamasta yksityisiä ihmisiä, koska siinä on suurempi riski joutua vastuuseen. 

JPI
Seuraa 
Viestejä26804

Sterling D. Allan  sanoo linkissä

http://pesn.com/2015/04/22/9602611_Buoyancy-Device-Skepticism/#My.Reasons.for.Believing

mm. seuraavaa:

I believe that despite what classical physics says, that there will be ways to circumvent those "laws" by using higher principles, which are also "laws" of physics (usually not yet acknowledged by mainstream science), that supersede.

Jotenkin tuosta tulee mieleen täällä suomessa kehitetty "parempi" klassinen fysiikkaa, hmmm.. mikäs se nyt olikaan..jotain semmosta kuin koranto..jottain.... tms.

3³+4³+5³=6³

T.O.P
Seuraa 
Viestejä551
ovolo

...

Huomionarvoista on se, että yleensä vältetään huijaamasta yksityisiä ihmisiä, koska siinä on suurempi riski joutua vastuuseen. 

No tässä suhteessa GAIA ainakin toimii toisella lailla, kun tuo demossa ollut noin 5 kW -laitos on suunnattu juurikin yksityisille ihmisille.

Tässä on muuten hieman saman tyyppinen amerikkalainen systeemi: http://hydroenergyrevolution.com/http://pesn.com/2012/05/24/9602098_Zydro_Energy_Device_takes_Archimedes_Principle_to_overunity/
"...In a "eureka moment" that came to him in a hot tub, using two red Solo Cups (not unlike those later used by Toby Keith in the popular song and video) Mr. Travis realized when thinking about diving bells that buoyancy was not controlled by volume, but rather by pressure differentials and surface areas..."

Tässä pari aiheeseen liittyvää videoklippiä:

https://www.youtube.com/watch?v=ZkxrLzcp0Z8

https://www.youtube.com/watch?v=0JUj42h6j7Y

 

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

ovolo
Seuraa 
Viestejä6399

Nyt maailma pelastuu, kun näitä ikiliikkujan keksijöitä on pilvin pimein!

On niitä ollut ennenkin. Kannattaa selata noita vanhoja keksintöjä, niin ei tuhraa aikaa sellaiseen, mikä on jo keksitty.

http://u2.lege.net/newebmasters.com__freeenergy/external_links_from_phact.org/dennis4.html  https://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm    https://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/people/people.htm

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31260
ovolo
Ne on tavallaan riskisijoituksia, eli sijoittaja nuolee omat haavansa.

Sen ymmärtää jotenkin, että ahneuden sokaisema rikas menee jonkun kvanttivaahtoydinfuusiohuijarin pauloihin, jos tällä on riittävän hifin näköiset vehkeet ja puheet. Jos ei muuta niin pelatakseen rikkaiden lottoa, sijoitetaan itselle merkityksetön muutama miljoona johonkin hörhöprojektiin, joka onnistuessaan mullistaa isoja teollisuudenaloja ja tuottaa miljardeja. Luonnontieteellinen yleissivistys on noissa asioissa kaikkialla maailmassa onkilieron tasolla. Mutta se on pelkkää uskomatonta tyhmyyttä, että joku haksahtaa vielä nykyään puntinsiirtoikiliikkujiin. Energian säilyminen opetetaan alakouluissa.

 

T.O.P
Seuraa 
Viestejä551
Neutroni

... Energian säilyminen opetetaan alakouluissa.

 

Joo, niinhän se opetetaan. Mutta ehkäpä kannattaa panostaa enemmän käytännön tutkimukseen rajoittamatta ajatusmaailmaa jo ennakkoon tuolla opilla.

Sattuu tuossa vapun jäljiltä olemaan (ainakin osittain) heliumilla täytetty foliopallo, jonka noin puolentoista metrin mittaisen narun päähän on kiinnitetty paino, jonka pallon aikaansaama noste melkein mutta ei ihan jaksa nostaa ilmaan. Jos vedän palloa alaspäin puolisen metriä ja päästän sitten irti, niin pallohan alkaa nousta ja nousee siten, että nostaa tuon painon noin 20 cm irti lattiasta. Siihen kun asettaa sopivan korokkeen alle, niin painoa voi hivuttaa pikku hiljaa ylöspäin. Alle puolen metrin alasvedolla paino ei nouse vielä niin korkealle ja pidemmällä alasvedolla ei saa aikaan tuota 20 cm suurempaa nousua.

Nostehan aiheutuu siitä, että gravitaatio vaikuttaa eri tavalla (tässä tapauksessa) palloon ja sitä ympäröivään ilmaan. Palloon se vaikuttaa pienemmällä alaspäin vetävällä voimalla ja tämän eron seurauksena palloon kohdistuu ylöspäin vetävä voima. Tuo voima taas kiihdyttää pallon nopeuden arvoon, jossa ilmanvastus ja nostevoima ovat tasapainossa. Pallo saa liike-energiaa, jonka vaikutuksesta se pystyy nostamaan vastapainoa tuon 20 cm irti lattiasta. Tuo pallon liike-energia syntyi siis nosteesta eli gravitaatiosta, eikö? Eli tässä siis käytettiin gravitaatiota energian lähteenä, jonka avulla vastapainoa nostettiin 20 cm ylemmäs?

 

"You can create free energy on Earth in a blink of an eye. That technology already exists on Earth, but it has been kept from you, since you can't make money from free energy."
- Toisheeba / Maria Bertram 2011

Zäp
Seuraa 
Viestejä2315
T.O.P
Neutroni

... Energian säilyminen opetetaan alakouluissa.

 

Joo, niinhän se opetetaan. Mutta ehkäpä kannattaa panostaa enemmän käytännön tutkimukseen rajoittamatta ajatusmaailmaa jo ennakkoon tuolla opilla.

(...)

Tuo pallon liike-energia syntyi siis nosteesta eli gravitaatiosta, eikö? Eli tässä siis käytettiin gravitaatiota energian lähteenä, jonka avulla vastapainoa nostettiin 20 cm ylemmäs?

Jos vielä viitsisi opetellakin ne perusperiaatteet, niin ei tosiaan tarvitsisi tällaisille arkipäivän ilmiöille etsiä overunity-selityksiä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat