Sivut

Kommentit (31)

Shiva
Seuraa 
Viestejä33
Kapsky

Jos luovun syömisestä, olen muutamassa viikossa vainaa.

Mutta nollaat ravintosi hiilijalanjäljen ja saat wirallisen Hyvä Ihminen®-statuksen!

"Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens."
― Friedrich Schiller

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä21784
Shiva
Kapsky

Jos luovun syömisestä, olen muutamassa viikossa vainaa.

 

 

Mutta nollaat ravintosi hiilijalanjäljen ja saat wirallisen Hyvä Ihminen®-statuksen!

Joo. Itsemurha on ekoteko.

When an educated, influential person tweets something he knows is a lie, he is announcing his contempt for the general public. He’s saying he considers you so stupid that you’ll believe the lie.
Andrew Stroehlein

N/A
Seuraa 
Viestejä346

Jutussa (eikä myöskään alkuperäisessä englanninkielisessä tiedeuutisessa) ei kerrota miten kuvaajat on laskettu. Esim. USA:ssa suuri osa naudanlihasta tuotetaan lihakarjalla, jonka ilmastojalanjälki on suuri verrattuna maitotuotantoon ja siitä saatavaan lihaan. Jutun väitteet pitänevät siellä paikkansa.

Suomessa kuitenkin karjankasvatus ei samassa määrin kilpaile ihmiselle tarkoitetun ruuan tai edes rehuviljan kasvatukseen soveltuvista peltomaista. Veganismi yksin suomalaisilla elintarvikkeilla on vaikeaa, varsinkin talvella.Sen sijaan nurmirehu korjataan Pohjois-Suomessakin kolmeen kertaan ja on käyttökelpoista tuorerehuna vielä keväällä kiitos AIV säilönnän. Navettojen lämmityskin hoituu talvella nautakarjan tuottamalla hukkalämmöllä. Alkuperäisen jutun väitteet metsien raivaamisesta karjan peltomaaksi eivät nekään enää täällä pidä paikkaansa. 

En oikein jaksa uskoa, että luopumien suomalaisesta lihasta ja maidosta vihannesten ja kananlihan takia olisi kovin merkittävä ilmastoteko. Pikemminkin päinvastoin sillä paikallisten resurssien sijaan kuluttaisimme eteläisempien alueiden luonnonvaroja ja meidänkin lisäkulutus vähentäisi sikäläisen alkuperäisluonnon elintilaa.

syytinki
Seuraa 
Viestejä10598
N/A

Jutussa (eikä myöskään alkuperäisessä englanninkielisessä tiedeuutisessa) ei kerrota miten kuvaajat on laskettu. Esim. USA:ssa suuri osa naudanlihasta tuotetaan lihakarjalla, jonka ilmastojalanjälki on suuri verrattuna maitotuotantoon ja siitä saatavaan lihaan. Jutun väitteet pitänevät siellä paikkansa.

Suomessa kuitenkin karjankasvatus ei samassa määrin kilpaile ihmiselle tarkoitetun ruuan tai edes rehuviljan kasvatukseen soveltuvista peltomaista. Veganismi yksin suomalaisilla elintarvikkeilla on vaikeaa, varsinkin talvella.Sen sijaan nurmirehu korjataan Pohjois-Suomessakin kolmeen kertaan ja on käyttökelpoista tuorerehuna vielä keväällä kiitos AIV säilönnän. Navettojen lämmityskin hoituu talvella nautakarjan tuottamalla hukkalämmöllä. Alkuperäisen jutun väitteet metsien raivaamisesta karjan peltomaaksi eivät nekään enää täällä pidä paikkaansa. 

En oikein jaksa uskoa, että luopumien suomalaisesta lihasta ja maidosta vihannesten ja kananlihan takia olisi kovin merkittävä ilmastoteko. Pikemminkin päinvastoin sillä paikallisten resurssien sijaan kuluttaisimme eteläisempien alueiden luonnonvaroja ja meidänkin lisäkulutus vähentäisi sikäläisen alkuperäisluonnon elintilaa.

Epäilyttää nuo väitteet meikäläistäkin.

Esim. tuo metsän raivaus. Liekö tuota kovin paljon. Etelä Amerikassa ehkä?. Karja taitaa kuitenkin enimmäkseen laiduntaa aroilla ja savinnalla eli preerialla.

Napsivat ensin naamaansa yksivuotista (?) heinää ja sitten ne syödään.

Mitenkähän lie. Heinä kasvaa aikansa ja ellei sitä syödä lahoaa ja luovuttaa sen hirveän hiilidioksidinsa. Mistä se lisähiili tulee lihakarjaan. Sehän syö sitä samaa heinää ja eivät tietääkseni ahmi ilmasta lisähiiltä.

Ihan tuntuu siltä kuin joku ei nyt natsaisi tai sitten hommassa on joku juoni, jota en tajua.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500
Kapsky

Jos luovun syömisestä, olen muutamassa viikossa vainaa.

Puppua, jos saat vettä selviät noin 2-3kk ilman ravintoa. Elimistö alkaa syödä silloin itseänsä hyvin fiksusti ja valikoiden, tärkeimmät elimet viimeisinä.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7174

Ihan oman terveyden vuoksi ihmisten kannattaisi vähentää, tai lopettaa kokonaan punaisen lihan ja maidon kuluttaminen.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

syytinki
Seuraa 
Viestejä10598

Jäi tuo muna ja kana ehdotus vaivaamaan. Onko siinäkään kaikki kuten pitää.

Jos pannaan vastakkain kunnon pihvi ja ravintoarvoltaan vastaan munat ja kanat, niin miten se oikein on. Rehuahan ne kanatkin tarvitsevat ja luulen, että ne pierevätkin. Ei kai kanatkaan tyhjällä kasva.

Vierailija
syytinki

Jäi tuo muna ja kana ehdotus vaivaamaan. Onko siinäkään kaikki kuten pitää.

Jos pannaan vastakkain kunnon pihvi ja ravintoarvoltaan vastaan munat ja kanat, niin miten se oikein on. Rehuahan ne kanatkin tarvitsevat ja luulen, että ne pierevätkin. Ei kai kanatkaan tyhjällä kasva.

Joo ei siinä kyllä kaikki täsmää. 

Salaliitto mikä salaliitto kunnes toisin todistetaan. Kyllä sinä olet fiksu mies voi saatana.

 

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä18251

Joku varmaan työkseen keksii näitä toinen toistaan pirullisempia juttuja joilla syyllistää ihmisiä milloin mistäkin.

Juuri kun piti ruveta possua grillaamaan kunnon hiiligrillissä...

Mutta se hiilijälki vaivaa nyt niin, että taitaa jäädä grilli sytyttämättä ja läskit syömättä.

Tulee mieleen se TV-mainos, jossa grillaus bannataan.

Onneksi on sentään tätä olutta, jota voi hyvällä omatunnolla juoda.

 

 

Vaihtelu virkistää

SamBody
Seuraa 
Viestejä8755
Kapsky

Jos luovun syömisestä, olen muutamassa viikossa vainaa.

Joo mutta raadosta syntyy ilmastopäästöjä. Pitäisi hypätä suohon, sellaiseen suojeltuun johon ei aumaa vedetä. Sitten olisit hyvä ilmastoihminen ja sinusta tehtäisiin juttu ihailevaan sävyyn Tiede-lehteen, ehkäpä jopa HSn (sama toimitus lasitalossa nykyään).

http://www.vapaakielivalinta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Käsittäisin näin että Suomessa ei kaadeta läjäpäin metsää nautojen ja sikojen alta. Kun ostan sikaa, ostan tietääkseni suomalaista sikaa. Nautaa ostan tosi harvoin (koska se on kallista), mutta eiköhän se suomalaista tapaa olla.

Elukoiden piereskely tietenkin on ongelma missä tahansa päin maailmaa, mutta edelleenkään en muista kuulleeni että Suomesta tulisi jotain valtavia metaanipäästöjä eläinten takia?

Kanasta olen kuullut että se on läpipasko eläin. Tuottaa täsmälleen saman verran kuin kuluttaakin. Onkohan se sitten hyvä vai huono juttu. Mutta ihmetyttää että maustamaton kana on aina kalliimpaa kuin se marinoitu kansa, joka jälkimmäinen useimmiten maistuu paskalle. Mitenkähän ihmisten puolestaan uskaltava syödä munia ollenkaan, kun moni varmaan muistaa vielä kolesterolivouhotuksen?

Globaalissa mittakaavassa valtava kanojen suosiminen ei käy, koska jos valtavia määriä kanoja pyöriskelee samassa paikassa, ovat olosuhteet otolliset lintulinfluessan leviämiselle, sekin on mediasta päähäni taottu.

Loppujen lopuksi jälleen kerran tulee mieleen: mikään ei ole hyvä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500
syytinki

Jäi tuo muna ja kana ehdotus vaivaamaan. Onko siinäkään kaikki kuten pitää.

Jos pannaan vastakkain kunnon pihvi ja ravintoarvoltaan vastaan munat ja kanat, niin miten se oikein on. Rehuahan ne kanatkin tarvitsevat ja luulen, että ne pierevätkin. Ei kai kanatkaan tyhjällä kasva.

Kanan pierut on tosiaankin jääneet aivan liian vähälle huomiolle, varsinkin kahvipöytä keskusteluissa.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845

Kanat pitää sulkea mahd pien häkkiin, kuten kaikki muukin tuotantoeläimet, etteivät pääse liikkumaan ja kuluta energiaa/tuota hiilidioksidia. Ihan mitattava juttu. Jos kesäpossun päästää isoon virikkeelliseen aitaukseen kaverin kanssa, ne mitään pulskistu ja kasva, kun polttavat rehun energian työhön. Kun taas yksinäinen surullinen possu pienessä karsinassa kasvaa notta kohisee samalla (sille sopivalla) rehumäärällä.

Sika kasvaa otollisissa oloissa yli päänsä kilon päivässä 20 kilosta teuraspainoon. Kanatkin kuulemma munivat yli päänsä keskimäärin yhden munan.

Kuulin taannoin, että ry. eli rehuyksiköstä on luovuttu. Se vastasi 4 kiloa keskim. ohraa, jolla teoriassa tuotettiin keskim. kilo lihaa. En tiedä miten nykyään lasketaan rehut ja tuotto/tuotos.

- Ubi bene, ibi patria -

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Jos otetaan huomioon se, ettei karjan rehua voi ihminen syödä, muuttuu tilanne aivan toiseksi. Uskomattoman köyhästä ravinnosta märehtijät kykenevät tuottamaan huippuluokan proteiinia.

Metaani on nopeasti puolittuva kaasu. Sitä käytetään valheelliseen "ilmasto"politiikkaan. On kuitenkin yksi asia mikä olisi ylitse muiden tässä. Korkealuokkaista eläinproteiinia ei tarvita päivittäin kuin kymmenesosa siitä mitä sitä käytetään yliravittujen joukoissa.

Broileri- ja kanahommissa ottaa päähän munituskanojen tuhlaaminen. Jos hommansa hoitaneita munituskanoja olisi saatavana kuten broileria, ostaisin sitä. Huomattavasti maukkaampaa vaikka vaatiikin enemmän työtä. Jos sitä olisi säilykkeenä (currykanaa tai maustamatonta lihaa), ei olisi minkäänlaista työtä siinä. Ostaisin varmasti.

Kana- ja kalatalous on tulevaisuutta. Ne vieläpä tukevat toisiaan, mikäli kanoja ja broilereita syötetään kalarehulla. Surkeaa on vain se, että kala-allergiset taitavat oirehtia jos kana tai broileri on saanut kalaa. Mutta ei tuo nyt niin vaikeaa olisi kertoa tuoteselosteessa.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Miksi emme ala kasvattamaan ja syömään jäniksiä ja pupuja? Niitähän sikiäisi aivan hullulla tavalla. Kustannukset ja päästöt varmaan samaa tasoa kuin kanojenkin ja broilerien?

Jotenkin kyllästyttää kun myydään vain broileria, sikaa, nautaa ja kalaa.

Vai eikö pupuja saa syödä? 

Vierailija

Eikös ihmisille kannattaisi juottaa puolipakolla hiilihapotettua vettä, näin saataisiin co2 mukavasti muunnettua hyötykäyttöön.

syytinki
Seuraa 
Viestejä10598
CE-hyväksytty
syytinki

Jäi tuo muna ja kana ehdotus vaivaamaan. Onko siinäkään kaikki kuten pitää.

Jos pannaan vastakkain kunnon pihvi ja ravintoarvoltaan vastaan munat ja kanat, niin miten se oikein on. Rehuahan ne kanatkin tarvitsevat ja luulen, että ne pierevätkin. Ei kai kanatkaan tyhjällä kasva.

Joo ei siinä kyllä kaikki täsmää. 

Salaliitto mikä salaliitto kunnes toisin todistetaan. Kyllä sinä olet fiksu mies voi saatana.

Kiitos, kiitos. On hienoa kun joku huomaa ylivertaisen älykkyyteni. Se, jos mikään, osoittaa, että arvion tekijänkin älykkyys on varsin korkealuokkaista.

Sivut

Viimeaikojen keskustelluin

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat