Seuraa 
Viestejä27432

Nyt ollaan puuhamassa lakialoitetta, jolla kumotaan läpi mennyt laki tasa-arvoisesta avioliittolaista. Rupesin miettimään, että tuskin ko. laoitetta hirveästi käsitellään, jollain perusteella se torpattaneen, mutta miten lienee jos heittäydytään spekuloimaan?

Kun eikö tuollainen vastalakialoite ole ihan yhtä pätevä kuin lakialoitekin? Toki se saa saman kohtelun kuin lakialoitekin mutta onko Suomessa jokin laki joka estää vasta säädetyn mutta vielä voimaan astumattoman ja soveltamattoman lain kumoamisen vastalailla? Voidaanko säädetty mutta vielä voimaan astumaton laki "vetää takaisin" jostain muusta syystä jos vaikka todetaan, että lain säätämisprosessissa on ollut vikaa tms.?

Eli tarkoitus ei ole keskustella homoliitoista vaan lainsäädäntöprosessista. Miten se käytännössä menee ja miten tolla siin vastalakialotteisiin suhtaudutaan? Ei maha kellään vielä tietoa olla, koska kansalaisaloitteet on niin uusi juttu vielä että tommosia vastalakeja ei ole käsittelyssä vielä ainoatakaan ollut.

Hämmentää.

Sivut

Kommentit (22)

Häxpi
Seuraa 
Viestejä1334

Lakeja on muutettu ennenkin. Siinä mielessä estettä ei pitäisi olla.

Islamismi nojaa islamin arvovaltaisiin lähteisiin: Koraaniin, sunnaan, Muhammedin esimerkkiin ja sharia-lakiin. Islamismi on islamin hartainta harjoittamista.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Mielenkiintoinen ajatus. Eduskunta säätää lain ja sitten vastalain. Sitten oikeudessa tuomitaan lain tai vastalain mukaan. 

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ing geolog
Seuraa 
Viestejä7007
o_turunen

Mielenkiintoinen ajatus. Eduskunta säätää lain ja sitten vastalain. Sitten oikeudessa tuomitaan lain tai vastalain mukaan. 

Joutuisiko silloin käräjille, jos olisi vaikka mennyt ulkomailla naimisiin, ja onko siitä jo säädetty rangaistus? Vai onko kyseessä, Niinkuin EU:n mallioppilaan Suomen, nuuskalaki, että omaan käyttöön saa mennä naimisiin, samaa sukupuolta olevan kanssa.

 Kyllä Suomi on ...

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900
ing geolog
o_turunen

Mielenkiintoinen ajatus. Eduskunta säätää lain ja sitten vastalain. Sitten oikeudessa tuomitaan lain tai vastalain mukaan. 

Joutuisiko silloin käräjille, jos olisi vaikka mennyt ulkomailla naimisiin, ja onko siitä jo säädetty rangaistus?

 Kyllä Suomi on ...

Onko olemassa asiaa koskeva vastalaki?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14306

Jos kansalaisaloite saa yli 50 000 kannttajaa, eduskunnan pitää ottaa se käsittelyyn. Mitään velvoitetta mihinkään muuhun ei ole. Jos eduskunta niin päättää, mikä tahansa normaali laki voidaan kumota tai muuttaa. Käytännössä lait muutetaan ministeriöiden esitysten pohjalta joten ainakaan kovin nopeasti lakeja ei yleensä muuteta.

Ehkä tästä saadaan samanlainen idioottimainen ikuisuusaihe kun keskioluesta. Mitään muita tärkeitä aiheitahan maassamme ei oe..

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900
Pseudohippi

Ehkä tästä saadaan samanlainen idioottimainen ikuisuusaihe kun keskioluesta. Mitään muita tärkeitä aiheitahan maassamme ei oe..

Selvä. Tehdään kansalaisaloite eduskunnalle siitä, että pitää olla laki, joka antaa eduskunnalle mahdollisuuden säätää vastalaki.

Ja tietysti vastalakilaille vastalaki.

 

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14306
o_turunen
Pseudohippi

Ehkä tästä saadaan samanlainen idioottimainen ikuisuusaihe kun keskioluesta. Mitään muita tärkeitä aiheitahan maassamme ei oe..

Selvä. Tehdään kansalaisaloite eduskunnalle siitä, että pitää olla laki, joka antaa eduskunnalle mahdollisuuden säätää vastalaki.

Ja tietysti vastalakilaille vastalaki.

Ehdottaisin että tehdään kansalaisaloite siitä että kuukauden parillisina päivinä noudatetaan jotain lakia ja parittomina päivinä sen vastalakia. Tosin joku varmaan tekisi kansalaisaloitteen että pitäisikin noudattaa jotain lakia parittomina ja vastalakia parillisina päivinä.

Kyllä tämä suora demokratia on ihanaa. Varsinkin kun kaikki kansalaiset ovat kaikkien alojen erityisasiantuntijoita. Tai ainakin parempia kun ne joita eduskuntaan on valittu...

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Pseudohippi
o_turunen
Pseudohippi

Ehkä tästä saadaan samanlainen idioottimainen ikuisuusaihe kun keskioluesta. Mitään muita tärkeitä aiheitahan maassamme ei oe..

Selvä. Tehdään kansalaisaloite eduskunnalle siitä, että pitää olla laki, joka antaa eduskunnalle mahdollisuuden säätää vastalaki.

Ja tietysti vastalakilaille vastalaki.

Ehdottaisin että tehdään kansalaisaloite siitä että kuukauden parillisina päivinä noudatetaan jotain lakia ja parittomina päivinä sen vastalakia. Tosin joku varmaan tekisi kansalaisaloitteen että pitäisikin noudattaa jotain lakia parittomina ja vastalakia parillisina päivinä.

Kyllä tämä suora demokratia on ihanaa. Varsinkin kun kaikki kansalaiset ovat kaikkien alojen erityisasiantuntijoita. Tai ainakin parempia kun ne joita eduskuntaan on valittu...

Ehdota parempi systeemi. Noniin, ei sinulla ole, asia loppuunkäsitelty. 

くそっ!

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Vatkain

Nyt ollaan puuhamassa lakialoitetta, jolla kumotaan läpi mennyt laki tasa-arvoisesta avioliittolaista. Rupesin miettimään, että tuskin ko. laoitetta hirveästi käsitellään, jollain perusteella se torpattaneen, mutta miten lienee jos heittäydytään spekuloimaan?

Ketkä ovat puuhamiehinä/-naisina aloitteessa? Mielenkiintoista tässä on se, että kumoavaa lakia alettiin puuhailemaan vasta vaalien jälkeen.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Pseudohippi
Kyllä tämä suora demokratia on ihanaa. Varsinkin kun kaikki kansalaiset ovat kaikkien alojen erityisasiantuntijoita. Tai ainakin parempia kun ne joita eduskuntaan on valittu...
Suomessa on kyllä edustuksellinen "demokratia". Sveitsissä tässä suoran demokratian mallimaassa tosin pyyhkii hyvin.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14306
Ronron
Pseudohippi
o_turunen
Pseudohippi

Ehkä tästä saadaan samanlainen idioottimainen ikuisuusaihe kun keskioluesta. Mitään muita tärkeitä aiheitahan maassamme ei oe..

Selvä. Tehdään kansalaisaloite eduskunnalle siitä, että pitää olla laki, joka antaa eduskunnalle mahdollisuuden säätää vastalaki.

Ja tietysti vastalakilaille vastalaki.

Ehdottaisin että tehdään kansalaisaloite siitä että kuukauden parillisina päivinä noudatetaan jotain lakia ja parittomina päivinä sen vastalakia. Tosin joku varmaan tekisi kansalaisaloitteen että pitäisikin noudattaa jotain lakia parittomina ja vastalakia parillisina päivinä.

Kyllä tämä suora demokratia on ihanaa. Varsinkin kun kaikki kansalaiset ovat kaikkien alojen erityisasiantuntijoita. Tai ainakin parempia kun ne joita eduskuntaan on valittu...

Ehdota parempi systeemi. Noniin, ei sinulla ole, asia loppuunkäsitelty. 

Parempi systeemi on ettei mitään Eduskuntaa velvoittavia kansalaisaloitteita olekaan. Että demokratia on oikeasti edustuksellinen. Edustuksellisen demokratian perusidea kun on että kansalaisia edustaa ja päätäntävaltaa käyttää ihmisryhmä joka on sinne valittu edustamaan ja jonka tehtävä on perehtyä käsiteltäviin asioihin peremmin kun rivikansalainen jotta osaa tehdä rivikansalaista parempia päätöksiä.

Jos näin ei ole vaan meitä edustaakin joukko ymmärtämättömiä typeryksiä niin asia ei korjaannu sillä että entistä suurempi määrä ymmärtämättömiä typeryksiä tekee päätöksiä.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Pseudohippi

Parempi systeemi on ettei mitään Eduskuntaa velvoittavia kansalaisaloitteita olekaan. Että demokratia on oikeasti edustuksellinen. Edustuksellisen demokratian perusidea kun on että kansalaisia edustaa ja päätäntävaltaa käyttää ihmisryhmä joka on sinne valittu edustamaan ja jonka tehtävä on perehtyä käsiteltäviin asioihin peremmin kun rivikansalainen jotta osaa tehdä rivikansalaista parempia päätöksiä.

Jos näin ei ole vaan meitä edustaakin joukko ymmärtämättömiä typeryksiä niin asia ei korjaannu sillä että entistä suurempi määrä ymmärtämättömiä typeryksiä tekee päätöksiä.

Mutta eihän aloite vie eduskunnalta valtaa mihinkään. Se että kansalaiset saa tehdä alotteita ei vie pois sitä edustajan pakkoperehtymistä. Kansalaisalotteella tehty lakialoite käy läpi tasan saman prosessin kuin yksittäisen edustajankin tekemä.

Hämmentää.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä14306
taucalm
Pseudohippi
Kyllä tämä suora demokratia on ihanaa. Varsinkin kun kaikki kansalaiset ovat kaikkien alojen erityisasiantuntijoita. Tai ainakin parempia kun ne joita eduskuntaan on valittu...
Suomessa on kyllä edustuksellinen "demokratia". Sveitsissä tässä suoran demokratian mallimaassa tosin pyyhkii hyvin.

Suomessa on toki periaatteessa edustuksellinen demokratia. Mutta nämä kansalaisaloitteet, kansanäänestykset jne ovat suoran demokratian elementtejä joihin suhtaudun hyvin skeptisesti.

Sveitsi puolestaan on roistovaltio joka on pärjännyt etupäässä siksi että on jo satojen vuosien ajan piilotellut veronkiertäjien, hirmuhallitsijoiden ja muiden suurrikollisten rahoja. Valtiomuodolla ei ole tämän kanssa juurikaan tekemistä. 

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Häxpi
Seuraa 
Viestejä1334
o_turunen
0

Tehdään kansalaisaloite eduskunnalle siitä, että pitää olla laki, joka antaa eduskunnalle mahdollisuuden säätää vastalaki.

Ja tietysti vastalakilaille vastalaki.

Kyseinen kansalaisaloite on tässä.

Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta. Sukupuolineutraali avioliitto riistää adoptiolapselta mahdollisuuden korvaavaan kokemukseen eri sukupuolta olevista vanhemmista, isästä ja äidistä. Lapsen oikeus olla isän ja äidin hoidettavana ei voi toteutua samaa sukupuolta olevien avioliitossa. Samaa sukupuolta olevien parien oikeudet on huomioitu riittävällä tavalla parisuhdelaissa. 29.3.2015

Sukupuolineutraali avioliittoaki halutaan kumota, ei säätää sille vastalakia.
• Kansalaisaloite käynnistyi ennen vaaleja.
• Juuri nyt aloite on saanut 19 177 kannatusilmoitusta.

Islamismi nojaa islamin arvovaltaisiin lähteisiin: Koraaniin, sunnaan, Muhammedin esimerkkiin ja sharia-lakiin. Islamismi on islamin hartainta harjoittamista.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat