Seuraa 
Viestejä14502

Ei ole Pasi Toiviainen yksin valistaessaan meitä ymmärtämättömiä lämpenemisen jatkumisesta.

Marko Hamilo kirjoittaa SK:ssa (20) vastaansanomattomasti

"Ilmaston lämpeneminen jatkuu-puhe tauosta on pötyä"

Vakiintunut käsitys siitä, että lämpenemisessä on (vajaan) kahden vuosikymmenen tauko, on syntynyt siitä, että

"Ilmastotutkijat ovat antaneet "suuren yleisön" vaikuttaa työhönsä."

Todellisuudessa ilmasto lämpeni 0,05 astetta vuosikymmenessä vuosina1998-2012, mikäli on uskominen IPCC:n viime vuonna julkaisemaa arviointiraporttia.

Sehän tekee kokonaisen asteen 200 vuodessa!

Pitäisikö huolestua, vaikka 0,05 asteen lämpeneminen ei perustune satelliittimittauksiin, vaan epäluotettaviksi eppäiltyihin pintamittauksiin?

Sivut

Kommentit (1139)

syytinki
Seuraa 
Viestejä9466
PPo

Ei ole Pasi Toiviainen yksin valistaessaan meitä ymmärtämättömiä lämpenemisen jatkumisesta.

Marko Hamilo kirjoittaa SK:ssa (20) vastaansanomattomasti

"Ilmaston lämpeneminen jatkuu-puhe tauosta on pötyä"

Vakiintunut käsitys siitä, että lämpenemisessä on (vajaan) kahden vuosikymmenen tauko, on syntynyt siitä, että

"Ilmastotutkijat ovat antaneet "suuren yleisön" vaikuttaa työhönsä."

Todellisuudessa ilmasto lämpeni 0,05 astetta vuosikymmenessä vuosina1998-2012, mikäli on uskominen IPCC:n viime vuonna julkaisemaa arviointiraporttia.

Pitäisikö huolestua, vaikka 0,05 asteen lämpeneminen ei perustune satelliittimittauksiin, vaan epäluotettaviksi eppäiltyihin pintamittauksiin?

Onko joku tosiaan - vakavalla naamalla - pitänyt todisteena jostain kymmenelle vuodelle laskettua 0,05 asteen keskimääräistä lämpötilan muutosta.

Jos näin on, ei tarvitse ihmetellä, miksi ilmastotieteilijöiden ja heidän kannattajoukkonsa puheita herkästi epäillään.

offmind
Seuraa 
Viestejä17167
PPo

Todellisuudessa ilmasto lämpeni 0,05 astetta vuosikymmenessä vuosina1998-2012

Miksi vuodesta 1998?

 

 

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Castor-Pollux
Seuraa 
Viestejä672

Esimerkiksi Japanin JMA:n mukaan 2014 oli mittaushistorian lämpimin vuosi globaalisti. Tämän vuoden ensimmäinen kolmannes on ollut 0,10 astetta lämpimämpi kuin viime vuoden vastaava ajanjakso. Lisäksi El Ninon myötä Tyynimeri on edelleen hönkimässä lämpöä sisuksistaan ehkä koko loppuvuoden. Saattaa siis tulla lämpötilakäyriin melkoinen hyppy ylöspäin.

http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/gwp/temp/ann_wld.html

tassuttaja
Seuraa 
Viestejä171

 

Todisteina lämpenemisestä ovat ainoastaan jatkuvasti uutisissa ja muissa medioissa toitotukset ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksena muutanman asteen lämpeneminen varsin lyhyessä ajassa.

Meretkin ovat saaneet osansa tästä lämpenemisestä ja pian meret ovat saavuttaneen pohjia myöten uudet lämpötilatasot syvempien merenpohjien kerrosten saavutettua kahdeksan asteen tasot. Aikaisemmin fysiikan lait mahdollistivat meren pohjalle lämpötilaksi vain neljä astetta.

 Maailmanmeno on myös mennyt huomattavasti hektisemmäksi kuin aikaisempina aikoina kuin oli vain hevoset, nykyään lämpenemisen voi selvästi huomata jo muutaman tunnin lentomatkan jälkeen.

 

MAK
Seuraa 
Viestejä2692
tassuttaja

Meretkin ovat saaneet osansa tästä lämpenemisestä ja pian meret ovat saavuttaneen pohjia myöten uudet lämpötilatasot syvempien merenpohjien kerrosten saavutettua kahdeksan asteen tasot. Aikaisemmin fysiikan lait mahdollistivat meren pohjalle lämpötilaksi vain neljä astetta.

Jatkuvasti täällä sotketaan makeiden järvien kesä-talvikierto ja järvien pohjan 4 astetta merien vastaaviin. Merissä ei ole vastaavaa kesä-talvikiertoa ja pohjan lämpötila on vain hiukan nollan yläpuolella.

Järvissä pinnan jäätyminen alkaa vasta kun syksyn kierto on päättynyt. Tuolloin painavin 4-asteinen vesi on pohjalla. Merissä veden tiheyden määrittelee suolapitoisuus.

tassuttaja

Maailmanmeno on myös mennyt huomattavasti hektisemmäksi kuin aikaisempina aikoina kuin oli vain hevoset, nykyään lämpenemisen voi selvästi huomata jo muutaman tunnin lentomatkan jälkeen.

Totta; talvitakkikelistä sortsikeliin vain neljässä-kuudessa tunnissa.

MAK
Seuraa 
Viestejä2692
offmind
PPo

Todellisuudessa ilmasto lämpeni 0,05 astetta vuosikymmenessä vuosina1998-2012

Miksi vuodesta 1998?

Uskooko joku tuota pilalle adjusoitua GISSin lämpötilasarjaa?

Totuus on näissä satelliittisarjoissa:

PPo
Seuraa 
Viestejä14502
offmind
PPo

Todellisuudessa ilmasto lämpeni 0,05 astetta vuosikymmenessä vuosina1998-2012

Miksi vuodesta 1998?

 

 

Olisikohan vuosi 1998 otettu alkuvuodeksi IPPC:n raporttiin siksi, että lämpenemisen katsotaan loppuneen kyseiseen vuoteen?

PS.Käyräsi poikkeaa oleellisesti Spencerin satelliittimittauksiin perustuvasta käyrästä

MAK
Seuraa 
Viestejä2692
PPo

PS.Käyräsi poikkeaa oleellisesti Spencerin satelliittimittauksiin perustuvasta käyrästä

Eikä ainoastaan eroa olennaisesti vaan käyrät alkavat erota toisistaan härskillä tavalla. Ikään kuin lämpötilaa olisi mitattu aivan eri planeetalta.

Wade
Seuraa 
Viestejä1324

Lämpeneminen vuodesta 1998 eri mittaajilla. Vielä ei linjasta eroa kuin RSS, joka käyttää vanhentunutta satelliittia ja John Christyn mukaan kelvotonta ilmastomallia ratapoikkeamien korjaamiseen.

 

Castor-Pollux
Seuraa 
Viestejä672
MAK

Uskooko joku tuota pilalle adjusoitua GISSin lämpötilasarjaa?

Totuus on näissä satelliittisarjoissa:

UAH-satelliittisarjaa on taas jälleen kerran adjusteerattu: versio 5.6 on vaihtunut versioksi 6. Voi mennä vielä tovi, ennen kuin satelliittimittauksien adjustointi- ja homogenisointiyrityksissä päästään lopulliseen tulokseen. Vahvaa luottamusta pitää olla näihin jatkuvasti muuttuviin algoritmeihin, joilla mitatut kirkkauslämpötilat muunnetaan alailmakehän lämpötiloiksi.

juakola
Seuraa 
Viestejä2890

Wade:

Ja sitten: http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2015/04/molemmat-satelliittiaikasarjat-ei_29.html

 

Eli UAH v6beta antaa käytännössä täsmälleen samat tulokset kuin RSS. Eli taisi olla sittenkin se "vanha" UAH versio joka noista sateliittisarjoista oli se outlier.

Ja tuo ylimpänä esitetty RSS vs GIStemp ero on aivan selvä. GIStemp jatkaa komeasti kasvuaan kun sateliittidataseteissä tauko on yli 18 vuotias. Ja muistutan palstan keskustelijoita EDELLEEN siitä että lämpövähetekertoimen vuoksi sateliittidataseteissä tulisi olla n. 1,2x suurempia trendejä kuin pintamittauksissa. Kyse on siis aika härskistä erosta.

 

 

 

On olemassa 10:n tyyppisiä ihmisiä: Niitä, jotka ajattelevat binäärisesti ja niitä, jotka eivät.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047

Siltä tosiaan vaikuttaa. Kesäkuuhun on alle kaksi viikkoa ja ulkona on 4C lämmintä. Näin etelä-suomessa.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

syytinki
Seuraa 
Viestejä9466
tassuttaja

 

Todisteina lämpenemisestä ovat ainoastaan jatkuvasti uutisissa ja muissa medioissa toitotukset ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksena muutanman asteen lämpeneminen varsin lyhyessä ajassa.

---snip---

Vahvennus yllä/syytinki

Mahdoitko katsoa noita käyriä oikein. Ei ole kyse muutamasta asteesta, vaan muutamasta asteen kymmenesosasta.

Wade
Seuraa 
Viestejä1324
juakola

Ja muistutan palstan keskustelijoita EDELLEEN siitä että lämpövähetekertoimen vuoksi sateliittidataseteissä tulisi olla n. 1,2x suurempia trendejä kuin pintamittauksissa. Kyse on siis aika härskistä erosta.

Näin on ollut Pohjois-Amerikan alueella, joss GISS tekee laadukasta pintalämpötilamittausta.

http://i43.tinypic.com/4in94x.jpg

Sama 1,2x ero löytyy GISS:n ja UAH:n välillä tämän vuosisadan alusta globaalissa mittauksissa.

https://bobtisdale.files.wordpress.com/2015/05/08-comparison-2001-start.png

Jos ottaa UAH beta-versionsa viralliseen käyttöön, niin aika härskiksi tuo ero menee. UAH voidaan sen jälkeen unohtaa vakavana pintalämpötilamittaajana esittämäsi väitteenkin perusteella. Siitäkin tulee sen jälkeen malleilla pelleilevä 'alimman pintalämpökerroksen mittaaja' kuten RSS.

Wade
Seuraa 
Viestejä1324

Bob Tisdale on vertaillut Hadleyn globaalin merenpinnan lämpötilasarjaa NMAT:ia NOAA:n uuteen ERSTT.v4 sarjaan vuodesta 1998 alkaen. Siinä NOAA:n sarja näyttää 0,04°C/vuosikymmen suurempaa trendiä kuin Hadleyn sarja. Tamino on vertaillut näitä sarjoja vuodesta 1970 ja saanut trendien eroksi enää asteen tuhannesosan vuosikymmenessä. NOAA on käyttänyt Hadleyn sarjan meren yölämpötiloja referenssinä uudessa sarjassaan. 

https://tamino.wordpress.com/2015/07/20/fundamental-differences-between-bob-tisdale-and-reality/

NOAA:n uusi datasetti onkin herättynyt paljon porua mm. WUWT:illa, koska NCDC käyttää sitä globaalin lämpötilan laskemisessa. Uutta sarjaa onkin syytetty osasyylliseksi uusiin NCDC:n ilmoittamiin globaaleihin lämpötilaennätyksiin. Uusi 'paussinmurtaja'- dataksi ristitty sarja aiheutti huhtikuun globaaliin lämpötilaan 0,03°C nousun.

https://bobtisdale.files.wordpress.com/2015/06/animation-1.gif?w=720

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat