Seuraa 
Viestejä2283

Jos vain Suomi yhtäkkiä taantuisi (paha haltija:"Simsalabim!") teknologisesti 1800-luvun tasolle (höyrykoneet ja hevoset olisi käytössä) eikä ulkomaisia yhtiöitä, niin mitä tavaraa saisimme kaupaksi ulkomaille ? 
 - marjoja, yrttejä, tukkeja, kaloja ? Käyköhän terva ja puutärpätti enää kovasti kaupaksi ?

Mitä taas olisi tärkeintä ostaa ulkomailta vähäisellä valuutallamme ?
 - kangasta, terästä, alumiinia, lasia, konerasvaa voiteluun, suolaa, antibiootteja, insuliiniä, nitroglyseriiniä (dynyihin ja lääkkeeksi), ruutia ja hivenlannoitteita ?

 

Rajoittava tarkennus:

a) Aluksi Suomea johtaisi yksinvaltias, Aleksanteri I ,Frans I-tyyppinen kunkku joka yksinvallallaan estäisi polttomoottorien, kutomakoneiden ja rautateiden,  ym teknologian tuomista ja kehitystä vallankumouksen pelossa (kuten Venäjällä ja Itävalta-Unkarissa todellisuudessa ilmeisesti tapahtui koko 1800-luvun!).

b) Myöhemmin pienen vallankeikauksen jälkeen uusdemokratiassa sallittaisiin noiden tuonti ja rakennus. Ulkomaalaisten investoijien tulo ja velanotto olisi edelleen kuitenkin voimakkaasti rajoitettuna.

 

 

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Kommentit (9)

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047

Hyvin. Omavaraisuuden aste lisääntyisi. Saasteet vähentyisivät. Yhteisöllisyys nostaisi päätään ja syntyisi pienyhteisöjä. Ruoka olisi luonnollisempaa ja terveellisempää. Ihmisten terveys kohenisi.

 

Aurinkoenergiaa ja tuulivoimaa rakennettaisiin ennennäkemättömän paljon. Suomi pelastuisi. Ei olisi velkaa enää mihinkään suuntaan.

 

Näin kävisi myös siinä tapauksessa, että Suomi eroaisi EU:sta.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ing geolog
Seuraa 
Viestejä6986
taucalm

Näin kävisi myös siinä tapauksessa, että Suomi eroaisi EU:sta.

No ei siinä nyt sentään 1800 luvulle mentäisi, takaisinpäin kuitenkin, Suomi on niin pieni tekijä, ettei EU siitä heilahtaisi, mutta Suomi heilahtaisi, vienti vetäisi huonommin jne

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9381

Otsikko kysymys: "Miten 1800-luvun Suomi pärjäisi nykyaikana?". Oikein hyvin pärjäsihän sen silloinkin. 
Jos nuo kovat jälkiehdot voimaantuisivat eli nykySuomi taantuisi (?) 1800-luvulle kävisi oikein huonosti. Vähintään puolet kansasta kuolisi nälkään ja pakkaseen ennenkuin ruuantuotanto saataisiin kuntoon ja väki pois kaupungeista. Henkiin jääneistä melkoinen määrä ammuttaisiin kapinoissa tai hirttäyttyisi kun ooppera ja kansallisteatteri lakkaisivat.

Naapurista muuttaisi laumoittain kansaa ja kaikki puhuisivat Venäjää. Tänne ei jäisi lopulta muita alkuperäisasukkeja kuin muutama kettu, jänis ja hirvi ym. muita metsäläisiä.

Jos kävisi niin,että Putinin porukka jättäisi taantuneen Suomen ottamatta, seuraisi mm. seuraavaa:

Pimppa, puu ja kala olisivat vientituotteita ja kaikella pitäisi ostaa ruokaa ja lapioita hautojen kaivuuseen. Vaatteetkit loppuisivat ennen pitkään kun ei ole riittävästi kangaspuita ja lampaita, pellavasta puhumattakaan.

Aurinko- ja tuulivoimaa ei rakenneltaisi. Ei olisi sähkön tarvetta ja aurinkovoimankin hyödyntäminen olisi mahdotonta ja rajoittuisi sen paisteeessa lämmittelyyn. Sikäli tuulivoimaa, että vanhat tuulimyllyt kopioitaisiin äkkiä kuten myös vesimyllyt. Tosin myllynkiviä ei osaa tehdä juuri kukaan.

Asutuksen lähimetsät vedettäisiin sileäksi alta aikayksikön, koska polttopuun tarve olisi hirmuinen ja alkuun kuljetusvälineitä ei olisi muita kuin kottikärryt.

Yleisesti ottaen sitä kurjuuden määrää ei pystyisi kukaan kertomaan. Lähinnä voisi verrata Leningradin piiritykseen 40 -luvulla, pelastusta vain ei olisi tulossa.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
ing geolog
taucalm

 

Näin kävisi myös siinä tapauksessa, että Suomi eroaisi EU:sta.

No ei siinä nyt sentään 1800 luvulle mentäisi, takaisinpäin kuitenkin, Suomi on niin pieni tekijä, ettei EU siitä heilahtaisi, mutta Suomi heilahtaisi, vienti vetäisi huonommin jne

 

Suomen, Kreikan, tai ihan minkä tahansa muun maan lähtö EU:sta synnyttäisi ketjureaktion jonka seurauksena EU hajoaisi. Ennemmin, tai myöhemmin näin tuleekin tapahtumaan. EU:sta on hyötyä Saksalle, Ranskalle ja Iso-Britannialle, kun muut maat toimivat lähinnä maksumiehinä ja edut jäävät saavuttamatta.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2283
syytinki

oikein huonosti. Vähintään puolet kansasta kuolisi nälkään ja pakkaseen ennenkuin ruuantuotanto saataisiin kuntoon ja väki pois kaupungeista. Henkiin jääneistä melkoinen määrä ammuttaisiin kapinoissa tai hirttäyttyisi kun ooppera ja kansallisteatteri lakkaisivat.

Varsin hyvin mahdollista, 1900-luvulla ei enää ilman viljantuontia pärjätty. 

Aurinko- ja tuulivoimaa ei rakenneltaisi. Ei olisi sähkön tarvetta ja aurinkovoimankin hyödyntäminen olisi mahdotonta ja rajoittuisi sen paisteeessa lämmittelyyn. Sikäli tuulivoimaa, että vanhat tuulimyllyt kopioitaisiin äkkiä kuten myös vesimyllyt. Tosin myllynkiviä ei osaa tehdä juuri kukaan.

Ehdon a diktaattori voisi sallia pikkudynamot polkupyöriin (jos niitä on), mutta muuten elekroniikka ja sähkö olisi ehkä pannassa ja aurinkokennot  täysin tarpeettomat.

Tuulivoimaa ja vesivoimaa voitaisiin ajatella wanhan ajan myllyinä viljanjauhantaan tms.

 

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047

Jos ehdot ovat tuollaiset niin parhaat mahdollisuudet selviytymiseen ovat yhteistyöllä ja diktaattorin kuoppaamisella.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432

Suomen tärkein vientituote tuohon aikaan oli voi. Joten emme pärjäisi kovin hyvin koska yksi suurimmista vientisuunnista eli Venäjä olisi kielletty. Tuskin sen ajan toinen vientikumppani Britannia saisi kaikkea voita kulutettua.

Toisaalta voisi se hyvinkin saada, koska voin tuotantomäärät varmaan tippus murto-osaan nykyisestä. 

Tervatalouskin oli vielä voimissaan, joten Kainuu varmasti pärjäisi paremmin kuin nyt?

Hämmentää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
MrKAT
syytinki

oikein huonosti. Vähintään puolet kansasta kuolisi nälkään ja pakkaseen ennenkuin ruuantuotanto saataisiin kuntoon ja väki pois kaupungeista. Henkiin jääneistä melkoinen määrä ammuttaisiin kapinoissa tai hirttäyttyisi kun ooppera ja kansallisteatteri lakkaisivat.

Varsin hyvin mahdollista, 1900-luvulla ei enää ilman viljantuontia pärjätty. 

Muistaakseni Suomi ei ole koskaan ollut viljan suhteen omavarainen.

Hämmentää.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat