Seuraa 
Viestejä298

Pimeä virtaus

 

Syöksyvätkö galaksit yhteen pisteeseen, ja mikä ihme aiheuttaa tämän liikkeen?

<<...galaksijoukkojen liikkeessä säännönmukaisen suuntautumisen kohti noin 20 asteen laajuista taustataivaan aluetta, joka Maasta katsottuna sijaitsee Kentaurin jaPurjeen tähdistöjen suunnalla.>>

Kommentit (15)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618

Pimeä virtaus

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pime%C3%A4_virtaus

Minähän ennustin vastaavan ilmiön ennen kuin Dark Flow uutisoitiin ja selitin mihin se perustuu.

http://www.onesimpleprinciple.com/forum/viewtopic.php?t=2259&sid=771dfd8...

Ei paha.

Aika isosti avattu tuo aihe sivuillani.

Täällä on työnnetty kättä melko isosti monta aikaa.

http://www.internationalskeptics.com/forums/showthread.php?t=124956

Tuo aihe kyseisellä sivulla on jo legenda.

Olisi mielenkiintoista saada joltakin maanmieheltä taustatukea tuonne.

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618

JREF Forums

http://www.internationalskeptics.com/forums/forumdisplay.php?f=5

Täydet pisteet tuolle sivustolle.

Ainut sivusto jossa oikeasti on saanut avoimesti esittää omia ajatuksia maailmankaikkeudesta siten ettei ole tarvinnut pelätä kirjoitusoikeuksien poistoa.

Ja vieläpä with my terrible english

Yli 2500 viestiä ja yli 150 000 avausta kyseiselle aiheelle. Yksi sivuston avausten legendoista.

Onesimpleprinciple predicting the flow of Dark?

http://www.internationalskeptics.com/forums/showthread.php?t=124956

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

JPI
Seuraa 
Viestejä26804

WSolsticeHOu kirjoitti:
JREF Forums

http://www.internationalskeptics.com/forums/forumdisplay.php?f=5

Täydet pisteet tuolle sivustolle.

Ainut sivusto jossa oikeasti on saanut avoimesti esittää omia ajatuksia maailmankaikkeudesta siten ettei ole tarvinnut pelätä kirjoitusoikeuksien poistoa.

Ja vieläpä with my terrible english

Yli 2500 viestiä ja yli 150 000 avausta kyseiselle aiheelle. Yksi sivuston avausten legendoista.

Onesimpleprinciple predicting the flow of Dark?

http://www.internationalskeptics.com/forums/showthread.php?t=124956[/quote]

Juu ja saitpa vielä palautetta videollesi: "I got through half of the video. Can anyone do better?"
Hah hah!

3³+4³+5³=6³

JPI
Seuraa 
Viestejä26804

WSolsticeHOu kirjoitti:
JPI, Mikä on sinun selitys Dark Flow ilmiölle?

Joku näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolinen kohde vetävine voiminen, HAH?

Mahdollisesti noin, siis kohde joka nykyään on näkyvän naailmankaikkeiden ulkopuolella aiheutti aikoinaan liikkeen, tiiä häntä, mikä ettei. Se ainakin on varmaa, että ikityöntyjä summamutikassa päätä lähteä yhtä aluetta tönimään ja jättää muut rauhaan, varsinkaan kun sitä ei ole olemassakaan.

3³+4³+5³=6³

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618

Minä vuonna 2008

auvagalakseja

http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?title=hubble_paljasti_massiiviset...

Ehkäpä nämä vauvagalaksit ovat peräisin eri energiakeskittymästä kuin vanhemmat galaksit. Jos, niin silloin vauvagalaksien liikkeestä voitaneen havaita tämä asia.

Molemmat energiakeskittymät siis sijaitsevat näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja ne laajenevat, avautuen energia-aaltoja joilla on galaksiluonne.

Heitämpä siis ilmoille epäilyksen tästä!

RemonttiJukteri

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618

Teppo Mattsson kirjoitti 1.3.2016

"Epätasainen laajeneminen selittäisi samalla, miksi galaksien liikkeessä havaitaan järjestelmällisiä poikkeamia tasaisen laajenemisen mallin ennusteesta. Tasaisen laajenemisen mallissa tämä liike näkyy selittämättömänä pimeänä virtauksena."

http://www.tiede.fi/blogit/rajankayntia/liikummeko_kosmoksen_suhteen

Onko vielä uudempaa infoa

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Jyri T.
Seuraa 
Viestejä1356

Toistan vain sen, minkä Syksy Räsänen on todennut blogissaan:

"Kyseinen ilmiö (eli galaksien koherentti liike yhteen suuntaan miljardien valovuosien mittakaavassa) ei koskaan ole ollut vakaalla pohjalla. Uudet havainnot, mukaan lukien Planckin havainnot, eivät ole tukeneet sen olemassaoloa. Se ei ole siinä määrin merkittävä, että kirjoittaisin siitä blogissa."

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

WSolsticeHOu
Seuraa 
Viestejä3618

Jyri T. kirjoitti:
Toistan vain sen, minkä Syksy Räsänen on todennut blogissaan:

"Kyseinen ilmiö (eli galaksien koherentti liike yhteen suuntaan miljardien valovuosien mittakaavassa) ei koskaan ole ollut vakaalla pohjalla. Uudet havainnot, mukaan lukien Planckin havainnot, eivät ole tukeneet sen olemassaoloa. Se ei ole siinä määrin merkittävä, että kirjoittaisin siitä blogissa."

No joo, Syksy Räsänen on väittänyt että avaruuden itsensä laajeneminen on niin varmaa ettei sen epäileminen ole järkevää.

Jos tiedemies toteaa noin käsiteestä jota itseään ei voi havaita, eikä tutkia tieteellisesti, niin se ei ole järkevää.

Avaruus itse ei nimittäin säteile informaatiota. Eli sitä ei voi tutkia niin kuin ainetta voi tutkia.

Ikuista kierrätystä. Mr. Nice Pressure

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat