Seuraa 
Viestejä1651

Suomalaiset on vähän kuin saksalaiset, noudattavat sääntöjä ja on luterilainen työmoraali. Lisäksi meillä on kauniit maisemat, puhdas luonto, pinta-alaa reilusti ja useita raaka-aineita runsaasti.

Saksassa pärjäillään ja vienti vetää. Täällä kurjistutaan ja mikään ei tahdo onnistua.

Eroa on tietysti kansakunnan ja kielialueen koossa mutta sen pitäisi olla meille etu. Melkein minkä tahansa mini-innovaation varassa pitäisi olla mahdollista elättää tällainen pieni porukka, vain keskikokoisen suurkaupungin verran.

Missä mättää? Onko vika huonoissa johtajissa? Jos haluaa olla ilkeä niin voisi todeta, että syy on auto- ja viinaverotuksessa - ne ovat maailman korkeimmalla tasolla.

Sivut

Kommentit (58)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6669

Pääsyy on vihassa menestymisestä. Jos joku menestyy Suomessa häntä vihataan koko kansakunnan voimin. Erityisen paljon vihataan esimerkiksi pienyrittäjiä, jotka eivät osallistu tarpeeksi "talkoisiin".

Se porukka joka Suomessa pystyisi luomaan suurempaa menestyvää yritystoimintaa on aika pieni. Osajoukko lähinnä diplomi-insinööreistä ja kauppakorkean käyneistä. Mutta kysymys onkin, miksi tuollainen menestyjä jäisi Suomeen vihattavaksi, kun esimerkiksi Ruotsissa on paljon parempi ilmapiiri pärjääville? Vaikkapa siitä Saksasta tai Iso-Britanniasta puhumattakaan. Ja moni on lähtenyt ja jättänyt tulematta takaisin. Duunareista harvat ovat lähteneet. Eniten tuottavista korkean osaamisen työntekijöistä taas paljon suurempi osuus.

Suomi on tehty taivaaksi sille epäinnovatiiviselle, melko laiskalla ja saamattomalle perusduunarille, jolle työn ainoa motivaattori on raha ja joka ajaa innokkaasti omia etujaan perusperiaatteella muista ei välitetä.

Suomen suurin kusetus aivan ylivoimaisesti on uskottelu kansalle, jossa väitetään heidän nykyaikana tekevän tuottavan työn pomojen syödessä kuormasta. Todellisuudessa nykyraha tehdään pitkälle innovaatioilla, joiden tekemiseen vaaditaan poikkeuksellista kyvykkyyttä, ja jossa onnistuu vaan todella kovalla työllä. Duunareille noista yrityksistä tulee työpaikkoja vasta sitten kun ollaan onnistuttu siinä aidosti vaikeassa asiassa, jonka jälkeen on melko triviaalia skaalata tuotantoa ylös.

työntäjä
Seuraa 
Viestejä121

Suomen menestyksen estot verrattuna vaikka Saksaan
* kateellisuus, josta johtuva ahkeruuden rankaisu
* omillaan pärjäämisen halveksunta. laiskottelun ja lusmuilun ihannointi
* kyttäämis-, kielto- ja säännöstelypolitiikka. nk "Hyvinvointiyhteiskunta"
* "maailman paras maa" jossa ei ole virheitä, eikä siten virheitä voi koskaan korjata -ideologia.
* yhden totuuden Suomi. Jos olet jostain asiasta eri mieltä kuin konsensus, olet vihollinen joka täytyy savustaa ulos. Saksassa osataan useimmiten katsoa eri vaihtoehtoja, ja eriäviä näkökantoja arvostetaan.
* mielestäni ylläolevista johtuva suomalaisen alkoholikulttuurin vääristymä
* asuntopolitiikka. Saksassa voi asua pikkukylässä hieman vanhemmassa talossa tai vanhassa ddr-betonilähiössä erittäin halvalla, tai voi rakentaa nollanergiatalon johonkin keskustaan hieman kalliimmalla. Suomessa kaikki maksaa aivan helvetisti kautta linjan, oli se sitten betoniluukku tai rintamamiestalomurju. Lisäksi saksalainen saa tehdä omassa talossaan aikalailla mitä huvittaa, suomalaisen pitää kysyä jokaiseen asiaan lupa ja maksaa lupamaksu.
* korkeat verot ja maksut, silti huonommat palvelut. verorahat vaan häipyy jonnekin. nk "hyväveli"-politiikka
* korkea hintataso johtuen kilpailun puutteesta ja lainsäädännöllä luoduista tukijärjestelmistä ja kartelleista joita kuten korruptiotakaan "ei tietenkään Suomessa ole", nk "hyväveli"-talous
* hajautuksen puute. Julkinen ja yksityinen toiminta on Saksassa hajautettu kohtalaisen kattavasti koko maahan. Niinpä maalla on useampi veturi, ja vaikka paikallisia kupliakin syntyy, niitä voi välttää muuttamalla. Suomessa yritetään pakottaa kaikki pääkaupunkiseudulle, eikä voi äänestää jaloillaan kuin maasta pois. Hajautuksen etuna hintataso pysyy matalana, jo olemassaolevaa infaa voidaan hyödyntää paremmin ja ihmisille luodaan enemmän vaihtoehtoja. Huom hajautus on eri asia kuin siltarumpupolitiikka
* koulutuksen ja auktoriteettien sokea palvonta. Todella tappavaa suomalaisissa työyhteisöissä. Yhdistettynä ylempään vaihtoehtojen esittäjien lynkkaukseen erittäin haitallista työilmapiirille. Suomeksi: pitäisi palkita teoista, ei titteleistä tai perseennuolennasta.
* kaukainen sijainti. Tätä Suomella on vaikea muuttaa, siksi pitäisikin saada nuo  kaikki muut asiat paremmaksi kuin muissa maissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ertsu
Seuraa 
Viestejä6917

Saksassa on vielä teollisuutta, koska se kannattaa siellä. Suomessa ei kenenkään kannata sijoittaa rahojaan teollisuustuotantoon, kun pankki- ja finanssikeinottelu tuottavat paremmin.

kasvisruoka
Seuraa 
Viestejä453

Aina asiat ei ole siis näin helppoja, toisen ylijäämä on toisen alijäämää ja kauppatase on aina balanssissa, koska viimekädessä rahavirtaa tulee toiseen suuntaan...

Mutta tunteeko monikaan sellaista tekijää kuin 'beggar thy neighbour' -ilmö?

Kyllä, siinä ylijäämäinen maa kykenee omalla ylijäämällään kasvattamaan ylijäämää siten, että samalla kasvattaa toisen maan alijäämää.

- ajatellaan, että Kreikka tarvitsee lainaa.

- Saksa voi lainata ylijäämiään.

- Mutta ehtona on, että osa lainasta laitetaan siihen, että ostetaan saksalaisia teollisuustuotteita.

- Näin ollen noidankehä on valmis. Kreikan alijäämät kasvaa, Saksan ylijäämät kasvaa...

http://www.economist.com/node/8601486

Tiedätte kyllä kuka.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Ertsu

Saksassa on vielä teollisuutta, koska se kannattaa siellä. Suomessa ei kenenkään kannata sijoittaa rahojaan teollisuustuotantoon, kun pankki- ja finanssikeinottelu tuottavat paremmin.

Olisikohan Saksassa paljon enemmän siirtotyöläisiä esim. Turkista, voisiko se vaikuttaa teollisuuden kannattavuuteen? Toisaalta, eikös Saksassa ole aika hyvät palkat verrattuna Suomeen, varmaankin myös siirtolaisilla, joten se kyllä puhuis tätä vastaan?

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
HuuHaata

Suomi on tehty taivaaksi sille epäinnovatiiviselle, melko laiskalla ja saamattomalle perusduunarille, jolle työn ainoa motivaattori on raha ja joka ajaa innokkaasti omia etujaan perusperiaatteella muista ei välitetä.

Ja Saksako ei? Ainakin Saksassa on lakisääteinen irtisanomissuoja paljon parempi (duunarin kannalta) kuin Suomessa, siellä on kallista potkia ihmisiä kilometritehtaille, toisin kuin täällä.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
George Hanson

Missä mättää? Onko vika huonoissa johtajissa? Jos haluaa olla ilkeä niin voisi todeta, että syy on auto- ja viinaverotuksessa - ne ovat maailman korkeimmalla tasolla.

Millä mekanismeilla auto- ja viinaverotuksen alhaisempi taso takaa Saksalle paremman taloudellisen menestyksen kuin Suomelle?

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
työntäjä

* omillaan pärjäämisen halveksunta. laiskottelun ja lusmuilun ihannointi

Tuollaista en ole huomannut ainakaan omassa lähipiirissäni. Mihin perustat tuon, omiin havaintoihisiko lähipiiristäsikö, vai lehtitietoihin vai mihin?

kasvisruoka
Seuraa 
Viestejä453

Kaikki ihmiset ovat lusmuilun suuria ystäviä, siitä kertoo perustuotannon automatisointi.

 

Ongelma syntyy moraalisesta paniikista, jos kaikille ei ole töitä ja työttömiä pidetään elossa, niin hehän ei tee mitään ja elävät silti...

 

Mielenkiintoista, että jotkut alkuasukasheimot, joilla ei ole elintasosta tietoakaan, mutta heillä kuitenkin on ruokaa, juomaa ja lääkekasveja, lusmuilevat kohtalaisen paljon. Eivät he rehki päiviä pitkiä muuta kuin pakon edessä. Suurin osa ajasta vietetään toisten kanssa seurustellen ja välillä jopa hauskaa pitäen.

 

Ihmisissä saattaa asua pieni lusmu ihan by nature... En nyt lähde mitään evoluutiopsykologisia spekulaatioita tähän vetämään.

Tiedätte kyllä kuka.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Saksa on keskittänyt paljon vientiteollisuuteen, sehän vie tavattomasti mm. kulkuneuvoja, elektroniikkaa, kemianteollisuuden tuotteita. Käsittääkseni saksalaisilla tuotteilla on hyvä maine mitä tulee laatuun. Voisiko sillä olla merkitystä myyntiartikkeleiden menekille?

z
Seuraa 
Viestejä2918

Eihän Saksa ole aina ollut mikään menestysoppilas vaan päinvastoin - Saksa taisi olla ensimmäisiä, joka joutui rikkomaan Euro-alueen kasvu- ja vakaussopimuksen sääntöjä mm. budjettivajeen suhteen. Toisin kuin Suomessa paikalliset sosdemit tunnustivat ongelmat ja uudistivat työmarkkinat niin, ettei lusmuilu ollut enää mahdollista ( http://en.wikipedia.org/wiki/Hartz_concept ) - ja katsokaapa mitkä ovat tulokset!

Suomessa ay-mafia ja demarit ovat sensijaan asettuneet neliraajajarrutukseen kaikkia vähäisiäkin uudistuksia vastaan puolustaessaan "saavutettuja etuja". Nytkin "SSS-riistäjäporvarihallitukselle" ollaan valmiita laittamaan luu kurkkuun - vaikka sitten yleislakon voimin, jos ei muuten.

No, eihän joidenkin minijobien varassa kituuttelu tietenkään mitenkään hauskaa ole, mutta taatusti mukavampaa kuin kreikan tie ja hyvinvointivaltion alasajo IMF:n pakko-ohjauksessa - tai, mikä näyttää tällä hetkellä todennäköisemmältä, ajautuminen maksukyvyttömyyteen ja valtion de facto lakkauttaminen.

Täytyy tietysti muistaa se, että Saksassa veroaste ja julkinen sektori ovat reilut 10% pienempiä kuin Suomessa - vaikka esim. terveydenhoitoon panostetaan selvästi enemmän kuin täällä.

zz

Tannu Hanskanen
Seuraa 
Viestejä2134
BCK
George Hanson

Missä mättää? Onko vika huonoissa johtajissa? Jos haluaa olla ilkeä niin voisi todeta, että syy on auto- ja viinaverotuksessa - ne ovat maailman korkeimmalla tasolla.

Millä mekanismeilla auto- ja viinaverotuksen alhaisempi taso takaa Saksalle paremman taloudellisen menestyksen kuin Suomelle?

Kun alkoholia ei ole loppuunasti säännöstelty ja sitä voi hakea kaupasta muullakin aikavälillä kuin 12-21 ei ihmisille tule tarvetta ostaa sitä varastoon ja juoda kaikkea kerralla mikä lisää terveydenhuollon kuluja siinä missä laskee tuottavuuttakin.

 

Kun autoverot ovat korkealla on suurimmalla osalla ihmisiä huono ja halpa auto, jonka korjaaminen on kallista ja joka ei tuo edustavaa näköä omistajalleen. Miettikää nyt kiinteistövälittäjää kurvailemassa Opelilla ympäri Suomea. Se on ihan sama, että hyppääkö tämä kiinteistövälittäjä Opelista ulos tuulipuvussa vai halvassa Dressmanista ostetussa puvussa. Uskottavuus on mennyt jo ennenkuin potentiaalista talon ostajaa on edes tavattu.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6917

Suomeen pitäisi perustaa suurteollisuutta valtion tuella. Suomalaiset rahapohatat eivät ole kiinnostuneita teollisuustuotannon lisäämisestä, koska pankki- ja finanssikeinottelulla tienaa paremmin.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960

Jostain ihan äskettäin luin, että Saksassa oliko se nyt 90% teollisuudesta on pienteollisuutta (tai pien- ja keskisuurta?), ja perheyrityksiä. Saattaa olla, että muistan kyllä väärinkin. En löytänyt ko. tietoa uudestaan, vain tämän (eli ainakin yli 50% on pk-yrityksiä?): http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Germany

"Small- to medium-sized manufacturing firms (Mittelstand companies) which specialize in technologically advanced niche products and are often family-owned and form major part of the German economy."

Pk-yritykset työllistävät 70% saksalaisesta työvoimasta:Mittelstand

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1720
kasvisruoka

Kaikki ihmiset ovat lusmuilun suuria ystäviä, siitä kertoo perustuotannon automatisointi.

Täysin aivoton päätelmä.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat