Seuraa 
Viestejä54

Onko kukaan pohtinut mikä ihminen todella on sisäiseltä olemukseltaan ?

On lähinnä kahdellaista näkemystä  uskovaiset ja materialistit  voisiko olla joku muu lähestymis tapa  ?

Oma näkemykseni on se että on kaksi voimaa jotka muodostavat  erilaisia kokonaisuuksia  joita voidaan nimittää yksilöiksi esim. ihmis ja eläin yksilöt ?

Näissä yksilöissä vaikuttavat  +ja - voimat tasapainoilevat keskenään ja ohjaavat yksilön kehitystä  jompaan suuntaan  voidaan sanoa myös että kehitystä voi tapahtua itsekääseen suntaan  ja epäitsekääseen suuntaan

Tällä hetkellä ihmiskuntaa näyttä hallitsevan lähinnä itsekyys  ja oman eduntavoittelu 

Onolemassa myös näkemys että tulevaisuudessa ihmiset oppivat olemaan enemmän epäitsekäitä kuin itsekäitä ja se on ainoa mahdollisuus maailman rauhan saavuttamiseksi ei politiikka eikä uskonnot?

Mikä on se voima joka aikaan saa sen että ihmiset oppisivat ymmärtämään omaa todellista olemusta ja muita ilman erimielisyyttä ja mistä erimielisyydet todella johtuvat ?

 

Sivut

Kommentit (35)

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Sellainen uskonto, jossa ajatellaan, että sama sielu käy läpi kaikki ihmiset. Silloin olisi todellista se, että kun lyöt toista, lyöt itseäsi. Sillä tavalla ihmiskunta pyrkisi mahdollisimman suureen kokonaishyötyyn. Sellainen uskonto pitää upottaa ihmiskuntaan. Siinä uskonnossa ei olisi mitään muuta, ei jumalaa jota palvoa, ei mitään turhaa älytöntä, vain tuo. Se riittäisi.

くそっ!

optimistx
Seuraa 
Viestejä852

Mtttkalevi,

luin kirjoituksesi 2 kertaa, mutta en ymmärtänyt. Voisitko helpottaa kysymykseesi "Mikä ihminen todellisuudessa on" vastaamista antamalla lyhyitä vastausehdotuksia luettelona a), b), c)...

Näin voitaisiin erimielisyyksien mahdollisesti vallitessa äänestää ko. vaihtoehdoista ja valita vastaus enemmistön tuella, demokraattisesti ja tasa-arvoisesti. Kullakin vastaajalla 1 ääni (toivottavasti).

1. Päätä, mikä (tutkimus-)tulos TUNTUISI mukavalta
2. Etsi tulosta tukevia todisteita, hylkää kaikki muut todisteet
3. Pysy kannallasi lopun elämää ja toista sitä kaikille herkeämättä.
4. Valmis!

http://www.tiede.fi/keskustelu/66231/ei_yliopistollinen_tutkimus_taikako...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Mttikalevi

Onko kukaan pohtinut mikä ihminen todella on sisäiseltä olemukseltaan ?

On lähinnä kahdellaista näkemystä  uskovaiset ja materialistit  voisiko olla joku muu lähestymis tapa  ?

Oma näkemykseni on se että on kaksi voimaa jotka muodostavat  erilaisia kokonaisuuksia  joita voidaan nimittää yksilöiksi esim. ihmis ja eläin yksilöt ?

Näissä yksilöissä vaikuttavat  +ja - voimat tasapainoilevat keskenään ja ohjaavat yksilön kehitystä  jompaan suuntaan  voidaan sanoa myös että kehitystä voi tapahtua itsekääseen suntaan  ja epäitsekääseen suuntaan

Perusvoimia on itse asiassa neljä. Gravitaatio tosin on ihmisen mittakaavassa merkityksetön. Lisäksi sen ei tiedetä olevan polarisoitunut, ts. sillä on vain yksi "napa" tai suunta. Lisää vaikkapa täältä: https://www.ursa.fi/yhd/komeetta/esitelma/JLaamanen.htm

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Mttikalevi
Seuraa 
Viestejä54

Onko ihminen pelkä fyysinen keho  vai jotain muuta ?

Onko sähkölaite toiminnasa jos se ei ole kytketty verkkoon tai akkuun  ?

Kumpi on tärkeämpi sähkö vai laite  vai ovatko ne toimivia vain yhdessä ?

Ihminen on fyysinen olento joka toimii vai  siloin kun siinä on oikeanlaista   voimaa  siitä on todisteena se että jokainen kuolee  aikanaan ?

Kumpi on siis tärkeämpi fyysinen keho vai sitä ylläpitävä elämän voima silloin kun puhutaan elämän ilmiöistä  ?

Miksi ihmisellä on tajunta ja äly jos se ei osaa sitä käytää -  ilmeisesti siksi että älyä ei ole riittävästi ja se on väärän ihmisen päässä ?

Tekisi mieli kysyä vielä että mikä ero on älyllä ja ymmärryksellä mutta äly ei sitä koskaan pysty ymmärtämään ?

Elämän opiskelu on kaikille sallittua  ei yksin omaan typerille  ?

 

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Mttikalevi

Onko ihminen pelkä fyysinen keho  vai jotain muuta ?

Onko sähkölaite toiminnasa jos se ei ole kytketty verkkoon tai akkuun  ?

Kumpi on tärkeämpi sähkö vai laite  vai ovatko ne toimivia vain yhdessä ?

No eiköhän tämä ole itsestäänselvyys.

Mttikalevi

Ihminen on fyysinen olento joka toimii vai  siloin kun siinä on oikeanlaista   voimaa  siitä on todisteena se että jokainen kuolee  aikanaan ?

Niin. Oiikeanlaisia voimia oikeissa paikoissa, sanoisin. Elämä poistuu sekä voimien hiipuessa että ylimääräisten voimien aiheuttamusta häiriöistä. Jos ottaa vaikkapa täsmäannoksen korkeajännitteistä sähköä jostain junan johtimista kehoonsa, niin voipi mennä elämän voimat sekaisin.

Mttikalevi

Kumpi on siis tärkeämpi fyysinen keho vai sitä ylläpitävä elämän voima silloin kun puhutaan elämän ilmiöistä  ?

Tämä lienee taas sellainen itsestäänselvyys. Kyse on yhdestä ja samasta kokonaisuudesta, ei ole mielekästä eikä tarpeen alkaa kehitellä mitään kahtiajakoa materian ja voimien välille. Niitä ei teknisesti ottaen edes voi olla ilman toisiaan.

 

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Ei ole riittävästi perusteita olettaa että ihminen olisi mitään muuta kuin eräänlainen biologinen koneisto, yksi eläinlaji. Ei meillä tarvitse olla mitään sielua tms ihmeellistä. 

Mitä on äly? Vaikeampi kysymys. Jonkinlaista kapasiteettia asioiden hahmottamiseen tms. Sitä on niin monenlaista sorttia että vaikea sanoa mitään yleispätevää. Ymmärrykseen se liittyy myöskin eikä ne ole ihan kaksi eri asiaa. 

くそっ!

Mttikalevi
Seuraa 
Viestejä54

Tajunta on aivojen ominaisuus mutta tietoisuus on jotain  muuta

Mitä tietoisuuus on selviää jokaiselle kun hän herää tajuntansa harhsata  ja se on jokaiselle jossain määrin mahdollista

Kumpi on todellosempi tietoisuus vai fyysinen keho - kurkista kuoleman taakse niin opit ymmärtämän ?

Mttikalevi
Seuraa 
Viestejä54

Opiskele oivaltamaan  mikä todella olet ja mistä elämässä todella on kysymys  se on jokaisen opitava omakohtaisesti

Tietoisuus paljastuu tajunnan takaa minuutesi todelisena olemuksena

Omatoimisuus on kaiken a ja o koska jokanen on oma kokonaisuutensa ja ymmärrys on avain

Oppimalla olemaan passivisen valpauden tilassa tietoisuus avautuu ajallaan

Määrä tietoisuus ja periksi antamattomuus ovat hyveitä joita kannattaa  suosia  

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Mttikalevi

Tajunta on aivojen ominaisuus mutta tietoisuus on jotain  muuta

Mitä tietoisuuus on selviää jokaiselle kun hän herää tajuntansa harhsata  ja se on jokaiselle jossain määrin mahdollista

Kumpi on todellosempi tietoisuus vai fyysinen keho - kurkista kuoleman taakse niin opit ymmärtämän ?

Tietoisuus ja fyysinen keho ovat haltijalleen tismalleen yhtä todellisia asioita. Tietoisuus ei sinällään tajunnasta eroa millään oleellisella tavalla - kumpikin on aivojen tuottama emergentti ilmiö.

Tajuntansa harhoista monet heräävät joka aamu, mutta toisilla ne tuntuvat jäävän päälle eri muodoissaan valveillaoloajaksikin.

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228
Mttikalevi

Opiskele oivaltamaan  mikä todella olet ja mistä elämässä todella on kysymys  se on jokaisen opitava omakohtaisesti

Kyllä siihen paljon valmista materiaaliakin on olemassa, kuten linkkaamani esitelmä perusvoimista joista me kaikki muodostumme. Nopeuttaa paljon, kun ei tarvitse toistaa satojen vuosien ihmiskunnan suurimpien nerojen kumulatiivista työtä itse yksin. Virheitäkin lienee helpompi välttää ottamalla jo sen valmiin ja varmennetun tiedon vastaan nota on olemassa. 

 

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265

Huomasin, että levittäessäni sormeni erilleen, keskisormen ja nimettömän välissä on ahtaampi väli kuin muiden sormien välissä. Voin kyllä muuttaa tilannetta väkivalloin, mutta siltikin, sen huomaa siitä sormien eriytymiskohdasta, että se "nurkka" on erilainen. Tavallaan terävämpi. Muiden sormien välien nurkkaus on pyöreämpi, laajempi. 

 

くそっ!

Kosh
Seuraa 
Viestejä21228

Niin joo ja otsikon kysymykseenhän en ole huomannut kiireissäni vastatakaan lainkaan. 

Ihminen on siis sellainen noin 50-100 -kiloinen kasa kudoksia ja limaa, joka on kehittänyt planeettansa kontekstissa joukon varsin poikkeuksellisia kykyjä evoluution saatossa miljoonien vuosien mittaan. Ihminen on esim, kehittänyt kykyä abstraktiin ajatteluun ja kommunikointiin luultavasti pidemmälle kuin yksikään toinen laji tällä planeetalla. Ihminen on kehittänyt ajatteluaan niin pitkälle, että muista lajeista poiketen on alkanut kyseenalaistaa elämää ja itseään. Ihminen on siis paitsi älykäs, myös epäilevä laji. Se käyttää älyään paitsi kehitykseen ja rakentavaan toimintaan, myös tavoilla joilla luo itselleen ansoja ja loputtomia kierteitä. Ihminen on ianut laji, joka filosofoi itsensä universumin mitättömimmäksi objektiksi ja masentuu syvästi sen seurauksena, tai keksii uskonnon ja toteaa että on ihan OK tehdä joukkoitsemurha uskontonsa takia.

Kuitenkin, siis tällä 50-100 -kiloisella kostealla kudosmassalla on se parikiloinen rasvaklimppi, jota aivoiksi kutsutaan, josta lajin ja yksilön siunaus ja kirous kumpuaa. Sen läskinpalan sisäisissä kytkennöissä se ihminen pohjimmiltaan piilee. Muilta osin olemme ihan samanlaisia matoja ja ötököitä kuin kaikki muutkin planeettamme elämänmuodot. 

Se oli kivaa niin kauan kuin sitä kesti.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat